Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Multi-effet pour guitare électrique
Boss GT-1000
Boss GT-1000
(17)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 929 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 650 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter GT-1000 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 675,54 €

Commentaires sur le test : Test du pédalier multi-effet et simulateur d’ampli BOSS GT-1000

  • 73 réponses
  • 32 participants
  • 14 100 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du pédalier multi-effet et simulateur d’ampli BOSS GT-1000
Test du pédalier multi-effet et simulateur d’ampli BOSS GT-1000
Début 2018, BOSS annonçait un nouveau produit haut de gamme au sein de sa série de pédaliers multi-effet GT. La sortie du GT-1000 marquait le désir de la marque de s’attaquer aux pontes actuels du pédalier que sont l’Helix et le Headrush. Le fabricant a-t-il su se hisser au niveau requis ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
etrange que Boss se soit planté a ce point sur l ergonomie qui est plutot le point fort des machines du groupe Roland d habitude.
Peut etre qu une mise a jour de l OS corrigera ces defauts ?

Laurent

www.heymusic.fr

3
x
Hors sujet :
Pour avoir le SY300 je dois reconnaître que l'ergonomie est plutôt nulle. C'est dommage parce que la pédale est puissante.

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

4
Juste pour sourire j'ai relevé:

Citation :
à plat de couture


Joli lapsus qui pourrait se référer à l'ergonomie drôlement tricotée...;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

5
Citation de erewhon :
Juste pour sourire j'ai relevé:

Citation :
à plat de couture


Joli lapsus qui pourrait se référer à l'ergonomie drôlement tricotée...;)


Haha c'est vrai qu'elle est belle celle-là. J'aime bien ton interprétation cela dit :-D
Je modifie, merci.

[ Dernière édition du message le 19/10/2018 à 19:18:26 ]

6
J'ai possédé plusieurs multi Boss, basse, guitare et studio, en pédaliers et racks, et je n'ai jamais trouvé leur ergonomie fantastique, à l'exception des racks GX-700 et SX-700 très simples d'utilisation car chaque effet dispose de son bouton dédié. Les pédaliers (j'ai testé plusieurs GT) en revanche sont épuisants à utiliser, l'écran n'affichant qu'un seul paramètre par page... je ne suis donc pas étonné. Mais il est vrai qu'en 2018 on est en droit d'attendre un certaine évolution.
Pour ce qui est des modélisations je trouve très judicieux le choix de proposer de la qualité et pas de la quantité. Quand on sait les possibilités d'édition en profondeur habituelle chez la marque je trouve ça bien mieux comme ça. Lier un ampli à son baffle spécifique c'est une très bonne idée ; mais ne pas pouvoir en changer c'est peut-être une limite pour certains.
Boss a enfin abandonné sa technologie COSM pour moi c'est une très grande nouvelle, je n'ai jamais été convaincu par leurs modélisations et même au-delà des modélisations d'amplis, les "émulations" d'effets (le Dimension Chorus ou le Space Echo par-exemple) ne m'ont jamais fait d'effet (c'est le cas de le dire :-D) J'espère donc que cette nouvelle technologie sera plus réaliste et que ça va enfin sonner. Je ne parle pas des effets "traditionnels" de chez BOSS qui en général sont de bonne qualité. Sauf les saturations qui n'ont jamais été leur spécialité et qui n'ont jamais été satisfaisantes. Mais ce n'est pas bien grave, les guitaristes ayant généralement leurs pédales de disto/od préférées en plus d'un multi-effet.
En conclusion je trouve que c'est un bel appareil malgré ses défauts, je pense que Boss est enfin sorti de sa torpeur qui s'était bien enlisée avec la série des GT...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/10/2018 à 20:45:31 ]

7
Citation :
Au niveau du son, le Boss GT-1000 rivalise avec ses confrères en ayant quelques beaux atouts. En ce qui concerne les modélisations d’ampli, la philosophie n’est pas la même chez les différents fabricants. Boss a privilégié la qualité et les nombreux réglages de quelques modélisations plutôt que la quantité.


Donc (d'après le test d'AF) cela sous entends clairement que les modélisations d'amplis Line6 et Headrush sont de moins bonne qualité ? :noidea:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

8
Merci pour ce test. Quelques sonorités intéressantes (delay filtre...), mais ouch, qu'est-ce que ça pique les saturations... icon_facepalm.gif
9
Citation de tuvok :
Citation :
Au niveau du son, le Boss GT-1000 rivalise avec ses confrères en ayant quelques beaux atouts. En ce qui concerne les modélisations d’ampli, la philosophie n’est pas la même chez les différents fabricants. Boss a privilégié la qualité et les nombreux réglages de quelques modélisations plutôt que la quantité.


Donc (d'après le test d'AF) cela sous entends clairement que les modélisations d'amplis Line6 et Headrush sont de moins bonne qualité ? :noidea:


Hummm pas vraiment. Je me suis peut-être mal exprimé ! Je souhaitais indiquer qu'il y a moins de modélisations d'ampli chez BOSS, mais que les modèles sont globalement de qualités (enfin, surtout les modèles orientés sons clairs et crunch, j'ai plus de mal avec le Rectifier par exemple). Il y a vraiment un truc au niveau de la dynamique qui m'a plu. Je n'ai malheureusement pas le Headrush ou le Helix sous la main, mais lorsque je les avais testés je n'avais pas été marqué de cette façon. En gros, BOSS impressionne moins que les autres au niveau quantité , mais c'est pas préjudiciable, car c'est bien fait. Je vais reformuler pour que ce soit clair, c'est certainement maladroit.

Sinon, pour mon avis vraiment perso, j'ai une préférence pour le GT-1000 au niveau des effets. C'est au moins aussi bien que l'Helix ! Le Headrush, lui, est en deçà au niveau effets. Sur les modélisations d'ampli, j'ai aimé la dynamique du BOSS, mais j'ai l'impression qu'il galère plus avec les grosses saturations. Je ne peux donc pas dire qu'il sonne mieux. Si je recherchais un multi-effet au sens premier du terme, je me prendrais certainement le GT. Par contre, si je devais utiliser toutes les fonctions d'un pédalier (simu d'ampli, création de chaînes sonores complexes, live, etc.), je prendrais le Helix LT sans hésiter.

Pour revenir à l'article, j'ai essayé de donner les éléments clefs pour une comparaison, mais ça a évidemment beaucoup de limites. Déjà, il faudrait faire du A/B au niveau du son, ce que je ne suis pas en capacité de faire, malheureusement. Et puis il y a toujours une part de subjectivité dans un test, il serait idiot de le nier. J'ai toujours vu mon travail comme une tentative d'aiguillage. Je file quelques données objectives, un peu de ressentis, j'essaie aussi de me glisser dans la peau du guitariste moyen, et j'essaie d'articuler tout ça pour filer un coup de main. Ca donne une idée global des qualités et défauts d'un produit - ce qui a une valeur - mais ça ne remplace pas la réflexion personnelle et l'essai "pour de vrai".

[ Dernière édition du message le 20/10/2018 à 01:29:19 ]

10
Citation :
Hummm pas vraiment. Je me suis peut-être mal exprimé ! Je souhaitais indiquer qu'il y a moins de modélisations d'ampli chez BOSS, mais que les modèles sont globalement de qualités (enfin, surtout les modèles orientés sons clairs et crunch, j'ai plus de mal avec le Rectifier par exemple). Il y a vraiment un truc au niveau de la dynamique qui m'a plu.


Ok,merci bien pour l'explication détaillée Locomotiv,c'est plus clair ainsi.Mais à titre perso étant ancien propio d'un Axe-Fx,j'ai toujours eu du mal avec les sons saturés numérique et comme le dit Props...
Citation :
mais ouch, qu'est-ce que ça pique les saturations...

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

11
Pour la saturation il faut vraiment s'y coller pour trouver la bonne... J'ai une GT-100 et je suis parvenu à modeler une saturation aussi convaincante qu'un ampli physique avec des enceintes 2.0 hi-fi de petites tailles mais costauds...
12
Quelle que soit la techno utilisée, je n'ai jamais trouvé BOSS particulièrement convainquant dans les simulations d'amplis high gain modernes, comme ici le Rectifier qui sonne un peu comme de la simu qu'on trouvait y a 8/10 ans (je suis dur, mais bon, pour le coup, juste en écoute, c'est assez médiocre)

Par contre, le Brit Stack sonne pas mal du tout...ma foi, à voir et surtout, à jouer pour ressentir...

[ Dernière édition du message le 20/10/2018 à 10:48:46 ]

13
Finalement pour l'ergonomie, si on branche un PC portable sur le pédalier pour éditer, le temps de trouver les sons qui nous conviennent, ça ne règle pas le problème ? Je faisais déjà ça sur mon pédalier G SYSTEM....
14
Salut Locomotiv,

Quand tu dis : "Pour autant, le GT-1000 directement branché dans l’entrée ne nous pas a donner entièrement satisfaction. BOSS conseille d’ailleurs de brancher son pédalier dans un port Return. "

Est ce que c'est en utilisant les simulations d'ampli ? Si oui c'est probablement parce que le AIRD simule toute la chaîne du son (preamp-poweramp-hp), en utilisant une simulation de preamp uniquement ça devrait fonctionner (mais il n'y en a pas si j'ai bien compris.

Par contre, je suppose qu'en débrayant la simulation d'ampli pour une utilisation en pur mutlieffets en méthode 4-cables ça doit être juste magique, non ?

Qu'en penses-tu ?

Xav
15
Citation :
J'ai possédé plusieurs multi Boss, basse, guitare et studio, en pédaliers et racks, et je n'ai jamais trouvé leur ergonomie fantastique

+1.
J'ai un Cube à l'école de musique : pas de programmation possible.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

16
Même si j'ai une maîtrise certaine de mon GT 10, je suis d'accord pour dire que c'est pas le plus facile a programmer a même la bête.

Même assez ch... Pour modifier du paramètre en direct, faut vraiment s'entraîner.

C'est là où d'autres comme Line 6 ont tiré leur épingle du jeu meilleur affichage, plus de boutons... Bref
17
Bon bah c'est ce que je disait sur un autre topic c'est bien trop cher pour ce que c'est! Mème si une avancé technologique est présente, le prix sert à s'aligner par rapport à la concurrence... ça vaut 500 euros pas plus et en plus ils arriveraient à se faire du bénéf...

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

[ Dernière édition du message le 21/10/2018 à 00:44:55 ]

18
Citation de Room135 :
Bon bah c'est ce que je disait sur un autre topic c'est bien trop cher pour ce que c'est! Mème si une avancé technologique est présente, le prix sert à s'aligner par rapport à la concurrence... ça vaut 500 euros pas plus et en plus ils arriveraient à se faire du bénéf...


c'est un peu l'effet post Fractal, ils veulent tous une part du gateau plus juteuses.
La le probleme ils arrivent bien tard apres la bataille Helix et consort.

[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 17:11:07 ]

19
Citation :
Est ce que c'est en utilisant les simulations d'ampli ? Si oui c'est probablement parce que le AIRD simule toute la chaîne du son (preamp-poweramp-hp), en utilisant une simulation de preamp uniquement ça devrait fonctionner (mais il n'y en a pas si j'ai bien compris.

Tu ne peux pas choisir que le préamp, c'est juste qu'ils ont voulu "simplifier" la chose quand tu choisis un ampli, il est donc complet, mais tu assignes la sortie du signal sur le pédalier avec des choix comme ampli à lampes ou pas, en direct ou dans la boucle d'effet, ampli type combo ou tête avec 2 ou 4 hp, sur une sono... C'est l'AIRD qui s'adapte ensuite à ce que tu auras assigné en utilisant que le préamp si tu joues sur un ampli. La logique du Helix avec le choix des éléments séparés me semble bien plus simple.
20
Bonjour
Est ce que ce gt 1000 possède un harmonizeur intelligent et peut on donc "customiser " les harmonies?
Je sais que le Headrush en possède mais des"predefinies" .
Merci.
21
L'ergonomie est rédhibitoire surtout parce que le prix est trop élevé. Par contre, que les sons clean et crunch soient bons et dynamiques, c'est ce que je cherche depuis toujours. A 500 balles, je l'aurais pris mais pas à 1000.:non:

https://soundcloud.com/zorzi

22
Oui je trouve que les prix c'est vraiment n'importe quoi...
pour le prix autant s' acheter un bon ampli à l'ampe... genre Princeton Fender. .. ou un nouvel ordinateur. .. y'a autant de technologies dans un ordi, sinon plus. ..

De toute façon les prix ne vont faire que baisser suffit d'attendre patiemment que la concurrence (Zoom et consort) sorte un truc plus ou moins équivalent pour la moitié du prix. ...

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

[ Dernière édition du message le 27/10/2018 à 12:03:25 ]

23
Sauf que pour le même prix, tu as un seul son d'ampli contre plusieurs ici.
Quant à utiliser un ordinateur, en live, c'est juste une horreur...


 

[ Dernière édition du message le 27/10/2018 à 18:11:19 ]

24
Le prix est justifié si le son est à la hauteur. A ce prix là on est en droit d'attendre de la qualité. Si les clean/crunch valent le coup ça peut être intéressant (pour les grosses distos il vaut mieux du matériel en complément).

Citation :
La logique du Helix avec le choix des éléments séparés me semble bien plus simple.


La logique Roland me semble bien plus simple au contraire. En revanche elle est limitée car ne permet pas les combinaisons de différentes marques.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

25

Salut à vous et merci pour la présentation!

Vos conclusions dans les points faibles, l'écran vous parait:

indigne des standards actuels.

à moins de jouer à plat ventre pour bien lire l'écran des autres pedaliers j'ai du mal à suivre. (je ne charrie pas sinon j'aurais dit: Comment joue-t-on à plat ventre).icon_mdr.gif

je m'explique:

ce pedalier est fait pour la scène or sur scene, parfois ça va tres vite on évite de se tromper de patch. or si on compare la taille des characteres d'autres pedaliers heu... peut etre faisiez vous allusion au coté pratique pendant la phase de creation d'un patch.

deuxième point

dans les points forts cette fois ci.

possibilité de charger des I.R.

ma question est:

faut il pour celà les télécharger?

autrement dit: faut il prévoir un budjet suplémentaire pour les acheter?

ou sont ils déjà dans le pédalier?

auquel cas j'aurais mal lu le test!

 

 

 

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 21:37:50 ]