Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Boss GT-8
(40)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter GT-8 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

GT8 methode 4 cables avec Powerball ou autre tete haut de gamme ?

  • 35 réponses
  • 7 participants
  • 2 178 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion GT8 methode 4 cables avec Powerball ou autre tete haut de gamme ?
Salut a tous ! voila une question que je me pose : le Gt8 avec la methode 4 cables sur une tete du genre Powerball ou Mesa dual recto ou autre ..... ne denature t'il pas le son de la tete ou de la guitare ?? perte de qualité ou de caractere ?

Merki!
2
Les convertisseur A/N ( se succedant avec la methode 4 cables ) ne risquent ils pas de dénaturer le signal d'origine provenant des tetes lampe ?
3
Salut

Tu as hélas raison. Avec un ampli transistor tu ne sentiras grande différence, mais avec un ampli lampe, tu commences à pleurer car tu rajoutes ce que tu ne veux pas c'est à dire des transistors dans ton signal et surtout du filtrage car les convertisseurs hélas en ont besoin. Ils se passe donc toute une recombinaison de signaux dans les DAC et ADC, recombinaisons n'existant pas dans un ampli à lampe, d'ou notamment le fameux "fizz" son bien désagréable, que l'on reproche tant aux distos du GT8 mais en fait que l'on retrouve sur toute disto "numérique"
Tu as exactement le même problème avec le nouveau pédalier TC electronic :le G system qui est une super bête(u peu chère), et bien la première chose que l'on retrouve pour aller au préampli c'est un convertisseur et evidemment pour le retour du signal aussi

Donc avoir un ampli à lampe c'est quelque part être puriste
Rajouter un "machin" à base de transistor comme les convertisseurs est à mon avis un non sens
4
Daccord c'est bien ce que je pensais , mais alors premiere remarque : pourquoi faire des boucles d'effets sur les tetes lampes ? si la plus part des system d'effets passent par des convertisseurs AN/NA ??

2eme remarque : Mettre le Gt8 seulement dans la boucle d'effet peut il diminuer ce traitement du signal par les convertisseur ? ( par rapport a la methode 4 cables ? )

merki
5
Dans les boucles tu peux mettre pas mal de choses analogiques et du numérique quand même pour tout ce qui est reverb etc.. car là il n'y a pas grande différence audible

Par contre mettre quelque chose de numérique d'entrée de jeu, tu ne rattraperas plus jamais ce que tu viens de perdre
Mettre le GT8 dans la boucle, ça marche bien, le pb c'est que tu perds la possibilité de mettre les effets compresseurs, wah... avant le préamp

Y'a forcément un compromis à choisir et le juge au final c'est l'oreille

Le "4 cables" est quand même la meilleure méthode pour ceux qui veulent garder le grain de leur préamp tout en bénéficiant de tout les effets du GT8 quitte à perdre un peu quelque chose
6
Re excalibur :)

En fait le compresseur No needed ( la powerball doit compresser suffisament ) et la wha je la mettrais post preamp ( dans la boucle de l'ampli ) c pas si grave , je veux rester au plus proche du son de la powerball !

Merki encore !
7
Up , si quelqu'un utilise le gt8 en methode 4 cables ou simplement dans la boucle d'effet d'un tete lampe, qu'il fasse partager ses impressions

merki :)
8
J'ai longtemps utilisé un GT-5 avec un Attax100 première mouture (celui avec la moquette bleue) puis avec un 5150, et pour finir avec un rack Préamp Rocktron Piranha + Power amp.
Depuis plusieurs mois, j'ai refourgué mon GT-5 au profit d'un GT-Pro.
Mon Piranha est toujours de la partie, et mon power amp après avoir été quelques temps un Boogie 20/20 à été remplacé par un Velocity 150 Rocktron pour simple raison de fragilité lors des transport et de puissance ingérable à la maison pendant mes cours (je suis prof).

Dans tous ces cas de figure, j'ai toujours utilisé la technique 4 câbles. Avec plus ou moins de difficultés selon les systêmes, c'est vrai, nottement au niveau de la gestion des volumes de chaque patches qui ne réagit pas de la m^m manière d'un ampli à l'autre (sans doute du à la boucle de chacun de ces amplis).
Dans les cas des racks, c'est exactement la m^m chose.
La seule différence, c'est que le préamp est physiquement séparé par rapport aux combos.

Bref, j'ai toujours été pleinement satisfait de toutes ces configs.

J'utilise en plus de ça un certain nombre de pédales analo ou numériques, et j'envisage le prochain achat d'un Patcher/looper afin de pouvoir entièrement gérer mes bypass d'effets "pédales" via midi.


Bref, faut pas trop se masturber le citron.
Tu test et tu garde ce qui te convient le mieux.
Perso, ma musique et mes sons de guitare étants beaucoup basés sur de sonorités à base de Wah, auto-Wah, Envelop-Filter, filtre de synthé analo séquentiel synchro au BPM, etc..., je suis obligé de conserver la posibilité de placer mes effets pré ou post préamp selon mes besoins. Donc, "4 Câbles" obligé.
Et franchement, si je ne crache pas de temps à autre sur le retour aux sources d'une strat en direct dans un tout lampes, ben je me prive pas pour autant des sons moderne à ma disposition.

Donc, adepte du 4 cable, c'est clûr.;-)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

9
Salut a tous (et bonne année)

J'utilise souvent la methode 4 cables avec mon classic30, mais j'ai fait un constat : je n'utilise que rarement les effets pré-préamp.
J'ai donc essayé d'eviter une serie de conversion A/N - N/A, en utilisant comme le dit SpawnX, un looper midi (le patchmate).
Ainsi dans la premiere boucle du patchmate, j'ai la premiere serie d'effets du Gt8, ensuite viennent des pedales analo, des preamps (dont celui de l'ampli), puis la deuxieme serie d'effets du gt8.
J'utilise alors le gt8 comme deux series d'effets, que je peut bypasser (en true bypass, grace aux relais du patchmate).
Et c'est vrai que je trouve le son un poil meilleur en passant uniquement dans une serie d'effet du gt8, meme si c'est dans un contexte studio, en ecoutant minutieusement le tout en A/B (facile grace au patchmate).
Mais je confirme que sur scene, a un volume de jeu normal, on ne fait quasi aucune différence !

-fx
10
Ha c'est pas con ça.
J'avais pas pensé à utiliser le patcher comme ça.
M'fin en m^m temps, je joue en stéréo avec mon GT-Pro et mon power amp, alors ça risque de compliquer un poil les choses.

'Vais y réfléchir tiens... ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

11
Hello

y'a pas probleme pour la stereo, vu que le patchmate la gere (meme le hush est stereo).
Tu reste en mono jusqu'a la 2e partie du Gt8, qui elle peut sortir en stereo jusqu'a l'ampli (en y intercallant le hush si tu souffle - reglable par patch).
C'est t'y pas beau ?!? :bravo:

-fx
12
Le patch-Mate, il fonctionne par Presets ou juste par activation/désactivation de chaque loop?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

13
Laisse tomber. Tu viens de me donner la réponse dans un de tes topics sur le forum du Patch-Mate ;)
Donc, il fonctionne par mémoires. :bravo2:
Encore un participant potentiel à mes recherches alors ;) ...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

14
Ah ui au fait fx ou spawn dites moi , le gt8 dans la boucle d'effet d'une tete type Powerball il faut selectioner quel type de sortie sur le gt8 ? line phones ?? ou un autre type de sortie ?
15
Up :???: :?:
16
Alors ça vas être compliquer se que je vais vous demandez :D:

j'aimerais posséder un multi-effet pour avoir sous la main tout le bouquet d'effet. Sauf que je veux pas utiliser (absolument pas lol) les disto du multi-effet. Pour cela j'aimerais contrôler les canaux de ma tête Laney TT50H. Donc mes questions son : es que je peux contrôler mes 3 cannaux avec le GT-8 en gardant tout le naturel du son de ma tête et utiliser le multi pour tout se qui est réverb, delay, chorus, phaser et tout le bazard? avec qu'elle branchement? et es que le Vox Tonelab SE pourais faire tout ça ? un peux compliquer tout ça :oo:
Next In Line
17
Pour ce faire il te faut par exemple le boss Gt8 et une midi interface si ton laney n'est pas midi ... ( par exemple Z11 de Engl ) tu poses exactement la meme question que moi au debut de ce topic a peu de choses pres :fleche:

Sinon une question que j'ai posé juste avant ton intervention et qui pourrait te concerner c'est : lorsqu'on branche le gt8 dans la boucle d'effet d'un ampli ( pas juste le return de la boucle mais send et return ) il faut choisir quel mode de sortie sur le gt8 ? line phones ou une autre ?
18
Oui surment si je craque pour le GT-8. Et oui mon laney et en midi donc ça doit passé. Mais qu'elle branchement doige faire ? juste entré sorti midi entre la tête et le pédalier ?
Next In Line
19
20
Merci bien :bravo:
Next In Line
21

Citation : Tu as hélas raison. Avec un ampli transistor tu ne sentiras grande différence, mais avec un ampli lampe, tu commences à pleurer car tu rajoutes ce que tu ne veux pas c'est à dire des transistors dans ton signal et surtout du filtrage car les convertisseurs hélas en ont besoin. Ils se passe donc toute une recombinaison de signaux dans les DAC et ADC, recombinaisons n'existant pas dans un ampli à lampe, d'ou notamment le fameux "fizz" son bien désagréable, que l'on reproche tant aux distos du GT8 mais en fait que l'on retrouve sur toute disto "numérique"
Tu as exactement le même problème avec le nouveau pédalier TC electronic :le G system qui est une super bête(u peu chère), et bien la première chose que l'on retrouve pour aller au préampli c'est un convertisseur et evidemment pour le retour du signal aussi



En fait ce qui fait les " fuzz " dans les distortion du gt8 c'est bien les distortion du gt8 ... et pas le system numerique ou transistor , quand je met mon gt8 dans la boucle deffet de ma powerball et ke jutilise le canal hi lead de ma powerball beh j'ai pas ces fuzz ... ( juste pour info :) )
22
Salut!

je songe à acheter ce multieffet egalement.

j'utilise une tete peavey jsx, mais je ne veux pas passer par les disto ou modelisation du multieffet, et garder au plus proche le son de l'ampli (trop bon en ultra)

donc est ce que le son est denaturé en boucle d'effet? Bundi j'ai vu que tu cherchai envrion la meme chose que moi donc ça serait bien que tu dise ce qui en est, ce qui est le mieux et ce que tu en a tirer ;-)

la fonction "control amp" marche de quelle façon? (connectique, controle au pied, patch), est ce que ça denature le son?

merci d'avance!!
23

Citation : la fonction "control amp" marche de quelle façon? (connectique, controle au pied, patch), est ce que ça denature le son?

Je viens de te répondre sur ton autre topic.
Merci de faire suite là vas pour les autres qui voudraient apporter des précisions. ;)...

Citation : donc est ce que le son est denaturé en boucle d'effet?

Perso, je ne trouve pas. Mais il y en aura toujours qui te diront le contraire. Il faut juste garder à l'esprit que tout n'est qu'histoire de paramétrages. Mais on arrive à de très bon résultats avec un peu de patience.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

24
Ok!

c'est comme le rocktron xpression, j'ai lu qu'il gardé le son trés neutre, et quelqu'un m'as dit le contraire :???:


est ce que quelqu'un ici trouve le son denaturé en boucle d'effet, avec le son naturel de l'ampli?
ça me donnerais une idée un peu du pourcentage de gens de chaque "parti" ;-)

pour ce qui est du parametrage, je sais qu'il faut fouiller pour avoir des bons effets, mais ça ne me gene pas.
25
Tu utilise quoi comme matos avec le gt8?