[News] [NAMM] DigiTech rénove sa gamme RP

Une des nouveautés du RP355 (par rapport au RP350) c'est justement la fonction stompswitch : on peut passer en mode pédalier pour pouvoir désactiver la disto, le chorus/FX, ou le delay via les 3 switchs ... comme le RP500 en fait mais un peu plus limité !
Donc pas obligé de monter et descendre les presets...
J'ai possédé un RP350, vraiment excellent niveau qualité des sons, et je l'ai revendu parce qu'il n'y avait pas cette possibilité

Bon, bah j'ai craqué, et finalement commandé ce RP355

Ca y est, il est arrivé
Pas encore eu le temps de bien tester la bête, mais voilà quelques rapides premières impressions à chaud et une comparaison avec le RP350 qui j'ai possédé auparavant...

Côté design, c'est du noir et gris partout, et je le trouve plutôt plus sobre et plus classe que son prédecesseur (c'est une histoire une gout bien sûr).
Sinon, c'est le même produit, si ce n'est que la mention "made in USA" présente sur mon ancien 350 est devenue "design in the USA" accompagnée d'un "made in china"... mais si le cahier des charges est respecté, pas de soucis.

Quelques patchs ont été remplacés, et quelques pédales ajoutées, mais pas encore eu le temps de creuser ça... je donnerai un avis plus précis après avoir vu ça de plus près.

La grosse révolution de mon point de vue, c'est la fonction stomboxes
Un appui simultané sur les 2 switchs de droite, et c'est parti : on a plusieurs pédales sous le pied.
On peut activer/désactiver séparément la disto, le FX/chorus, ou le delay.
L'obligation d'ordonner les presets m'avait fait abonner le 350, mais là c'est vraiment top.
On se rapproche du RP500, mais en moins encombrant et pour un budget bien inférieur.

Le looper est très sympa aussi, et très simple d'utilisation.
J'ai une Boss RC-2 beaucoup plus complète, donc pas spécialement interressé par la fonctionnalité, mais pour celui qui n'en a pas déjà ça peut bien dépanner.

En gros, si pas besoin de la fonction pédalier ni du looper, le RP350 moins cher est à mon avis la meilleure affaire.
Mais le RP355 offre un excellent compromis entre le 350 et le 500... c'est en tous cas l'idéal pour mon utilisation

Bon, j'ai un problème avec les softs, le RP n'est pas trouvé par XEdit

Le driver fonctionne bien avec Cubase, mais pas moyen de mettre à jour le firmware (c'est la V1.1 d'usine, et il faut passer à la 1.3)...
J'ai fait l'install sur 2 ordis différents, et pareil : "Device not found"

Quelqu'un a réussi à faire fonctionner cette version 2.6 de XEdit?

Bah oui, j'ai eu un RP350 il y a quelques temps, et j'avais remarqué ça aussi, mais après réinstall ça marchait nickel.
Avec le 355, j'ai réinstallé plusieurs fois, changé de port ... mais rien n'y fait

J'avais effectivement vu ça sur le site Digitech.
Mais le soucis est en fait que quand je lance le NetUpdater (Internet est OK, et le RP355 est branché via USB et sur ON), bah NetUpdater ne trouve pas le device
Du coup, je suis toujours en v1.1 côté firmware, et ça doit peut-être expliquer le pb pour XEdit...

Bon, pour l'instant c'est que du bon

Je retrouve la qualité du RP350 côté sons, mais avec des fonctions en plus (stompbox surtout).
En branchement "mix" (PC ou Sono), c'est très bon je trouve : les effets sont très propres, le noise gate est hyper efficace, et c'est très précis!!
On n'a pas non plus le grain des lampes (sinon à ce prix ce serait la fin d'un paquet de constructeur d'amplis réputés) mais c'est très bon.
Je l'utilise aussi dans un Peavey Classic 30 donc tout lampe (les puristes vont surement hurler) mais du coup les lampes réchauffent bien le son, et ça me convient à merveille.

Bah en fait j'utilise le Digitech dans plusieurs config...

Avec un groupe sans batteur : en direct dans la table de mixage de la sono, et c'est vraiment top ... pour peu que la sono soit de bonne qualité parce que tout dépend de ça du coup . Des possibilités énormes, et les simus d'amplis sont vraiment biens.

Avec un autre groupe avec batteur : j'utilise le RP dans la boucle d'effet du Classic 30. L'ampli donne plus de pèche (faut dire qu'il envoie fort) et j'utilise le RP surtout pour les delays, reverb, chorus, ... mais pas trop les simus d'ampli ni les distos (pas convaincu pour cette config, je préfère celle du Classic 30, plus ronde, et ça sonne plus chaud..et puis pas moyen de mettre le RP dans la boucle d'effet sinon).

En home studio, le Digitech est vraiment top, mais il faut passer pas mal de temps à régler, ça c'est clair!

Pour ce qui est du Classic 30, c'est une valeur sure, et il sonne à merveille je trouve, et les lampes ne sont pas que pour faire joli c'est clair. C'est du 30W, mais il pousse très très fort, et attention difficile à régler à bas volume. C'est plutôt hors sujet ici, mais il y a des tonnes d'avis dessus.

Donc voilà, en gros, je trouve que le RP est très bon en home studio et en direct sono, mais pour utilisation avec un ampli genre à lampe, c'est moins convaincant pour les distos mais reste très bon pour les effets, modulations, reverb, etc.

oui il est claire que le 500 propose plus de fonction au pied que 355 qui le rende plus simple à utiliser que en condition live ! 
moi je ne cherche q'un appareil à brancher soit sur mon ordi pour bosser tranquil et enregistrer en silence soit dans ma table de mix , j'aime pas trop le mélange des genres et je n'ai donc pas l'intention de brancher le multi-fx sur mon jcm ! donc les fonctions switch en + , bypass au pied ...etc du 500 ne sont pas indispensable dans mon cas et je préfère avoir le looper !

pour la programmation oui les deux le sont avec le logiciel de digitech ,très agréable et simple à utiliser ! !

pour mon style de jeu : rock , gros rock , hard rock et un peu de metal !