réactions à la news Fractal dévoile le FM3, un pédalier multi-effets dérivé de l'Axe FX
- 195 réponses
- 39 participants
- 31 477 vues
- 50 followers
Hushman
6296
Administrateur·trice du site
Membre depuis 6 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/04/2019 à 12:34:12Fractal dévoile le FM3, un pédalier multi-effets dérivé de l'Axe FX
Embarquant plus de 265 modèles d'amplis et plus de 2200 réponses d'impulsion, le FM3 embarque les composants ayant forgé le succès de l'Axe FX III.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
Phil AMMELOOT
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
151 Posté le 30/05/2022 à 13:40:32
Citation de Steve5478 :
Je serai quand même curieux de savoir ce que l'on entend par 5 amplis différents.
Parce que, pour moi, c'est des simulations qui varient du tout au tout ;
style : Rolland jazz chorrus, Fender blackface, Marshall, Orange, Vox, un Tweed, un 5150.
Est-ce bien de cela dont on parle ?
Si oui, je serai curieux d'écouter ce que ça donne sur un morceau....
Pas de souci non plus, my dear Steve 5478, je suis justement en train d'enregistrer un album (CD & Vinyle). Dès qu'il sera finalisé (fin d'année 2022), je t'enverrai un ex.
No problem
Re longue vie aux Zicos
Alex Plosion
1417
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
152 Posté le 31/05/2022 à 08:23:54
Citation de Steve5478 :
Je serai quand même curieux de savoir ce que l'on entend par 5 amplis différents.
Parce que, pour moi, c'est des simulations qui varient du tout au tout ;
style : Rolland jazz chorrus, Fender blackface, Marshall, Orange, Vox, un Tweed, un 5150.
Est-ce bien de cela dont on parle ?
Si oui, je serai curieux d'écouter ce que ça donne sur un morceau....
Bons exemples! JC-120 et blackface, cela rempli exactement la même fonction: du clean bien claquant avec un headroom de malade. Je ne trouve pas du tout complémentaire, cela correspond plutôt à deux options quand on cherche un clean claquant. Mais pour marquer deux couleurs différentes, il y a des moyens bien plus efficaces qui surtout ne multiplieront pas les difficultés (car faire sonner deux amplis dans la même chaine, c'est une sorte de compromis impossible). Idem Marshall et Orange (bon il faut encore voir de quel Marshall on parle): on choisit l'un ou l'autre pour le côté plus moins scopé et brillant, mais ça reste deux couleurs en option pour le même "usage" dans un morceau.
Je trouve que cela a un intérêt si on fait des covers et donc qu'on cherche à s'approcher du son d'origine. Mais je ne connais aucun morceau classique où il y a plus de 2 amplis différents (et en général les 2 amplis, c'est 2 guitares-rig-guitaristes).
[ Dernière édition du message le 31/05/2022 à 08:31:56 ]
lolog63
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
153 Posté le 31/05/2022 à 09:06:04
Citation de Phil :
Citation de Steve5478 :Je serai quand même curieux de savoir ce que l'on entend par 5 amplis différents.
Parce que, pour moi, c'est des simulations qui varient du tout au tout ;
style : Rolland jazz chorrus, Fender blackface, Marshall, Orange, Vox, un Tweed, un 5150.
Est-ce bien de cela dont on parle ?
Si oui, je serai curieux d'écouter ce que ça donne sur un morceau....
Pas de souci non plus, my dear Steve 5478, je suis justement en train d'enregistrer un album (CD & Vinyle). Dès qu'il sera finalisé (fin d'année 2022), je t'enverrai un ex.
No problem
Re longue vie aux Zicos
Pour revenir sur le FM3 et ses limitations ( acceptables ou pas .....) je pense que le bloc AMP est LE bloc a utiliser au max de ses capacités, parc qu’il est ultra complet , tweakable a souhait peu être trop..... mais qui peu le + peu le - Et surtout parce que de la puissance de calcul lui est réservée, il ne coute donc pas cher en terme de charge de calcul pour le FM3 ! C'est donc de ce point de vue plus efficace qu'une pédale de drive que l'on utiliserai pour faire saturer un ampli en boost ou simplement une saturation en amont du bloc AMP.
J'ai donc tendance a utiliser 2 plus rarement 3 modèles d'amplis et a utiliser les 5 canaux.
Une config type serait :
canal 1 clean rythmique (CA3+/Archean) , canal 2 clean lead (CA3+/Archean) , canal 3 saturation rythmique (Archean) , canaux 4 et 5 saturations lead (Archean)
Même logique sur les CAB, généralement j 'utilise 2 canaux ,mix de 2 IRs 4X12 souvent les mêmes d’ailleurs .....
Steve5478
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
154 Posté le 31/05/2022 à 09:25:36
Citation de Phil :
Pas de souci non plus, my dear Steve 5478, je suis justement en train d'enregistrer un album (CD & Vinyle). Dès qu'il sera finalisé (fin d'année 2022), je t'enverrai un ex.
No problem
Re longue vie aux Zicos
Avec plaisir !
Bon enregistrement !
Steve5478
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
155 Posté le 31/05/2022 à 10:58:09
Citation de Alex :
Je trouve que cela a un intérêt si on fait des covers et donc qu'on cherche à s'approcher du son d'origine. Mais je ne connais aucun morceau classique où il y a plus de 2 amplis différents (et en général les 2 amplis, c'est 2 guitares-rig-guitaristes).
Citation de lolog63 :
Pour revenir sur le FM3 et ses limitations ( acceptables ou pas .....) je pense que le bloc AMP est LE bloc a utiliser au max de ses capacités, parc qu’il est ultra complet , tweakable a souhait peu être trop..... mais qui peu le + peu le - Et surtout parce que de la puissance de calcul lui est réservée, il ne coute donc pas cher en terme de charge de calcul pour le FM3 ! C'est donc de ce point de vue plus efficace qu'une pédale de drive que l'on utiliserai pour faire saturer un ampli en boost ou simplement une saturation en amont du bloc AMP.
J'ai donc tendance a utiliser 2 plus rarement 3 modèles d'amplis et a utiliser les 5 canaux.
Une config type serait :
canal 1 clean rythmique (CA3+/Archean) , canal 2 clean lead (CA3+/Archean) , canal 3 saturation rythmique (Archean) , canaux 4 et 5 saturations lead (Archean)
Même logique sur les CAB, généralement j 'utilise 2 canaux ,mix de 2 IRs 4X12 souvent les mêmes d’ailleurs .....
On se rejoint tous les trois !
Cela fait plus partie de l'utilisation plutôt que la machine en elle-même...
J'aurai dû aller plus loin dans ma question et demander s'il ne s'agissait réellement pas d'une variation d'un même ampli sur un morceau, ce qui, comme vous le soulignez est plus facile et logique.
Je sais que je jongle d'un ampli à l'autre sur certains morceaux ; par ex ; je fais une intro en fender clean pour attaquer ensuite, un Marshall crunch puis lead mais vais rarement au delà de deux amplis....Quand les caractéristiques sont trop changeantes, tout le monde est perturbé...
Alex Plosion
1417
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
156 Posté le 31/05/2022 à 12:56:39
Tout le monde y compris l'ingénieur du son
Pour moi, sauf évidemment si on fait de la reprise et qu'on reprend deux guitares différentes, c'est le truc à éviter pour avoir un bon son en façade..
Pour moi, sauf évidemment si on fait de la reprise et qu'on reprend deux guitares différentes, c'est le truc à éviter pour avoir un bon son en façade..
Phil AMMELOOT
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
157 Posté le 05/06/2022 à 10:00:50
J'ai remarqué qu'il y a un produit qui va sûrement être équivalent mais sera beaucoup plus facile à manipuler que les FM bidules et l'axe machin.
C'est le nouveau AMP X de BluAmp.
Je pense qu'il va apporter un plus dans cette concurrence acharnée.
À voir, j'attends avec impatience.
Phil.
C'est le nouveau AMP X de BluAmp.
Je pense qu'il va apporter un plus dans cette concurrence acharnée.
À voir, j'attends avec impatience.
Phil.
lolog63
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
158 Posté le 05/06/2022 à 10:17:27
Citation de Phil :
J'ai remarqué qu'il y a un produit qui va sûrement être équivalent mais sera beaucoup plus facile à manipuler que les FM bidules et l'axe machin.
C'est le nouveau AMP X de BluAmp.
Je pense qu'il va apporter un plus dans cette concurrence acharnée.
À voir, j'attends avec impatience.
Phil.
A suivre ....
Oiseau Bondissant
20551
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
159 Posté le 05/06/2022 à 15:47:06
Citation de Phil :
J'ai remarqué qu'il y a un produit qui va sûrement être équivalent mais sera beaucoup plus facile à manipuler que les FM bidules et l'axe machin.
C'est le nouveau AMP X de BluAmp.
Je pense qu'il va apporter un plus dans cette concurrence acharnée.
À voir, j'attends avec impatience.
Phil.
Toi tu lis la newsletter du samedi d'AF
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Alex Plosion
1417
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
160 Posté le 05/06/2022 à 16:09:16
C'est assez différent, construit sur une base analogique. Il n'y a pas du tout la même flexibilité qu'un produit comme le FM3 (alors que c'est le point qu'on lui reprochait).
Je pense que le vrai concurrent point de vue son, à Fractal, actuellement, c'est le Quad Cortex. Comme toutes ces bécanes, et contrairement aux architectures analogiques ou hybrides, c'est le développement des firmwares qui est crucial. Et là, chez Neural DSP, ça prend vraiment la bonne direction. La dernière mouture commence à faire peur, d'après les échos que j'en ai eu.
Je pense que le vrai concurrent point de vue son, à Fractal, actuellement, c'est le Quad Cortex. Comme toutes ces bécanes, et contrairement aux architectures analogiques ou hybrides, c'est le développement des firmwares qui est crucial. Et là, chez Neural DSP, ça prend vraiment la bonne direction. La dernière mouture commence à faire peur, d'après les échos que j'en ai eu.
[ Dernière édition du message le 05/06/2022 à 16:12:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte