MPX G2: toujours un bon choix face a ses concurrents plus récents?
- 29 réponses
- 9 participants
- 4 799 vues
- 10 followers
La Tenaille
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- 1
- 2
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut
Alors ce qui est à savoir, c'est qu'à l'heure actuelle les multi reconnus comme du niveau du G2 sont rares... il y a le G-force, une poignée de eventide (à des prix exorbitants), le rocktron prophesy, le Axe-fx (nouvel arrivé sur le marché) et... c'est tout. Le G-system, des dires de ceux qui l'ont essayé, est dans une gamme intermédiaire entre ces multi et ceux de plus bas de gamme. Ses gros avantages sont dans ses possibilités de routage essentiellement...
Bref dans cette gamme l'hésitation la plus courante est entre le G2 et le G force
les deux sonnent aussi bien mais avec un caractère différent...
Alors ce qui est à savoir, c'est qu'à l'heure actuelle les multi reconnus comme du niveau du G2 sont rares... il y a le G-force, une poignée de eventide (à des prix exorbitants), le rocktron prophesy, le Axe-fx (nouvel arrivé sur le marché) et... c'est tout. Le G-system, des dires de ceux qui l'ont essayé, est dans une gamme intermédiaire entre ces multi et ceux de plus bas de gamme. Ses gros avantages sont dans ses possibilités de routage essentiellement...
Bref dans cette gamme l'hésitation la plus courante est entre le G2 et le G force
les deux sonnent aussi bien mais avec un caractère différent...Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Phane
971
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ulysse311965
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Salut La Tenaille
Oui,le G-System est une alternative au MPX_G2 (avec son pédalier le R1),je possède les deux machines.
Toutefois,de mon point de vue,il représente une alternative moins judicieuse.
D'une part,la qualitée globale des effets délivré par le Lexicon est supérieure.
les réverbes sont de très loin au dessus de celle du TC et les
modulations plus amples,plus profondes et plus chaudes.
Bref,ca sonne moins plastique.
Le Tc a l'avantage de pouvoir insérer 4 Loop (fixe=>pré pré-amp)
Le Lexicon 1 Loop (y compris le pré_amp de ton ampli),mais cette dernière peut par contre se placer n'importe ou dans le chainage des effets.
D'autre part,de mon point de vue,il a été concu plus judicieusemnt,je m'explique.
Tout deux possèdent 2 DSP.Dans le cas du TC un DSP permet de traiter les filtres et la compression pré-préamp,le second DSP,lui,s'occupe du reste des effets post préamp.
Le Lexicon utilise des filtres et un compresseur analogique pré-préamp.
L'avantage est que cela évite une convertion A/N inutile avant meme de sculter le son par ton préamp.
Et le deuxième avantage, filtres et compresseur sont analogique,gros plus,car on sait que ses effets en numériques ne sont pas terrible.
Les deux DSP du Lexicon s'occupent que du traitement des effets et il permettent une flexibilitée hors norme,du genre:
assigner (en stéréo) un delay à 60pbm à droite pitché à 5 tons au dessus et une disto avec flanger à gauche, le tout avec une reverb mixée à 100% respectant la stéréo. Bref,on peut faire tout ce qu'on veut.
Niveau transparence,le MPX est sensiblement meilleur que le TC (il possède un true-bypass).
Je pensais après avoir acquis le G-System,revendre mon MPX-G2,mais il est pas pret d'etre détronné le bougre.
Oui,le G-System est une alternative au MPX_G2 (avec son pédalier le R1),je possède les deux machines.
Toutefois,de mon point de vue,il représente une alternative moins judicieuse.
D'une part,la qualitée globale des effets délivré par le Lexicon est supérieure.
les réverbes sont de très loin au dessus de celle du TC et les
modulations plus amples,plus profondes et plus chaudes.
Bref,ca sonne moins plastique.
Le Tc a l'avantage de pouvoir insérer 4 Loop (fixe=>pré pré-amp)
Le Lexicon 1 Loop (y compris le pré_amp de ton ampli),mais cette dernière peut par contre se placer n'importe ou dans le chainage des effets.
D'autre part,de mon point de vue,il a été concu plus judicieusemnt,je m'explique.
Tout deux possèdent 2 DSP.Dans le cas du TC un DSP permet de traiter les filtres et la compression pré-préamp,le second DSP,lui,s'occupe du reste des effets post préamp.
Le Lexicon utilise des filtres et un compresseur analogique pré-préamp.
L'avantage est que cela évite une convertion A/N inutile avant meme de sculter le son par ton préamp.
Et le deuxième avantage, filtres et compresseur sont analogique,gros plus,car on sait que ses effets en numériques ne sont pas terrible.
Les deux DSP du Lexicon s'occupent que du traitement des effets et il permettent une flexibilitée hors norme,du genre:
assigner (en stéréo) un delay à 60pbm à droite pitché à 5 tons au dessus et une disto avec flanger à gauche, le tout avec une reverb mixée à 100% respectant la stéréo. Bref,on peut faire tout ce qu'on veut.
Niveau transparence,le MPX est sensiblement meilleur que le TC (il possède un true-bypass).
Je pensais après avoir acquis le G-System,revendre mon MPX-G2,mais il est pas pret d'etre détronné le bougre.
La Tenaille
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Merci pour ces retours!
En fait je n'utilise mon ampli qu'en monitoring sur scène, et je n'utilise pas d'effets externes. Je suis entrain de revoir ma config. suite à un changement d'instrument.
Concernant la préamplification justement, j'avais un fishman pocket blender et un DBX 376 qui ne vont pas avec mon nouvel instrument (électronique active). Mon nouvel instrument a un son déjà correct en "direct console". Est-ce que je pourrais, au moins dans un premier temps, entrer directement dans MPX G2 d'après vous?
Je le fais pour le moment avec le G-Major mais c'est clair que ça manque furieusement de caractère
En fait je n'utilise mon ampli qu'en monitoring sur scène, et je n'utilise pas d'effets externes. Je suis entrain de revoir ma config. suite à un changement d'instrument.
Concernant la préamplification justement, j'avais un fishman pocket blender et un DBX 376 qui ne vont pas avec mon nouvel instrument (électronique active). Mon nouvel instrument a un son déjà correct en "direct console". Est-ce que je pourrais, au moins dans un premier temps, entrer directement dans MPX G2 d'après vous?
Je le fais pour le moment avec le G-Major mais c'est clair que ça manque furieusement de caractère
Phane
971
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Tu peux rentrer direct dans le G2 qui en plus a un buffer d'entrée et quelques effets analogiques dont de la compression, ce que n'a pas le G-major qui est un multi théoriquement réservé aux boucles d'effets d'amplis...
Mais ouais, direct dans le G2,avec juste un comp, un peu d'eq, chorus, reverb.... et ca peut être le panard total pour toi
Mais ouais, direct dans le G2,avec juste un comp, un peu d'eq, chorus, reverb.... et ca peut être le panard total pour toi
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
La Tenaille
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon ben cool alors
En fait, mon son est déjà une compression naturelle amplement suffisante, ce sont surtout l'eq, pitch, reverb, delay et chorus qui m'intéressent. Mais je ne suis pas contre un peu de disto non plus à vrai dire ;)
En fait, mon son est déjà une compression naturelle amplement suffisante, ce sont surtout l'eq, pitch, reverb, delay et chorus qui m'intéressent. Mais je ne suis pas contre un peu de disto non plus à vrai dire ;)
enteromorphe
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
romi
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
enteromorphe
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
iznogoud
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
enteromorphe
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
La Tenaille
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Salut,
Je ne me souvenais même plus de ce post
Je ne pourrai pas t'aider, j'ai depuis basculé du côté obscur (laptop et plug-ins audio) mais tu as l'air d'être en bonne compagnie !
Je ne me souvenais même plus de ce post
Je ne pourrai pas t'aider, j'ai depuis basculé du côté obscur (laptop et plug-ins audio) mais tu as l'air d'être en bonne compagnie !
iznogoud
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
Je ne pourrai pas t'aider, j'ai depuis basculé du côté obscur (laptop et plug-ins audio)
J'ai moi même eu une assez longue période de ce genre (un peu contraint et forcé pour raisons financières, je m'étais retrouvé dans une sacrée galère), aussi bien avec le Rocktron Chameleon si je me déplaçais qu'avec des plugs à la maison, pis bon, comme je jouais quasi plus du tout...
Ben tout à coup tu te retrouves à boeuffer avec un gus qu'a ramené un vieux Marsh studio 15 qui a 40 ans et t'as beau en avoir bien plus dans les pattes et en connaitre 50 fois plus que lui, avec son vieil ampli pourri et sa penta du rocker, il te met une grossssse branlée
Citation :
je n'est pas essayé l'axe ultra FX, mais j'ai eu l'occasion de l'écouter en live accompagné d'un line 6 floor pod HD et je dois dire que j'ai été plutôt déçus du rack...très synthétiques en ce qui concerne les distos (moi je n'aime vraiment pas!!!)...pour les effets c'est comme tous ce qui sort en se moment dans la ligné des boss GT pro, POD HD, Digitech RP et GSP, même les zoom RFX !
Et même combat pour le côté synthétique des VG88/99 et compagnie, Pod Pro idem...
Les 1ères démo de l'axe ont un peu roulé tout le monde dans la farine car le gus était branché sur un Marshall 20/20 et des clones de Mesas Thiele-EV, pis la compression youteub derrière...
Mon rig n'est guère plus encombrant qu'un Axe : je claquerai pas un régulo de tension, ça tiendrait en 3U et Tiaxis + MPX G2 + Marsh 20/20, ça sonne pas mais alors pas du tout dans la même catégorie... Pis on peut toujours laisser deux baffles au local, deux dans le camion si on tourne beaucoup ou dans le garage pour charger ça vite fait dans le coffre et y'a pas grand chose à câbler ensuite donc au final, à bien y réfléchir, tu te fais à peine plus chier du point de vue pratique et au moins, t'as du vrai son...
Citation :
bref je pense qu'il peus sonner du feu de dieu si tous les artistes commence à jouer avec...phénomène de mode ou bien...
il y a que du bon matos et de mauvais utilisateur !
Mouais, d'un autre côté, on reconnait un bon ouvrier à ses bons outils...
Quand j'avais le petit Mesa stu22, je m'y branchais et sortais un son de malade sans me faire chier... Des heures et des heures passées à éditer le Chameleon ou les plugs et c'était certes potable,mais rien de mirifique non plus, et tout ça pour me faire exploser par un débutant et son petit Marsh pourri
Citation :
tout y est excellent sauf l'harmoniser qui est en dessous du reste !
C'est clair que pour s'aligner avec Eventide de ce côté... M'enfin, les histoires d'harmonizers de ouf, on est dans l'optionnel
Citation :
souhaitant désormais me passer de baffle. Mais je me doute aussi que le Torpédo est de bien meilleure qualité que la section simu de HP de l'Axe-FX...
Le Torpedo, c'est pas la même philo : tu injectes ton ampli de puissance dedans, c'est le même principe que le juice extractor créé par Holdsworth pour Rocktron avec de la simulation de baffles par convolution... C'est plus spécialisé et effectivement d'un autre niveau, mais disons qu'un vrai baffle avec un super micro et pris dans de bonnes conditions, ben tu te doutes que...
Pour ce qui était du juice/harness, l'utilisation d'Holdsworth était particulière : comme il aime pas jouer super fort, il jouait sur un ampli poussé à toc qu'il envoyait dans le juice et qu'il réinjectait das un autre ampli guitare à lampes avec du vrai cab! Je pense qu'un truc comme le Torpedo sera bien pour maquetter ou éventuellement comme complément en studio si on veut étoffer avec des cabs qu'on a pas sous la main car il est clair que peu peuvent se permettre un mur d'amplis avec n cabs différents mais même si t'as la meilleure simulation du marché... D'ailleurs, même les réverbs : une des plus énormes que j'aie jamais entendu, c'était sur momentary lapse of reason : Gilmour avait carrément loué le stade des JO de L.A pour se servir de sa reverb naturelle... Il y va de même pour la synthèse à modélisation et les samples : s'il s'agissait de foutre de l'orgue sur un album pour moi, il vaudrait 1000 fois mieux que j'aille squatter à l'église de mon patelin avec des micros : l'orgue est un vrai bijou et est pilotable en midi, j'ai pas entendu une banque de samples sonner à ce niveau et c'est même pas le meilleur de la région!
à force de foutre plus que de la simulation partout et plus de vrais sons, ne soyons pas surpris si le public se tamponne de ce qui se passe en guitare électrique, preuve en est? Les derniers trucs d'Arjen Lukassen : j'arrivais pas à les écouter en entier : le son me prennait le chou et bijour la fatigue auditive...
J'ai appris il y a qq jours que maintenant, il se servait d'un Pod... Bon, ben y'a pas à chercher + loin
Au fond, on est dans une logique de cost cutting, la même qui fait que la plupart des guitares présentes en magasin sont juste bonnes à allumer la cheminée, qu'on est pas prêts de sortir du son à la Gilmour question amplis et effets et de toutes façons, comme les gens écoutent des mp3 tout aussi pourris, on est loin de trucs comme Dark Side Of The Moon qui a à lui seul déclenché une vague d'achats de matos HiFi de qualité.
En tous cas, en pratique, on m'a toujours complimenté sur le fait que j'avais un son de folie qui arrachait la moquette, refaisait le papier peint et ravalait la façade, excepté sur la période où je jouais en DI avec du tout numérique...
Cherchez l'erreur...
Donc, à mon humble niveau car j'ai rien d'une star, modélisation, fuck off
"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
iznogoud
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Bon, l'Axe est supportable à tout bas volume, mais qu'on mette un peu de son sur des enceintes pas trop pourries et la composante artificielle vous pète dans la tronche et ce, même avec de la compression audio youteub qui atténue quand même pas qu'un peu
les différences
Et pour ceux qui 'entendraient aucune différence, je ne peux qu'envisager 2 solutions :
ou leurs moniteurs c'est de la merde, ou ils ont joué trop fort et il faudrait voir à consulter un ORL et se calmer sur les watts
Maintenant, si on y regarde bien, toutes les stars qui utilisent ça s'en servent en boucle d'un vrai ampli et là, effectivement, il est très bien, mais il fait ses 2U
et au prix où il est, hé beh se choper un MPX G2 et un vrai préamp et éventuellement compléter par un Eventide Eclipse si on veut des effets de fou en complément, y'aura pas photo.
Je suis du même avis, si on veut faire du DI, vaut mieux le tech21 ou à la limite des préamps numériques non modélisants comme les Rocktrons ou le vieux GP100 : c'est un peu froid mais ça passe de façon naturelle : on se prends pas la fatigue auditive des modz
Toutefois, faut pas rêver : un truc à lampes, le signal a une amplitude de dynamique de 0 à environ 450V, techniquement, y'a rien d'autre en mesure de fournir ça
quant à l'écoute des résultats à l'enregistrement, je crois que tout ceux qui se sont servi de numérique en 24/96 se sont rendus compte que ça risque pas d'être avec de la compression youteub qu'on l'entend de façon détaillée, d'ailleurs, même le format CD ne casse pas des briques! ça me faisait déjà cet effet à l'époque des bandes magnétiques, d'ailleurs : On écoutait la bande master, on avait un super son, le mastering sur bande stéréo, c'était déjà moins bien, le passage en DAT 48kHz, ça le faisait déjà plus, la rédox en 44.1/16 c'était carrément à chier
Je pense que si je me rebouge pour sortir kéchose, ça sera direct du DVD-audio en 5:1
et en HD : vu que tout le monde a des home-cinémas, autant en profiter
les différences
Et pour ceux qui 'entendraient aucune différence, je ne peux qu'envisager 2 solutions :
ou leurs moniteurs c'est de la merde, ou ils ont joué trop fort et il faudrait voir à consulter un ORL et se calmer sur les watts
Maintenant, si on y regarde bien, toutes les stars qui utilisent ça s'en servent en boucle d'un vrai ampli et là, effectivement, il est très bien, mais il fait ses 2U
et au prix où il est, hé beh se choper un MPX G2 et un vrai préamp et éventuellement compléter par un Eventide Eclipse si on veut des effets de fou en complément, y'aura pas photo.
Je suis du même avis, si on veut faire du DI, vaut mieux le tech21 ou à la limite des préamps numériques non modélisants comme les Rocktrons ou le vieux GP100 : c'est un peu froid mais ça passe de façon naturelle : on se prends pas la fatigue auditive des modz
Toutefois, faut pas rêver : un truc à lampes, le signal a une amplitude de dynamique de 0 à environ 450V, techniquement, y'a rien d'autre en mesure de fournir ça
quant à l'écoute des résultats à l'enregistrement, je crois que tout ceux qui se sont servi de numérique en 24/96 se sont rendus compte que ça risque pas d'être avec de la compression youteub qu'on l'entend de façon détaillée, d'ailleurs, même le format CD ne casse pas des briques! ça me faisait déjà cet effet à l'époque des bandes magnétiques, d'ailleurs : On écoutait la bande master, on avait un super son, le mastering sur bande stéréo, c'était déjà moins bien, le passage en DAT 48kHz, ça le faisait déjà plus, la rédox en 44.1/16 c'était carrément à chier
Je pense que si je me rebouge pour sortir kéchose, ça sera direct du DVD-audio en 5:1
et en HD : vu que tout le monde a des home-cinémas, autant en profiter
"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
Toutefois, faut pas rêver : un truc à lampes, le signal a une amplitude de dynamique de 0 à environ 450V, techniquement, y'a rien d'autre en mesure de fournir ça
et personne n'est mort en touchant un de tes jacks? wow... ^^
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
iznogoud
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Théoriquement, ces tensions restent confinées à l'intérieur de la machine...
Maintenant, s'il y a eu des malfaçons ou des erreurs de conception ou du cost cutting au point que des fils électriques partent en vadrouille à l'intérieur de la machine...
là... Il y a certains trucs, je me brancherai même pas dessus pour de rire, je pense particulièrement à un truc de 30W très répandu et abordable qui sonne pas mal d'ailleurs. Il est recouvert de tweed... Depuis que j'ai vu un ewemplaire où le jack femelle s'étit pêté en 2 dans l'ampli, brrrrr... et pendant que son proprio jouait... L'a eu beaucoup beaucoup de chance, lui...
Sinon, il y a un fusible et si celui ci saute, y'a un problème...
La plupart des gens qui ont eu un accident se sont amusées à remplacer le fuse par du papier alu après qu'il ait cramé, sinon, renversement de liquide genre biniouze posée sur l'ampli ou le bricolo de base qui connait rien à cette technologie, ouvre la bécane en ignorant que les gros condensateurs peuvent lui décharger leur courant dans la tronche même bécane éteinte...
On évitera de jouer sur un de ces engins non mis à la terre et de faire le con avec, normalement, y'a pas de sac...
Un de mes potes est resté collé aux cordes de sa basse, tout à coup, y'avait un potentiel de 120V sur le châssis de l'ampli qui pourtant était à transistors, il a réussi à fermer l'interrupteur avec son autre main et de ses dires, il voyait tout jaune et sa secouait maison...
Maintenant, effectivement, des gens sont morts électrocutés par des amplis à lampes, un de mes potes a failli y rester avec sa tondeuse à gazon et y'a même un chanteur français qui est mort en changeant une ampoule électrique depuis sa baignoire...
De toutes façons, c'est pas le voltage qui tue mais l'ampérage.
Quelques 12AX7 vu leur conso risquent pas de te butter, par contre, la section de puissance... C'est pas plus mal d'avoir des racks et le préamp séparé du power amp, héhé
"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski
[ Dernière édition du message le 05/05/2011 à 11:03:53 ]
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
oui il y a de la tres haute tension dans un ampli à lampes, et oui c'est dangereux et oui ca peux passer dans les cables si panne grave.Mais il s'agit des tensions appliquées aux lampes pour les faire fonctionner. Jamais ton signal audio n'atteindra ne serait-ce que 10v.
Donc "une amplitude de dynamique du signal" de O à 450v (au passage la dynamique c'est en dB pas en volts...) c'est juste n'importe quoi. même si je suis d'accord avec certaines choses que tu as dites (pas toutes), fais un peu attention à tes arguments....
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
iznogoud
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
enteromorphe
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2