Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Line 6 annonce un nouveau pédalier

  • 805 réponses
  • 71 participants
  • 113 213 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Line 6 annonce un nouveau pédalier
Helix, c’est le nom du nouveau multi-effets que Line 6 va prochainement proposer, décliné en pédalier et rack + footswitch.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
751
Guitar rig icon_facepalm.gif

Tu pourras pas réellement avoir une vraie idée du potentiel du Kemper avec les sons d'usine de base en magasin, je crois que personne ne joue là dessus d'ailleurs. Il y a beaucoup de patchs officiels additionnels sur le site de Kemper et des milliers sur le site de partage des utilisateurs. Sans compter les profils professionnels qui se sont multipliés.

Sans mentir, lorsque je me suis offert le Kemper, ma vie de guitariste a changé, j'avais jusque là joué sur toutes les modélisations possibles et passé beaucoup de temps à tweaker dans tous les sens. Tout d'un coup une machine avec un vrai son, sans avoir à modifier 50 paramètres pour que ça sonne moyen et pas pourri. Avec une vraie sensation de jeu dynamique d'ampli là où on sentait toujours là bidouille avec les modélisations. Et en plus pas besoin d'allumer mon ordi, lancer un DAW etc...

Donc mon conseil, si t'as la thune : Fais toi plaisir, achète le truc au plus vite. Si tu en trouves un d'occasion achète le, tu pourras le revendre sans perte si ça ne te convient pas.

Pour la différence de technologie, j'ai envie de te dire blablabla, l'important c'est d'avoir un son qui sonne, perso je préfère avoir 5 excellents sons que 1000 potables. De plus Y'a tous les sons imaginables sur le Kemper, donc en fait des sons excellents il y a en pas que 5. Après il faut du temps pour tester les sons, mais là où tu le perds à modifier du line 6 tu le passes juste en testant des patchs Kemper et en jouant avec.
752
J'ai un zoom G9, le son est très bon. Je joue sur sono.
En revanche, j'ai beaucoup de mal à avoir du larsen, même en enlevant les gates.

Quand est-il avec le Kemper ?
753
A écouter sans regarder ;)
754
Le KPA est légèrement meilleur, mais c'est pas flagrant non plus et cette différence sera inaudible dans un mix. Il y a un peu plus d'air et de définition dans les simus de KPA. Cela tient probablement aux IRs et/ou à un tuning un peu plus fin. Faut avoir une vraie mauvaise foi pour considérer que le Helix est très en dessous du KPA en tout cas.
755
Ce ne sont pas des IRs sur le Kemper ce sont des profiles, c'est pas exactement pareil.
C'est ce qui fait la particularité du kemper toute la chaîne amp + cab + mic + préamp est profilée.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 20:16:54 ]

756
Je parlais des IR de l'Helix. Le KPA fonctionne autrement, même si il s'agit probablement d'IR traitées et égalisées dans un format propriétaire.
757
Certains prétendent que c'est du tone matching, mais je ne pense pas.
Car si c'était le cas, l'axe-fx pourrait faire la même chose et il ne peut pas vraiment profiler.

Je parierais plutôt sur un genre d'IR où le facteur temps a été remplacé par le volume d'entrée.
Ça pourrait agir un peu comme le temps, mais ça renseignerait sur la compression de l'ampli.
758
Avec une touche d'equalo maison d'après ce que j'ai lu, mais ça dépasse mes capacités, là on entre dans l'ingénierie pure.
759
Citation :
Avec une touche d'equalo maison d'après ce que j'ai lu


Une IR c'est déjà une équalisation, sauf qu'elle est hyperdétaillée et qu'elle varie en fonction du temps.
Pour les cab les temps sont très courts.
Pour des IR de réverbe ça peut aller jusqu'à 15 sec voire plus.

Mais remplacer ce facteur temps par le facteur volume, c'est certainement très riche en info.
A tel niveau d'entrée dans l'ampli, tu as telle eq, à tel autre niveau l'eq varie.
Quand le son s'estompe naturellement tu as l'eq détaillée à chaque moment de la baisse de niveau.

Finalement ça fournit des infos plus pertinentes qu'une IR classique pour un CAB.
Et au final, ça ne prend pas plus de mémoire qu'une IR normal.

C'est pour ça que je parierais sur ce genre de technologie pour le Kemper.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 23:05:41 ]

760
Ça prend même moins de mémoire si on en croit cet article : http://www.elevenrackpresets.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=31539&page=1
Des IR très courtes à 256 points sur le KPA, contre 2048 sur le Fractal, ce qui demande une puissance de traitement bien supérieure. Tout le secret du Kemper réside dans l'intelligence de l'égalisation. Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais ça doit être un peu le même principe que l'interpolation des pixels en photographie pour augmenter la résolution... Enfin l'important c'est le résultat, bluffant pour le Kemper.