Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Line 6 Helix
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 Helix
Photos
1/928
Line 6 Helix

Multi-effet pour guitare électrique de la marque Line 6 appartenant à la série Helix (Série)

22 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (22) À partir de 1 149 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 550 €
Présentation du produit Présentation
Avis 22 22
Comparateur de prix 22 22
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 139 139
Actu 18 18
Articles 2 2
Tutoriels 5 5

Commentaires sur le test : Des pieds et des mains

  • 766 réponses
  • 70 participants
  • 79 290 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
Des pieds et des mains
Il y a quelques mois, Line 6 dévoilait un énième pédalier de multi-effets avant tout destiné aux guitaristes. On pouvait alors se demander l’intérêt d’une telle annonce au regard de l’offre déjà pléthorique de la marque. Mais le Helix se distingue par un positionnement haut de gamme jusque là ignoré par Line 6.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
331
Citation de lsdc :
Test des boucles....ça le fait très bien. Zéro buzz, et mes pédales sonnaient comme il faut. Par contre, pas de possibilité de laisser le retour de boucle enclenché lors d' un changement de patch...dommage pour les queues de Delay ou de reverb, et pas de possibilité d' utilisation en // des boucles...c'est du seriel ou alors j'ai pô trouvé


logiquement tu peux gérer tes boucles comme tu le veux, soit en boucles complètes, soit en insérant le send et le return dans le patch aux endroits voulus. Du coup j'imagine qu'on doit pouvoir s'en servir en parallèle ou en série.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 21:42:32 ]

332

Malgré l'ergonomie assez hallucinante de simplicité, je n'ai pas trouvé....mais je n'ai pas beaucoup cherché non plus.
J'ai testé ça en fin de journée après 7 heures passées sur la bécane...donc un peu parti un peu naze....

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 21:47:38 ]

333
Tu veux parler du spillover ? Faut chercher, je ne sais pas si c'est encore implémenté. C'est un peu comme le lag au changement de patch : j'ai lu que le HD 500 avait connu le même souci au début, le pb ayant été résolu par la suite.
Sinon il ne faut pas confondre la qualité des IR et l'ergonomie du logiciel. Je crois que le système de placement de micro du Cab est le plus abouti. Après je ne sais pas trop comment ça marche chez Two-Notes. Ils doivent faire une série plus importante de "prises" pour coller à leur OS. A part la qualité des convertos, je ne vois pas bien ce qui pourrait distinguer deux lecteurs d'IR, même si je ne suis pas spécialiste. Je crois que ce sont des fichiers WAV, donc limités en résolution par ce format.
334
Citation de mininoyz :
Tu veux parler du spillover ? Faut chercher, je ne sais pas si c'est encore implémenté. C'est un peu comme le lag au changement de patch : j'ai lu que le HD 500 avait connu le même souci au début, le pb ayant été résolu par la suite.
Sinon il ne faut pas confondre la qualité des IR et l'ergonomie du logiciel. Je crois que le système de placement de micro du Cab est le plus abouti. Après je ne sais pas trop comment ça marche chez Two-Notes. Ils doivent faire une série plus importante de "prises" pour coller à leur OS. A part la qualité des convertos, je ne vois pas bien ce qui pourrait distinguer deux lecteurs d'IR, même si je ne suis pas spécialiste. Je crois que ce sont des fichiers WAV, donc limités en résolution par ce format.


woualaaaaa....le spillover ! Il est implémenté sur les effets internes mais apparemment pas sur les boucles externes.
335
Quant au cab, tu es limité à 4 impulses simultanément : ampli, cab et 2 micros. Tout le reste est donc géré avec des algorithmes.
336
Citation :
Je me demande un truc,si l'on bypass les IR du Line6 pout y mettre un Torpedo CAB à la place,ce sera peut être mieux... ou pas :noidea:


C'est ce que j'ai fait tout à l' heure et c'est vraiment le jour et la nuit....


C'est le jour et la nuit,mieux avec le CAB ou l'inverse ?

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

337
Nettement mieux avec le cab. Par contre tu perds les sorties xlr....

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 22:04:50 ]

338
Les IR de chez Sigma semblent provoquer un petit effet waouh dans le Helix.
339
Citation de mininoyz :
Les IR de chez Sigma semblent provoquer un petit effet waouh dans le Helix.

tu as un lien.?
340
En tout cas préamp lampe (du bon) + CAB c'est méga top ,du moins tant que le volume n'est pas trop fort,en live quand ça pousse bien fort,j'ai de meilleurs résultats avec le Palmer,le grain des préamp semble moins "lissé" et plus naturel,peut être est ce du au fait qu'il n'y a pas de numérisation.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 22:09:25 ]