Forums Processeur multi-effets

TC Electronic FireWorx

(12)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

Tutoriels

Où acheter FireWorx ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 266,45 €

Vaut-il vraiment le coup ?

36 réponses
9 participants
6 400 vues
9 followers

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/06/2011 à 17:29:47

Bonjour à tous, voilà je souhaite acquérir un nouveau multi-effet et j'ai dans l'idée de prendre un FireWorx.

Mais en lisant les avis sur cette machine je m'aperçois d'une part que les derniers avis postés ne sont pas très convaincants et d'autre part que ce rack est destiné "aux bidouillages" du son.

Personne en fait ne parle de la qualité réelle des blocs d'effet, mais plutôt des possibilités du rack.

Je cherche de bonnes reverb (on m'a tant loué celles de TC Electronic)et des délays, bien sûr d'autres effets originaux seront les bienvenus pour donner une nouvelle fraicheur à mon son, c'est pour ça qu'il m'intéresse.

Mais les reverbs par exemples, sont elles de bonne qualité ?, sont elles d'aussi bonne qualité que d'autre rack de la marque comme la Mone Xl dont j'ai pu voir que les reverbs sont excellentes, ou aussi bonne que du lexicon ?

En fait je me demande si sa particularité ne serait pas plus axée sur les possibilités d'assemblage d'effet pour faire des trucs de malade, plutôt qu'une qualité d'effet individuelle bien chiadée...

Avis aux possesseurs de la machine, quel est votre avis ?

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 11/06/2011 à 17:32:38 ]

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 11/06/2011 à 18:21:05

L'interet de cette machine est de combiner plusieurs effet.
Les reverbs sont pas mal, du genre M2000, mais là où il est fort, très fort, c'est pour les déformations de type téléphone, talkywalky, radio, vieille TV, effet bubble, voix de robot, voix chuchotés et pleins d'autres trucs de malade (souvent inutile en zic).
Je m'en sert tout le temps en mix film.
Il y a même un générateur de bruit type synthé.

Pourquoi ne cherches tu pas plutôt une M2000 voir une M3000 (d'occase ou pas) par exemple. 2 moteurs, routing classique, simple et qui sonne.

Je ne te suis pas d'un très grand secours, désolé.

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 11/06/2011 à 18:29:30

Wow, La Tc 4000'est a 1000€!!!!!!!!!!!!!!!
C'est quoi ce prix de ouffff?

https://www.univers-sons.com/audio/tc-electronic-reverb-4000-r4000.html

au lieu des 3000€...

Bingo! Ça vaut le coup!

Chuss

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 11/06/2011 à 18:31:34

TC Electronic Reverb 4000
La Reverb 4000 est un concentré stéréo des meilleurs réverbérations de TC Electronic, y compris des meilleurs programmes et algorithmes des M6000 et M5000.
La Reverb 4000 prend en compte les paramètres importants de profondeur, diffusion, localisation et personnalité, pour offrir aux studios professionnels une réverbe parfaitement adaptée au mixage musique. La Reverb 4000 traite des sources stéréo complexes, ou bien deux sources mono distinctes. Elle s'intègre sans problème dans tout environnement : analogique "traditionnel", cent pour cent numérique, ou encore hybride.
La face avant du processeur permet un accès direct aux paramètres clés, et la fonction de recherche optimisée vous amène en un clin d'oeil à vos pro g rammes préférés des M6000, M5000, ou même des émulations de réverbérations "Vintage".
Vous avez à votre portée une palette sonore étendue et une puissance DSP considérable. De plus, la Reverb 4000 inclue un port USB pour une édition précise des Presets à partir d'un ordinateur, et des entrées/sorties AES/EBU et ADAT (24 bits à 96 kHz) pour un interfaçage optimisé avec les dernières consoles numériques.

Quelques caractéristiques :

• Les réverbérations stéréo du System 6000 ainsi que de nouveaux algorithmes d'une pureté absolue
• Simulations ultra réalistes, du placard au Grand Canyon !
• VSS-4, simulations de pièces basées sur l'analyse des sources traitées
• Une collection de réverbérations classiques et Vintage
• Interface à accés instantané
• Traitement de 44.1 à 96 kHz
• Un véritable turbo carburant avec une puissante SRAM : pas de compromis
• Marge dynamique optimale, en analogique comme en numérique
• Édition sur Mac ou PC intégrée (même logiciel que le System 6000)
• Entrées/sorties XLR et AES/EBU, ADAT, S/PDIF cooax. et optique (24 bits)

Lets go!

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 11/06/2011 à 19:20:08

De fait, la 4000 à ce prix, faut foncer.
Le TC FireWorks est plutôt destiné à des effets "crétifs" et autres bidouillage sonore. Si tu cherches essentiellement des reverb, mieux vaut regarder ailleurs

Rroland www.studiolair.be

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 11/06/2011 à 22:14:13

Merci pour vos réponses, toutes me seront utiles !
Alors oui, la TC4000 vaut le détour mais mon budget actuel ne le permettra pas!

En fait je me dis que : qui peut le plus peut le moins, et donc oui je cherche de nouvelles reverbs mais je sais que j'aurais aussi envi de bidouiller et d'avoir un rack créatif, d'où mon penchant pour le TC Fireworx (d'occaz évidement...).., j'ai bien regardé le M350 et la M-One xl, je pense que ce serait suffisant pour des delays synchros et des bonnes reverbs, mais le fireworx me permettrait d'aller encore plus loin !
Ma question, en fait, est : est-ce que les blocs d'effet de bases peuvent être utilisés seuls pour fournir une reverb aussi bonne qu'un M350 ou M-one XL ??, après je peux aussi le combiner pour faire un son particulier.

J'ai lu sur un avis par exemple que les effets de base du fireworx n'étaient pas terribles (ce qui m'étonne et de plus que sur un seul avis...) et sur un autre avis que la M-one xl par exemple avait des reverb d'enfer..., la reverb de base d'un fireworx équivaut-elle celle d'une M-one xl ??

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 11/06/2011 à 22:19:34

Encore mieux ici : https://www.thomann.fr/tc_reverb_4000_single_engine_stereo.htm

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ANANDEVA

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 13/06/2011 à 12:12:27

Salut
Le fireworx a des effets plus que correct avec tout de même un certain nombre de réglages par effet. Si tu cumules plusieurs blocs pour faire un effet complexe, ca fait beaucoup de réglages donc des possibilités très intéressantes. Le pb sur le fireworx c'est que la reverb utilise bcp du processeur et que, utilisé en analogique, il souffle ( ce n'est pas le seul chez TC ).Perso, il est AES/EBU sur un 02R96V2 et syncronisé sur un boitier WorldClock, ca fonctionne très bien, c'est du TC !!! plus de 400 presets modifiables à gogo, c'est une machine avant tout créative, même si tu peux aussi utiliser les blocs seuls. Tu pourras ajouter une reverb 4000 plus tard a ton setup et garder ton fireworx pour les effets créatifs

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 13/06/2011 à 18:53:59

Alors justement que valent les effets utilisés seuls ?, sont ils au même niveau qu'une M-One XL par exemple ? (pour les autres multi effets de la marque style M4000, j'oublie pour le moment, budget trop serré..).
Si j'utilise justement une reveb seule, est-ce que je peux espérer avoir une reverb déjà de très bonne qualité ?
Autre chose, le Fireworx reprend-il les principaux delays (delay dynamique ou autres fonctions)de la D-Two (machine qui m'intéresse aussi), par combinaison ou en effet seul ?

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ANANDEVA

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 13/06/2011 à 19:39:24

Je n'ai jamais eu de M-oneXL donc je ne peux pas comparer, mais le Fireworx ne fait pas parti de la même gamme de produit. Il est une catégorie au-dessus. Ca ce voit aussi au niveau connectique et qualité de fabrication. Oui, en utilisant la reverb seule, tu auras une très bonne qualité.
Par contre pour avoir eu le D-two qui est une très bonne machine spécialisé, l'érgonomie n'est pas comparable. Mais tu as largement de quoi faire avec le Fireworx :
· Stereo Delay
· Dual mono Delay
· Dual Three Tap Delay
· One Tap Delay
· Six Tap Delay
· Reverse Delay
si tu ne veux pas te plonger dans la programmation, n'oublie pas qu'il y a plus de 400 presets !!!
Regarde le manuel d'utilisation sur la site de TC pour te faire une idée des réglages.
Perso, entre un M-ONEXL et un Fireworx, pour moi y a pas photo.
Sinon, l'idée d'avoir un D-TWO et un M-ONE XL n'est pas mauvaise, faut voir le prix. Ergonomiquement, tu iras plus vite à l'essentiel.

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 13/06/2011 à 19:41:51 ]

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 13/06/2011 à 19:52:11

Ouais, j'ai pensé à cette solution de posséder une M-One et un D-Two, mais d'occaz c'est plus cher qu'un fireworx, c'est casse tête...
Mon idée de travail est pour le moment assez simple, je cherche de bons tempo delays et es reverbs qui sonnent, mais je sais que le fireworx pourrait m'ouvrir de nouvelles perspectives à l'avenir plutôt qu'un rack multi-effet simple...., en gros je cherche dans le fireworx un concenré au niveau qualité des effets des racks précédents, mais celui ci me lassera certainement moins qu'un multi effet classique...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 13/06/2011 à 19:56:36

En tout cas si je suis ce que tu dis G'rom, le fireworx m'offrirait un équivalent au D-Two, justement toi qui a possédé le D-Two, dis moi si tu as retrouvé l'équivalent sur le fireworx (uniquement pour les delays bien évidement), ou mieux...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ANANDEVA

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 13/06/2011 à 21:09:16

Non, tu n'auras pas l'équivalent d'un D-two au niveau possibilité de delay. Le D-TWO du peux éditer chaque répétitions individuellement. Mais est ce que pousseras l'edition jusque la ??? j'ai eu le d-two bien avant le fireworx. J'ai revendu le d-two mais au fond si j'avais pu le garder, je l'aurai peut être fait car envoyer les parties rythmiques dedans sonnait toujours du premier coup ! Et comme c’est une machine dédié, l’édition est assez simple.
Comme tu disais, les M-ONE et D-TWO sont plus pour des utilisations classiques, si on veut aller à l'essentiel rapidement.
Le fireworx, c'est pas pareil, c'est une machine qu'on achète pour une longue durée et qu'on prend le temps d'explorer. C'est une machine entre le multieffet et le synthétiseur.
Elle est faite pour expérimenter et trouver des choses nouvelles.
Après, c'est à toi de voir l'utilisation que tu veux faire de ton ou tes TC !

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 13/06/2011 à 21:26:54

Je suis fans des delays, et c'est vrai que le D-Two me fait vraiment envie...,je crois que je vais craquer quand même, j'ai déjà en multi-effet un S100 de digitech mais je m'en lasse et question delay c'est pénible puisqu'il ne reconnait pas l'horloge midi !
Les reverbs sont sympas mais il y a un truc qui me dérange et j'ai l'impresson que les reverbs TC apporteront du renouveau et une bien meilleure qualité, le S100 est un peu froid et stérile niveau reverb.

J'ai aussi un kaoss pad 3 mais là on table pas sur la qualité de l'effet mais plus sur le jeu temps réel et les modulations des effets possibles, les delays, bien que synchro midi, ne me satisfont pas en terme de qualité et profondeur...

Le fireworx me tente et je comprend la démarche du constructeur pour cette machine hors normes, comme tu le dis c'est un multi-effet +, il offre des possibilité surement supérieures à n'importe quel rack d'effet classique.

Je suis encore très incertain j'aimerais tout prendre, je crois sincèrement que je vais craquer pour un D-Two, quant au fireworx, je vais très certainement me laisser tenter aussi mais quand mon porte monnaie ce sera re-rempli, mais d'occaz, avis aux vendeurs des machines TC !

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 21/06/2011 à 19:33:40

Bon, finalement j'ai craqué, j'ai acheté le Fireworx et le D-Two à un AFien. J'attend le colis avec impatience pour tester tout ça...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ANANDEVA

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 21/06/2011 à 21:19:21

Coooool. surtout prend bien soin des alims

bonne zicmu

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 21/06/2011 à 21:31:35

Ouais j'ai explosé le porte monnaie mais c'est pour la bonne cause !

Justement, au niveau des alimentations quels sont les symptômes à surveiller ?
J'ai lu qu'il fallait regarder la tronche des condensateurs, s'ils ont un renflement sur le dessus même minime, ils sont bons à être changés...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ANANDEVA

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 21/06/2011 à 21:41:00

Perso, j'ai opté pour la la méthode j’achète 2 onduleurs pour le studio. Au moins, ils produisent un courant "propre", je n'ai pas de pic de surtensions qui pourraient mettre à mal mes alims. C'est ma prévention pour les machines les plus fragiles et j’espère un gage de longévité...
Pour les symptomes, je n'en ai pas eu sur mon finalizer y'a un certain temps, il ne s'est pas allumé un matin. Depuis j'ai un ordre d’allumage et d'extinction des machines !

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 21/06/2011 à 21:47:59

ouais, j'ai pensé à la solution des onduleurs déjà pour mes deux DDX 3216 qui sont très fragiles niveau alimentation, le problème des onduleur est leur tolérance en Watts, j'ai 5 lignes d'alimentation distinctes secteur pour mon home studio, mais chaque ligne avec tous les appareils branchés dessus accumulent pas mal de watts quand même..., j'ai peur de devoir prendre des onduleurs supportant une forte demande de watts et c'est très cher !

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ANANDEVA

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 21/06/2011 à 21:54:34

Ah tu à l'air de bien t'y connaitre ! je ne savais pas qu'ils avait une tolérance en Watts. je sais que lorsque j'ai choisi, c’était plus une question de VA, du moins c'est ce qu'on ma dit de calculer... Il peut y avoir quoi comme conséquences ? mes onduleurs sont branchés sur deux prises distinctes mais je ne sais pas ce qu'il se passe derrière les murs ? Y'a vraiment une grosse importance ? il peut y a voir des différences audibles ?

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 21/06/2011 à 22:06:40

Non, en fait je me suis mal exprimé, quand je parle de "tolérance" en watt, je veux dire la puissance maximale que les onduleurs peuvent fournir, tout comme la puissance en watt qu'un cable peut supporter sans fondre par exemple..., d'où le choix d'une bonne section de cable selon les besoins, c'est le même principe...

En fait tous les appareils branchés derrière les onduleurs vont pomper des watts, et sur certaines lignes secteur, j'ai des appareils très gourmands en watts...

En même temps rien ne m'oblige à mettre un onduleur par ligne électrique, seulement sur la ligne qui alimente les appareils sensibles...

J'ai vu que le FireWorx et le D-Two consomment chacun 15 watts, c'est relativement faible...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ANANDEVA

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 21/06/2011 à 22:25:06

Je me posais cette question car y'a un truc bizarre qui c'était passé lorsque j'avais monté le studio chez mes parents. J'avais plus de patate au niveau du son ( test hifi également et dans plusieurs pièces ) que dans n'importe quelle maison ou j'ai habité. Niveau installation électrique, c'est du triphasé et y'a une répartition bref, jsuis pas éléctricien !!! ce que j'ai remarqué et surtout entendu, c'est un niveau sonore bcp plus fort que dans des maisons plus récentes. Je ne sais pas le pourquoi du comment mais voilà, je pensais que ta réponse aurait pu éclaircir ma question !!!

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 21/06/2011 à 22:34:50

Ouais bizarre ton truc, par contre ça m'étonnerait que tu aies branché ton home studio en triphasé parce que là tu aurais tout cramé !!
Peut être que l'alimentation de chez tes parents était un monophasé dérivé du triphasé, plus "watteux", enfin bon moi non plus je ne suis pas électricien et je n'ai quasiment aucune compétence dans ce domaine..., question à réserver aux pros en la matière !

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ANANDEVA

481

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 21/06/2011 à 22:37:19

oui c'est clair, fermé la parenthèse !

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

Père Fougasse

5408

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 25/06/2011 à 12:06:30

Alors pour répondre à ma question initiale, je l'ai reçu hier, et oui j'ai bien l'impression qu'il vaut le coup !
Le effets semblent être vraiment sympas, ils transforment le son de manière ...radicale..., bon je suis juste resté sur les presets d'usine, pas le temps de trifouiller..., mais ma première impression est agréable !

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs