réactions au dossier Un beat en 10 minutes avec Maschine MK3 ?

Citation :

Je pensais ça aussi et puis en fait non, on ne m’impose rien, c’est désormais moi qui m’impose de ne pas entendre et encore moins écouter ce qui ne plaît pas.
Et pourtant je connais trop bien l’environnement que tu décris.

Moi aussi je choisis de ne pas entendre ce qui ne me plaît pas, donc je ferme la fenêtre régulièrement, plusieurs fois par jour. Je n'ai pas envie d'entendre la musique que je n'ai pas choisie, peu importe le genre. Chacun sa machine à émotions, si on décide de la partager il y a des concerts.

Concernant les compositeurs devenus classiques et c'est aussi valable pour les contemporains, écrire pour un orchestre n'a rien de commun. Les musiques électroniques sont assez simples d'accès, les musiques électriques le sont un peu moins, les musiques symphoniques le sont encore moins. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un constat à froid. Et personne n'attend d'un beatmaker qu'il ponde une symphonie, ça n'en fait pas une andouille.

Qu'on hiérarchise dans sa tête ses musiques favorites selon ses critères objectifs est bien naturel, mais comparer ce qui ne l'est pas est totalement insensé. Du point de vue de la profondeur et de la construction on ne peut décemment par mettre Mozart et Nekfeu sur la même ligne, pas plus qu'on mettrait Led Zep et Rossini sur la même ligne. Aucun jugement de valeur, ce ne sont pas des oeuvres comparables ni en terme d'écriture, ni en terme de mise en oeuvre.

Je comprends qu'on défende tous les genres musicaux car tous sont intéressants. Cela n'empêche pas qu'il y a de grandes différences dans de très nombreux aspects: complexité et richesse de construction, harmonie, etc.

Yep MrNelio, voilà tant que la discussion reste ouverte on parle bel et bien de musique, cool.
Ma réflexion est en effet faite de sous entendu ainsi q'un peu de provocation et aux pouces levé on voit que j'ai récupéré un -1... de quelqu'un qui n'accepte peut-être pas de concevoir que la musique ça s'apprend et que passé le temps d'assembler quelques boucles il y a autre chose de bien plus vaste a découvrir si on se donne la peine d'aller plus loin que le simple plaisir hédoniste de satisfaire ses besoins immédiats.
La musique est un mot bien trop grand pour pouvoir le cantonner a une chapelle, je n'ai pas plus d'indulgence vis a vis d'un jazzman qui va me bassiner avec sa science harmonique qu'avec un beatmaker qui va m'expliquer que le solfège est dépassé pour faire du bon son, l'un et l'autre passe a côté de l'essentiel selon moi.
De plus notre appréciation de la musique, a titre personnel, est déjà suffisamment changeante pour ne pas se leurrer sur l'objectivité qu'on peut en avoir. Par exemple tu dis ne pas aimer Mozart, déjà, possible que tu sois passé a côté de certaines de ses oeuvres qui te toucheraient plus que d'autres, il en a tellement écrit et rien ne te dit que tu ne kifferas pas sa musique dans 20 ans du simple fait que tu tomberas peut-être sur des gens, des connaissances qui te feront découvrir des choses que tu n'as pas encore entendu là dedans (je n'étais pas très fan a une certaine époque pour ma part).
L'important est de resté humble vis a vis de ce qu'on sait ou croit avoir compris de la musique et ce qu'elle a a nous apporter. Pour ma part je râle souvent quand je vois qu'est considéré comme élitiste la musique classique ou jazz et que partant de là on dénigre ce qui est et restera pourtant l'essence de la plus primaire boucle de rap ou de techno soit disant up to date. Rien ne se crée, tout se transforme et hormis la musique dite "contemporaine" la majeure partie de la production musicale mondiale n'est pas plus évolué harmoniquement que ce que proposait Mozart en son temps, seul les sons ont changé (bon je grossi le trait là, hein ! c'est pour l'image).
Il est a noter que souvent ce sont les gens qui ont un gros bagage musical de folie qui vont dire qu'ils ne savent rien de la musique et qu'ils ont encore tout a apprendre, heureux musiciens qu'ils sont

Je me permet de te remettre en perspective deux trois trucs qui me semblent être des erreurs de pensée.

Citation de MrNelio :

Je te rassure le pouce en bas ce n'est pas moi lol. (ça ne m'a même pas traversé l'esprit)
Il y a des styles que je pense vraiment ne jamais aimé, car ça ne touche pas à ma sensibilité (elle n'est pas sensée évoluer ?), le heavy metal par exemple, (ça demande a être dans le trip en effet, enfin pour ce que j'ai pu entendre de ce qui se fait dernièrement, sinon celui des origines semble bien gentillet a écouter maintenant, un Highway to hell ressemble juste a un morceau de rock tout court alors qu'à l"époque c'était perçu comme violent) je pense que le classique non plus, je trouve que c'est "froid" comme sonorité (c'est pourtant tout le contraire a partir du moment où on entre dans le son et qu'on comprend les codes) mais après effectivement y a quand même 2/3 sons (un pot d'échappement fait du son, un mixeur a légumes aussi, dommage de réduire la musique a ce terme alors qu'en principe la définition est "l'art des sons" ce qui implique de passer les sons au travers d'un prisme intellectuel) que forcément je trouverais sympathique.

Pour le solfège, je pense que la théorie de la musique est importante mais au final on peut constater que beaucoup de genre ce sont constitué loin du solfège, le Jazz (totalement faux, les jazzmen n'ont eu de cesse de se rapprocher de la musique classique, certes avec le parti pris de s'en éloigner mais nombre de grands vouaient une admiration sans bornes aux compositeurs classiques et ont bossé cette musique), le Sébène, la Rumba congolaise, et certainement beaucoup d'autres. A ce stade là, je pense que l'expérience est parfois suffisante (mais je crois que le solfège, peut être, aurais accéler l'apprentissage de beaucoup) (en fait le solfège, la lecture n'est rien de plus que ce qu'on apprend a l'école concernant sa langue maternelle et les langues étrangères, pas besoin de savoir lire pour savoir parler mais d'apprendre a lire permet de parler mieux et surtout de lire et découvrir des choses que la tradition orale n'a pas la possibilité de transmettre pour des questions de mémoire de l'information)

Merci pour cet échange dans tous les cas. (a toi aussi, je vais me renseigner de savoir ce qu'est le Sébène et la rumba Congolaise car si j'ai peut-être su un jour j'ai oublié )

Une question HS qui est un peu plus dans le sujet néanmoins.
Pour jouer avec des boucles je m'éclate avec Transfuser 2 de Air Music Technology, est-ce que quelqu'un parmi vous l'utilise ? Ce vsti est très méconnu pourtant je le trouve excellent hormis son interface un peu pourri, j'aimerai bien avoir les avis d'autres utilisateurs.

Transfuser je l'ai adoré avec le TriggerFinger Pro il y a quelques temps. Une super groovebox totalement méconnue.

Je suis allez lire tes avis, je ne savais pas que M-Audio avait sorti cette machine et qu'elle avait été mise en adéquation avec Transfuser. Ce n'est pas limitant les seulement 4 faders ? J'utilise un UMA25S Beringher pour le piloter, un excellent petit clavier lui aussi acquis a vil prix en occasion, j'aime bien les alternatives low cost qui en donne quasi pour autant que les trucs a la mode un peu cher.

A noter la réponse d’un des précurseurs de la trap à la question :
Que penser de jeunes qui font un beat en 10mn ?