réactions à la news Apple lance le nouvel iMac
- 132 réponses
- 28 participants
- 16 490 vues
- 29 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Bertrant
Apple prend ses consommateurs pour des cons,
Nous sommes toujours le con de quelqu'un... Acer, HP, Asus, IBM etc... ne font pas non plus du commerce pour le bien de l'humanité... c'est bien fini ce temps là.
Même le logiciel libre. Il suffit de voir certaines guerres dans le libre (open office/sun) pour se rendre compte que le pays de Casimir n'est plus de ce monde. Ce que je retiens, en tant que switcher PC/LINUX/MAC, c'est que toutes ces solutions ont leurs intérêts et des fidèles, et qu'on ne change pas de camp si facilement, un peu par peur de se taper la honte.
Mais si, mais si, on va y arriver...
EstherK
Euh mais très bien switcher en voilà une excellente idée, alors, sur mon ordinateur, j'installe un boot avec Windows, un autre avec Linux, jusque là tout va bien, mais je voudrais aussi un boot avec Mac, et là, ben non, d'après les termes de la licence, je peux pas, je suis obligé d'acheter à un prix d'or du matos très commun pour pouvoir switcher.
C'est là qu'il y a un problème avec Apple, car si, jusqu' une certaine époque, ils pouvaient se targuer de fabriquer leur propre hardware, aujourd'hui c'est du matériel très commun que l'on trouve dans un Mac, et qui est vendu, donc, 40% à 60% plus cher.
Sans cette arnaque, Apple ne serait qu'une vulgaire société éditrice de logiciel.
En plus, si, pour une grosse société, une rédaction de journal par exemple, le choix de Mac peut se concevoir parce que la maintenance, les failles de sécurité, l'interopérabilité, etc, facilitent les choses, à l'inverse, pour un utilisateur lambda, tout spécialement pour ces modèles rédux que sont les iMac, le surcoût est un choix étrange dans le monde de la MAO (par exemple). Ne serait-il pas meilleur, du point de vue de la musique justement, d'investir les 500 euros de différence dans un instrument de musique, une suite logicielle, des cours de musique, etc?
Autre point, ces derniers processeurs d'Intel donnent largement 30% de mieux que leurs performances nominales, via l'overclocking qui est désormais tout simple, ce qui peut s'avérer utile en fin de vie notamment. Mais avec mon iMac, rien de tel n'est prévu, ni possible, et je vais bientôt me retrouver avec cette machine tout-en-un à laquelle il m'aura fallu attacher des HDDs externes (donc plus du tout tout-en-un...), inévolutive au possible, même pas overclockable, au design passé de mode, ne supportant plus techniquement le dernier OS.
Le choix d'un iMac est complètement irrationnel s'il s'agit de faire de la musique, davantage de musique, dans les meilleurs conditions : autant le reconnaître!
troller pour troller ça peut être amusant, mais là je pense davantage à tous les débutants, moyens débutants, etc, qui vont se faire enfumer la tête à propos de l'iMac à la Fnac ou chez leur pote, et qui ne découvriront pas tout un monde de freeware, tout un sens de la débrouille et de la dépanne informatique, c'est à dire autant de connaissances et d'aptitudes générales et spécialisées, et qui en resteront à la souris à un seul gros bouton au compte en banque blême.
Et puis il y aura beau jeu de se plaindre que tout part en sucette, ici ou ailleurs, avec des threads dans la rubrique "Bien débuter" de ce genre : "Je veux enlever la musique sur la chanson de Untel pour garder la voix, quelqu'un peut me donner le nom de l'appli qu'il y a, pour ça?", quand tout le monde aura rejoint le monde à la souris au gros bouton...
santrianis
peut me donner le nom de l'appli qu'il y a, pour ça?", quand tout le monde aura rejoint le monde à la souris au gros bouton...
pas ici car on fait de la musique on compose on enregistre et oui le sujet est la un Mac pour faire de la musique, faut pas tout mélanger, c'est vrai que Mac c'est chère rien à dire la dessus mais pour faire de la musique c'est super stable mais on parle bien de Musique. je connais beaucoup de personnes qui sont passé sur Mac et qui trouve que c'est vraiment énorme car t'es pas obligé de mettre les mains dans ta bécanes pour que ça marche, un PC c'est aussi bien pour pleins d'autres choses, mais après si il y a des gens qui trouvent leurs compte avec un pc (win 7) pour faire de la zic et bien c'est cool.
tu es borné tu n'écoutes pas, il y a deux boutons depuis bien longtemps sur les souris mac et tu peux y connecter n'importe quel souris sans aucun problème.
je trouve pas tres cool de venir exploser un sujet alors que personne n'a rien demandé, on a plus le droit de discuter Mac sans que des gens viennent tout casser, sympa pour celui qui a ouvert ce thread. C'est vraiment n'importe quoi.
[ Dernière édition du message le 05/05/2011 à 20:15:00 ]
EstherK
Citation de kaktus :
pas ici car on fait de la musique on compose on enregistre
J'ai vu ce sujet pas plus tard qu'hier sur ce forum désolé.
Pour le reste il ne faut pas exagérer je ne viens pas créer la polémique exprès sur une page dédiée aux Macs, je commente juste un fil des nouvelles là...
Puis pour la souris on s'en fout combien de boutons - enfin quand tu branches ton iMac la souris elle n'a qu'un seul bouton hein si en plus faut en acheter une autre bonjour... c'est l'esprit où tu es le gentil utilisateur du gentil Mac avec ton gentil Apple Care et le numéro de ta carte bleue dans le gentil Itunes, c'est ça l'esprit de la souris à un seul bouton, c'est ça le Mac finalement.
Et puis dans six mois le gentil utilisateur trouvera gentiment tout naturel que le nouveau modèle explose encore les spécifications pour le même prix...
Et la stabilité... heureusement qu'il faut se rassurer dans la vie!
Allez ciao, comme j'ai dit ça ne sert à rien, mais au moins je suis venu apporter quelques arguments raisonnables contre l'usage de la moufle.
santrianis
Zlhanh
Puis pour la souris on s'en fout combien de boutons - enfin quand tu branches ton iMac la souris elle n'a qu'un seul bouton hein si en plus faut en acheter une autre bonjour... c'est l'esprit où tu es le gentil utilisateur du gentil Mac avec ton gentil Apple Care et le numéro de ta carte bleue dans le gentil Itunes, c'est ça l'esprit de la souris à un seul bouton, c'est ça le Mac finalement.
je croyais qu'on avait touche le fond mais apparement non...
Scratch_meister
Edenys
32Go de RAM avec OsX et 32 Go de RAM avec Windows Seven sont-ils équivalents ? Je pose la question assez naïvement car j'ai toujours entendu dire que la RAM était utilisée plus efficacement sur un Mac.
Essayons d'éviter les trolls et de discuter vraiment de choses, sans animosité... Comme jusqu'à ce que Tch3tch débarque, en fait.
Voilà pourquoi, personnellement, je donne la priorité aux Mac, même si c'est sans doute très marginal :
[ Dernière édition du message le 06/05/2011 à 08:16:46 ]
Tch3tch
Citation :Essayons d'éviter les trolls et de discuter vraiment de choses, sans animosité... Comme jusqu'à ce que Tch3tch débarque, en fait.
T'es mignon mon lapinou, mais il y a une règle de base dans les forums : pour éviter les animosités, tu évite d'attaquer nominalement quelqu'un.
Bisous, bisous.
D'autant que j'ai fais bien attention à ne pas dire tout le mal que je pense d'Apple (peu ou prou tout ce qu'a dit EstherK) pour éviter qu'un troll parasite mon propos initial : AF n'a pas à favoriser une marque.
D'ailleurs, si on relis le thread a tête reposé, c'est surtout la levée de bouclier des mac-lovers qui crée le troll.
Sociologiquement parlant c'est plutôt intéressant. Apple base son marketing sur l'adhésion de ses consommateurs à sa marque. Tu ne POSSEDE pas un mac, tu ES Mac. Par exemple, dans cet ordre d'idée, il y a les Apple Store qui sont des lieux dédiés 100% à ceux qui SONT mac. Tu y rentre et tu y consomme comme si tu était dans un club.
Une célèbre marque de café en dosette à joué sur le même registre. Les vendeurs ont tout un jargon pour signifier au client son appartenance...
Dans un secteur aussi concurentiel que l'informatique c'est une stratégie payante d'un point de vu commercial. Après d'un point de vu humain... je vous laisse faire vos conclusions.
Du coup, lorsqu'on attaque (y compris avec force d'argument) les produits Apple, c'est comme si on avait attaqué le détenteur dudit produit directement.
Et c'est drôle.
PS : Pour ceux qui me rétorqueront que c'est pareil lorsqu'on attaque GNU/Linux, je répondrais, qu'a là différence d'Apple, nous SOMMES effectivement Linux, au sens où nous participons à son élaboration. Ensuite je répondrais... de quel GNU/Linux tu parles?
[ Dernière édition du message le 06/05/2011 à 11:31:06 ]
patachew
Et des cartes mères pour PC (bi processeur en plus) existent gèrant ces Xeon dernière génération. Il y a au moins une chose qu'on ne peut reprocher aux PC c'est d'être en retard technologiquement...
- < Liste des sujets
- Charte