Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple iMac
Photos
1/120
Apple iMac

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série iMac

Écrire un avis ou Demander un avis

réactions à la news Apple lance le nouvel iMac

  • 132 réponses
  • 28 participants
  • 16 490 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Apple lance le nouvel iMac
Après la mise à jour de sa gamme d’ordinateurs portables MacBook, Apple présente les nouveaux ordinateurs de bureau iMac version 2011.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
41
Citation :
Apple prend ses consommateurs pour des cons,

Nous sommes toujours le con de quelqu'un... Acer, HP, Asus, IBM etc... ne font pas non plus du commerce pour le bien de l'humanité... c'est bien fini ce temps là.
Même le logiciel libre. Il suffit de voir certaines guerres dans le libre (open office/sun) pour se rendre compte que le pays de Casimir n'est plus de ce monde. Ce que je retiens, en tant que switcher PC/LINUX/MAC, c'est que toutes ces solutions ont leurs intérêts et des fidèles, et qu'on ne change pas de camp si facilement, un peu par peur de se taper la honte.

Mais si, mais si, on va y arriver...

42

Euh mais très bien switcher en voilà une excellente idée, alors, sur mon ordinateur, j'installe un boot avec Windows, un autre avec Linux, jusque là tout va bien, mais je voudrais aussi un boot avec Mac, et là, ben non, d'après les termes de la licence, je peux pas, je suis obligé d'acheter à un prix d'or du matos très commun pour pouvoir switcher.

C'est là qu'il y a un problème avec Apple, car si, jusqu' une certaine époque, ils pouvaient se targuer de fabriquer leur propre hardware, aujourd'hui c'est du matériel très commun que l'on trouve dans un Mac, et qui est vendu, donc, 40% à 60% plus cher.

Sans cette arnaque, Apple ne serait qu'une vulgaire société éditrice de logiciel.

En plus, si, pour une grosse société, une rédaction de journal par exemple, le choix de Mac peut se concevoir parce que la maintenance, les failles de sécurité, l'interopérabilité, etc, facilitent les choses, à l'inverse, pour un utilisateur lambda, tout spécialement pour ces modèles rédux que sont les iMac, le surcoût est un choix étrange dans le monde de la MAO (par exemple). Ne serait-il pas meilleur, du point de vue de la musique justement, d'investir les 500 euros de différence dans un instrument de musique, une suite logicielle, des cours de musique, etc?

Autre point, ces derniers processeurs d'Intel donnent largement 30% de mieux que leurs performances nominales, via l'overclocking qui est désormais tout simple, ce qui peut s'avérer utile en fin de vie notamment. Mais avec mon iMac, rien de tel n'est prévu, ni possible, et je vais bientôt me retrouver avec cette machine tout-en-un à laquelle il m'aura fallu attacher des HDDs externes (donc plus du tout tout-en-un...), inévolutive au possible, même pas overclockable, au design passé de mode, ne supportant plus techniquement le dernier OS.

Le choix d'un iMac est complètement irrationnel s'il s'agit de faire de la musique, davantage de musique, dans les meilleurs conditions : autant le reconnaître!

troller pour troller ça peut être amusant, mais là je pense davantage à tous les débutants, moyens débutants, etc, qui vont se faire enfumer la tête à propos de l'iMac à la Fnac ou chez leur pote, et qui ne découvriront pas tout un monde de freeware, tout un sens de la débrouille et de la dépanne informatique, c'est à dire autant de connaissances et d'aptitudes générales et spécialisées, et qui en resteront à la souris à un seul gros bouton au compte en banque blême.

Et puis il y aura beau jeu de se plaindre que tout part en sucette, ici ou ailleurs, avec des threads dans la rubrique "Bien débuter" de ce genre : "Je veux enlever la musique sur la chanson de Untel pour garder la voix, quelqu'un peut me donner le nom de l'appli qu'il y a, pour ça?", quand tout le monde aura rejoint le monde à la souris au gros bouton...

43
Citation :
peut me donner le nom de l'appli qu'il y a, pour ça?", quand tout le monde aura rejoint le monde à la souris au gros bouton...


pas ici car on fait de la musique on compose on enregistre et oui le sujet est la un Mac pour faire de la musique, faut pas tout mélanger, c'est vrai que Mac c'est chère rien à dire la dessus mais pour faire de la musique c'est super stable mais on parle bien de Musique. je connais beaucoup de personnes qui sont passé sur Mac et qui trouve que c'est vraiment énorme car t'es pas obligé de mettre les mains dans ta bécanes pour que ça marche, un PC c'est aussi bien pour pleins d'autres choses, mais après si il y a des gens qui trouvent leurs compte avec un pc (win 7) pour faire de la zic et bien c'est cool.
tu es borné tu n'écoutes pas, il y a deux boutons depuis bien longtemps sur les souris mac et tu peux y connecter n'importe quel souris sans aucun problème.

je trouve pas tres cool de venir exploser un sujet alors que personne n'a rien demandé, on a plus le droit de discuter Mac sans que des gens viennent tout casser, sympa pour celui qui a ouvert ce thread. C'est vraiment n'importe quoi.

[ Dernière édition du message le 05/05/2011 à 20:15:00 ]

44

Citation de kaktus :

pas ici car on fait de la musique on compose on enregistre

J'ai vu ce sujet pas plus tard qu'hier sur ce forum désolé.

 

Pour le reste il ne faut pas exagérer je ne viens pas créer la polémique exprès sur une page dédiée aux Macs, je commente juste un fil des nouvelles là...

Puis pour la souris on s'en fout combien de boutons - enfin quand tu branches ton iMac la souris elle n'a qu'un seul bouton hein si en plus faut en acheter une autre bonjour... c'est l'esprit où tu es le gentil utilisateur du gentil Mac avec ton gentil Apple Care et le numéro de ta carte bleue dans le gentil Itunes, c'est ça l'esprit de la souris à un seul bouton, c'est ça le Mac finalement.

Et puis dans six mois le gentil utilisateur trouvera gentiment tout naturel que le nouveau modèle explose encore les spécifications pour le même prix...

Et la stabilité... heureusement qu'il faut se rassurer dans la vie!

Allez ciao, comme j'ai dit ça ne sert à rien, mais au moins je suis venu apporter quelques arguments raisonnables contre l'usage de la moufle.

membre connecté
427 posts au compteur
427 posts au compteur
Posteur AFfamé
43 Posté le 05/05/2011 à 20:13:51
Citer ce postLien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
peut me donner le nom de l'appli qu'il y a, pour ça?", quand tout le monde aura rejoint le monde à la souris au gros bouton...


pas ici car on fait de la musique on compose on enregistr
45
Je ne suis pas un Fan Apple, je gère un parc informatique de 90 pc 10 mac et 10 pc sous linux donc tu vois je n'ais pas d'actions chez apple et je connais tres bien les pc
et pour info il y a bien deux boutons sur les souris des mac, cherches et tu trouveras.
46
Citation :
Puis pour la souris on s'en fout combien de boutons - enfin quand tu branches ton iMac la souris elle n'a qu'un seul bouton hein si en plus faut en acheter une autre bonjour... c'est l'esprit où tu es le gentil utilisateur du gentil Mac avec ton gentil Apple Care et le numéro de ta carte bleue dans le gentil Itunes, c'est ça l'esprit de la souris à un seul bouton, c'est ça le Mac finalement.


:fleche: je croyais qu'on avait touche le fond mais apparement non...
47
ça fait une heure que je me gondole devant mon mac (euhhhhh désolé ordi, faut pas froisser les troll) en lisant ce que tu écrit.... on dirait que tu es resté bloqué au temps des clones de merde que laissaient faire apple... écoute si t'es un peu honnête regarde le prix de 1 processeur Xeon j'ai pas dit i7 mon gars, j'ai dit Xeon (je ne parlerai pas de Xeon EP tu vas partir en dépression si tu vois le prix) et bien tu te rendras compte (la encore si t'es un peu honnête) que le prix d'un mac pro est pas si cher, si on compare à des HP, IBM... équipés de processeurs XEON les i5 et i7 mis dans les nouveaux iMac ne sont pas encore sorti pour tes super PC (ni même le contrôleur mémoire d'ailleurs). Je ne dis en rien que les mac sont suppérieurs ou non aux pc chacun sa manière de voir perso je préfère mac os mais je conçoit tout a fait que tout est faisable avec un bon ou très bon pc sous windows/linux, c'est juste une affaire de gout.
48
Disons que pour un mec qui n'a pas envie de mettre les mains dans le cambouis et qui a les moyens, il y a la solution Mac. Tu branches tout et ça fonctionne sans problème de pilotes audio manquants ou qui flanchent, de latence, entre autres. Pour une utilisation simple et si on n'est pas guitariste ni chanteur, même pas besoin de carte son externe... C'est un certain confort ! J'ai bossé pendant deux ans sur un iMac 24" pour de l'audio et franchement, c'est très fiable (et ça permet surtout d'utiliser l'un des logiciels d'analyse les plus puissants du monde (cocorico) : Audiosculpt).

32Go de RAM avec OsX et 32 Go de RAM avec Windows Seven sont-ils équivalents ? Je pose la question assez naïvement car j'ai toujours entendu dire que la RAM était utilisée plus efficacement sur un Mac.

x
Hors sujet :
Essayons d'éviter les trolls et de discuter vraiment de choses, sans animosité... Comme jusqu'à ce que Tch3tch débarque, en fait.


Voilà pourquoi, personnellement, je donne la priorité aux Mac, même si c'est sans doute très marginal :

cc6cbe68fb.gif

[ Dernière édition du message le 06/05/2011 à 08:16:46 ]

49
x
Hors sujet :
Citation :
Essayons d'éviter les trolls et de discuter vraiment de choses, sans animosité... Comme jusqu'à ce que Tch3tch débarque, en fait.


T'es mignon mon lapinou, mais il y a une règle de base dans les forums : pour éviter les animosités, tu évite d'attaquer nominalement quelqu'un.

Bisous, bisous.


D'autant que j'ai fais bien attention à ne pas dire tout le mal que je pense d'Apple (peu ou prou tout ce qu'a dit EstherK) pour éviter qu'un troll parasite mon propos initial : AF n'a pas à favoriser une marque.

D'ailleurs, si on relis le thread a tête reposé, c'est surtout la levée de bouclier des mac-lovers qui crée le troll.

Sociologiquement parlant c'est plutôt intéressant. Apple base son marketing sur l'adhésion de ses consommateurs à sa marque. Tu ne POSSEDE pas un mac, tu ES Mac. Par exemple, dans cet ordre d'idée, il y a les Apple Store qui sont des lieux dédiés 100% à ceux qui SONT mac. Tu y rentre et tu y consomme comme si tu était dans un club.
Une célèbre marque de café en dosette à joué sur le même registre. Les vendeurs ont tout un jargon pour signifier au client son appartenance...

Dans un secteur aussi concurentiel que l'informatique c'est une stratégie payante d'un point de vu commercial. Après d'un point de vu humain... je vous laisse faire vos conclusions.

Du coup, lorsqu'on attaque (y compris avec force d'argument) les produits Apple, c'est comme si on avait attaqué le détenteur dudit produit directement.

Et c'est drôle.


PS : Pour ceux qui me rétorqueront que c'est pareil lorsqu'on attaque GNU/Linux, je répondrais, qu'a là différence d'Apple, nous SOMMES effectivement Linux, au sens où nous participons à son élaboration. Ensuite je répondrais... de quel GNU/Linux tu parles?

[ Dernière édition du message le 06/05/2011 à 11:31:06 ]

50
Les Mac Fan c'est pas mieux visiblement. Quand je lis que les "derniers" Xeon sont pas disponibles sur PC... Nehalem ou Westmere ne sont pas réservé au monde du Mac. Ce sont des technologies Intel, disponibles sous Mac et sous PC, que l'on trouve sur Mac Pro ou sur des stations PC serveur. C'est sur que sur des ordis "Grands publics" on ne va pas en trouver, comme on ne retrouve pas de Xeon sur les Imac... Ce sont des processeurs pour machines professionnelles, le prix en est à juste titre le reflet...
Et des cartes mères pour PC (bi processeur en plus) existent gèrant ces Xeon dernière génération. Il y a au moins une chose qu'on ne peut reprocher aux PC c'est d'être en retard technologiquement...