Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Ordinateurs de bureau Apple
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Apple tourne sa veste, Intel Inside.

  • 115 réponses
  • 19 participants
  • 2 451 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Apple tourne sa veste, Intel Inside.
Durant des années, ce n'était qu'une rumeur, mais maintenant c'est officiel: les ordinateurs apple passeront prochaînement sur des processeurs Intel, marquant la fin d'une lignée de hardware unique dans l'histoire récente des micro-ordinateurs.

Reste à savoir si OS/X marchera directement sur les pc's standards ou nécessitera des machines 100% certifiées apple...

Le Power PC terminera donc sa carrière grand-public dans les consoles de jeu comme la Playstation 3 et la X-box 360...

Etonnant, microsoft s'étend sur le powerpc et Apple bat en retraite sur les x86 ...

Demain, dans la même série, Total annoncera son abandon du pétrole au profit de l'énergie solaire.
Afficher le sujet de la discussion
76

Citation :
la réponse à cette "nouvelle" est au moins pour partie, probablement là... hélas...



Je vois pas vraiment le rapport, apple etait deja depuis un moment une des boites qui appliquait le plus le drm (ipod, lock in sur plateforme, etc...).

Ensuite, le consortium trusted computing comprend en effet intel, amd, et .... ibm, sun, nvidia, etc... Donc ca change rien a l'affaire.
77
Oui mais pas le drm palladium de microsoft (qui semble passer d'actionnaire forcé à partenaire ???... j'en sais rien, là, je me demande...).
78
Pov Gabou +1

Rien de nouveau là dedans et on agite toujours les memes fantomes... Perso, c'est à cause des DRM et du tout 'integré' que je rejette APPLE... pour mon utilisation perso

Acheter une machine, un OS, un soft de musique... tout ça chez le meme fabricant, si demain leur politique me plait plus, Je l'ai DLC et pour l'instant, J'a ipas ce souci avec Windows... Pour demain, on verra quand ce sera là... Il sera toujours temps de passer sur MAC ou autre chose... Plus d'ordi ????

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

79
Pour l'article sur Palladium, je me permet de relativiser...

D'abord, depuis 2002, le projet Palladium a été abandonné... Il est en cours de renaissance, mais il n'aura plus la force qu'il aurait eu en 2002.


par rapport au "premièrement"

Tout d'abord, les fonctions cryptos en hardware, si elles existent (et Intel sont facultatives et peuvent ne pas être utilisées du tout. Donc, à priori pas de panique. Ces fonction hardwarepourraient même en fait être utilisées par Linux. En dehors du contexte du framework Palladium, point de problèmes donc. "Palladium" peut bien être implémenté en hard, Microsoft n'a pas les moyens de forcer un constructeur à mettre palladium obligatoire et activé sur toutes les machines (le législateur éventuellement pourrait le faire, pas microsoft)

par rapport au "deuxièmement"

Celà n'est valable que sous un OS supportant ce système de DRM. Un Linux classique n'imposerait pas ce genre de restrictions.

par rapport au "troisièmement"

Pas besoin d'aller chercher si loin. Microsoft fait déjà de l'obfuscation et rend déjà la compatibilité et l'interopérabilité difficile. Mais ils se prennent régulièrement des procès à cause de ça. Toutefois, Microsoft compte bien sur les brevets logiciels pour empècher l'interopérabilité. Il attendrait juste que ça passe en europe pour lancer une attaque juridique massive sur Linux (selon Hewlett Packard).


par rapport au "Quatrièmement"

Non, palladium ne va pas empècher le logiciel "gratuit"... Microsoft n'a pas les moyens d'imposer des restrictions unilatérales sur le hardware PC pour empècher les OS libres de tourner sur PC. Eventuellement M$ pourrait le faire sous windows, mais il se priverait du coup du support de la communauté d'utilisateurs de Windows et se retrouverait vite relégué comme os de second plan avec linux en tête.

Pour les autres points, ce ne sont que des spéculations et les comportements décrits sont tellement exagérés que celà ne mènerait qu'à une chose: procès sur procès contre Microsoft.
80
C'est pas de la pub, ça s'appelle de l'actualité !

Euh... il est en suisse disponible le 8 juin dans les magasins spécialisés! donc aujourd'hui ! je vais pouvoir tester :aime:

donc le dual core pour fin 2006 je crois que vous vous trompez

DK.Prod - DK.Loc

81
Je veux pas dire, mais dual-core avec du coeur Prescott, c'est du suicide.
Quelqu'un a lu l'article sur X-bits à ce sujet - l'architecture netburst - ?
Et Dual Core, ça existe déjà sur PPC et sur AMD depuis qqs temps, alors Intel est plutôt à la traine.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

82
Sur tomshardware (en Anglais), le stress test est un désastre côté Intel, 5 cartes mères grillées en une journée, le dual core Intel pompe beaucoup trop de courrant...

luciolis > si, c'est de la pub, ici on parlait des macs utilisant des procs intel et toi tu nous fais un copier-coller d'une pub que tu as déjà posté ailleurs dans les forums.
83
Pour revenir plus directement au sujet - entre deux pubs:

Citation : Une démonstration convaincante de Mac OS X sur un Apple "Intelisé" a été faite avec Rosetta, un émulateur PowerPC pour x86, tournant sur un Pentium 3.6 GHz monocore. Cet émulateur sera fourni par Apple avec ses machines. Il pourra faire tourner, à la manière de Classic, les anciennes applications Macintosh.
[...]
Malheureusement, Apple va blinder son système et ses machines. Il ne faut pas espérer, dans un premier temps, utiliser Mac OS X sur une machine dépourvue de la pomme et ni installer Windows sur un Mac.


http://www.matbe.com/actualites/10298/La-pomme-equipee-Intel-resume

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

84
J'avais pas lu le passage sur les 5 CM grillées...

Ragoutou > tu as lu le dossier sur le Netburst sur http://www.xbitlabs.com/ ? Il y a 3 parties, 2* le dernier des Mohicans et un explicatif plus détaillé sur le replay, la grosse plaie qui fait chauffer.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

85

Citation : Malheureusement, Apple va blinder son système et ses machines. Il ne faut pas espérer, dans un premier temps, utiliser Mac OS X sur une machine dépourvue de la pomme et ni installer Windows sur un Mac.



tiens ça me rappelle qqch... palladium pour mac :clin:

Hors sujet :

Citation : luciolis > si, c'est de la pub, ici on parlait des macs utilisant des procs intel et toi tu nous fais un copier-coller d'une pub que tu as déjà posté ailleurs dans les forums.


vs parliez du dual core et d'intel... alors une petite news...

DK.Prod - DK.Loc

86

Citation : Il ne faut pas espérer, dans un premier temps, utiliser Mac OS X sur une machine dépourvue de la pomme et ni installer Windows sur un Mac.

Si, il me semble que ça a été annoncé par Jobs... (mais je ne trouve plus la source) on pourra installer windows sur ces nouveaux mac's... (intéressant en dual-boot non? non...) 'crosoft est pas actionnaire d'Apple pour rien, il y aura peut-être même un autocollant "windows ready" sur ces macs...
87
Oui...

mais c'est l'inverse qui serait interressant. (osx sur pc).
88
Oui...

Parce que,franchement,windows pour mac,je n'en vois pas l'utilité!

******The Ramones°°°°°°

89
Ca en a un enorme, pourtant: ca veut dire que tu peux utiliser les appli windows sur mac. Le passage a x86, mine de rien, va enormement faciliter la possibilite de faire marcher des programmes windows sur mac.
90
Juste une question de connard ignorant...

pourra-t'on faire marcher les deux en même temps ?

c'est à dire un plug in freeware du monde pc dans un logic 7 ouvert sous osx ?...
91

Citation : Ca en a un enorme, pourtant: ca veut dire que tu peux utiliser les appli windows sur mac.



l'avantage du mac. c'est l'os pas le matos !

DK.Prod - DK.Loc

92
Le druide > non, les interfaces des APIs ne sont pas les mêmes.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

93

Citation : l'avantage du mac. c'est l'os pas le matos !



Bla bla bla. Ce que je dis, c'est que du coup, ca permet techniquement, et beaucoup plus facilement, de faire marcher des applis windows sur mac.

Citation : Le druide > non, les interfaces des APIs ne sont pas les mêmes.



Oui mais si le proc est le meme, ca devient envisageable d'avoir des "emulateurs", comme wine sous linux, qui peuvent transformer les appels windows (dans le cas d'un plug in windows) en appels mac os x.

Ca change vraiment pas mal de choses, en moins en theorie. Typiquement, dans un registre un peu different, comme j'en avais marre au bout de quelques heures de faire bouger mes jolies icones dans tous les sens, je suis sous linux sur mon mini mac. Mais il y a pas de matlab pour linux sous ppc par exemple. Le portage d'applis unix pour mac os x serait encore plus facilite, aussi.
94

Citation : ca permet techniquement, et beaucoup plus facilement, de faire marcher des applis windows sur mac.



c'est pas l'architechture X86 qui va faciliter ça (si linux sur mac, wine sur linux = windows sur architechture mac)

DK.Prod - DK.Loc

95

Citation : c'est pas l'architechture X86 qui va faciliter ça (si linux sur mac, wine sur linux = windows sur architechture mac)

Si, ça supprime le besoin de recompilation, alors que sur G5 il fallait émuler tout le programme, sous Mac X86, il suffira d'émuler les éléments d'API appelés. Et puis, question portages, c'est encore plus facile car pas besoin de traduire de l'éventuel code assembleur. Suffit de se rebrancher sur les bonnes libs...
96

Citation : l'éventuel code assembleur



c'est l'os qui fait ça non ?

DK.Prod - DK.Loc

97
L'OS n'est qu'un programme. Celui qui exécute l'assembleur, c'est le CPU - et encore, on devrait dire langage machine... -, c'est le seul qui exécute qqch, donc l'OS.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

98
"...et c'est ainsi que le mac est enfin devenu un ordinateur pour informaticien."

:mdr:
99

Citation : - et encore, on devrait dire langage machine... -

Oui, mais je parle bien d'assembleur et non de langage machine...

Pour le portage d'une application d'un processeur à l'autre, en général, on reprend les sources, on change éventuellement les appels API, et on recompile... Mais quand on a de l'assembleur dans son code source, on doit réécrire la portion an assembleur pour le nouveau processeur. Dans le cas d'une migration x86 vers G5, tout code doit être réécrit, de G5 vers x86, pareil... mais avec les macs basés sur le x86, plus besoin de réécrire tout son code assembleur quand on porte de pc vers mac ou l'inverse, d'où une plus grande facilité de portage.
100

Citation : "...et c'est ainsi que le mac est enfin dvenu un ordinateur pour informaticien."

Ben Linus Torvald venait juste de passer sur un mac G5... :mrg: