MAO - PC ou MAC? Vos avis svp!! - forum Micro-ordinateur (3/5)

Maison6000

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/04/2011 à 18:38:44

Bonjour,

Je prévois peut-être changer mon PC pour un Mac prochainement.

Cependant, j'aimerais avoir certains avis.

J'utilise présentement Cubase SL3. J'utiliserai bientôt Cubase 6. Beaucoup de midi, un peu d'audio et utilisation moyenne de l'affichage vdeo de Cubase.

On connaît tous la performance et la stabilité des Mac. Toutefois, les coûts sont aussi à prendre en compte.

J'ai bien remarqué le iMac mais qu'elle est la durabilité de ce matériel? Je me pose la question car je prévoit faire cet achat dans le but qu'il me dure pour plus que les 3 prochaines années.

Y-a t'il un modèle de PC offrant une stabilité semblable au Mac, performance semblable mais à un prix moindre?

En fait, j'aimerais rester dans le PC s'il est possible d'y retrouver un modèle ayant la même performance et stabilité que le Mac.

Avez-vous des modèles à me suggérer, autant en PC qu'en Mac?

Merci énormémenet de votre aide et de vos avis!!!

rkang

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

51 Posté le 13/11/2011 à 18:10:36

Citation :

La perfection n'est pas de ce monde, particulièrement en informatique.

et particulièrement pour micro$oft :mdr:

0

Silicon Machine Extended

4724

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

52 Posté le 13/11/2011 à 18:44:37

Citation :

il est parfaitement inutilisable avec une carte son (problème connu d'Apple, mais jamais résolu et concernant la moitié des machines sorties en 2009).

C'est pas normal, mais a la limite on le sait. On voit les bizaness qui propose des configs toutes montées fleurir (pc+soft+carte son). pour moi y'a que dans ces conditions qu'on ne prend pas de risque. On te livre un truc dont tu sais qu'il va marcher. Sauf que ça coute vite 3/400 euros de plus que la meme config montée par tes soins. Et actuellement le marché des musiciens de hs prefere mettre 1500e dans un preamp dont il n'aura pas besoin que dans une machine certifiée/conçue et assemblée pour la mao.

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

53 Posté le 13/11/2011 à 18:57:32

Citation :

et particulièrement pour micro$oft

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

54 Posté le 13/11/2011 à 19:06:25

Voilà la différence entre un PC et un Mac, pour que ça fonctionne dans un cas il faut une machine sur mesure, dans l'autre ça fonctionne tout de suite. Après, à chacun selon son budget et ses envies/besoins/habitudes...

0

Anonyme

312

55 Posté le 13/11/2011 à 19:13:29

Mac/Pc, un vaste débat sans fin qui ne date pas d'hier, avec les mêmes rengaines qui ressortent:
Les fameux écrans bleus, j'en ai vu (mais pas un seul je dois dire depuis au minimum 5 ans)
Mais des petites roues grises avec l'écran bloqué, j'en ai vu pas mal aussi !
La tentation "monopolistico-capitaliste" de Microsoft ?: à voir ce que fait Bill Gates aujourd'hui, on se demande qui de lui ou de Steve Jobs -paix à son âme- était le plus 'requin' des deux (voyons si d'ici peu l'Apple Store ne va pas devenir de plus en plus 'intrusif' dans Mac Os, système déjà ultra-fermé et propriétaire)

C'est comme si on demande à des guitaristes ce qui est mieux entre une Strat et une Lespaul : c'est un débat qui dépasse le rationnel et au final c'est aussi affaire de goût.
Pour ma part le choix a été simple, en tant qu'étudiant fauché je me suis tourné naturellement vers les PC, à une époque où un Mac même d'entrée de gamme coûtait un bras.
Depuis j'ai appris à les utiliser, et j'ai jamais senti le besoin de switcher (malgré quelques frayeurs avec Vista, mais Windows 7 a bien corrigé le tir).
Et aujourd'hui honnêtement je ne saurais dire si je conseille à quelqu'un qui débute la Mao de se tourner vers l'un ou l'autre. En tout cas jamais je ne lui dirais : l'un est plus stable que l'autre, ou l'un marche mieux que l'autre. Je lui dirais de choisir en fonction du design du produit (bon point pour mac à ce niveau), des softs qu'il compte utiliser (Logic uniquement sur Mac, + de freewares sur PC), et de son porte-monnaie.

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

56 Posté le 13/11/2011 à 19:24:48

Citation :

dans l'autre ça fonctionne tout de suite

dans l'autre, c'est une machine sur mesure "de série"...

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Anonyme

55

57 Posté le 13/11/2011 à 19:34:29

le débat est faussé . le pb n'st pas PC ou Mac mais

1° quel séquenceur ?
2° un bon PC versus un Mac = pareil.

Mais les gens comparent toujours le PC à 400 euros au Mac à 2000...

Windows Vista était infame, mais 7 est tres bon et j'oserais dire, meilleur que Lion.

0

Silicon Machine Extended

4724

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

58 Posté le 13/11/2011 à 19:37:16

alors Jan vient de dire que dans certains cas ça marche pas, et ensuite un mac C'EST une machine sur mesure, au meme prix qu'un pc sur mesure (et avec des perf un peu en deça au meme tarif). mais ça t'empeche pas de remettre une couche.

0

Anonyme

55

59 Posté le 13/11/2011 à 19:39:56

c'st pas une machine sur mesure un mac sauf un mac pro. ou alors ce que j'ai en face de moi n'est pas un mac...

0

Silicon Machine Extended

4724

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

60 Posté le 13/11/2011 à 19:39:59

L'autre truc c'est que, pc ou mac, faut savoir ne pas courir le mauvaix lievre: quand on a une station qui fonctionne, carte son + os + soft + hard, on s'amuse pas a changer des composants en cours de route, sinon a prendre des risques. vautmieux une vieille becane avec l'os precedent qui roule qu'un montage instable.

0

Silicon Machine Extended

4724

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

61 Posté le 13/11/2011 à 19:46:43

Citation :

c'st pas une machine sur mesure un mac sauf un mac pro.

relis, t'as pas compris ce qu'on disait.

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 13/11/2011 à 19:57:06

faut pas trop en demander...on est sur un forum...dans une discussion Mac/PC...

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

[ Dernière édition du message le 13/11/2011 à 19:58:36 ]

Anonyme

9677

63 Posté le 13/11/2011 à 20:55:30

Citation de SME :

alors Jan vient de dire que dans certains cas ça marche pas, et ensuite un mac C'EST une machine sur mesure, au meme prix qu'un pc sur mesure (et avec des perf un peu en deça au meme tarif). mais ça t'empeche pas de remettre une couche.

C'est la différence entre une machine sur mesure, et une machine sur mesure de série. Dans le second cas, il arrive que ça marche pô.

JM

0

Anonyme

9677

64 Posté le 13/11/2011 à 21:02:22

Citation de SME :

L'autre truc c'est que, pc ou mac, faut savoir ne pas courir le mauvaix lievre: quand on a une station qui fonctionne, carte son + os + soft + hard, on s'amuse pas a changer des composants en cours de route, sinon a prendre des risques. vautmieux une vieille becane avec l'os precedent qui roule qu'un montage instable.

Absolument, je regrette la stabilité et les perfs de ma vieille station Nuendo3 sous XP. Je tournais à plus de 90% d'occupation CPU des journées entières sans le moindre souci (à rendre jaloux un Macquiste !). Mais un moment, on ne peut pas se présenter sur le marché avec un simple coeur et 2Go de ram quand les concurrents en affichent un octuple avec 8 ou 16Go.

JM

0

Silicon Machine Extended

4724

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

65 Posté le 13/11/2011 à 21:15:02

oué mais dans ce cas la, point de rustinage, on recommence tout pour avoir un ensemble fiable. Enfin on peut rustiner, mais faut savoir ce que l'on fait, et etre capable de passer du temps.
En fait, sur les sites d'hardware informatiques, ils ont des "configs du moment". AF pourrait rpesque faire ça: proposer 2/3 configs dont on sait qu'elles fonctionnent, de maniere stable et éprouvées. ET nous négocier des prix de gros huhu.

0

Anonyme

9677

66 Posté le 13/11/2011 à 21:26:36

Ben si ça marche aussi bien que sur les sites Steinberg ou RME... Chez Steinberg, ils proposent des configs qui datent de quatre ans et chez RME ils ont lancé une filière sur le forum dont le succès est très très relatif

Ensuite, si c'est pour avoir le même style d'avis que les produits, c'est à dire 4,5 étoiles systématiquement sur tout et n'importe quoi, quel en serait l'intérêt ?

JM

0

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

67 Posté le 13/11/2011 à 21:56:12

Y'a du mieux...

D'habitude à la question "Mac ou PC ?" ça fini comme dans un certain village gaulois d'une certaine époque, à se balancer des poissons pas frais à travers la gueule.

Sinon pour ceux qui se posent cette question je vous propose de la formuler autrement :

"OS X ou Windows ?"

0

Anonyme

683

68 Posté le 17/11/2011 à 20:45:09

est ce que quelqun a pu comparé la qualité du DAW entre l écran MAC 27' et un ecran pc 27 pouces , est ce que le confort est flagrant ou minime?

0

salegosse

418

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

69 Posté le 17/11/2011 à 23:58:28

mdr

0

Anonyme

683

70 Posté le 18/11/2011 à 09:38:25

tu m'en vois ravi , mais ca me donne pas la réponse :-)

perso j'ai jamais pu comparer un ecran 2560x 1440 par rapport a un écran 1920 X1080,

0

[ Dernière édition du message le 18/11/2011 à 09:39:18 ]

Anonyme

312

71 Posté le 18/11/2011 à 10:36:33

Tu as des écrans 2560x1440 qui marchent sur pc aussi, mais ils sont pas donnés.
une solution alternative et plus économique est de faire du bi-écran avec 2 x 22 ou 24 pouces.

0

Anonyme

683

72 Posté le 18/11/2011 à 16:24:39

Meri braacq,
effectivement c est pas donné non plus..apres j aimerai bien voir un 27 en 2560 X1440 pour voir si le prix est justifié.

0

Anonyme

312

73 Posté le 18/11/2011 à 16:34:52

oui faut voir surtout l'intérêt d'utilisation que ça apporte par rapport au prix.
En tout cas pour une Daw, il est peut-être aussi judicieux d'avoir un écran pour la timeline et un autre pour la table de mix/les plugins, que tout sur le même écran (sauf dans le cas d'Ableton Live ou t'as pas le choix)

0

Anonyme

9677

74 Posté le 18/11/2011 à 21:21:22

Oui, encore que j'en reviens de la situation de deux écrans de taille moyenne. Je n'ai pas besoin de voir la console et la fenêtre d'édition en même temps, par contre je constate que régulièrement que mes 22 pouces ne sont pas capables d'afficher la totalité de la console ou de la fenêtre d'édition.

Du coup, l'idée d'un seul écran 27 pouces n'est pas totalement stupide, et c'est d'ailleurs la solution que j'envisage.

Autre avantage, un écran 27" est moins gênant entre deux enceintes que deux écrans 22".

JM

0

Anonyme

312

75 Posté le 18/11/2011 à 21:28:49

Citation :

Oui, encore que j'en reviens de la situation de deux écrans de taille moyenne. Je n'ai pas besoin de voir la console et la fenêtre d'édition en même temps,

Dans ce cas tu as raison, en effet. Tu as sans doute une bonne surface de contrôle motorisée (ce qui te permet de te passer de la vue de la table de mixage) ? Pour ma part je fais tout à la souris et je n'ai pour l'instant qu'un écran (24') mais un deuxième me manque.

0