Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MAO - PC ou MAC? Vos avis svp!!

  • 112 réponses
  • 25 participants
  • 18 084 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion MAO - PC ou MAC? Vos avis svp!!
Bonjour,

Je prévois peut-être changer mon PC pour un Mac prochainement.

Cependant, j'aimerais avoir certains avis.

J'utilise présentement Cubase SL3. J'utiliserai bientôt Cubase 6. Beaucoup de midi, un peu d'audio et utilisation moyenne de l'affichage vdeo de Cubase.

On connaît tous la performance et la stabilité des Mac. Toutefois, les coûts sont aussi à prendre en compte.

J'ai bien remarqué le iMac mais qu'elle est la durabilité de ce matériel? Je me pose la question car je prévoit faire cet achat dans le but qu'il me dure pour plus que les 3 prochaines années.

Y-a t'il un modèle de PC offrant une stabilité semblable au Mac, performance semblable mais à un prix moindre?

En fait, j'aimerais rester dans le PC s'il est possible d'y retrouver un modèle ayant la même performance et stabilité que le Mac.

Avez-vous des modèles à me suggérer, autant en PC qu'en Mac?

Merci énormémenet de votre aide et de vos avis!!!
2

Bonjour

j'ai un Macbook pro i5.

La stabilité des MAC je sais pas.. j'ai vu autant des bugs que sur 7

Une interface différent oui. Mieux réussi.

Une limitation sur les Webstores "gratuit" oui.. Eh oui sur MAC  on achete tous nos logiciels..

Apres Cubase 6 planque régulierement sous MAC. Peut etre que chez moi ayant tout legal sur mon OSX donc pas de defaut de logiciel. Cubase a quitté a manier imprévu code je sais plus..

moins de vst sur mac. Mais moins ne veut pas dire pire. Les VST de Cubase ne sont pas terribles mon avis perso. Je préfére celle de LOGIC qui en qualités ressembles a ProTools. Et je préfére Cubase pour le reste.

En gros 7 est stable. Mac aussi.

Mac gere mieux sa carte son interne (sur mackbook) leger detail. Mac = Logic qui lui vaut le coup.. :)

Mon avis perso : Changer ton Pc uniquement pour la MAO .. Je sais pas. Mac c'est la mode chez nous les musiciens :)

je pense que 7 est aussi bien pour Cubase pas la peine de changer pour ca tu ne verras aucune différence sauf les prix.

j'aime MAC et je préfére mac pour son OS.

Pour le prix d'un MAC tu a un PC Tip-Top.

 

voila un avis :)

 

hy

 

 

3

ahh j'ai oubliés j'ai du renvoyer mon mac au SAV aprés deux mois d'utilisations Bluetooth HS..

4
Merci beaucoup Milan pour ta générosité. J'apprécie beaucoup!! :bravo:
J'ai pris quelques notes.

D'autres avis?
5
mon avis sur les PC se résume ici : https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/motu/UltraLite-Mk3/pedago/tutoriels/windows7-optimisation-pour-l-audio-bip-aigu-etc-5458/

rien que le fait qu'il faille faire quelque chose pour optimiser le bouzin me semble suspect… et il y en a plein des post comme ça en ce qui concerne les pc !
6
Il y a aussi le PC non apple qui tourne avec Mac OS X.
Un pote à ça, ça semble tourné impeccable, c'est juste un peu galère à installer mais une fois installé pas de problème. En gros un mac au prix d'un pc pas apple.
7

Ahhhh.... L'éternel débat entre PC et MAC.

J'ai pratiqué les 2... mais depuis maintenant 10 ans, je suis sur MAC.

Je dois dire que le point faible de Windows est sa stabilité (en tout cas, il y a 10 ans quand c'était sous Windows 98 et Windows XP). Il me semble que Windows 7, en général, semble plus stable mais je ne sais pas si c'est le cas en configuration MAO.

Maintenant le MAC est très stable, j'en ai eu 3 sur 10 ans, je n'ai jamais dû réinstaller l'OS sur aucun des trois mais tout est une question de choix, en terme logiciel et matériel. Je peux t'assurer que ces bécanes sont solides... mais pas à l'abri d'une panne matérielle, tout comme un PC, c'est du hardware et il n'est pas éternel.

La stabilité est également tributaire de la qualité du développement des logiciels qui tourneront sur ta machine ainsi que les drivers. Pour ma part, j'ai choisi la sécurité en optant pour une carte son Apogee (qui ne tourne que sur MAC) et pour Logic Pro Studio (qui est un produit estampillé Apple)...

Renseigne-toi bien par rapport à ta carte son et également si tu pourras bénéficier des mêmes plug-ins que sur ton installation actuelle... car il y a moins de plug-ins gratos tournant sur MAC que sur PC.

Un autre GROS avantage du MAC, c'est que tu peux installer un OS différent sur plusieurs disques dur et démarrer ta machine sur celui que tu veux. J'ai toujours fait cela afin d'éviter de mélanger les choses. J'ai un disque dur où j'ai toute mon installation MAO et un autre où j'ai une installation de base pour le surf, mail, etc...

Là où je rejoins milan.l.p, c'est le prix. A prix égal, tu auras toujours un PC plus puissant sur le papier mais la gestion matérielle étant meilleure du MAC, tu auras des performances aussi bonnes qu'un PC sur une config MAC inférieure par rapport à un PC... mais un MAC est cher....

En conclusion, si tu as les moyens de prendre un iMac, fonce car tu ne seras pas déçu mais sois bien attentif point de vue logiciel pour la migration vers MAC. Tu devras aussi t'habituer au changement, ne pas vouloir utiliser un MAC comme si c'est un PC, la philosophie d'utilisation est différente (j'en connais qui se sont cassés les dents les premiers mois).

8
Effectivement le débat que tu ouvres a déjà été lancé 1000 fois. Si tu comptes rester sur Cubase, qui est très bien optimisé PC et que "En fait, j'aimerais rester dans le PC s'il est possible d'y retrouver un modèle ayant la même performance et stabilité que le Mac."

Et bien je te dis simplement, restes PC. Windows 7 aujourd'hui est très stable.
Si tu veux des infos pour une config PC pour la MAO :
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.472789,quelles-sont-les-meilleurs-configurations-mao-pour-windows7-en-fin-2011.html

Et voilà la config que j'avais proposée et qui avait été adoptée :

Proc : Intel i7 2600k : 280 euros
ou Intel i5 2500k : 190 euros

https://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-INTEL/INTEL/3027960-Processeur-INTEL-Core-i7-2600K-3-4-GHz-Socket-LGA1155-Jeu-PC-Trackmania-2-Canyon.htm

https://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-INTEL/INTEL/3027955-Processeur-INTEL-Core-i5-2500K-3-3-GHz-Socket-LGA1155.htm

Voir le test :

http://www.hardware.fr/articles/778-16/rapport-performance-prix.html

Carte mère : Asus p8p67 Rev.3 : 120 euros

https://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Mere/Socket-LGA-1155/ASUS/4841184-Carte-mere-ASUS-P8P67-Chipset-Intel-P67-Socket-1155.htm

(Bien s'assurer que le proc est compatible, et là c'est le cas)

Mémoire RAM : 16go (4x4) Corsair : 100 euros

https://www.rueducommerce.fr/Composants/Memoire-PC/Memoire-DDR3/CORSAIR/4847710-Memoire-Kit-de-4-Barrettes-CORSAIR-DDR3-PC3-12800-4-x-4-Go-16-Go-1600-MHz-CAS-9-Vengeance-Dissipateur-Low-Profile-Noir.htm

Pourquoi se priver des 16 Go aujourd'hui ?

Disque dur : 1To Samsung : 50 euros

https://www.rueducommerce.fr/Composants/Disque-Dur-interne/Disque-Dur-interne-3-5/SAMSUNG/3003021-Disque-Dur-Interne-3-5-1000-go-32-mo-7200-tr-min-SATA-Spinpoint-F3-SAMSUNG-HD103SJ.htm

Ne pas investir encore dans les SSD.

Alim : Corsair, modulaire (modulaire = tu choisies les câbles qui t'intéressent, plus de fils qui servent à rien = meilleure circulation d'air), 650 watts, ventilo 14 cm : 100 euros

https://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentation-PC/Alimentation-modulaire/CORSAIR/4849454-Alimentation-semi-modulaire-CORSAIR-TX650M-650W-80-Bronze.htm

Boîtier : LianLi : 100 euros.

https://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitier-PC/Boitier-sans-alimentation/LIAN-LI/4849655-Boitier-PC-Lian-Li-PC-6B-Noir.htm

Ca paraît chère, mais un bon boîtier c'est primordial. (bon agencement = bonne circulation d'air = meilleur refroidissement, 100% aluminium = meilleure dissipation de la chaleur = meilleure solidité = pas de grésillements intempestifs du plastique).

Graveur : 20 euros

Ventilo proc : Cooler Master Hyper 212 Plus : 30 euros

Pour le reste :

Windows 7 Pro
Une bonne carte son ? RME FIREFACE 400
De bons écrans.
9
Citation :
Là où je rejoins milan.l.p, c'est le prix. A prix égal, tu auras toujours un PC plus puissant sur le papier mais la gestion matérielle étant meilleure du MAC, tu auras des performances aussi bonnes qu'un PC sur une config MAC inférieure par rapport à un PC...



L'OS est tributaire des performances hardware et non l'inverse, après que OS X soit mieux optimisé que Seven afin d'exploiter pleinement la puissance de la machine reste à prouver...
10

Citation de bodhi :

L'OS est tributaire des performances hardware et non l'inverse, après que OS X soit mieux optimisé que Seven afin d'exploiter pleinement la puissance de la machine reste à prouver...

 

C'est là que je ne suis pas bien placé pour en parler car je n'ai jamais utilisé Seven pour la MAO...

Apple a limité le nombre de périphériques et composants utilisés dans ses bécanes et donc la stabilité est plus grande car le matériel à gérer par l'OS étant restreint est peut-être plus facile à exploiter...

Enfin, je peux me tromper.... Je constate juste que mon PC du bureau (où je ne fais pas le MAO, certe) doit être réinstallé toutes les années car l'OS ralenti de mois en mois... et cela malgré toutes les précautions prises et les maintenances habituelles.

Je pense que ce débat restera une histoire sans fin... Il y a tellement de facteurs qui peuvent entrer en compte qu'on aura jamais une réponse claire sur le sujet...  icon_mdr.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 12/11/2011 à 10:56:57 ]

11
12
Je suis pour PC plutôt que MAC mais pour les seuls raisons que sont le prix et l'impossibilité d'upgrade des imac.

Ca -
Citation :
L'OS est tributaire des performances hardware et non l'inverse, après que OS X soit mieux optimisé que Seven afin d'exploiter pleinement la puissance de la machine reste à prouver...
- est une énorme boutade ! ENORME !

Tellement énorme que j'en perd mes cheveux :lol:

[ Dernière édition du message le 12/11/2011 à 11:06:07 ]

13
pour revenir à ton problème de décision je suis pas d'une grande aide mais j'ai toujours vue les traitement d'image sur mac et le traitement de son sur PC ...
14
Citation :
C'est là que je ne suis pas bien placé pour en parler car je n'ai jamais utilisé Seven pour la MAO...

J'ai essayé :mdr::mdr::mdr:
C'est sur on peut faire de la MAO sous windows mais c'est pas le même confort que sous mac os x,
Mac os X plante rarement en tout cas avec moi, et quand il plante ce n'est pas pareil qu'avec windows, je préfère planter sous os x.
En fait c'est une question de gout et de budget, le mieux c'est que tu test les deux.
Mon avis perso c'est qu'avec os x je me prends moins la tête qu'avec windows c'est tout.
Après w7 est mieux que les autres windows mais bon je suis toujours pas satisfait, mises à jours permanentes, virus, bugs, multiple applications en tache de fond dont on ne sait pas a quoi elles servent si ce n'est à prendre de la ressource machine, le gestionnaire de fichier est tordu et prise de tête (combien j'ai perdu de fichier sous w7 à cause d'une erreur et autre). Sous w7 il faut toujours installer un nouveau logiciel pour que le nouveau logiciel qu'on vient d'installer fonctionne. Et puis les drivers, sous os x j'ai jamais entendu parlé de driver sauf quelques exceptions. Avec windows 7 dès que plus de deux applications sont lancées, ça rame, ça plante, ça bug. Enfin bon windows c'est un truc pas chère pour bricolo qui n'a rien d'autre a faire que bidouillé son OS (j'en ai fais parti avant de me mettre sur mac).
Sinon j'avoue que je me sers de windows mais pour une seule chose, les jeux :bravo: le reste c'est sur os x.
Et w7 il faut une sacrée machine de guerre pour le faire tournée un minimum.
En plus os x est fourni avec pas mal d'applis bien utiles
etc
etc
etc
15
>3C1P

:mauvaise foi éhontée award:

mais bon, qu'attendre d'un thread Mac vs PC sinon un ramassis de n'importe quoi...

Citation :
Sous w7 il faut toujours installer un nouveau logiciel pour que le nouveau logiciel qu'on vient d'installer fonctionne.


tu veux dire un peu comme si les utilisateurs de mac s'arrachaient les cheveux à chaque évolution de leur OS en forme de nom d'animal ?

[ Dernière édition du message le 12/11/2011 à 12:01:49 ]

16
Citation :
:mauvaise foi éhontée award:


T'es pas obligé de partager mon avis.
Obligé : sur w7 quand tu lance un programme (enfin ce qu'il appel programmes, c'est plutôt des trucs codés avec les pieds) il te demande si tu veux vraiment le lancer et plusieurs fois parfois :oo::oo::oo: bon en même temps quand tu vois les programmes windows je comprends qu'il vaille mieux pas les lancer.
D'ailleurs le partage de fichiers sous windows 7 je sais pas se qu'ils ont fait chez microsoft mais ils l'ont fait :mdr::mdr::mdr:

Désolé mais après tous les fichiers perdus à cause de leurs ntfs pourri j'aime pas trop windows pour les choses sérieuses.
D'ailleurs pour les trucs sérieux genre serveur par exemple on utilise plutôt de l'unix et pas du windows.
Je ne connais pas de graphiste qui travail sur windows, ni de studio d'ailleurs, la nasa n'utilise pas windows, pareil pour le montage vidéo, la sncf est sous unix.
Aller, je veux bien utilisé windows en terminal et encore :(((

[ Dernière édition du message le 12/11/2011 à 12:22:05 ]

17

Hors sujet :

Citation :

mais bon, qu'attendre d'un thread Mac vs PC sinon un ramassis de n'importe quoi...

Je me suis encore fais avoir. Au début je le suis dis que j'allais bien me marrer, puis les messages stupides s’enchaînent et sa m’énerve. Je me demande comment les gens peuvent encore trouver l’énergie de débattre la dessus.

 

 

 

18
Citation :
Je me demande comment les gens peuvent encore trouver l’énergie de débattre la dessus.

Je l'avais jamais fais avant :mdr:
Faites bien mumuse avec vos petits windows

[ Dernière édition du message le 12/11/2011 à 13:34:33 ]

19
Les deux sont excellents mais:

T'es une brèle en informatique, tu sais pas configurer windows, tu veux juste cliquer et que ça marche et c'est tout: ACHETE UN MAC !

Sinon, paye toi une bonne machine (pas un AMD, ni un truc de merde de grande surface),
installe toi même windows, configure le tip top, soigne tes drivers, paramêtres au millimètre tes réglages de softs, et tu auras une machine tellement au poil que tes
potes qui sont sur mac pleureront de pas pouvoir faire la même chose à puissance égale.

Le problème n'est pas la machine, mais la façon de la règler et de l'utiliser,
et avant de télécharger un soft ou de l'acheter, s'assurer que oui, il marche dans
le mode où je veux faire fonctionner ma machine.

Perso mon prochain achat est un Mac sur lequel je vais installer Windows.

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

20
On peut faire le débat Intel / Amd aussi ...
Sinon d'accord avec Arkonis si tu n'as pas Bac+8 en informatique laisse tomber Windows :bravo:

Arkonis, tu n'étais pas sur une mailing list de cubase il y a bien une vingtaine d'années par hasard ?

[ Dernière édition du message le 12/11/2011 à 14:39:45 ]

21
Citation :
Arkonis, tu n'étais pas sur une mailing list de cubase il y a bien une vingtaine d'années par hasard ?


Si, si, je confirme, j'y étais. ;)
Je bosse toujours sur Cubase d'ailleurs.
Si j'ai parlé d'AMD, c'est parce qu'ayant bossé en SAV informatique quelques années,
notement en étant spécialiste MAO, le taux de retour qu'il y a lié à cette marque,
et aux instabilités matériels également liés à cette marque font que c'est inadapté
à une utilisation pro et quotidienne prolongée.
C'est pas pour rien qu'Apple équipe ses mac de proc intel.

C'est également pour ça qu'il faut comparer ce qui est comparable.
Le mec qui achète une brèle de grande surface, gavée de saloperie, norton,
etc... et qui veut comparer ça à un apple a tout faux.

Après, acheter un bon ordi, avec de bons composants, bien préparer sa machine
(ou la faire préparer, y'a des gens pour ça), ça ne peut que tourner.
J'utilise un PC sur scène depuis des années, avant j'avais eu des Mac (j'ai commencé
au Classic, et fini au power PC), et encore avant je bossais sur Atari et MSX.
(houuuuuu je suis vieux !!!)

D'ailleurs, je suis toujours sur Windows XP, et ne passerai qu'à Seven 64 que le
jour où tous mes softs et plugs seront programmés en natif 64 bits. Y'a rien de
moins fiable qu'un truc qui marche en mode de compatibilité, ou qui contourne des
jeux d'instructions de CPU pour à peu près fonctionner.
De même que j'ai un PC musique, qui n'est pas l'ordi familial utilisé à la maison.

Donc je confirme: vous vous y entendez en ordi, prenez un PC ou un mac pour le skin,
sinon, le musicien lambda qui veut juste un outil pour faire de la musique sera bien
plus comblé par un Mac, car il n'aura pas à se prendre la tête à faire que ça marche.

On en revient toujours au meme point: tout dépend de l'utilisateur final.

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

22

Citation :

Perso mon prochain achat est un Mac sur lequel je vais installer Windows.

Alors pour le coup c'est pas de la provoque a 2 balles, mais c'est quoi l’intérêt?

Citation :

le musicien lambda qui veut juste un outil pour faire de la musique sera bien
plus comblé par un Mac, car il n'aura pas à se prendre la tête à faire que ça marche.

Mouais...

Si la machine est dédiée a la MAO, et que le mec fait pas trop le kéké avec sa machine, n'importe quel PC peut suffire, si les drivers des periph sont pas pourris et le software pas cracké a la zob.

23
Citation :
Alors pour le coup c'est pas de la provoque a 2 balles, mais c'est quoi l’intérêt?


L'intérêt d'avoir des composants de qualité sur une machine fiable avec un look d'enfer.
Tout simplement...

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

24

Je reviens sur quelques trucs quand même...

Citation :

Un autre GROS avantage du MAC, c'est que tu peux installer un OS différent sur plusieurs disques dur et démarrer ta machine sur celui que tu veux.

La chance, dommage qu'on ait pas cette possibilité avec un PC...  icon_surprised.gif

 

Citation :

Je constate juste que mon PC du bureau (où je ne fais pas le MAO, certe) doit être réinstallé toutes les années car l'OS ralenti de mois en mois... et cela malgré toutes les précautions prises et les maintenances habituelles.

C'est sur que tu dois prendre BEAUCOUP de précautions pour devoir réinstaller ta machine tout les ans.

 

Citation :

L'intérêt d'avoir des composants de qualité sur une machine fiable avec un look d'enfer.
Tout simplement...

Tu disais toi même qu'on pouvait se monter un bon PC pour la MAO avec de bon composants. Sachant qu'au final tu utilisera Win7, je trouve l'achat du Mac pas très cohérent avec ton discours. Surtout que si j'ai bien compris, ce qui fait que la fiabilité d'un Mac c'est la cohésion Hardware+Software.

25
Sincèrement, je crois que tu peux t'épargner de discuter avec des trolleurs manifestes...