Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Système d'exploitation
Linux Ubuntu Studio
Linux Ubuntu Studio
(15)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Ubuntu Studio ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

A t'il tout d'un grand?

  • 57 réponses
  • 17 participants
  • 8 417 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion A t'il tout d'un grand?
Bon voila je parcours un peu tous les forums pour trouver qq qui l a tester et chaque fois la plupart n'ont pas depassé l'etape de l'instal..
Admettons que ds 3 mois il y ai des drivers pour tous..

Pour celui qui à reussi a installer ca vaut vraiment le coup?


bon déjà un bon point c'est que les VSTi rescents sont compatibles..
Ms ca va ca tourne vraiment bien?c'est stable?
c moins gourmand que SX ou logic?
Les pistes marqueurs? Geler les pistes midi? time stretch? Y'a tout ca?ou equivalent?
C'est optimisé pour un minimun de latence..Ms ca plante pas qd ont a qq pistes?
Parce que pas dure d'avoir 5ms de latence si ont 0 VSTi....

La partie configuration des connections c'est bien fait?Pas trop galere a ajouter un effet externe..etc...?

Je trouve aucun thread ou qq a tester de quoi voir vraiment de koi ca retourne....voir les outils qu il propose..

Voila bon je me doute bien que c'est pas encore aboutit..Et que faut pas trop en demander ms si y a le minimum vitale sur Ubuntu Studio j'achète..ahha!

http://soundcloud.com/morganistic

Afficher le sujet de la discussion
26

Jack est un programme (un démon) qui permet de gérer les flux de données MIDI et AUDIO entre les programmes de mao. C'est une sorte de rack de connexion qui permet de brancher les programmes les uns aux autres.

Je pense qu'Hydrogen et LMMS te plaîront.

Tu trouveras je pense la plupart des réponses à tes questions ici : http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php.
27
Merci de m'avoir répondu shanneton, je vais essayer ça tout de suite.

Tout repose dans le lard et la manière !

28
Jack, c'est un mélange entre Core Audio et Rewire, en plus puissant.
Alsa, c'est le pilote des cartes son pci et usb, et Ffado, le pilote des cartes son firewire. Jack utilise ces deux pilotes pour fonctionner. Une fois jack configuré (grâce à Jack Contrôl), il est possible, comme avec Rewire, de patcher tous les logiciels entre, et avec la carte son (midi et audio).

Lmms se veut être à terme une sorte de Fruity Loops libre. Pas de VSTI, mais des équivalents sympa.
Hydrogen est une boite à rythme qui a fait ses preuves et qui tient sérieusement la route, de nombreux drum kits sont disponibles.

Ardour est le logiciel qu'il te faut pour enregistrer ton groupe. C'est un équivalent de Samplitude, Sequoia, Pro-Tools et consorts. Il ne fonctionne que si jack est lancé, ne t'étonne donc pas si Ardour ne se lance pas tout seul.

Pour les cartes son, fait attention, relis plus haut, j'ai mis les liens vers les sites qu'il faut consulter pour bien acheter du matos compatible.

Garde ton CPU, sous Linux, tu n'auras pas besoin d'autant de patate que sous Windows, c'est plus léger et plus stable.

Toine

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

29
Juste une question à ttoine : pourquoi dis-tu qu'Ubuntu est un peu en retard du point de vue du midi par rapport aux autres OS ?
30
Shanneton,

Je me suis relu, et je vois pas très bien ce que tu as voulu dire. Tu peux m'expliquer ce que tu as compris, ou pas compris ?

Toine

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

31
Lol Ttoine,
Impossible de retrouver la phrase qui m'a inspiré !
Soit
- tu as édité ton message en douce entre temps,
- j'ai confondu avec un message d'un autre forum
- j'ai abusé du rosé de Provence
Toutes mes excuses.

Ah juste une question quand même : quel est le séquenceur midi le plus abouti selon toi ?
Je connais de nom Rosegarden, Muse et Qtractor. En utilises-tu un ?
32
Carrément pas ! Quand tu as posé la question j'avais vu la phrase en question. Y'a de l'edit dans l'air !!!

La Cahier du pianiste

[ Dernière édition du message le 17/08/2009 à 22:30:38 ]

33
Eh eh ttoine... Petit coquin... il y a des témoins...
Allez pas de honte... On t'en veut pas de dire que Windows est meilleur que Linux... (enfin juste pour le midi hein...)

[ Dernière édition du message le 17/08/2009 à 22:29:13 ]

34
Mais bon le problème c'est qu'il n'a édité aucun de ses posts... C'est fou comme truc.

La Cahier du pianiste

35
Salut,

Ben si j'avais édité un de mes messages, ce serait marqué dans le coin du dit message... Enfin, vu la taille de la discussion, ça a pu se perdre... J'ai pu parler du fait que LMMS demandait une latence plus élevée pour fonctionner correctement avec un clavier midi ou sur jack... un truc comme ça, sinon je vois pas trop. Si tu retrouves le message, pas de souci, je répondrais avec plaisir.

Bon, alors disons que pour les puristes, le meilleurs, c'est seq24, mais bon, il est un peu brut de décoffrage. Si le but est de trouver un équivalent à Cubase, alors le mieux est sans doute Rosegarden. Muse, c'est pas forcément orienté séquenceur midi à la base.

Toine

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

36
reLol oui c'est dingue mais peu importe pour cette phrase.

Effectivement j'ai des petits soucis de latence avec LMMS lorsque j'utilise un clavier externe par exemple pour contrôler les synthés logiciels de LMMS. Si on veut enregistrer accompagné par les autres pistes alors on peut être gêné. J'ai pourtant utilisé une latence théorique de 2,9 ms (buffer 128) dans les préférences.

Merci beaucoup pour ta réponse en tout cas  ttoine. Je connais bien seq24. C'est vrai que je trouve que c'est ce qui se fait de mieux sur le plan technique et surtout ergonomique mais... il y a vraiment des trucs qui sont trop lourds pour l'utiliser vraiment de façon extensive. Par exemple simplement affecter un program change sur une des séquences ne peut se faire quasiment que par le clavier midi et pas dans le logiciel. il faut générer l'évènement pour que seq24 le mémorise. C'est un peu rebutant quoi... un peu ircamesque diront certains. Mais à par ça c'est simmple, ultra performant et de bon goût.
Le truc qui manque dans seq24, c'est la possiblité d'insérer des samples audio. On doit pouvoir le faire en contrôlant un sampler externe mais bon...
Enfin bref.

En fait j'essaye de me stabiliser sur un ou deux outils principaux car la tentation avec linux c'est d'essayer tout et finalement de ne conduire aucun projet à terme.
37
Oui, tu as tout à fait raison.

Le dernier problème avec Linux, c'est que bien souvent les projets intéressants sont toujours en développement, en retard par rapport aux solutions payantes mac/win...

J'ai oublié de te parler de Wired (un truc à la Reason), jette un coup d'oeil. Pour le coup, j'avais suivi les étudiant qui le développe, mais je ne sais pas si le projet est continué ou non.

Toine

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

38
Ok je vais essayer. Alors il y a des étudiants en France qui ont la chance de travailler sur de tels projets, c'est magnifique  C'est carrément pas évidentde faire un prjet qui fait concurrence à Reason... Quand on connaît la complexité de la programmation multimédia. bravo
39
Moi je travaille sur Ardour sur la distribution Studio64   (en+ ça fait plaisir à une amie Béarnaise!)
Mon frère a installé Ubuntu Studio et ça à l'air très bien aussi.

Je suis vraiment très content de l'alternative Linux et je pense d'ailleurs sérieusement à faire une donation pour Ardour dès que j'aurais un peu de sous de côté.

J'ai aussi créé un topic sur JAMin :
https://fr.audiofanzine.com/mastering/forums/t.392696,jamin-audio-mastering-interface-logiciel-qui-en-penses-quoi-qui-l-utilise-et-comment.html

40
Ca c'est pas bête, comme topic. Attention, tout de même, Jamin n'est pas très stable sous Ubuntu et demande beaucoup de ressources. Quand on fait du mastering, je suggère d'augmenter la latence autour de 50ms pour ne pas avoir de problème.

64 Studio, ce serait génial si c'était vraiment facile à installer sur n'importe quelle machine. J'ai pas mal testé, c'est super optimisé, tout ça, mais ça l'est tellement que dès que tu as un trop récent ou un matériel un peu bizarre, ça ne s'installe pas, et c'est très frustrant.

Toine

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

41
Oui il me semble que Studio64 évolue moins vite qu'Ubuntu studio qui profite de l'avancement d'Ubuntu j'imagine... j'hésite à basculer sur Ubuntu Studio.
Qqu'un a-il des infos à ce propos?

Personnellement je n'ai jamais eu à ce jour de problème de stabilité avec Jamin, par contre c'est vrai qu'il est gourmand en ressources. Jusqu'ici je m'en suis très bien accommodé et pourtant le hardware que j'utilise est loin d'être de dernière génération.
42
Hum, je serais vous, j'attendrais juste la fin avril pour la sortie de la prochaine version d'Ubuntu, qui va être un très grand cru pour le multimédia !! Au menu, Jack dans main, astuce pour avoir le son du système sur jackd (donc cartes son pci pro et firewire), un beau système, léger, rapide et stable (c'est une LTS, en plus, donc robustesse obligatoire).

Je suis en train de faire les tests de la beta pour Ubuntu Studio, notamment le noyau lowlatency, jackdmp (multi core ok!!) et ça arrache grave. J'ai même trouvé un backport pour avoir Ardour avec les LV2 et VST, etc... 

Pitivi est installé par défaut et permet de faire des trucs sympas en vidéo.

Après, pour le grand public, il y aura Ubunt One Music Store pour concurrencer iTunes d'Apple, etc... Mais vraiment, pour la prod multimédia 

Toine

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

43
Hors sujet :
troll in
@vasseurH
Une piste: Moi qui avais une "petite config" (P4 3Ghz) je suis passé d'Ubuntu à Arch Linux et ça a vraiment redonner un gros coup de boost à l'ensemble! Depuis peu j'ai fait un upgrade (Phenom II x4 925) mais quand on a gouter à Arch il est très difficile de faire marche arrière: très léger, super stable même en kernel real time, compilation les doigts dans le nez grâce à yaourt ect (d'ailleurs je viens tout juste de compiler ardour avec support vst/lv2)
Bref que du bon! surtout avec mon quad core une vrai formule 1 
Maintenant l'installation n'a rien a voir avec Ubuntu, faut mettre les mains dans le cambouis ou alors passer par un Live CD comme celui là en gtk ou là en qt, (je recommande vivement la version de CalimeroTeknik).
++
troll out



Free As In Freedom

[ Dernière édition du message le 27/03/2010 à 18:01:36 ]

44
Sérieux, sérieux titoine ?! La prochaine version va déchirer sa mère ? Je vais enfin pouvoir faire marcher ma FP10 ?

La Cahier du pianiste

45
Hors sujet :
merci à ttoine et Freely pour les conseils je regarderais ça qd j'aurais un peu de tps devant moi

46

Freely, ouai, je connais quelques personnes qui sont passées sur Arch pour cette raison. Mais l'effort que ça demande pour que ça tourne ne me parait pas forcément justifié. C'est un peu comme passer sur Gentoo, quoi. Le top, mais ya quelques revers. L'intérêt pour moi de me passionner pour Ubuntu et sa version Studio, c'est aussi et surtout que c'est simple et accessible.

Pour tout le monde, il est à noter qu'il existe une version intéressante à essayer: Puredyne. Aller faire un tour ici: http://puredyne.goto10.org/ .  C'est beaucoup plus abouti qu'Ubuntu Studio qui pour moi n'est qu'une démonstration pas très intéressante, et ça fonctionne vraiment sans bidouille. Je serais d'ailleurs tout à fait intéressé par avoir le retour de quelques autres Geeks ou débutants en comparaison avec Arch ou Studio, car mon avis seul avis n'est pas forcément ultra pertinent. Petite précision, Puredyne est basée sur Ubuntu et Debian.

Toine

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

47
Tu m'as zappé ttitoine ?

La Cahier du pianiste

48
Mandafci: pour le firewire c'est pas gagné par défaut, faudra de la bidouille, comme d'hab. En revanche, la version de ffado est la dernière disponible, ce qui signifie que la FP10 sera prise en compte cette fois. La problématique sera surtout de configurer le firewire pour que ffado puisse l'utiliser.

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

49
J'ai eu quelques soucis a faire fonctionner le firewire (pour ma Phonic Helixboard) et quelques temps plus tard je me suis rendu compte que le noyau 2.6.30 n'était pas génial, je suis repassé en 2.6.26 et pour le moment ça marche, j'espère que ça sera vite résolu...

www.myspace.com/silhm - www.mysticisme.fr

50
Hop je me glisse dans le sujet, j'ai découvert Ubuntu Studio il y a quelque jours, la distrib à l'air sympa!

Mais je me pose plusieurs questions, sur des points qui ne m'ont pas semblé éclairci :
Qu'en est il des performances de la distrib? (j'ai de très mauvais souvenir de Ubuntu sur une "petite" config, ou le boot était trrèèès long, mais elle avait peu de mémoire certes).
Ensuite au niveau du noyaux, on entends beaucoup parlé du RT, mais (je vais me faire incendier?), je ne l'ais jamais utilisé (a la fois sur un Athlon XP2000+ avec une RME/adat et sur un core 2 duo avec une "simple" M-Audio). Y a t il un véritable interet? (dans aucun des 2 cas la latence ne m'a déranger... sans RT).
Sinon il est configurer comment le ardour qui viens avec? (VST etc?)

(je n'ais jamais utilisé que des slackware, depuis 10ans, je sais même pas comment fonctionne les "package" sur les distrib, et pire, j'utilise ardour 0.99 sur ma machine installé pour l'audio...)

ttoine tu parle de puredune, ca a l'air plus light? (enfin si ca boot sur un cd ca vaut le coup de faire un essais).
Au niveau des fonctionalité, ca donne quoi? (j'essairais de tester).