Ubuntu Studio + emu 1212m
- 74 réponses
- 8 participants
- 12 496 vues
- 8 followers
pi.track
Voilà je vien de mettre en dual boot sur ma machine, ubuntu studio 9.10.
Persuadé que ma carte son était compatible alsa, je pensais m'en tirer facilement.... Erreur ! Aucun son !
Après moultes recherches sur le net rien n'y fait, ma carte son reste muette... En fait le système ne m'indique aucune carte son....
Quelqu'un a réussi à faire marcher une emu pci avec ubuntu studio ?
Une idée ?
Merci d'avance !
MuziTUX
Peux tu renvoyer les sorties de commandes suivantes ?
uname -a
lspci -nn
dmesg | grep emu
Et la version de ton Alsa stp (dans le terminal aussi). ?
alsamixer
PS: elle a l'air compatible, c'est deja pas mal
PS2: Oui mais une EMU0404.
A plus.
[ Dernière édition du message le 18/01/2010 à 11:57:03 ]
MuziTUX
A part un prob hardware on devrait la faire fonctionner
Fait moi signe ça m'intéresse grave de savoir si une EMU-1212M fonctionne :p
@ +
[ Dernière édition du message le 18/01/2010 à 20:04:59 ]
ttoine
Alsa-tools, alsa-tools-gui, ld10k1, awesfx.
Commence par vérifier ça. Ensuite, on verra s'il y au autre problème. Je sais que certains chipsets EMU ne fonctionnent pas bien avec Linux, en fonction des versions, des lots de fabrication, etc...
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
ttoine
IL te faudra aussi le paquet alsa-firmware que tu trouveras dans le projet Medibuntu.org.
Toine
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
MuziTUX
Il te faut compiler a la main sinon le résultat sera pas très cool pour faire de la zik :P
Les paquets ne se suffiront pas a eux même.
Je peux te dire pas a pas si tu galères.
A plus .
ttoine
Sous Ubuntu, ya pas besoin de compiler à la main ce genre de truc, vu que c'est disponible et que ça marche très bien. Pour témoignage, je fais tourner impécablement ma carte son RME Multiface II, ma carte Echo Indigo IO (alsa-firmware est nécessaire) ou encore ma carte Presonus Firebox avec ffado. Et ce sont des cartes autrement plus professionnelles, que l'on peut faire tourner en dessous de 3ms de latence avec le noyau temps réel.
Le problème des chipsets EMU c'est qu'ils sont supportés mais pas vraiment, si je puis dire, dans la mesure où leur licence ne permet pas d'être distribué sous forme de paquet. Et que le pilote pour Linux ne fonctionne pas avec tous les chipset EMU, selon leur version, etc... Donc, c'est un peu compliqué.
En aucun cas compiler ces paquets à la main sera plus facile, c'est une chose de sûre, car après, comme chaque distribution est différente, il y a des trucs à peaufiner comme des liens à rajouter entre les librairies, des raccourcis à ajouter dans le menu, etc... que le paquet précompilé notamment par Medibuntu fait automatiquement.
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
MuziTUX
Non non je rigole pas, je supporte la EMU0404 depuis un moment et cette étape est nécessaire:
https://doc.ubuntu-fr.org/emu0404
Si la carte n'est pas reconnue, je vois pas comment elle pourrait fonctionner sans compil ? (merci de m'éclairer si je me trompe)
je comprends pas ça:
"Sous Ubuntu, ya pas besoin de compiler à la main ce genre de truc, vu que c'est disponible et que ça marche très bien"
pour ca je suis d'accord:
Le problème des chipsets EMU c'est qu'ils sont supportés mais pas vraiment, si je puis dire, dans la mesure où leur licence ne permet pas d'être distribué sous forme de paquet. Et que le pilote pour Linux ne fonctionne pas avec tous les chipset EMU, selon leur version, etc... Donc, c'est un peu compliq
la réponse technique est par ici:
http://network.wiki.xs4all.nl/index.php?title=EMU_0404#Important_Linux_and_Alsa_compatibility_note
et ca:
"En aucun cas compiler ces paquets à la main sera plus facile, c'est une chose de sûre, car après, comme chaque distribution est différente, il y a des trucs à peaufiner comme des liens à rajouter entre les librairies, des raccourcis à ajouter dans le menu, etc... que le paquet précompilé notamment par Medibuntu fait automatiquement."
Si ca marche pas je compile, je vais pas attendre des lustres qu'un "drivers" soit dispo
Bon, je connais bien linux et les EMU, si he dis ca c'est pas pour rien
Allez bye !
[ Dernière édition du message le 19/01/2010 à 19:20:01 ]
ttoine
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
pi.track
Salut à tous ! et merci pour vos réponses ! J'avais complètement lâché l'affaire et donc désinstallé ubuntu studio à la suite de galères avec une install plantée de la distribution ArtistX qui m'a fait "planter" grub... Bref !
Vu votre entrain qui fait plaisir et mon envie de faire fonctionner Ubuntu Studio, je vais réinstaller tout ça et suivre les procédures que vous m'indiquez et vous poster toutes les réponses du terminal... mais faut me laisser un peu de temps !
Pour info la version boot DVD de la distribution ArtistX reconnaissait mon EMU direct ! Donc il doit y avoir moyen... d'une manière ou d'une autre...
En tous les cas merci à tous les deux pour vos réponses et à très bientôt !
pi.track
Donc je vais pouvoir tester plus avant tout ce beau p'tit monde !
Merci encore à vous deux ! Je sais où je reviendrais en cas de galères...
MuziTUX
Bye !
ttoine
MusiTux,
Concernant les chipset EMU plus récents, c'est mal barré. Il semble d'après le site fsf.org et divers forums sur le sujet que Creative Labs ait arrêté pour le moment de donner les infos nécessaires à développer les pilotes Alsa. Donc, pour ta carte et celles qui sortent en ce moment, c'est clairement pas gagné.
Comme je le dis presque systématiquement, avant d'acheter du matos, prenez le temps d'aller voir sur alsa-project.org ou ffado.org. Ou encore, mieux, de venir discuter sur un forum comme celui ci de votre besoin, et des gens avec un peu d'expérience pourrons vous aider à choisir le bon matériel.
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
MuziTUX
Par contre dommage de na pas avoir eu les commandes demandées avant l'install des packets, je m'attendais à voir un truc du type:
[ 23.073388] EMU10K1_Audigy 0000:01:0a.0: firmware: requesting emu/hana.fw
[ 23.434662] firmware: emu/hana.fw not found. Err = -2
Ce qui justifiait l'install des paquets (firmware: emu/hana.fw not found), c'est pas grave ca marche maintenant mais j'aime bien comprendre et pas supposer mais c'est un défaut surement professionnel :p
Je ne peux qu’approuver TTOINE, vérifier bien avant achat la compatibilité matériel, les choses on beaucoup avancées mais beaucoup de constructeur rechigne à donner des infos.
Creative est a éviter en fait je pense, c’est un peu de la merde autant hardware que software (mais ca n’engage que moi :p )
Bon son a tous!
@ ++++
[ Dernière édition du message le 25/01/2010 à 14:44:40 ]
ttoine
Bref, je ne peux pas dire que ça n'a pas de secret pour moi car si je suis un développeur, je ne suis pas programmeur. En revanche, j'ai un peu de bouteille, maintenant, du coup.
Donc, n'hésitez pas à poser des questions, et pour ce qui peut fonctionner sans trop de bidouille tordues, généralement, je trouve assez vite.
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
MuziTUX
L'avantage des linuxiens c'est qu'ils sont souvent la pour aider, ce que tu démontre parfaitement sur ce forum
Je bosse dans le support ingenierie pour une enorme boite de stockage, ca rend parano de pas avoir de logs je peux pas m'empêcher .... (c'est grave docteur ?) :p
Au plaisir de te relire et surtout bonne musique et bonne continuation sur AF, rependre l'esprit du Free Software dans le beau monde qu'est la musique !
[HS] est tu content de ta RME Multiface II avec un kernel RT ? cette carte me parait vraiment pas mal mais jamais eu l'occasion de travailler dessus sur un linux, les perfs sont elles au RDV ? , c'est juste pour info au pire j'ouvrirai un autre topic pour pas polluer celui-ci [HS]
ttoine
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
passe-partout
Par contre le compilation des drivers n'a absolument aucun intérêt. Ma Emu 0404 fonctionnait très bien sans ça. (sur une 9.10, et sur les 2 dernière opensuse.)
Le paquet alsa-firmware est indispensable par contre.
Et bien sur, on ne peut pas profiter des effets et des possibilités du patchmix... c'est pour ça que je suis repassé à une M-audio.
Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine facon de friser la lucidité sans tomber dedans.
[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 19:48:44 ]
AlienizeD
Je profite du fait qu'apparemment la crème de la crème fréquente ce post pour y aller de mes petites questions... Après quelques galères, j'ai réussi à faire fonctionner ma Emu-1212 sous Ubuntu 9.10 karmic.
Tout d'abord (peut-être) le plus simple :
_ Au démarrage, Alsa me configure la carte en 48000hz, ce qui fait que le son des vidéos et mp3 (qui sont en 44100) est pitché. Il faut changer manuellement sous alsamixer. Comment faire donc pour que le paramètre soit retenu par alsa?
Et maintenant, plus tordu :
_ Je n'arrive pas à utiliser Jack qui au démarrage ne parvient pas à se connecter :
" cannot use real-time scheduling (FIFO at priority 10) [for thread -1217091904, from thread -1217091904] (1: Operation not permitted)
cannot create engine
23:14:04.914 JACK a été arrêté avec succès.
23:14:04.916 Script post-extinction...
23:14:04.916 killall jackd
23:14:05.069 Changement des connexions ALSA.
jackd: no process found
23:14:05.326 Script post-extinction terminé avec statut de sortie=256.
23:14:07.101 Impossible de connecter le serveur JACK comme client. - L'opération a échoué. - Incapable de se connecter au serveur. Veuillez consulter la fenêtre des messages pour plus d'informations."
Du coup (du moins je crois) pas possibilité de configurer le midi. Je m'en suis aperçu après avoir installé Tuxguitar qui me dit qu'il n'y a pas de midi device (et en effet je ne peux en choisir aucun dans la fenêtre de config).J'ai installé Timidity également... Mais je dois avouer que j'ai un peu de mal à comprendre la logique de l'emboîtement de tout ça...
Bref, un peu d'aide serait la bienvenue!
(Je précise qu'il s'agit là de mon ordi plutôt axé "multimédia" et qu'a priori je ne ferai pas de MAO. J'ai un autre ordi MAO en dual boot avec Windaube d'un côté et Ubuntu Studio 9.10 de l'autre, mais je n'ai pas encore tenté de configurer ma Motu Ultralite...)
ttoine
Pour configurer correctement le temps réel, il faut donner les droits au groupe "audio" d'y avoir accès, et ajouter ton nom d'utilisateur à ce groupe. Si tu parles anglais, je te recommande cette page, il y a tout:
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation
Sinon, il y a une version française pour Xubuntu sur le site de LinuxMao
Concernant ta motu ultralite, normalement, elle devrait fonctionner car elle est noté "reported to work" sur le projet ffado.org. Encore une fois, reporte toi au lien ci-dessus pour tout bien paramétrer.
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
MuziTUX
Pour verifier les groupes:
your_box> groups your_user_name
Je pense qu'il serait aussi interessant d'avoir le retour de:
your_box> cat /etc/security/limits.conf
Histoire de voir la configuration actuelle, mais normalement tu devrais avoir un menu ubuntu studio pour te permettre de verifier la priorite des applications audios.
Bye bye
ttoine
Sinon, sur le lien que j'ai donné précédemment, il y a la ligne de commande à taper pour ajouter un utilisateur depuis un terminal, sachant que si l'utilisateur est déjà membre du groupe en question, ce sera notifié.
Quand Gnu/Linux se passera du terminal, il deviendra vraiment populaire, ne jamais oublier ça.
Toine
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
MuziTUX
Désolé TTOINE, je trouve plus rapide un terminal (question d'éducation linux peut être ???), de plus ca m'évite les mauvaise interprétations des users ou de demander un screenshot dans certains cas.
Faut pas être anti-console comme ça, c'est un très très bon outil qui fait la différence avec d'autre OS
De plus ca t'apprends ou et comment est gérer ton systeme
Regarde ta phrase (sans aucune animosité) il t'as fallu 4 lignes a taper, et de plus, ca se trouve, que tu ouvres ton ubuntu pour te rappeler ou est le menu :p
Je pense AF est pas fait pour moi en fait, je vais aller voir ailleurs.
Ce fut un plaisir de parcourir ces quelques posts.
Farewell.
[ Dernière édition du message le 02/02/2010 à 20:36:25 ]
AlienizeD
Merci pour vos conseils.
J'ai effectivement pu constater que je n'avais pas les privilèges pour l'audio et la vidéo. J'ai modifié les paramètres. Mais toujours rien de mieux au lancement de Jack.
Je (re)précise que je ne suis pas sur Ubuntu Studio mais sur Karmic Koala. Mais si cela peut aider, je veux bien "transformer" mon Ubuntu en Ubuntu Studio :-).
Par ailleurs, je ne suis pas archi réfractaire à la console (du fait de mon passé d'utilisateur DOS?) et je suis même content d'apprendre petit à petit à m'en servir. Mais je ne crache pas sur une jolie interface ergonomique quand il y en a une!
Dernière question : avant de s'attaquer à la question du midi (et de son "absence" sous Tuxguitar), il faut d'abord régler cette histoire de Jack, hein?...
Et puis YES! I speak English! Soho English ;-)
ttoine
Tupinamba,
Pas besoin d'Ubuntu Studio, pour ma part, je n'utilise qu'une Ubuntu standard légèrement modifiée en suivant les instructions sur
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudioPreparation
Et ça suffit amplement.
Muzitux,
Dans ma petite phrase, je ne dis pas que le terminal est inutile ou que c'est un mauvais outil. Je dis juste qu'il n'est pas l'outil idéal pour tout le monde. SI tu regardes bien la page à laquelle mène le lien ci dessus, que j'ai écris et que je maintiens, il n'y a que de la ligne de commande, parce qu'effectivement, c'est plus précis et rapide. En revanche, je sais pas expérience que le terminal est un outil qui en rebute plus d'un, surtout venant de la mao sous Win ou Mac où ce n'est pas nécessaire. Quel technicien du son utilisant Logic ou ProTools a besoin d'un terminal pour travailler ? Quel utilisateur de MSN le lance avec une ligne de commande ? Donc, oui, le terminal est un outil fantastique, et oui, l'édition de paramètres dans des fichiers textes a son avantage. Mais suivant l'utilisateur auquel tu t'adresses, ce n'est pas toujours la meilleure façon de lui montrer qu'utiliser GNU/Linux, c'est simple et surtout convivial. Quoi de moins convivial qu'un terminal, en effet, par rapport à une jolie GUI bien faite ?
Du coup, je ne crois pas qu'il faut que tu penses que ta place n'est pas ici. Mais il faut peut-être que tu adaptes ta façon de voir les choses aux utilisateurs d'Ubuntu, qui sont pour la des utilisateurs récents de Gnu/Linux, et c'est souvent désormais avec Ubuntu que l'on fait ses premiers pas. Après, si on parlais de Gentoo, Fedora, Slack, etc... là je dis pas ;-)
Il est sûr en tout cas que tu en connais plus que moi sur la configuration de Gnu/Linux pour l'audio, dans le détail. En revanche, pour Ubuntu, j'ai pris parti de faire simple. Et depuis que je fais simple, plein de gens autour de moi m'ont demandé de leur installer. C'est une autre façon de voir les choses, Gnu/Linux sans utiliser un terminal, ce qui ne veut pas dire que je me sers jamais. Mais presque jamais ;-)
A bientôt, donc, j'espère.
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
- < Liste des sujets
- Charte

