Nouveautés Vista Home (License)
- 49 réponses
- 18 participants
- 1 776 vues
- 17 followers
Anonyme
10184
Sujet de la discussion Posté le 13/10/2006 à 07:24:29Nouveautés Vista Home (License)
Selon un article sur techweb, Windows Vista incluerait de nouvelles restrictions sur les version Home interdisant l'utilisation de vista dans une machine virtuelle telle que vmware.
En outre, la nouvelle license ne permet de transférer Vista qu'une et une seule fois vers un nouveau PC (si vous changez deux fois de pc, vous devez racheter vista obligatoirement)
http://www.techweb.com/wire/software/193300234
En outre, la nouvelle license ne permet de transférer Vista qu'une et une seule fois vers un nouveau PC (si vous changez deux fois de pc, vous devez racheter vista obligatoirement)
http://www.techweb.com/wire/software/193300234
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
41 Posté le 08/02/2007 à 20:05:32
Puis avec la concurrene l'antivirus ets loin d'etre necessaire !!!
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 10/02/2007 à 18:48:11
Vaut mieux en avoir un tout de même et souvent mis à jour, car ce que ne trouvera pas Adware ou Spybot pourra être vu et supprimé avec l'antivirus. Au jour d'aujourd'hui un antivirus n'est pas suffisant, mais indispensable.
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
43 Posté le 10/02/2007 à 19:28:09
Pas sur Linux ou MAc !!!!
Linux : les virus n'existent pas
mac: il y en a 2 ...
comme quoi adaware, antivir.. sont loin tres loin d'' etre des necessites pour tout e monde !! Juste pour utilisateurs windows !
Perso mon win XP n'a plus de connections internet au moins ca regle le probleme. J'ai un ordi sous linux pour ca...
Linux : les virus n'existent pas
mac: il y en a 2 ...
comme quoi adaware, antivir.. sont loin tres loin d'' etre des necessites pour tout e monde !! Juste pour utilisateurs windows !
Perso mon win XP n'a plus de connections internet au moins ca regle le probleme. J'ai un ordi sous linux pour ca...
Munchen
489
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
44 Posté le 10/02/2007 à 20:22:58
Citation : Pas sur Linux ou MAc !!!!
Linux : les virus n'existent pas
mac: il y en a 2 ...
comment peut-on oser écrire des choses pareilles !
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 10/02/2007 à 20:26:14
C'est vrai que ce serait étrange, les virus n'ont pas (ou du moins pas encore...) d'affinité particulière avec Linux à ce que je sache
Citation : Perso mon win XP n'a plus de connections internet au moins ca regle le probleme.
Là par contre je confirme, c'est beaucoup plus efficace de cette façonangoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
47 Posté le 10/02/2007 à 20:34:13
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses
ils ont pa sl'air mechants les virus linux en tout cas !!!
et voila pour mac :
https://www.macrumors.com/2006/02/16/the-first-mac-os-x-virus-a-new-os-x-trojan/
le premier en 2006 !!!! doit pas y en avoir des masses depuis !!!
bon munchen etant apapraent dans le milieu informatique ou le svendeuur d'antivirus et les prowindows racontent un peu nimp ...
ils ont pa sl'air mechants les virus linux en tout cas !!!
et voila pour mac :
https://www.macrumors.com/2006/02/16/the-first-mac-os-x-virus-a-new-os-x-trojan/
le premier en 2006 !!!! doit pas y en avoir des masses depuis !!!
bon munchen etant apapraent dans le milieu informatique ou le svendeuur d'antivirus et les prowindows racontent un peu nimp ...
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 10/02/2007 à 20:42:15
J'avoue que je ne connais (en italique car je ne suis pas un expert non plus) que les PC sous Windows.
Je suis franchement étonné de lire un truc pareil, ça devrait être un argument supplémentaire pour que tous les constructeurs se bougent à faire et un model de driver pour windows et un model pour linux à chaque sortie d'un nouveau produit. En même temps, c'est sûrement aussi parceque Linux est moins utilisé dans le monde qu'il est moins parsemé de virus.
Je suis franchement étonné de lire un truc pareil, ça devrait être un argument supplémentaire pour que tous les constructeurs se bougent à faire et un model de driver pour windows et un model pour linux à chaque sortie d'un nouveau produit. En même temps, c'est sûrement aussi parceque Linux est moins utilisé dans le monde qu'il est moins parsemé de virus.
Anonyme
10184
49 Posté le 10/02/2007 à 20:47:44
C'est vrai qu'avec une base installée si réduite par rapport à windows, Linux attire moins les foules pour les virus... en plus il y a toute une série de facteurs mitigeants qui font qu'écrire un virus pour linux est peu rentable: les distributions de linux diffèrent assez souvent pour fair en sorte qu'un virus ne marche pas correctement, les utilisateurs sur de nombreuses distributions, ne sont pas administrateurs tout le temps (par exemple, il faut qu'ils entrent leur mot de passe pour lancer une tâche en mode admin), moins de fonctionnalités tournent directement avec les privilèges systèmes, ... bref les auteurs de virus se retrouvent face aux mêmes casse-têtes que les développeurs d'applications proprio.
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
50 Posté le 10/02/2007 à 23:12:55
Citation : En même temps, c'est sûrement aussi parceque Linux est moins utilisé dans le monde qu'il est moins parsemé de virus.
evidemment.
bon ceci dit il est fort a parier que Microsoft a du monde sur le coup (=qui developpe des virus linux), si ils y arrivent pas c'est que ca doit pas etre si facile a faire.
Bon anyway, avec le prix exorbitant de Vista, les problemes de ressources... tout cela ne fait qu'ajouter des raisons a la liste d'oublier Windows !!!
- < Liste des sujets
- Charte