Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
06 Septembre 2004 à 16:26Windows XP - SP2 : premières impressions
#1
Alors ce Sp2 ? Bien ou pas ?
On lit tout et son contraire sur les forums à son sujet. Mais question compatibilité avec les principaux softs musicaux, qu'en est-il ?
Citation : (au fait faut absolument changer ceux par défault..)
Pourquoi ?
Dr Driller
2317
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
04 Octobre 2004 à 18:15
#127
Citation : Mauvais exemple, Mac Afee c'est les rois de la boulette, au boulot on les a jeté par la fenêtre...
je maitiens que mc afee est mon préféré, et au boulot notre milliers de serveur et nos wattmilles postes sont tous dessus sans pb.
vandyck >> parceque les attaques auront forcément lieu sur les ports par défault vu que tt le monde les laissent.
vandyck
2249
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
04 Octobre 2004 à 18:32
#128
Citation : vandyck >> parceque les attaques auront forcément lieu sur les ports par défault vu que tt le monde les laissent.
Mouais ok, petite protection alors quoi ... mais bon, c'est toujours ça tu me diras.
Anonyme
10184
04 Octobre 2004 à 19:58
#129
Pour Mc Affreux
faut avoir eu le coup de la désinfection du bootblock qui a littéralement bousillé certaines machines saines NT4 il y a 5 ans suite à une mise à jour foireuse pour se rendre compte jusqu'où ils bâclent.
Pour le reste je m'occupes des antivirus dans une banque a(avec aussi un millier de serveurs) alors ce domaine, je le connais un peu...
Dr Driller
2317
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
04 Octobre 2004 à 22:11
#130
Des coups tordu j'en ai entendu avec toutes les boites, chez nous mcafee marche bien sur tous les windows même les plus vieux, chez moi j'en suis très content et j'ai eu l'expérience de 2 partie reseaux qui ont mal tourné et ou seul les postes mc afee étaient ressortis sain.
la vérité n'éxiste pas, chacun se la fabrique selon ses expériences et les miennes ont toujours été très bonnes avec mcafee...
amandier
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
23 Octobre 2004 à 20:35
#131
Je fais un up, car il faut que je change de pc... et comme un c.... j'ai attendu que tous sortent maintenant avec le sp2...
FL, acid, et vsti, je risque d'être emm... ou non ?
Anonyme
10184
24 Octobre 2004 à 10:44
#132
Non...
je crois que les problèmes c'est surtout si tu upgrades une machine déjà installée... ou si tu utilises du firewire 800
Anonyme
521397
01 Février 2005 à 05:22
#133
Ben crotte, je viens d'installer le Sp2 sur mon disque à pas musique, avec Mc Afee... c'est l'horreur, çà tourne à vide avec 50% d'occupation cpu pour le noyau, j'arrive pas à chpper le process qui begaye ...
Si quelqu'un a une idée ?
Anonyme
10184
01 Février 2005 à 11:01
#134
En stoppant le scan realtime de mc affee, ça donne quoi?
Ton antivir, c'est une version supportée par sp2?
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Février 2005 à 11:07
#135
Ragoutou, toi qui maitrise, aurais tu une adresse fiable d'un site qui explique clairement les process utiles à faire tourner une machine sous xp2 et les process à virer.
passque comme Quetzal le dit, 50% dans son cas avec le pécé en sommeil, ça craint...
Boum92> le truc c'est qu'il peut y avoir pas mal de raisons... une récapitulation des processus actifs sur sa machine aiderait (un screenshot du task manager)?
sinon, pour les trucs à virer, j'ai pas de lien ici... en fait, je fais ça un peu en fonction de l'utilisation de la machine...
Lite pc c'est super bien mais cela ne fais rien contre les processss ... https://www.neuber.com/taskmanager/process/ propose un soft qui tchek tt les proces et qui permet de les virer ou pas
moi plus que 10 process en utilisation rien 0%de cpu et genre 50Mo de ram
et la becane c'est ujne grosse flechasse maintenant
SPUD sound design et+
Anonyme
10184
01 Février 2005 à 11:36
#140
Ben, les process, c'est à l'utilisateur de voir aussi ce qui tourne sur sa bécanne (gestionnaire des tâches)
L'idéal dans la grande majorité des cas, c'est de désactiver les services dont on a pas besoin, pas de faire un kill de leurs process.
Il est aussi intéressant de regarder dans la base de registre les processus qui démarrent automatiquement au boot ou au logon... et enfin, il n'est pas superflu de regarder dans le menu démarrer si rien d'inutile ne traine dans "démarrage"
Pour les spywares/adwares/trojans/viruses, il vaut mieux bosser avec un soft spécialisé.
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Février 2005 à 11:47
#141
Oui, mais le probleme est de savoir ce qui est utile
passque lass.exe ou msmmspsv.exe ou pavsrv50.exe ça me parle pas!
Anonyme
10184
01 Février 2005 à 11:56
#142
En effet, ce n'est pas parlant...
le nom du service est plus parlant que le nom de l'exe.
Une fois les services inutiles virés, il y aura moins d'exe encore actifs...
Lsass.exe" is the Local Security Authentication Server. It verifies the validity of user logons to your PC/Server.
mspmspsv.exe = The WMDM PMSP service will be installed with Windows Media Player 7 on Windows 2000 and is necessary for MS Digital Rights Management.
SPUD sound design et+
Anonyme
10184
01 Février 2005 à 12:21
#145
Si j'avai lu, mais bon, le site ne connaît pas forcément tous les processus pouvant se retrouver sur un pc... c'est vrai que c'est ok pour la base de la base, mais dès qu'on va un peu plus loin...
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Février 2005 à 12:26
#146
Il suffit de mettre le nom du p^recess dans google et hop ca envoie vers ce site mais avec les infos du forum user donc ya gaver de processssss
SPUD sound design et+
Anonyme
10184
01 Février 2005 à 12:46
#147
Enfin, il y a des fois où on trouve pas les trucs qu'il faut sur google....
Par exemple, il y a une semaine, j'ai un collègue qui me prévient que un process "stupdate.exe" entame les perfs de certains serveurs. Je regardes sur google et je vois que ça correspondrait à "PCH EasySearch bar" ... je regarde sur mon serveur de test et je vois que stupdate.exe est tout simplement dans ce cas ci l'agent de mise à jour de l'antivirus Trend Micro
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Février 2005 à 14:11
#148
Bon on va pas se tirer la bourre non plus sur la veracité de ce site
je donne juste les quelques infos que je possede si ça peu aider mais je vous conseille vivement le soft taskmanager car il est bien pratique pour tcheker ce qui ne se trouve pas forcement dans les process du ctrl + alt + sup
SPUD sound design et+
Anonyme
521397
01 Février 2005 à 14:33
#149
Coucou ...j'ai fait le tour des process, installé ce petit outil génial mais un peu trop pointu pour ma pomme http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml
Alors résultat, 50% de cpu (kernel) pour le poste "hardware interrupts", et 50% pour svchost.exe (System). 50 +50= 100, reste pas grand chose pour les applis !
Y a donc plus rien qui marche (au fait j'ai désinstallé Sp2 et viré firewall et Antivir, et toutes les entrées superflues (avec Regseeker). Mais c'est tj pareil. Ca commence à puer la reinstall totale sauf si un d'entre vous a une inspiration...
Je me demande quand je vais pouvoir faire un peu de musik oim !
Anonyme
10184
01 Février 2005 à 14:43
#150
Process Explorer ... excellent outil...
Sinon, l'antivirus est-il actif? Si oui, peux-tu le désactiver?
En gros, ce cas de figure semble indiquer que le ralentissement vient d'une activité disque ou réseau, si l'antivirus n'est pas lié, peux-tu voir pour désactiver les périphériques non-vitaux pour voir si c'est un d'entre eux?
Sinon, regarde aussi avec Filemon et diskmon, peut-être cela permettra de trouver la source si c'est au niveau du filesystem.
vous lisez un peu les post ou pas 
