Windows XP - SP2 : premières impressions - forum Microsoft Windows XP (6/8)

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2004 à 16:26:12

Alors ce Sp2 ? Bien ou pas ?
On lit tout et son contraire sur les forums à son sujet. Mais question compatibilité avec les principaux softs musicaux, qu'en est-il ?

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

126 Posté le 04/10/2004 à 17:36:37

Hors sujet :

Citation : (au fait faut absolument changer ceux par défault..)

Pourquoi ?

0

Dr Driller

2317

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

127 Posté le 04/10/2004 à 18:15:11

Citation : Mauvais exemple, Mac Afee c'est les rois de la boulette, au boulot on les a jeté par la fenêtre...

je maitiens que mc afee est mon préféré, et au boulot notre milliers de serveur et nos wattmilles postes sont tous dessus sans pb.

vandyck >> parceque les attaques auront forcément lieu sur les ports par défault vu que tt le monde les laissent.

0

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

128 Posté le 04/10/2004 à 18:32:23

Citation : vandyck >> parceque les attaques auront forcément lieu sur les ports par défault vu que tt le monde les laissent.

Mouais ok, petite protection alors quoi ... mais bon, c'est toujours ça tu me diras.

0

Anonyme

10184

129 Posté le 04/10/2004 à 19:58:45

Pour Mc Affreux

faut avoir eu le coup de la désinfection du bootblock qui a littéralement bousillé certaines machines saines NT4 il y a 5 ans suite à une mise à jour foireuse pour se rendre compte jusqu'où ils bâclent.

Pour le reste je m'occupes des antivirus dans une banque a(avec aussi un millier de serveurs) alors ce domaine, je le connais un peu...

0

Dr Driller

2317

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

130 Posté le 04/10/2004 à 22:11:35

Des coups tordu j'en ai entendu avec toutes les boites, chez nous mcafee marche bien sur tous les windows même les plus vieux, chez moi j'en suis très content et j'ai eu l'expérience de 2 partie reseaux qui ont mal tourné et ou seul les postes mc afee étaient ressortis sain.

la vérité n'éxiste pas, chacun se la fabrique selon ses expériences et les miennes ont toujours été très bonnes avec mcafee...

0

amandier

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

131 Posté le 23/10/2004 à 20:35:30

Je fais un up, car il faut que je change de pc... et comme un c.... j'ai attendu que tous sortent maintenant avec le sp2...

FL, acid, et vsti, je risque d'être emm... ou non ?

0

Anonyme

10184

132 Posté le 24/10/2004 à 10:44:05

Non...
je crois que les problèmes c'est surtout si tu upgrades une machine déjà installée... ou si tu utilises du firewire 800

0

Anonyme

521397

133 Posté le 01/02/2005 à 05:22:13

Ben crotte, je viens d'installer le Sp2 sur mon disque à pas musique, avec Mc Afee... c'est l'horreur, çà tourne à vide avec 50% d'occupation cpu pour le noyau, j'arrive pas à chpper le process qui begaye ...
Si quelqu'un a une idée ?

0

Anonyme

10184

134 Posté le 01/02/2005 à 11:01:24

En stoppant le scan realtime de mc affee, ça donne quoi?
Ton antivir, c'est une version supportée par sp2?

0

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

135 Posté le 01/02/2005 à 11:07:38

Ragoutou, toi qui maitrise, aurais tu une adresse fiable d'un site qui explique clairement les process utiles à faire tourner une machine sous xp2 et les process à virer.

passque comme Quetzal le dit, 50% dans son cas avec le pécé en sommeil, ça craint...

0

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

136 Posté le 01/02/2005 à 11:10:00

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C19440%2Cidsearch%2C2849097%2Cpage%2C10000.html
a la derniere page j'ai fait tt une bonne grosse explication de l'optimisation machine et processssss

0

SPUD sound design et+

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

137 Posté le 01/02/2005 à 11:14:24

Vu

0

Anonyme

10184

138 Posté le 01/02/2005 à 11:23:11

Boum92> le truc c'est qu'il peut y avoir pas mal de raisons... une récapitulation des processus actifs sur sa machine aiderait (un screenshot du task manager)?

sinon, pour les trucs à virer, j'ai pas de lien ici... en fait, je fais ça un peu en fonction de l'utilisation de la machine...

il y a un tool pas mal, il paraît :https://www.litepc.com/xplite.html ... pas encore essayé, mais il semble intéressant.

0

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

139 Posté le 01/02/2005 à 11:29:18

Lite pc c'est super bien mais cela ne fais rien contre les processss ...
https://www.neuber.com/taskmanager/process/ propose un soft qui tchek tt les proces et qui permet de les virer ou pas
moi plus que 10 process en utilisation rien 0%de cpu et genre 50Mo de ram
et la becane c'est ujne grosse flechasse maintenant

0

SPUD sound design et+

Anonyme

10184

140 Posté le 01/02/2005 à 11:36:34

Ben, les process, c'est à l'utilisateur de voir aussi ce qui tourne sur sa bécanne (gestionnaire des tâches)

L'idéal dans la grande majorité des cas, c'est de désactiver les services dont on a pas besoin, pas de faire un kill de leurs process.

Il est aussi intéressant de regarder dans la base de registre les processus qui démarrent automatiquement au boot ou au logon... et enfin, il n'est pas superflu de regarder dans le menu démarrer si rien d'inutile ne traine dans "démarrage"

Pour les spywares/adwares/trojans/viruses, il vaut mieux bosser avec un soft spécialisé.

0

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

141 Posté le 01/02/2005 à 11:47:57

Oui, mais le probleme est de savoir ce qui est utile

passque lass.exe ou msmmspsv.exe ou pavsrv50.exe ça me parle pas!

0

Anonyme

10184

142 Posté le 01/02/2005 à 11:56:21

En effet, ce n'est pas parlant...

le nom du service est plus parlant que le nom de l'exe.

Une fois les services inutiles virés, il y aura moins d'exe encore actifs...

0

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

143 Posté le 01/02/2005 à 12:12:00

vous lisez un peu les post ou pas
https://www.neuber.com/taskmanager/process/
vous cliker et vous matter a koi correspond les process

0

SPUD sound design et+

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

144 Posté le 01/02/2005 à 12:15:17

Lsass.exe" is the Local Security Authentication Server. It verifies the validity of user logons to your PC/Server.

mspmspsv.exe = The WMDM PMSP service will be installed with Windows Media Player 7 on Windows 2000 and is necessary for MS Digital Rights Management.

0

SPUD sound design et+

Anonyme

10184

145 Posté le 01/02/2005 à 12:21:54

Si j'avai lu, mais bon, le site ne connaît pas forcément tous les processus pouvant se retrouver sur un pc... c'est vrai que c'est ok pour la base de la base, mais dès qu'on va un peu plus loin...

0

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

146 Posté le 01/02/2005 à 12:26:43

Il suffit de mettre le nom du p^recess dans google et hop ca envoie vers ce site mais avec les infos du forum user donc ya gaver de processssss

0

SPUD sound design et+

Anonyme

10184

147 Posté le 01/02/2005 à 12:46:36

Enfin, il y a des fois où on trouve pas les trucs qu'il faut sur google....

Par exemple, il y a une semaine, j'ai un collègue qui me prévient que un process "stupdate.exe" entame les perfs de certains serveurs. Je regardes sur google et je vois que ça correspondrait à "PCH EasySearch bar" ... je regarde sur mon serveur de test et je vois que stupdate.exe est tout simplement dans ce cas ci l'agent de mise à jour de l'antivirus Trend Micro

0

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

148 Posté le 01/02/2005 à 14:11:40

Bon on va pas se tirer la bourre non plus sur la veracité de ce site
je donne juste les quelques infos que je possede si ça peu aider mais je vous conseille vivement le soft taskmanager car il est bien pratique pour tcheker ce qui ne se trouve pas forcement dans les process du ctrl + alt + sup

0

SPUD sound design et+

Anonyme

521397

149 Posté le 01/02/2005 à 14:33:48

Coucou ...j'ai fait le tour des process, installé ce petit outil génial mais un peu trop pointu pour ma pomme
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml
Alors résultat, 50% de cpu (kernel) pour le poste "hardware interrupts", et 50% pour svchost.exe (System). 50 +50= 100, reste pas grand chose pour les applis !
Y a donc plus rien qui marche (au fait j'ai désinstallé Sp2 et viré firewall et Antivir, et toutes les entrées superflues (avec Regseeker). Mais c'est tj pareil. Ca commence à puer la reinstall totale sauf si un d'entre vous a une inspiration...
Je me demande quand je vais pouvoir faire un peu de musik oim !

0

Anonyme

10184

150 Posté le 01/02/2005 à 14:43:44

Process Explorer ... excellent outil... :bravo:

Sinon, l'antivirus est-il actif? Si oui, peux-tu le désactiver?

En gros, ce cas de figure semble indiquer que le ralentissement vient d'une activité disque ou réseau, si l'antivirus n'est pas lié, peux-tu voir pour désactiver les périphériques non-vitaux pour voir si c'est un d'entre eux?
Sinon, regarde aussi avec Filemon et diskmon, peut-être cela permettra de trouver la source si c'est au niveau du filesystem.

0