Micro statique et préampli: est-ce un bon choix
- 50 réponses
- 7 participants
- 1 563 vues
- 2 followers
blebi
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/05/2005 à 18:41:40Micro statique et préampli: est-ce un bon choix
Bonjour à vous tous. Je suis sur le point de me relancer dans le home studio après quelques temps de pause dirons nous... Je connais pas mal de choses mais aujourd'hui je voudrais investir dans un micro statique pour pouvoir faire des enregistrements de voix et divers instruments qui seront plus propres que ce que je faisait avant. Pour ne pas trop détailler ce que j'ai déjà mais pour donner une idée tout de même je "travaillais" avec un sm58, un E825s pour les micros, puis une p'tite table de mix peavey ainsi qu'une réverb boss et un compresseur SVC. Tout ça collé sur un PC. (j'ai encore tout ça à la maison)
Mon pb c'est que je voudrais me lancer dans le statique pour gagner en qualité mais je n'ai pas un budjet super extensible... Il me faudrait donc un p'tit micro et un préamp. Comme mon compresseur déconne pas mal je regardais un peu ce qu'il se faisait en préamp associés à des compresseurs. J'ai trouvé l'ultravoice de chez behringer pour 109€ ce qui me permet de mettre entre 100 et 150 € dans le micro. Déjà, pour l'ultravoice, qu'en penser? Y'a-t-il autre chose qui pourrait être de la même trempe dans cet ordre de prix?
Ensuite, vient le sujet délicat du micro. Encore que je connaisse pas trop mal les différents micros de scène dynamiques, je suis dans le flou artistique total pour les statiques! Ils sont tous très bien aux dires des constructeurs. J'hésite entre 2 modèles:
-j'étais parti pour un M-audio Nova dans les 100€ qui apparemment est pas mal. Qu'en penser? Pas de suspension livrée avec, est-ce gênant?
-Je suis tombé sur un apex 415: 135€, avec suspension, mais la marque ne me dit rien (seulement je ne suis pas une référence...)
Lequel serait le mieux entre ces 2 mic? Y'a-t-il un autre choix à faire plus judicieux? est-ce que je fais fausse route?
Merci à vous
Benoit
Mon pb c'est que je voudrais me lancer dans le statique pour gagner en qualité mais je n'ai pas un budjet super extensible... Il me faudrait donc un p'tit micro et un préamp. Comme mon compresseur déconne pas mal je regardais un peu ce qu'il se faisait en préamp associés à des compresseurs. J'ai trouvé l'ultravoice de chez behringer pour 109€ ce qui me permet de mettre entre 100 et 150 € dans le micro. Déjà, pour l'ultravoice, qu'en penser? Y'a-t-il autre chose qui pourrait être de la même trempe dans cet ordre de prix?
Ensuite, vient le sujet délicat du micro. Encore que je connaisse pas trop mal les différents micros de scène dynamiques, je suis dans le flou artistique total pour les statiques! Ils sont tous très bien aux dires des constructeurs. J'hésite entre 2 modèles:
-j'étais parti pour un M-audio Nova dans les 100€ qui apparemment est pas mal. Qu'en penser? Pas de suspension livrée avec, est-ce gênant?
-Je suis tombé sur un apex 415: 135€, avec suspension, mais la marque ne me dit rien (seulement je ne suis pas une référence...)
Lequel serait le mieux entre ces 2 mic? Y'a-t-il un autre choix à faire plus judicieux? est-ce que je fais fausse route?
Merci à vous
Benoit
blebi
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 19/05/2005 à 22:56:36
blebi
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 21/05/2005 à 18:25:17
Toujours à la quête du boitier idéal (qi n'existe pas d'ailleurs ;)), je me suis attardé un peu sur la threeQ qui me parait aussi pas mal du tout. En fait, le problème du TB202 c'est que je trouve que les réglages du compresseur sont pauvres... Pas de réglages d'attack ni de realease, je trouve pourtant ça très important sur mon compresseur, ça ajoute beaucoup au sont. la threeQ elle a l'air de possèder un vrai compresseur digne de ce nom. Son seul point faible sur la papier par rapport aux config que j'ai étudié jusque là c'est qu'elle n'est pas à lampes.
Seulement, vaut-il mieux un préamp à lampes avec mon compresseur qui souffle un peu ou bien un truc qui tiens la route à transistor mais qui remplace mon vieux compresseur???
Je continue de fouiller dans tout ça, n'hésitez pas à me donner vos avis, cela m'est très utile!
Benoit
Seulement, vaut-il mieux un préamp à lampes avec mon compresseur qui souffle un peu ou bien un truc qui tiens la route à transistor mais qui remplace mon vieux compresseur???
Je continue de fouiller dans tout ça, n'hésitez pas à me donner vos avis, cela m'est très utile!
Benoit
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 22/05/2005 à 23:57:07
Le mieux est sans doute que tu achètes déjà le micro, et ensuite tester avec le matos que tu as déjà pour savoir si le son te plait.
Il sera toujours temps d'acheter un comp un peu plus tard, une fois que tu connaitras bien ton micro, et que tu sauras si tu as besoin de lampes ou pas.
Il sera toujours temps d'acheter un comp un peu plus tard, une fois que tu connaitras bien ton micro, et que tu sauras si tu as besoin de lampes ou pas.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
blebi
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 23/05/2005 à 00:29:43
Si c'était si simple...
Je n'ai pas de préampli, ma petite console de mix (que j'aime beaucoup, elle ne bruite pas du tout, est fonctionnelle, pas encombrante....) doit être la seule sur cette planète a possèder une alim phantom à 22V!!!
Hé oui, je sais pas à quoi ça sert, je n'ai encore jamais vu de micro fonctionnant sous 22V... Enfin, touours est-il qu'il me faut un pramp avec le micro.
En parcourant les forums, je m'aperçois que tout ceux qui ont essayé la threeQ en sont enchantés, contrairement au bluetube qui ne fait pas toujours l'hunanimité. De plus, y'a plusieurs personnes qui sont passé du bluetube à la threeQ et qui disent que c'est vraiment mieux. Tout ça plus mon compresseur qui n'est pas très propre... je vais me laisser tenter par la threeQ couplée avec le T-bone, je le sens.
Voili, je rélféchis toujours, mais je vais devoir me décider parceque ça va commencer à être urgent.
Benoit
Je n'ai pas de préampli, ma petite console de mix (que j'aime beaucoup, elle ne bruite pas du tout, est fonctionnelle, pas encombrante....) doit être la seule sur cette planète a possèder une alim phantom à 22V!!!
Hé oui, je sais pas à quoi ça sert, je n'ai encore jamais vu de micro fonctionnant sous 22V... Enfin, touours est-il qu'il me faut un pramp avec le micro.
En parcourant les forums, je m'aperçois que tout ceux qui ont essayé la threeQ en sont enchantés, contrairement au bluetube qui ne fait pas toujours l'hunanimité. De plus, y'a plusieurs personnes qui sont passé du bluetube à la threeQ et qui disent que c'est vraiment mieux. Tout ça plus mon compresseur qui n'est pas très propre... je vais me laisser tenter par la threeQ couplée avec le T-bone, je le sens.
Voili, je rélféchis toujours, mais je vais devoir me décider parceque ça va commencer à être urgent.
Benoit
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 23/05/2005 à 00:49:02
OK, j'avais pas tout compris...
Le choix me semble pas mal, un petit peu faible en micro p/r au préampli, mais on fait déjà pas mal de boulot avec un petit statique comparé à un dynamique !
Le choix me semble pas mal, un petit peu faible en micro p/r au préampli, mais on fait déjà pas mal de boulot avec un petit statique comparé à un dynamique !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
521410
36 Posté le 23/05/2005 à 01:34:53
Je pense aussi qu'un threeQ joemeek est une bonne idée.
j'y mettrais bien un micro t-bone (mais essaie un modèle haut de gamme... et si t'as les sous, il parait que le 2000, à lampes, est une merveille !...).
le oktava mk012 n'est pas très adapté au chant (sauf avec une bonnette de qualité qui vaut la moitié du micro ! ).
même si c'est un excellent micro.
j'y mettrais bien un micro t-bone (mais essaie un modèle haut de gamme... et si t'as les sous, il parait que le 2000, à lampes, est une merveille !...).
le oktava mk012 n'est pas très adapté au chant (sauf avec une bonnette de qualité qui vaut la moitié du micro ! ).
même si c'est un excellent micro.
blebi
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 23/05/2005 à 12:13:59
Faible en micro p/r: ça veut dire quoi?
Pour le micro, je pensais au SC450. Je viens d'aller voir le 2000. Comment ça marche, le boitier c'est un préampli ou il faut lui adjoindre aussi un préamp avec alim phantom? Si il "s'autosuffit", ça reste dans mon budget, si je doit y adjoindre la threeQ, je passe hors budget!
Benoit
Pour le micro, je pensais au SC450. Je viens d'aller voir le 2000. Comment ça marche, le boitier c'est un préampli ou il faut lui adjoindre aussi un préamp avec alim phantom? Si il "s'autosuffit", ça reste dans mon budget, si je doit y adjoindre la threeQ, je passe hors budget!
Benoit
blebi
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 23/05/2005 à 18:00:24
Ha, ça y est, j'ai compris!!! Tu dis que le micro est un peu cheap par rapport au threeQ, c'est ça?
Ben moi j'étais près à mettre un peu plus (150€...) mais on m'a fortement conseillé celui-ci alors...
Benoit
Ben moi j'étais près à mettre un peu plus (150€...) mais on m'a fortement conseillé celui-ci alors...
Benoit
blebi
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 23/05/2005 à 23:46:54
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 23/05/2005 à 23:54:41
Tiens nous au courant du résultat !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte