Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quelle interface audio choisir?

  • 37 réponses
  • 5 participants
  • 10 167 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quelle interface audio choisir?
Bonjour!


En plus d'un micro adapté à l'enregistrement fidèle des cuivres, je recherche une interface audio dotée entre autres d'une bonne carte son et d'au moins une entrée micro - idéalement 2, si possible mixtes XLR / jack - avec préampli, alimentation fantôme, etc.

Quels modèles pas trop chers pourriez-vous me conseiller, qui me permettraient de disposer de la puissance suffisante pour faire de bons enregistrements et retravailler au besoin le résultat obtenu?

Merci, A+!

[ Dernière édition du message le 06/02/2010 à 16:33:36 ]

2

Salut, quel est ton budjet ?
Faudra voir ensuite ce qui serait le mieux pour toi selon ton budjet.
3
En fait ce qui me passionne vraiment c'est de jouer de la trompette et du bugle, pas de faire de la prise de son! Donc ce que je cherche, c'est une solution efficace aussi bon marché possible - bon marché oui, mais vraiment efficace parce que sinon ça vaut pas le coût!
Je n'ai pas de budget précis, mais j'ai cru comprendre qu'il fallait compter mini entre 100 et 200 euros pour avoir une bonne interface audio avec carte son incorporée, plus 100 à 150 euros pour un micro de bonne facture.
Donc mon budget en principe c'est ça, maintenant si pour un peu plus cher je peux avoir beaucoup mieux c'est pas forcément strictement limitatif.
4

Ha ok tu veut un micro aussi ! Tu a tout a acheter alors ^^
Pour avoir quelque chose qui vale le coup je sais pas si tu a deja eu des experience en home studio avec du matos entrée de gamme ? Car je sais pas si ca te conviendrai !  Comme TOUT, l'entrée de gamme ben, c'est de l'entrée de gamme, on peut pas avoir des miracle, cependant, si tu n'est pas "trop" fixxé sur une qualité studio pro, tu pourrait avoir de quoi t'amuser (mais tout en restant bas ou moyen bas de gamme) ^^
Tu cherche une carte son uniquement externe ou interne te vas aussi ?
Suivant ta réponse  ca sera plus facile pour mieux te conseiller

5
La solution pour toi, me semble-t-il, serait un enregistreur numérique du type Zoom H2 ou H4n.

CDW
6
Salut!

Citation de : thug91

Ha ok tu veut un micro aussi ! Tu a tout a acheter alors ^^
Pour avoir quelque chose qui vale le coup je sais pas si tu a deja eu des experience en home studio avec du matos entrée de gamme ? Car je sais pas si ca te conviendrai !  Comme TOUT, l'entrée de gamme ben, c'est de l'entrée de gamme, on peut pas avoir des miracle, cependant, si tu n'est pas "trop" fixxé sur une qualité studio pro, tu pourrait avoir de quoi t'amuser (mais tout en restant bas ou moyen bas de gamme) ^^
Tu cherche une carte son uniquement externe ou interne te vas aussi ?
Suivant ta réponse  ca sera plus facile pour mieux te conseiller


Je suis débutant total - non pardon: futur débutant total, presque débutant total! -, je débarque complètement, je sais juste ce que je veux obtenir: pas de la qualité super pro (... d'ailleurs c'est quoi la qualité super pro?...), mais des enregistrements bien propres et surtout avec un son qui ne soit pas enjolivé, car je veux pouvoir me rendre compte de mon son afin d'être en mesure de me critiquer.

Je souhaite aussi avoir la possibilité de retravailler le résultat obtenu - même légèrement, ne serait-ce que pour enlever quelques bruits parasites ou donner plus de profondeur, par exemple -, ce qui est impossible avec la carte son de mon ordinateur portable.

Eh oui, un portable! C'est bien commode, mais pour loger une carte son interne avec plusieurs ports de différents types, pas possible!
Donc il me faudrait impérativement une carte son externe.

Dans un magasin pas loin de chez moi, on me propose une "Tapco link.usb" pour 159 euros. Ça a l'air pas mal mais je ne sais pas, il y a peut-être mieux dans cette même gamme de prix, ou pareil pour moins cher...
J'ai vu aussi les m-audio Fast Track et Fast Track Pro, je suppose que ça pourrait me convenir?
Vu également les interfaces Lexicon Alpha, Lambda et Omega qui semblent intéressantes - vues de l'extérieur! - et pas trop chères, mais je ne suis pas certain que ces interfaces intègrent une carte son.

Enfin voilà, pour citer quelques exemples d'interfaces qui ont attiré mon attention, mais dont j'ignore si elles sont vraiment intéressantes.

Pour le micro, en l'état actuel de mes recherches , je me dis qu'un AKG Perception 170 - petite membrane - ou 220 - large membrane - pourrait me convenir, car ils semblent avoir une restitution assez fidèle et détaillée sans être pour autant exagérément sensibles, et sont capables d'encaisser jusqu'à 155 db.
Bon tout ça dixit la doc officielle que j'ai téléchargée, mais les avis que j'ai lus sur ces micros sont plutôt positifs.

A+!


[ Dernière édition du message le 07/02/2010 à 13:27:33 ]

7
Salut!

Citation de : Chris Dewitte
La solution pour toi, me semble-t-il, serait un enregistreur numérique du type Zoom H2 ou H4n.



On me l'a conseillé, j'y ai pensé, sur le site Thomann j'ai surtout été intéressé par le Tascam... j'ai plus la référence en tête, mais celui qui est dans les mêmes prix que le Zoom H2 , et c'est vrai que ça a l'air pas mal du tout.

Oui, mais!

Deux "mais", en fait: 

- ces bestioles sont sans nul doute omnidirectionnelles, or en appartement c'est pas forcément top car ça risquerait de trop capter les bruits ambiants, peut-être le bruit des touches - ce serait à tester -, et en tout cas les résonnances parasites aléatoires venant de quelques armoires vitrées dont je ne peux pas me débarrasser!

- et puis de toute façon ça ne règle pas le problème de la carte son, si je veux pouvoir retravailler les fichiers son sur mon PC il m'en faut une notablement meilleure que celle qui l'équipe en standard... Je le sais pour m'y être essayé, en l'état actuel des choses c'est vraiment pas jouable!!!



Sinon un tel enregistreur pourrait être une future acquisition, pour répondre à des besoins itinérants... Mais pour le moment je ne suis pas sûr d'en avoir vraiment besoin.

A+!

[ Dernière édition du message le 07/02/2010 à 13:23:45 ]

8
Bien le bonjours,

Je vais tenter de te conseiller.

Alors, pour les M-Audio, en effet, c'est un excellent choix. Si toutefois tu en achètes une et que tu rencontres des problèmes alors que tu es sur Internet en même temps, ou tu utilises d'autres ports USB en même temps, il faut éteindre la M-Audio, désactiver les périphériques Internet, et débrancher les autres appareils USB et sa fonctionne nikel.

Perso avec mon portable j'ai fait sa sur ma Fast Track Ultra 8R et j'ai plus aucun soucis.

Sinon, chez Edirol il y à la UA-25https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/edirol/UA-25/
A peut près dans la même gamme de prix, mais je n'ai pas tester, cependant sa doit être pas mal.

Chez Presonus il y a aussi la Audiobox : https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/presonus/AudioBox-USB/ Par contre, fait bien attention à utiliser les Drivers Asio4all si tu en achètes une!!

Bon, maintenant, niveau micros, je te conseil plutôt des micros à Ruban. Ils te permettront d'avoir un son plus chaleureux, et il y a des T bone pas cher:

Les RB500 ( https://fr.audiofanzine.com/microphone-ruban/the-t-bone/RB500/ )
Les RM700 ( https://fr.audiofanzine.com/microphone-ruban/the-t-bone/RM700/ )

Par contre, avec sa je te conseil de prendre un ptit préamp, Presonus en font des petit pas trop cher:
- à lampe Presonus TubePrehttps://fr.audiofanzine.com/preampli-lampes/presonus/TubePre/ )
- Hybride Presonus Digitubehttps://fr.audiofanzine.com/preampli-hybride/presonus/DigiTube/ )
- Transistor JOEMEEK MC2 ( http://www.audiocontact.fr/joemeek-mc2-p-2937.html )

Voila, c'est un ptite proposition, lis les avis et fait ton choix bravo

JxB

[ Dernière édition du message le 07/02/2010 à 13:38:50 ]

9
On peut parfaitement retravailler des enregistrements à posteriori sur n'importe quel séquenceur, il suffit d'importer un fichier audio dans celui-ci.
Les micros à ruban sont tous en directivité en 8!
Un bon micro captera aussi les tremblements de la vitrine de ton buffet même s'il n'est pas omnidirectionnel (bon micro = micro sensible). Le Zoom H2 que j'utilise a aussi une directivité cardioïde.
Tu es débutant, commence par acquérir de l'expérience avec un enregistreur (placement du micro, niveau de l'enregistrement, puis mixage dans un séquenceur...) avant d'acheter du petit matériel déjà onéreux dont tu te lasseras parce que tu en auras vite fait le tour!
CDW
10
Salut!

Citation de : JxB
Alors, pour les M-Audio, en effet, c'est un excellent choix. Si toutefois tu en achètes une et que tu rencontres des problèmes alors que tu es sur Internet en même temps, ou tu utilises d'autres ports USB en même temps, il faut éteindre la M-Audio, désactiver les périphériques Internet, et débrancher les autres appareils USB et sa fonctionne nikel.

Perso avec mon portable j'ai fait sa sur ma Fast Track Ultra 8R et j'ai plus aucun soucis.

Sinon, chez Edirol il y à la UA-25https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/edirol/UA-25/
A peut près dans la même gamme de prix, mais je n'ai pas tester, cependant sa doit être pas mal.

Chez Presonus il y a aussi la Audiobox : https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/presonus/AudioBox-USB/ Par contre, fait bien attention à utiliser les Drivers Asio4all si tu en achètes une!!

Bon, maintenant, niveau micros, je te conseil plutôt des micros à Ruban. Ils te permettront d'avoir un son plus chaleureux, et il y a des T bone pas cher:

Les RB500 ( https://fr.audiofanzine.com/microphone-ruban/the-t-bone/RB500/ )
Les RM700 ( https://fr.audiofanzine.com/microphone-ruban/the-t-bone/RM700/ )

Par contre, avec sa je te conseil de prendre un ptit préamp, Presonus en font des petit pas trop cher:
- à lampe Presonus TubePrehttps://fr.audiofanzine.com/preampli-lampes/presonus/TubePre/ )
- Hybride Presonus Digitubehttps://fr.audiofanzine.com/preampli-hybride/presonus/DigiTube/ )
- Transistor JOEMEEK MC2 ( http://www.audiocontact.fr/joemeek-mc2-p-2937.html )

Voila, c'est un ptite proposition, lis les avis et fait ton choix bravo

JxB


Tout d'abord concernant les micros, j'ai regardé un peu les 2 à ruban de The T-Bone, et je vois deux ou trois problèmes:

- ils ont une directivité en 8 - en est-il de même pour tous les micros à ruban? -  qui dans mon cas risque de ne pas être indiquée, il me faut impérativement je crois du cardioïde / hypercardioïde

- si j'ai bien compris, le ruban rend un son un peu plus chaud que celui de la source? Parce que pour moi l'important c'est d'avoir le rendu le plus neutre possible, quitte à devoir retravailler un peu ce que j'ai enregistré afin de le rendre un poil plus joli.

- Les micros à ruban apparemment captent surtout les sons puissants, or s'il m'arrive de jouer assez fort - pour cette raison il me faut un micro assez résistant -, le plus souvent j'essaie plutôt de limiter mon volume sonore. À la fois pour mes voisins , parce que j'aime surtout les ballades jazz qui ne nécessitent pas un fort volume sonore, et parce que c'est quand on est capable de jouer doucement que l'on a la meilleure technique - c'est donc ce que je m'efforce de faire, avec bien sûr des fortunes diverses selon les jours!

C'est ce qui fait que je me demande si pour moi, un micro à ruban serait un bon choix.


Pour les interfaces audio, si m-audio et vraiment une bonne référence, bah ma foi... il y a des chances que je m'oriente vers ça.
En revanche mon USB étant déjà très chargé, j'aurais sans doute intérêt à prendre une connectivité FireWire... Ou à m'acheter un hub USB avec alimentation secteur, je suppose que c'est ce qui ferait le mieux l'affaire.

Faudra aussi que je jette un oeil un peu plus détaillé sur les interfaces Lexicon, à voir si elles intègrent bien une carte son performante et si elles ont bonne réputation...

Je vais d'ailleurs le faire de ce pas, A+!
11
Sur mon portable j'utilise pour la lecture uniquement la carte Realtek intégrée à la carte mère plus ASIO4ALL contre la latence du driver multimedia de Microsoft, et tout baigne.
CDW
12
Citation de : Chris Dewitte
Sur mon portable j'utilise pour la lecture uniquement la carte Realtek intégrée à la carte mère plus ASIO4ALL contre la latence du driver multimedia de Microsoft, et tout baigne.

Tu veux dire que si je télécharge ce driver - je suppose que ce n'est pas celui que mon PC utilise pour le moment, mais en fait je ne sais pas -, les performances de ma carte son pourraient être bien meilleures?
C'est aussi une Realtek.
13
La différence pratique qu'il y a entre une carte son intégrée du type Realtek et une interface audio dédiée tient essentiellement aux pilotes qui sont écrits spécialement pour le matériel dans le cas de l'interface audio et qui sont génériques dans le cas Realtek. ASIO4ALL est un pilote destiné à pallier aux nuisances dues aux pilotes génériques qui présentent une latence trop élevée pour un minimum de confort d'utilisation dans un milieu de production audio. Attention, dans mon post précédent, j'ai parlé de lecture!
Donc, tu as bien compris: les performances de ta carte Realtek seront meilleures.
CDW
14

Je suis pas sur qu'un préamp d'une carte externe a préampli integré soit capable de bien capté des pressions comme une trompette, bugle ....
Pour ma part, mais ca n'engage que moi, je te conseillerait plutot :

_ http://www.playback.fr/-LEXICON,sall.html :une carte son basic avec les entrées necessaires mais pas de 48V. Tu dispose de la trés bonne reverb Lexicon pantheon et cubase LE. (89 euros)
_ Audio Technica AT2020 pour le micro (mais 1 seul directivité, or pour les cuivre peut'etre  ca serait bien pour toi d'avoir plusieurs directivitées ?) (89 euros)
Sinon en restant pas chere tu a le Studio projects B3 ou il y a plusieur directivitées ou un Rode Nt2A (plus chere mais bien meilleur , logiquement) (d'occaze a 150euros)

_ Pour le préampli j'aurai eu tendance a te conseiller le mindprint Envoice qui est tres accessible (250 euros d'occaze) mais je sais pas ce qu'il donnerait sur des cuivre. Il est exellent sur les voix ..Remarque comme c'est un préampli trés "doux" je pense que les cuivre passeront bien dedans !!

Voila en gros ce que je pense le mieux pour toi et comme etant le plus évolutif !!
T'en aurai pour environ 430 au total si tu choisi la carte lexicon, l'at2020(trés bon au passage) et un envoice d'occaze. Avec ca fait moi confiance tu aura deja quelque chose de trés bien
15
Citation de : thug91

Je suis pas sur qu'un préamp d'une carte externe a préampli integré soit capable de bien capté des pressions comme une trompette, bugle ....
Pour ma part, mais ca n'engage que moi, je te conseillerait plutot :

_ http://www.playback.fr/-LEXICON,sall.html :une carte son basic avec les entrées necessaires mais pas de 48V. Tu dispose de la trés bonne reverb Lexicon pantheon et cubase LE. (89 euros)
_ Audio Technica AT2020 pour le micro (mais 1 seul directivité, or pour les cuivre peut'etre  ca serait bien pour toi d'avoir plusieurs directivitées ?) (89 euros)
Sinon en restant pas chere tu a le Studio projects B3 ou il y a plusieur directivitées ou un Rode Nt2A (plus chere mais bien meilleur , logiquement) (d'occaze a 150euros)

_ Pour le préampli j'aurai eu tendance a te conseiller le mindprint Envoice qui est tres accessible (250 euros d'occaze) mais je sais pas ce qu'il donnerait sur des cuivre. Il est exellent sur les voix ..Remarque comme c'est un préampli trés "doux" je pense que les cuivre passeront bien dedans !!

Voila en gros ce que je pense le mieux pour toi et comme etant le plus évolutif !!
T'en aurai pour environ 430 au total si tu choisi la carte lexicon, l'at2020(trés bon au passage) et un envoice d'occaze. Avec ca fait moi confiance tu aura deja quelque chose de trés bien

Donc Lexicon c'est bien, apparemment!
Ils ont aussi pour pas beaucoup plus cher - une cinquantaine d'euros - le modèle Lambda qui offre plus d'E/S et une alim fantôme. Si l'Alpha est bien, le Lambda ne peut pas être mauvais!

250 euros pour un ampli, là euh... Ça fait chéro tout de même! eek
Mais bon à l'extrême je peux toujours essayer sans - de toute façon comme je l'ai déjà dit j'essaie plutôt de jouer pas très fort, c'est mieux à tous points de vue! -, et si je vois que ça ne marche pas bien il sera toujours temps de voir pour un préampli complémentaire.

L'AT2020 a l'air très bien d'après la description - et de plus si tu le dis je te crois! -, mais est-il meilleur que l'AKG Perception 220, qui paraît-il est excellent pour l'enregistrement de proximité et isole bien la source sonore principale des bruits ambiants - dixit la doc, je ne fais que répéter!
Le Rode NT1a j'ai lu sur le forum qu'il captait pratiquement tout, ce qui le réservait à un usage dans une pièce isolée et de bonne acoustique.  Le NT2a est-il moins sensible?

Sinon je vais jeter un oeil au Studio Projects B3...
16
Plop,

Bon, pour les micros, je proposais, c'est tout
Il se trouves que c'est plus ce que j'utiliserais pour de l'enregistrement d'ampli disto. Ils risquent de ne pas correspondre en effet pour la trompette.

Me tuez pas les gens, mais je conseil plutôt du Dynamique à Llorenç.
Je m'explique: Avec mon ptit frère qui joue de la trompète, j'ai fait une prise micro avec un SM58, et on entendais pas les petits désagréments avec les touches. J'ai ensuite réessayé, avec un Apex 435 qui est statique, et la on les entendaient.

Si tu veux je peux faire des prises test pour te confirmer sa.

Sinon, M-Audio say le bien bravo

JxB
17
Salut,

Pour la carte son la E-MU1616m pourrait peut être te convenir. ( https://fr.audiofanzine.com/carte-son-pcmcia/e-mu/1616M/ ) 2 entrées xlr, préamp pas mauvais, alim phantom, tu peux penser à l'avenir, avec le bundle d'entrées supplémentaires. Moi ma carte je l'ai acheté d'occas sur audiofanzine. 200 euros au lieu de 800 à l'époque et elle était dans un super état emballée et tout donc avec un peu de chance tu peux peut être essayer l'occasion (beaucoup de gens le déconseille je sais).
Elle est biensûr externe avec une carte PCMCIA (il te faut donc un espace PCMCIA sur ton ordi)

Pour les micros, c'est vrai qu'un dynamique ferait surement l'affaire. L'avantage est qu'ils supportent de fortes pressions acoustique, qu'il sont plus solides, et qu'ils sont beaucoup moins chère. Un micro statique  moyen gamme est plus chère qu'un très bon micro dynamique. Un bon SM57 ou un micro spécialisé pour ton instrument sera bien..

Moi je fais mes enregistrements avec une E-MU1820m, un micro statique AT 4021 et un Shure SM 57. Et je m'éclate bien. Je fais en ce moment des test pour améliorer mes prises de son guitare. Sans effets ni égalisation cette config (enregistrée sous cubase) donne ça : http://www.myspace.com/guylusk
Peut-être que ça te donnera une idée.
18
Tu veux que je fasse des test sur un sax alto et le SM 57 ? C'est pour quel instru toi ?
19
Hello!

Bon, le but c'est autant que possible d'obtenir un son assez détaillé et surtout sans coloration due au micro, et pour ça j'ai cru comprendre que les dynamiques c'était pas vraiment top. Mais je n'ai jamais pu comparer le rendu d'un dynamique à celui d'un statique, donc je ne sais pas, peut-être qu'un micro dynamique serait parfais... mais c'est pas ce que j'ai lu, alors en tant qu'ignorant je répète les infos que je trouve, hein!


Mais si tu as des p'tits exemples JxB, c'est sympa et je suis preneur!

Sinon les bruits de touches c'est pas très joli et effectivement c'est un truc que je veux éviter, mais d'un autre côté je suppose qu'au séquenceur ça peut s'éliminer fastoche? Ou non?

Et pour l'interface audio ça serait entre M-Audio, Lexicon et E-mu. Bon, bon... Ça avance!

Sinon Wares30, c'est vrai que tes prises de son rendent très bien je trouve!
20
Citation de : wares30
Tu veux que je fasse des test sur un sax alto et le SM 57 ? C'est pour quel instru toi ?

Moi c'est trompette et bugle.

Donc assez différent du sax pour la prise de son, puisqu'au sax le son est produit de façon diffuse du fait du système de clés réparties sur le corps de l'instrument, alors qu'avec les cuivres on a un son plus ou moins directif mais qui sort uniquement par le pavillon.
21
Mais bon ceci dit, le timbre est relativement proche. Surtout pour moi qui apprécie surtout les sonorités douces et feutrées, que ce soit au bugle - c'est bien le moins! - ou à la trompette.
22
Okey,

Je vais te faire des prises de son simultanées.
Je vais brancher sur la M-Audio en même temps le SM 58 et l'Apex 435, comme sa tu pourra comparer sa plus tranquillement.

Je te fait sa ce soir ou demain. Si tu veux, envois moi par MP ton adresse e-mail, que je t'envois le lien ou je compte héberger les tests. 

JxB
23
Pour les micros un statique sera forcément mieux oui. Le 4021 que j'ai serait je pense très bien pour toi. Directivité cardioïde, petite capsule, réponse neutre (d'après des test) contrairement au SM57 qui ajoute sa couleur comme tout dynamique.
Faut voir les test de JxB.
24
C'bon, j'ai réussit à motiver mon ptit frère, plus qu'a mettre tout sa sur Internet.

[ Dernière édition du message le 07/02/2010 à 20:42:14 ]

25
yes si ça te dérange pas j'aimerais bien avoir les test également.. Merci