Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Le pc parfait ?

  • 117 réponses
  • 18 participants
  • 2 654 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Le pc parfait ?
Bonjour je souhaiterai faire évoluer un pc pour mon studio d'enregistrement
voici la configuration:

Windows XP Professionnel Service Pack 2
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ (Socket 939)
Gigabyte Technology Co., GA-K8NF-9
2048 Mo ram
Maxtor 6L160M0 (160Go)x1 (7200tm)
ati radeon xpress 200p
carte son mbox digidesign et terratec phase 22

j'ai trois partitions ; une pour mes soft ableton et kontakt2 ,une autre pour windows, et une pour le stockage

en regardant ma config pensez-vous qu'il faut changer quelque chose ,comme par exemple rajouter un deuxieme disque dur ou changer ma carte mère...

merci d'avance
2
Budget?
3
Honnetement, je te conseillerais de faire un système Raid si tu souhaite vraiment de la performance au niveau des disques. Un raid 0 si tu peus faire des sauvegardes ailleurs, sinon un Raid 5.

Oui: budget

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

4
Je n'ai pa vraiment de budget mais je veut rester quand meme dans le raisonnable vu que je n'ai pa beaucoup de logiciel (enfin pour l'instant)
j'avai l'idée de racheter un autre disque dur pour le stockage (le meme en 7200tm)et mettre sur le premier windows puis soft et samples...
par contre , dsl mais je ne sais pas ce q'est le systeme raid
5
Disons que si quelque chose est indispensable je mettrais le prix qu'il faut!!!
6
Le système Raid est un ensemble de disque dur qui travaillent ensemble pour n'en faire qu'un au vu du système. Donc tu augmentes les performances, vu que quand par exemple tu lis un fichier, il peut être répartit sur plusieurs disque, donc chacun lit par exemple 1/3 du fichier, et du coup c'est bien plus rapide.

Si tu veux en savoir plus:
http://www.clubic.com/article-13989-1-initiation-raid.html

ça exige cependant d'avoir quand même un certains nombre de disque pour que le gain soit appréciable. Perso j'ai 3 disques de 200 go (maxtors Max10 7200trs) en raid 0 c'est bien sympa (J'ai fait 2 partitions)!

Ce n'est pas particulièrement indispensable, mais disons que si tu traites de grosses quantités de fichiers (banque de sons par exemple) ça peut-être un plus de confort. Beaucoup de carte mère actuelles proposent des possibilités de Raid. Certes ont est pas au niveau non plus des gros serveurs...

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

7
+1 pour le Raid 0. Ca boost les performances, c'est assez impressionant. Après, je ne vois pas trop quoi faire sur ta machine, c'est déjà une bête de course pour ce qui est de la MAO :clin:.
8
Salut.
je vois que ce debat rejoins le mien.
de mon coté je souhaite egalement changer mon ordi qui etait un
P4 2.4G 1GHz de ram et une Carte graph en 256.le tout sur un barbonne....
a vrai dire ,ca galere carement , des que commence a y avoir des effets et plug, le cpu craque bien vite.....
du coup dans la mesure ou je souhaite avoir un ordi qui tourne sans problemes connaissez vous les dernieres technologies en terme d'ordi et quel choix faire....merci les zicos
9

Citation : a vrai dire ,ca galere carement , des que commence a y avoir des effets et plug, le cpu craque bien vite.....



T'as déjà essayé de monter la latence pour le mixage?
Non parce qu'à mes débuts je me suis fait avoir comme ça.

Check ma config: pas tellement plus puissante que la tienne et pourtant je mixe facile 24 à 32 pistes sans compter les sous groupes.

Et puis comme m'avais conseillé un ingé son: si tu est limite avec ton proc alors qu'il n'est pas mauvais, revois ta technique de mix. Par exemple au lieu de claquer des réverbs sur les pistes individuelles, tu fais plusieurs Aux avec des réverbs et voilà.

Sinon, pour le mix je vois pas mieux que du Dual core, mais bon... Est-ce vraiment ce qu'il te faut?

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

10
-1 pour le raid 0, ça multiplie le risque de pannes et de pertes de données. A n'utiliser que si tu fait des backups réguliers.

(en passant, le "raid 0" ne mérite même pas de s'appeler raid puisqu'il n'y a aucune redondance. En fait il, faudrait dire "aid 0"... )
11

Citation : -1 pour le raid 0, ça multiplie le risque de pannes et de pertes de données. A n'utiliser que si tu fait des backups réguliers.

(en passant, le "raid 0" ne mérite même pas de s'appeler raid puisqu'il n'y a aucune redondance. En fait il, faudrait dire "aid 0"... )



+1 au pire tu achete un disque en 10000 tm si tu veux un acces au disque tres rapide.

Moi ta config je la trouve tres equilibré pour un pc mao.

Et ton idée de rajouter un disque dur est surement la bonne.
12
Faites comme vous voulez. En 2 ans de cette config raid, j'ai eu aucune erreur, aucun plantage des disques. Rien.

Et oui de tout manière il faut sauvegarder. C'est pas parce que t'as pas de raid, que tu peux te passer de sauvegardes. A bon entendeur.

Vu le prix d'un 10 000 tours, je préfère avoir une grappe en raid 5 de 4 disques, et donc avoir taille disque, accès, sauvegarde et vitesse de transfert en même temps. Voilà...

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

13

Citation : En 2 ans de cette config raid, j'ai eu aucune erreur, aucun plantage des disques. Rien.


Idem.

C'est un choix à faire. Vu l'augmentation impressionnante des perfs, pour moi, c'était vite vu. Même si ça olbige d'avoir un 3ème disque pour faire des backups réguliers.
14
Moi 2 HDD IDE aucun plantage des disques en 2 et 3 ans.

Mais si un disque dur doit rendre l'ame c'est pas sa facon d'etre brancher et d'etre utilisé par le systeme d'exploitation qui lui donnera une vie plus longue.

Le raid c'est sympa mais si tes deux HDD 200 G son en raid il faut au moins 1 de 300 en plus pour faire des backs-up.

ET j'peux te dire que les utilisateurs c'est pas le truc qu'il faut le plus les sauvegardes.
15

Citation : Le raid c'est sympa mais si tes deux HDD 200 G son en raid il faut au moins 1 de 300 en plus pour faire des backs-up.



ça dépend ce que tu as à sauvegarder.

De toute manière: Raid ou pas, sans sauvegarde tu perds des infos en cas de clash. Sauf en raid 1, raid 5 raid 0+1 etc.
A vous de voir. Le raid ça peut-être un outil fiable de sauvegarde. Un disque seul, ça crame c'est mort. Faut faire un choix sur le mode de raid aussi :clin:

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

16
Pour ma part, je connais assez de personnes ayant tout perdu à cause d'un setup raid 0 pour ne pas recommander cette config à ceux qui ne comptent pas faire de backups à côté.

Sinon, faire mumuse avec 4 disques en raid 5, ça fait du bruit, ça pompe de l'électricité, et au final, ça reste largement inutil pour la majorité des usages.

Citation : De toute manière: Raid ou pas, sans sauvegarde tu perds des infos en cas de clash. Sauf en raid 1, raid 5 raid 0+1 etc.



Autrement dit, tous les modes raid sauf le mode 0, offrent de la redondance.

Citation : Le raid ça peut-être un outil fiable de sauvegarde



Non, le raid est un outil de continuité, pas de sauvegarde. L'objectif de la redondance du raid est de pouvoir continuer à faire tourner la machine même en cas de mort d'un disque. Par exemple, si tu fais un enregistrement de concert à titre professionnel, tu vas systématiquement utiliser du raid pour être sûr que même en cas de mort d'un disque, tu puisses continuer à enregistrer et qu'au final, le concert soit enregistré.
De même, pour les serveurs, le raid permet de garder un serveur opérationnel même si un disque claque, de sorte que le service ne soit pas interrompu.

Par contre, le raid ne protège pas contre un effacement ou une corruption de données alors qu'un vrai système de backup le fait. De même, un vrai système de backup va permettre de récupérer les données même si le pc crame complètement.
17

Citation : Par contre, le raid ne protège pas contre un effacement ou une corruption de données alors qu'un vrai système de backup le fait. De même, un vrai système de backup va permettre de récupérer les données même si le pc crame complètement.



On en reviens donc à chaque fois à la même conclusion, suite à ce débat stérile comme déjà amorcé ailleurs: SAUVEGARDEZ, Y'A QUE CA DE SÛR.

Maintenant j'arrête, c'est jouer sur les mots ton histoire de continuité VS sauvegarde. Une raid 0+1 t'as une copie des disques, pour moi c'est une "auto-sauvegarde" qui permet aussi la continuité du système. Allez on parlait pas vraiment de la même chose

:boire:

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

18

Citation : Maintenant j'arrête, c'est jouer sur les mots ton histoire de continuité VS sauvegarde.

Non, ce n'est pas jouer sur les mots, par contre ta réaction montre que tu n'as pas saisi la nuance.

Le raid ne remplace pas un système de sauvegarde, et ne peut donc être considéré comme tel.
19
Malheureusement on ne se comprend pas.

Citation : Le raid ne remplace pas un système de sauvegarde


J'ai pas dit que ça remplaçait un système de sauvegarde, la preuve:

Citation : SAUVEGARDEZ, Y'A QUE CA DE SÛR.



Bref quand un disque crame, ne pas perdre ses données, pour moi c'est une forme de sauvegarde. Bien sur ça ne protège pas totalement le raid. Mais en même temps si ta sauvegardes stockée dans un local brule, ça revient bien au même.

Si j'ai cette réaction, c'est qu'on est un peu hors sujet. En plus l'auteur du sujet ne se manifeste pas. Je ne l'oblige pas à prendre du raid, il choisira, je lui propose. Nuance

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

20
Bonjour:
J'ai essayé le raid 0 et franchement je n'y ai pas trouvé grand interet et effevtivement plus tu as de disque en raid + tu as de chance d'avoir une panne, j'ai préféré passé sur un disque 10000 tr de chez western digital et moins couteux car 3 disque en raide ça commence à couter, plutot investir dans un vrai systeme de sauvegarde et ensuite le dat on le met dans une armoire ou coffre (inifugé) "pas sur de l'orthographe" mais après tout c'est un choix c'est en essayant que l'on se rend compte, si ça lui plait pourquoi pas si il trouve de l'interet, moi je n'ai pas été séduit mais je ne suis pas tout le monde.
21

Citation : J'ai pas dit que ça remplaçait un système de sauvegarde, la preuve:



Oui, mais en même temps, tu as dit...

Citation : pour moi c'est une "auto-sauvegarde"



d'où ma réaction...

Citation : plutot investir dans un vrai systeme de sauvegarde et ensuite le dat on le met dans une armoire ou coffre (ignifugé)



C'est exactement ce qu'il faut faire quand son activité professionnelle dépend de la survie des données...

Pour un particulier sans données hyper vitales, un bon compromis est un disque dur usb externe utilisé uniquement pour des backups incrémentaux et uniquement connecté au secteur et au pc lors des backups (ce qui évite de voir le disque de backups cramer en cas de surtension)
22
On est donc bien sur la même longueur d'onde :bravo2:
Une bonne sauvegarde sure, c'est en triple exemplaire. Non? parce que le disque de sauvegarde peut lacher, le DVD-RW peut avoir des erreurs ou des difficultées en lecture, le DAT ça doit pouvoir se démagnétiser, non? :mrg:

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

23
Raid0 ... sauvegarde, chacun fait ce qu'il veut. Et heureusement pour nous tous, il n'y a pas qu'une manière de faire les choses. Sinon, le monde serait bien ennuyeux.
24

Citation : Raid0 ... sauvegarde

Une alternative tout aussi efficace à la sauvegarde par raid 0, c'est de prendre son pc en photo... :ptdr:
25

Citation : Le pc parfait ?


Préparer son installation WindowsXp avec nLite pour virer tout ce qui est inutile. http://www.nliteos.com/

ainsi, une fois démarré, Windows ne me prend que 50Mo de RAM. (Ctrl+Alt+Suppr > Charge dédiée)