Le pc parfait ?

Babysha

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/08/2006 à 13:47:21

Bonjour je souhaiterai faire évoluer un pc pour mon studio d'enregistrement
voici la configuration:

Windows XP Professionnel Service Pack 2
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ (Socket 939)
Gigabyte Technology Co., GA-K8NF-9
2048 Mo ram
Maxtor 6L160M0 (160Go)x1 (7200tm)
ati radeon xpress 200p
carte son mbox digidesign et terratec phase 22

j'ai trois partitions ; une pour mes soft ableton et kontakt2 ,une autre pour windows, et une pour le stockage

en regardant ma config pensez-vous qu'il faut changer quelque chose ,comme par exemple rajouter un deuxieme disque dur ou changer ma carte mère...

merci d'avance

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 28/08/2006 à 15:20:22

Le pc parfait pour la musique :???:

C'est UN MAC :bravo:

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 28/08/2006 à 15:27:43

On t'as pas dit? Les mac sont des PC maintenant :langue:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 28/08/2006 à 15:41:55

Pc et Musique :non:

c'est nouveau?

0

Mathmathxc

1063

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 28/08/2006 à 17:33:38

Hors sujet : C'est maintenant que les Mac tourne avec des Intel

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 28/08/2006 à 19:02:30

C'est ca qui est chiant de parler informatique sur AF , c'est qu'on en reviens toujours a MAC VS PC.

Pour en revenir au sujet donc:

En gros le mieux c'est de t'acheter un nouveau disque dur sinon ta machine est deja tres equilibré.

0

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 28/08/2006 à 20:47:43

Ah bon ? je savais pas.

Sauf que ce n'est pas le processeur qui pose problème c'est toute l'architecture qui est à côté. carte mère (asus msi ......) donc difficile de s'adapter à tout ce monde là qui est tellement varié. quand je dis que mac c'est mieux, c'est pas pour fair chier, c'est simplement par experience.
Un Mac c'est comme une console tu n'as qu'une carte mère bien précise ou tout est monté et reglé à leur façon, c'est vrai que tu peux pas demonter et bricoler un mac comme un PC mais est-ce lu but d'un musicien? Non. Je suis un grand fan des pc, j'en ai pleins (ancien + récent), mais pour la zic y a pas mieux qu'un bon mac, c'est stable ça tourne quoi.
Je sais que je ne vous convertirais pas car le monde mac et pc les gens sont borné, je ne comprend pas pourquoi on accepte pas que tel ou tel marque ou machine est mieu pour tel ou tel appliquation? les pros mac critiquent les pc et vis et versa, faudrait ptete grandir un peu, ce n'est que des ordis.
dans mon travail je conseil toujours des PC car c'est mieux pour leurs utilisation mais pour la zic NON. Bye

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 28/08/2006 à 21:34:19

Oui dans l'absolu c'est bien jolie , on dirai un conte pour enfant.

A croire que le pc ca ne fais que planter moi perso mon pc est tres stable.
Apres sur le l'apple de ma copine c'est vraiq ue c'est super stable on a pas l'impression d'etre sur un ordi mais plus une console comme tu le dis.
Mais question de budget le PC reste tout de meme plus interessant et peux faire la meme chose qu'un MAC.

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 28/08/2006 à 21:54:30

Kaktus j'lisais un thread et ton message etais :

Mais sur mon Mac tout marche...

Des remarques qui servent a rien tes sur un forum donc pour s'entraider pas faire le gosse de 12 ans (enfin si sur le pub....)

0

Babysha

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 28/08/2006 à 23:49:39

Re!!
dsl pour ma reponse tardive...

j'ai eu du mal a suivre tout le debat(' :oo:

')
mais en tout cas merci pour vos reponses (ou plutot débat!)
en fait si vous regarder ma config ,j'ai un powerbook 1ghz avec 1g de ram
et franchement apres avoir installer protools,kontakt2,ableton et pas mal de banques de son (dd reste 20g/60),c'est une catastrophe....meme si je suis a la base pour les mac (facilité)
bref,j'ai donc eu l'idée de reinstaller tout ca sur mon pc qui me semble assez performant..
et mon idée et de prendre le meme dd que j'ai deja 7200t/m 8 mo de cache 160g mais cette fois un seagate(on ma conseillé) en en faire ceci:

disque 1 : partition 1 ; windows
partition 2 ; logiciel son+ sample

disque 2 : archivage (fims,sons) et logiciel autre que le son

maintenant reste a savoir si le raid sera vraiment efficace ou non en sachant que je vais surement rajouter des plug-in pour ableton( je ne reinstall pa pro tools)
ou sinon installer mon disque tout simplement en slave?

d'ailleur autre question ai-je vraiment besoin d'un autre disque car j'utilise pour l'instant un seul avec trois partition???....
merci :!:

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 29/08/2006 à 04:53:35

Sans être un pro PC, car connaissant que très peu les MACs, je dois dire qu'en 2 ans de service, ma bécane n'a pas souvent planté... du moins pas en faisant de la zic. Par contre du Firefox je dit pas, ou alors adobe reader de merde intégré au navigateur.

Mais Cubase: 0 plantages. Et il n'est pas optimisé pour la zik, je fait des réseaux avec des potes des fois, bref, un PC "familial" mais qu'a moi.

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 29/08/2006 à 08:39:13

Mortafraiz: j'ai lu ta fiche et c'est toi qui dit que je suis une gosse, stp pas toi, tu ne me connais pas je ne te juge pas. je pense que dir "sur mon mac tout marche" c'est un peu d'humour. Je pense que vous vous prenez un peu trop au sérieux. Je bosse avec pas mal de gens sur pas mal de projet, et je ne me prend pas autant la tête. Je sais pas quelle experience tu as en studio mais jaimerais pas bosser avec toi. Une seance de prise de son ça doit être détendu sinon c'est la merde. Aujourd'huit je n'ai jamais aucun reproche sur ma façon de travailler ou d'être, en ce moment je suis a enregistrer la basse et la batterie d'un abonné d'AF et gratuitement donc ne me dit pas que je n'aide pas. Donc je vous laisse sur votre débat raid 0, qui je pense est vraiment tres instructif :???:

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 29/08/2006 à 13:17:14

Pourquoi tu t'enflamme?

Sur chaque sujet ou tu poste c'est sur mon MAC ca marche , alors que les mec on un petit soucis de PC.
Donc fais pas ton gamin c'est tout c'est quelque chose qui sert a rien.
Apres si ca t'eclate de faire du "nanananere moi j'ai un mac et c'est marche heuuu".

Alors garde la peche

0

Babysha

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 29/08/2006 à 13:28:31

Ca va pas les gars?

0

Babysha

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 29/08/2006 à 13:29:35

Sinon y avait une question 5 message plus haut :mdr:

0

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 29/08/2006 à 13:49:13

Mortafraise: tu dis que ton pc est tres stable et pourtant un jour tu as demandé

"C'est deja arriver a quelqun ?

Pendant 2 semaine ca marchais bien nickel chrome , lautre ca deconnais un peu j ouvre la console et j entend un bruit sortir des enceinte un grsillement et tout les entrer sorti etais a saturation , je redemarre et kle pc ne demarre plus apres divers essai avec du nouveau matos , je me rend compte que le pc ne demarre plus kan ma carte est ds un slot

bizarre

effevtivement bizarre!
désolé mais j'ai vraiment l'impression d'être devant un gosse qui ne sait que lancer des insultes, quand on veut rentrer dans ce genre de débat il faut savoir se que l'on dit. et je peux dir que 95% des studios bossent sur MAC. et-tu déja rentré dans un studio?
Maintenant je laisse les mec répondre au vrai sujet pour ne pas flinguer ce forum Bye.

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 29/08/2006 à 14:02:32

Pour info (vous en faites ce que vous voulez). Mon benchmark de mes 3 disques en Raid 0 (en orange):

Sachant que le disque seul a été testé aux alentour de 45Mo/sec si je me souvient bien.

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 29/08/2006 à 15:19:06

Citation : effevtivement bizarre!
désolé mais j'ai vraiment l'impression d'être devant un gosse qui ne sait que lancer des insultes, quand on veut rentrer dans ce genre de débat il faut savoir se que l'on dit. et je peux dir que 95% des studios bossent sur MAC. et-tu déja rentré dans un studio?
Maintenant je laisse les mec répondre au vrai sujet pour ne pas flinguer ce forum Bye.

Oue effectivement la carte son etais HS , cramer , morte donc pas un plantage du PC mais de la carte.
Secondo , oui les Studio boss la plupart sur MAC mais ici on est en Home-Studio le mec il a meme des divx et des jeux sur son PC pourquoi tout de suite lui dire MAC c'est mieux???

Tu veux passer pour un professionnelle car ta un MAC?

La plupart des studio boss sur Pro Tools alors Cubase c'est pourri?

Si ta seule contribution a chaque fois c'est sur MAC ca marche t un bon.

0

Shibaya

1879

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 29/08/2006 à 15:26:14

Citation : Le pc parfait ?

Dès que tu l'auras acquis, il ne sera plus parfait (évolutions, loi de Moore oblige)Alors le PC idéal est celui qui répond à ton cahier des charges. Il peut te convenir pendant quelques années. :idee:

0

Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)

Anonyme

10184

44 Posté le 29/08/2006 à 15:31:59

Citation : Dès que tu l'auras acquis, il ne sera plus parfait

Qui a dit que la perfection était juste basée sur les performances?

La perfection, c'est aussi avoir exactement assez pour couvrir ses besoins sans dépenser un centime de plus.
La perfection, c'est aussi avoir une machine robuste, stable et bien pensée
La perfection, c'est aussi de ne pas pomper 1800W quand on bosse.
La perfection, c'est aussi avoir un système simple qui permette de s'y retrouver, ...
...

0

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 29/08/2006 à 15:36:11

Je suis désolé mais je ne savais pas que AF était réservervé aux amateur, j'ai vu qu'il y avait des forums sur avalon focusrite... je ne pense pas que ce soit du matos de débutant, et ne me dis pas qu'un mac c'est chère, quand on bosse sur cubase et soundforge 7 on peut s'acheter une bonne bécane. DE plus je n'ai jamais dis que pc c'est pourri, pour faire des jeux et tout les reste c'est tres bien, mais pour la zic mac c'est mieu x'est tout rien de plus.

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 29/08/2006 à 15:43:37

Ben heu désolé, mais je vois pas en quoi dire qu'avalon et focusrite font qu'on est pas un amateur. C'est vraiment pas l'argument qu'il fallait sortir...

Citation : quand on bosse sur cubase et soundforge 7 on peut s'acheter une bonne bécane

Il y a des versions lights pour moins de 700 € quand même et heureusement pour les home studistes...

L'ordi parfait c'est effectivemment celui qui répond à son cahier des charges, cad celui qui permet de faire ce qu'on lui demande. Le mien répond à mes besoins pour le moment, je le garde.

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Babysha

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

47 Posté le 29/08/2006 à 15:44:12

Je vois qu'une grande discussion intellectuelle vient d'avoir lieu
je vous remet mon post pour ceux qui se sont écartés du sujet

34 Posté le 28/08/2006 à 23:49
Re!!
dsl pour ma reponse tardive...

en fait si vous regarder ma config ,j'ai un powerbook 1ghz avec 1g de ram
et franchement apres avoir installer protools,kontakt2,ableton et pas mal de banques de son (dd reste 20g/60),c'est une catastrophe....meme si je suis a la base pour les mac (facilité)
bref,j'ai donc eu l'idée de reinstaller tout ca sur mon pc qui me semble assez performant..
et mon idée et de prendre le meme dd que j'ai deja 7200t/m 8 mo de cache 160g mais cette fois un seagate(on ma conseillé) en en faire ceci:

disque 1 : partition 1 ; windows
partition 2 ; logiciel son+ sample

disque 2 : archivage (fims,sons) et logiciel autre que le son

maintenant reste a savoir si le raid sera vraiment efficace ou non en sachant que je vais surement rajouter des plug-in pour ableton( je ne reinstall pa pro tools)
ou sinon installer mon disque tout simplement en slave?

d'ailleur autre question ai-je vraiment besoin d'un autre disque car j'utilise pour l'instant un seul avec trois partition???....
merci

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 29/08/2006 à 15:47:51

Oui tu as besoin de 2 disques, c'est vraiment un plus pour la MAO (et pour tout d'ailleurs. Un disque avec les logiciels, et un avec tes fichiers. C'est tellement plus simple en cas de formatage.

Le fait de travailler avec 2 disques augmente la fiabilité d'accès puisque tu as 1 disque libre en cas de l'autre occupé.

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Anonyme

10184

49 Posté le 29/08/2006 à 16:21:12

Pour ma part, je proposerais plutôt:

-----------------------------------
Disque 1 Partition 1 OS + applications audio et non audio
Disque 1 Partition 2 (taille de secteurs 64k!) banques de son virtuelles
Disque 1 Partition 3 SWAP

-----------------------------------
Disque 2 Partition 1 (taille de secteurs 64k!) Données audionumériques pour le multipiste
Disque 2 Partition 2 (taille de secteurs normale) Archives (films, sons, ...)

Cette configuration est optimisée pour permettre l'utilisation de banques de sons en même temps que les opérations multipistes: le disque 1 s'occupe des banques de sons, le disque 2 s'occupe du multipiste.

La taille des secteurs de 64ko réduit le nombre d'interventions du processeur pour les accès en lecture et en écriture et réduit donc les embouteillages.

Amélioration possible: un 3è disque sur lequel on met les banques de sons (au lieu de la partition sur le disque 1) ainsi qu'un miroir de la partition Archives => ceci permet de ménager les accès aux banques de sons en même temps qu'un éventuel accès swap.

Au final, c'est plus performant que le raid0 pour tout ce qui est usage intensif de banques de sons dans un contexte multipiste où il y a aussi des prises de son d'instruments réels: l'emphase est mise sur le multitâche et non les performances brutes sur une tâche précise.

0

Babysha

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

50 Posté le 30/08/2006 à 16:19:29

Je pense que cette configuration est approprié par contre que ve dire (taille de secteurs 64k!)??? et les données audionumériques pour le mutipiste correspond a mes banques de sons perso?(wav,session?)

j'ai donc decider de prendre un Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 250 Go 7200 RPM 16 Mo SATA II ,
le dd maxtor en maitre ne devrait-il pas se retrouver en slave vu que le seagate est plus performant ,d'ailleurs ce seagate est-ce le bon choix (je ne ve pa du 10000t/m)

merci :bravo:

0