Config PC MAO envisagée : votre avis svp

Sonicfab

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/01/2005 à 16:14:02

Hello à tous.
J'envisage d'acheter un "gros" PC pour faire de la MAO dans de bonnes conditions.
Je voudrais vous demander votre avis svp.

Config envisagée :
Processeur : P4 540 (3.2 Hz)
Carte mère : ASUS P5GDC Deluxe
Mémoire : 2 x 512 Mo KINGSTON Value 400 MHz
Ventilo du processeur : Zalman CNPS7700B Cu
Boitier : Antec Sonata
Carte audionumérique : E-mu 1820M (en PCI donc)

Voilà, merci d'avance, toutes les remarques sont les bienvenues.

Kamele0n

1105

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 20/01/2005 à 18:16:15

G un P4 avec HyperThreading, tt fonctionne à merveille ds Cubase SX en tt cas. Voilà c t juste en passant :bravo:

0

didier31

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 20/01/2005 à 20:45:48

Je suis sur le point de passer commande du matos suivant (ordinateur dédié MAO):
Carte: ASUS P5P800
Proc: Prescott 550 3.4Ghz
Ram: 2 x 512 Mo DDR Kingston
HD: Western Digital 7200T 8Mo 80Go (pour les appli)
Western Digital 7200T 8Mo 160Go (pour le stockage)
Graphique: ASUS ATI RADEON 9550GE 128Mo
Controleur Firewire (X3 +1)
Ecrans: 2 X IIYAMA LCD 17" PLE 430S
Graveur DVD NEC ND3500
Lecteur DVD PLEXTOR
Alim ENERMAX 350W double ventilo (silencieux)
+ 2 ventilos pour boitier 80mm ENERMAX (silencieux)
avec boitier, clavier, souris et 3 ans de garantie: 1.800 euros (avec les 2 écrans) chez mon assembleur.
J'ai bon?

0

.Yasko.

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

53 Posté le 21/01/2005 à 09:35:25

Si c'est uniquement pour la MAO (pas de jeux), tu devrais prendre une CM avec un GPU intégré.
Je te conseillerais plutot une carte-mère autour du chipset i915G (G pour Graphics intégré), comme l'Asus P5GDC-V Deluxe.

Elle est certes plus chère (150 EUR) que l'autre, mais elle t'évitera d'acheter une carte graphique et un controleur Firewire, et elle dispose du PCI-Express et d'une compatibilité DDR I / DDR II.

http://france.asus.com/products/mb/socket775/p5gdc-v-d/overview.htm.

Sinon, tu es sur d'avoir besoin d'un lecteur et d'un graveur DVD (graveur suffisant ?).

0

Anonyme

10184

54 Posté le 21/01/2005 à 09:39:35

Pour la ddr, autant prendre tout de même de la ddr1 que de la 2, la latence de la ddr2 est doublée par rapport à de la ddr1 (en fait en ddr2, la fréquence réelle d'une ddr2/400 est de 100Mhz, comme pour la ddr1/200 et la sdr100) Vivement la ddr2/800, une barrette sera équivalente à deux ddr400 en dual channel... en dessous de ça, mieux vaut de la ddr1/400 en dual channel

0

.Yasko.

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

55 Posté le 21/01/2005 à 09:48:45

Oui, d'ailleurs, Intel a sorti une version de l'i915 moins cher et compatible uniquement avec la DDR 1.
Je l'ai pas trouvé chez Asus, mais sinon y a la MSI 915G Combo.
Elle est moins chère que la P5GDC-V Deluxe, mais c'est de la MSI (moins bon que Asus), et elle a pas de Firewire.
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00023400.html?origine=670003

0

Anonyme

10184

56 Posté le 21/01/2005 à 11:39:45

Pour le msi moins bon qu'asus, c'est discutable, en tout cas ça ne me semble pas si évident. J'ai eu deux CM asus qui ont toutes les deux claquées (ponts de transformation bâclés qui ont crammés) et il y a des témoignages d'autres victimes sur les forums...

D'un autre côté, j'ai deux machines avec des CM MSI et elles se portent toutes deux très bien (dont une qui tourne depuis 98)...

Donc pas si évident. En plus asus joue sur la notoriété de son nom et se permet des erreurs que d'autres marques qui ont encore pas mal à gagner de ce côté ne se permettent plus.

Pour finir, c'est cher...

0

.Yasko.

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

57 Posté le 21/01/2005 à 12:00:49

Je suis pas partisant de Asus, loin de là, quand on voit leurs méthodes marketing et autres ( Overclock caché et non modifiables de leur CM pour finir 1er dans les benchs, etc...), mais d'une manière générale, je pense que les Asus sont plus plus fiables.

Mais chaque marque a son lot de problèmes, un qui me revient en mémoire chez MSI, c'était des condensateurs pourris qui perdaient leur electrolyte...
Sinon, Asus est pas tellement plus cher (voire moins) comparé aux autres marques dites de qualité (Abit, ...), c'est MSI qui est moins cher.

0

Anonyme

10184

58 Posté le 21/01/2005 à 12:23:17

Moi, perso, je parles surtout de mon expérience ...

Par exemple, j'avais acheté une geforce 3 delux truc machin chez asus... un des arguments en faveur de cette carte était l'entrée s-vidéo que je comptais utiliser pour transférer des vhs pour en faire des vcd... malheureusement, cette carte "tout en un" avait un défaut de fabrication et non des moindres: sur l'entrée s-vidéo, 1 pixel sur deux était noir... Et tous les exemplaires étaient atteints... Sur les forums ASUS, la marque a nié continuellement l'existence de ce problème, genre "vous n'avez pas les derniers pilotes" et ce en dépit d'une liste assez longue d'utilisateurs s'en pleignant.

0

Daemonseb

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

59 Posté le 21/01/2005 à 20:28:03

Bonjour les loulous je profite du tread pour vous poser une tite question

Je me dans la MAO et donc prévoit d'investir dans une machine fiable.J'ai deja mon idée a son sujet : -CM Asus p5p800
-p4 3ghz
-2x512 mo ddr 3200
-DD 80go 7200rpm ide
-DD 120go 7200rpm sata 8 mo (stockage)

mais la ou ça se complique dans mon crane c'est au niveaux de la carte son ...

Je vous explique : J'aimerais entrer mes pistes audios dans le pc par le biais de ma console numérique (ddx3216), je dois donc utiliser une carte son avec au moin 4 entrées et sorties Adat si je veux profiter des 16 pistes de la table.
Le PC ne me servant ensuite que de multipiste et aussi de surface de travail, histoire de monter mes maquettes, etc ....
Je me suis arreter sur une RME "Hammerfall DSP HDSP 9652" .

pensez vous que ce systeme est une bonne initiative ? Quelqu'un tourne t' il ainsi ? Pourrais par la suite me servir de mon systeme pour faire des prises de sons live et ensuite pouvoir travailler convenablement sans trop me prendre la tete ?

0

STRIVERS

didier31

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

60 Posté le 21/01/2005 à 21:16:25

A Yasko concernant le lecteur de dvd
je pense que pour 30 euros de plus, c'est plus confortable d'avoir les deux (graveur + lecteur) pour des copies à la volée.
A Ragoutoutou
la ddr2 a une latence double par rapport à la ddr1 :???:

0

Anonyme

10184

61 Posté le 21/01/2005 à 22:49:46

Citation : la ddr2 a une latence double par rapport à la ddr1

En fait, la ddr2 est un peu à la ddr1 ce que la ddr1 est à la sdr:

La DDR2/400, c'est en fait de la mémoire à 100Mhz capable de transférer 4 blocs par cycle (2 transferts doubles: deux blocs sur la montée du signal d'horloge et deux blocs sur la descente).

Par opposistion La DDR1 400 est de la mémoire à 200Mhz capable de transférer 2 blocs par cycle (2 transferts simples: un bloc sur la montée du signal d'horloge et un bloc sur la descente).

Si ça existait, la SDR 400 serait de la mémoire à 400Mhz capable de transférer un et un seul bloc par cycle.

La DDR2/400 a donc une bande passante 4x plus élevée que la SDR100 tout en ayant la même latence que cette dernière.

0

didier31

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 21/01/2005 à 23:05:49

Je me coucherai moins bête ce soir :lol:

0

Daemonseb

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 22/01/2005 à 00:53:03

Et pour ce qui concerne mon ptit soucis ?

:(((

0

STRIVERS

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 22/01/2005 à 09:57:39

Daemon : si tu as les bonnes sorties sur ta table et les bonnes entrées sur la carte, pas de pb.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

10184

65 Posté le 22/01/2005 à 11:16:02

Oui, la hammerfall, c'est une très bonne carte...

0

Malcolm Mac Harey

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

66 Posté le 22/01/2005 à 16:27:53

Salut à tous

Je profite de ce sujet pour m'engager dans la brèche: je vais me faire une nouvelle config et je suis bien largué en info (j'aime pas les ordinateurs pour ce qu'ils sont mais pour leur utilité donc je m'intéresse pas trop).
Ce que je compte faire: bien sûr enregistrer ( au minimum 8 pistes en même temps, 24 bits, 96kHz ), mixer et utiliser des plug-ins, un synthé logiciel contrôlé par un clavier maître (d'ailleurs si quelqu'un peut me conseiller à ce sujet également), mais aussi mater des films ( voir peut-être faire un peu de montage). J'envisage aussi de me servir d'un soft (je sais pas encore lequel) pour étendre les possibilités de ma batterie électronique.
Processeur: Mon frangin me conseille un Amd 64/ mes potes, un P4. Je compte prendre un athlon 64 3000+; ai-je raison? Le socket 939 présente-t-il vraiment peu d' avantages par rapport au socket 754, comme j'ai pu l'entendre dire? (budget max. 200€, avec le ventilo)
Carte son: Je compte acheter une Hoontech dsp 2000. Est-ce un choix judicieux? (budget max. 500€).
Quelle carte mère prendre ( j'utiliserai au moins deux disques durs, deux graveurs dvd et un giga de ddr)? D'ailleurs, quelle ddr ( on m'a conseillé de la ddr de marque, mais de la 400, de la 533?)?

Merci d'avance pour toutes vos réponses et précisions!

0

Malcolm Mac Harey

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 22/01/2005 à 16:30:40

Euh, pour le boitier: je pense acheter un Antec Sonata. Y a-t-il encore mieux (niveau silence) sans se ruiner?

0

.Yasko.

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 24/01/2005 à 10:27:56

Citation : concernant le lecteur de dvd, je pense que pour 30 euros de plus, c'est plus confortable d'avoir les deux (graveur + lecteur) pour des copies à la volée.

Plus risqué également.
Si tu fais de la copie de CD à CD directement sans passer par le disque dur, et que le lecteur rencontre un problème de lecture et qu'il interrompt suffisamment longtemps le transfert pour que le(s) buffer(s) se soit entièrement vidé(s), alors la gravure va échouer.

Citation : Je compte prendre un athlon 64 3000+; ai-je raison? Le socket 939 présente-t-il vraiment peu d' avantages par rapport au socket 754, comme j'ai pu l'entendre dire? (budget max. 200€, avec le ventilo)

Le s939 gère le Dual Channel. Le s754 est en fin de vie.
Pour ces 2 raisons, je conseillerais le 939.
Maintenant pour un même P-Rating, et donc à peu près un même prix, AMD enlève sur les CPU s939 200 MHz par rapport au s754, en escomptant sur l'apport du Dual Channel, ce qui est dans la majorité des cas, faux (le Dual Channel n'apporte pas autant en perf que 200 MHz supplémentaires).
Par exemple, le 3000 sur s754 est à 2 GHz, le 3000 sur s939 est à 1.8 GHz.
Maintenant à fréquence identique, un CPU sur s939 est toujours plus performant que sur s754.

0

Anonyme

10184

69 Posté le 24/01/2005 à 11:19:21

Citation : la gravure va échouer.

Plus tellement le cas maintenant avec toutes les protections contre le buffer underrun...

0

.Yasko.

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 24/01/2005 à 11:29:47

Oui peut être, je ne sais pas en quoi consiste exactement ce mécanisme.
S'il permet d'interrompre, puis de reprendre une gravure là où elle s'était arrêtée, alors oui.

0

Anonyme

10184

71 Posté le 24/01/2005 à 12:22:51

En gros, c'est exactement ça... j'ai déjà vu un collègue graver un cd en 44x avec un graveur externe connecté en USB1.... le gravure n'arrètait pas de stopper/redémarrer à cause de buffer underruns, mais la gravure a été jusqu'au bout et le disque était lisible.

0

Anonyme

2062

72 Posté le 18/11/2007 à 20:30:45

---------------------------------

Saluche , je me permet de reprendre ce thread histoire de pas en creer 36000.
Pour la mao , on me propose la config suivante :

Marque du processeur Intel
Modèle du processeur Core 2 Duo
Indice de performance E4500

Mémoire vive installée 2 Go
Type de mémoire DDR2

Marque disque dur Samsung
Modèle du disque dur SATA
Capacité du disque dur 500 Go
Interface disque dur SATA 150
Vitesse Disque dur 7 200 RPM

Marque GPU ATI
Marque carte vidéo ATI
Modèle carte vidéo HD 2400 Pro

le tout aux alentours de 500€ , avec XP home dessus.

Alors , bon affaire ? assez puissant pour faire tourner live et cubase ? sachant que j'utilise énormement de synthés VSti et des effets ( 40 pistes en moyenne avec pas mal de delays , eq , comp , etc ... ) sans compter les bus.

que vaut le proc? merci !

Merci pour vos avis , bon soirée

0