Pc bientot trop petit

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 21/05/2005 à 19:23:04

Bonjour
je suis possesseur d'un pc packard bell ixtreme 5500
intel pentium 4 2,5 ghz
512 mo
DD80GO
carte son M audio 410 firewire
cubase SL
je sais que ce n'est pas le top pour la zique !
question ?
bientot,il sera trop vieux
vaut il mieux changer certains composants pour qu'il suive ou, en faire construire un
pouver vous me donner une fourchette de prix

d'avance Merci

j noel

mono-core

1284

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 21/05/2005 à 19:31:17

C'est pas trop mal comme config (c est sur c est pas du 3,6ghz :mdr:

)

mais si tu veux changer pour le booster un peu tu peut commencer par le processeur ,la carte mère;la ram

peut être que ta ram pourrais encore allez avec ta nouvelle config (a vérifier)

bon si tu n as qu un pc pour faire de la zic et aller sur le net c'est vrai que le mieux c est d en avoir deux

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 21/05/2005 à 19:59:07

Je peux te conseiller : contacte-moi info@abitcomputer.com

0

DK.Prod - DK.Loc

Anonyme

10184

4 Posté le 22/05/2005 à 00:18:13

Mwais, ou reste sur le forum pour en discuter... il y a plein de gens désintéressés sur le forum...

Perso, je te dirais d'attendre qu'il soit vraiment trop petit pour prendre une machine avec un processeur de type "dual core" (deux processeurs en un) ou alors un processeur classique à prix cassé (la disponnibilité des dual core va tirer tous les prix des processeurs classiques vers le bas)

0

Anonyme

521397

5 Posté le 22/05/2005 à 02:32:12

Ok les mecs!
je vous remercie
maintenant,je sais ou je vais.

j noel

0

G-Spot

264

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 22/05/2005 à 02:43:22

Au lit ?

0

"Fight the war, fuck the norm" Know your enemy - Rage Against The Machine

vile_betrayer

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 28/05/2005 à 22:06:16

Packard bell = 800€ de matos + 500€ de design
chui pas très loing en disant que tu l'as payé 1300€ non?

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 29/05/2005 à 15:19:26

)

Citation : Packard bell = 800€ de matos + 500€ de design
chui pas très loing en disant que tu l'as payé 1300€ non?

Design ? non ! tu n'as jamais vu les Packard bell de 2001

jke dirais 700 € de matos 20€ de design (pour la souris :lol:

) + 580€ d'arnaque)

0

DK.Prod - DK.Loc

Anonyme

521397

9 Posté le 01/06/2005 à 11:41:33

Salut !
si packard n'est pas bon , quelle marque doit je prendre (en restant pc !)? :???:

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 01/06/2005 à 11:45:17

Je te conseille de monter toi-mème de monter ton pc (c'est pas dur, j'ai même fait un tuto avec images)... ----> mail !

Sinon dell c'est bien mais c'est cher

si tu ne veux pas vendre ton pc (~ 200€), tu peux récupérer la RAM et le disque dur, voire la carte graphique...

0

DK.Prod - DK.Loc

Anonyme

521397

11 Posté le 01/06/2005 à 12:07:22

Ok !
je te remercie

je vais aller voir un peut les prix.histoire de balancer mon pognont pour faire de la musique et non des connerie comme la premiere fois!

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 01/06/2005 à 12:10:56

Ok... pas besoin de trop forcer sur la puissance : un 3.2ghz ou un 3400+ suffit amplement pour quelques années 1 petit GO de ram apacer ou corsair , 160 HDD minimum

0

DK.Prod - DK.Loc

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 01/06/2005 à 19:52:11

J n t'as largement de quoi tenir le choc la, a moins de bosser avec 32 pistes tous les jours, je vois pas bien l'interet de gonfler la machine. t'as envie de jouer a doom???

0

Anonyme

521397

14 Posté le 04/06/2005 à 18:28:45

Salut silicon
non, ce que je veut c'est m'essayer dans la mao ,mais vu que je suis novice en la matière, je prefères me renseigner auprès de gents qui savent ou ils vont dans cette branche afin de m'éviter de faire une connerie.
salut a plus
ps (je vous remercis tous pour vos conseils) :D:

0

Anonyme

521397

15 Posté le 04/06/2005 à 19:00:16

Citation : packard bell ixtreme 5500
intel pentium 4 2,5 ghz
512 mo
DD80GO
carte son M audio 410 firewire
cubase SL

pas mal quand meme !

idées:

+ 512 MO RAM soit 1 GO ça oui c'est indispensable
2e disque dur de 120/160 GO pour les données audio
prendre une carte PCI au lieu d'une foarewoa (imprononçable): débit + rapide
et puis voilà pas besoin de changer ! :noidea:

0

mrmagoo

3490

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 04/06/2005 à 19:12:05

Salut à tous, J n, luciolis, silicon,

Déjà, ta config fonctionne t-elle bien?
Si oui, te fais-tu plaisir? CA, c'est l'essentiel.
Et penses-tu avoir besoin de plus?

Perso, j'ai demandé des conseils dans un autre thread pour du bon matos d'occase ou de produit en fin de vie, budget limité oblige,et luciolis, slyoo et silicon je crois m'ont très gentillement conseillé.

Pour fonctionner avec un celeron 1ghz et cubase SX 2.2, je peux te dire déjà que j'utilise à peine 10% de tout ce potentiel, je pense.

Pourquoi SX 2.2 alors?
Parce que payé 260 euros en upgrade depuis VST.

Donc, si tu es limite au niveau budget, prend une config moyenne mais toujours très puissante, et envisage avec le reste de bonne écoutes, 2 écrans, enfin, tout ce qui tourne autour du PC, et que parfois on néglige..., comme moi. :(((

.

Maintenant, si tu es no limit financièrement, laisse de côté mon avis.

0

Cold and Empty

2007

Soundcloud

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 04/06/2005 à 21:35:02

Citation : Pourquoi SX 2.2 alors?
Parce que payé 260 euros en upgrade depuis VST.

Comment tu l'as eu ?

0

DK.Prod - DK.Loc

mrmagoo

3490

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 05/06/2005 à 00:26:15

C'est simple, quand SX2 est sorti, l'update de SX1 vers SX2 était de 149 euros, et celle de VST, toute versions confondu était de 225 euros port compris, pour terminer à 260 euros port compris au moment ou je l'ai acheter.

Aujourd'hui, le passage de VST vers SX3 tourne dans les 400 euros.
A vérifier sur le site de steinberg france.

0

Cold and Empty

2007

Soundcloud

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 05/06/2005 à 00:36:27

Citation : + 512 MO RAM soit 1 GO ça oui c'est indispensable
2e disque dur de 120/160 GO pour les données audio
prendre une carte PCI au lieu d'une foarewoa (imprononçable): débit + rapide
et puis voilà pas besoin de changer !

ouh la. 1Go ok, si tu vas utiliser des gros sampleurs et rompleurs. sinon c'ets pas la peine.
120Go, je fais pas le calcul de combien de minutes d'audio en 32/192 tu peux enregistrer, bref, pour moi, c'est surdimmensionné, hormis si t'as une collection de samples valable, dans ce cas, il te faut un 3e disque: un pour les samples, un pour streamer les pistes audios, un pour systeme et programme. bref, c'est vrai que les dd sont pas cher, que quand t'en achetes un, faut pas se priver, mais ce que t'as est amplement suffisant.
la pci au lieu de la fw, je suis d'accord, c'ets pas tant que ça un probleme de abnde passante, normalement, en fw, on peut en faitre passer une paire des canaux audio, le vrai pb de ces cartes, c'ets la stabilité de l'alimentation, les chipsets fw qui sont rarement a la hauteur, et parfois incompatible, bref a part en y etant contraint (utilisation mixte portable desktop, ou mac pc), j'eviterais aussi.

bref, avec ça:

Citation : packard bell ixtreme 5500
intel pentium 4 2,5 ghz
512 mo
DD80GO
carte son M audio 410 firewire
cubase SL

t'as largement de quoi faire avant de toucher les limites, y'a encore que quelques année, je faisais du 16 pistes avec un pentium 166 et un disque scsi de... 10Go!!! et quelques mois, des lives avec un duron 800...
alors a part si t'as l'intention de faire quelques lan parties l'an prochain, la musique, c'ets a mon avis pas un pretexte valable pour upgrader ton pc.
moi j'ai une theorie qui dit que tant qu'on n'est pas bridé par son matos, c'ets pas la peine d'en changer. en quand tu regardes ce que tu peux faire avec ce que t'as, tu te dis, si tu sors rien de bon, que c'ets pas le matos. en tout moi je me dis ça. en general, le matos, c'ets l'excuse. a bon entendeur.

0

mrmagoo

3490

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 05/06/2005 à 10:56:46

Citation : moi j'ai une theorie qui dit que tant qu'on n'est pas bridé par son matos, c'ets pas la peine d'en changer

+1

0

Cold and Empty

2007

Soundcloud

Anonyme

521397

21 Posté le 05/06/2005 à 12:02:45

Salut!
on vas dire que je compte rajouter des filtres et samplers assez costauds mais,surement gourmants.alors il faut ,que je soit sur que ça tienne le choc .
a! aussi,c'est vrais que le bis ecrand ça a l'air pas mal !

0

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 05/06/2005 à 12:45:16

Bonjour,

Pas mal comme configuration ! :bravo:

Tout dépend des besoins ou alors c'est que le système a vraiment besoin d'une bonne optimisation :ptdr:

Avec mon athlon 2800, je suis loin d'arriver aux limites (avec gestion de plusieurs vsti, effets....) mais je fais attention pour privilégier la tranportabilité entre plusieurs machines :boire:

0

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 05/06/2005 à 12:47:27

Si tu t'etais jamais posé la quetsion, c'ets que t'en as pas besoin, c'est aussi simple que ça. encore une fois, au lieu de "prevoir" et de faire des ronds dans les catalogues, fais de la musique, avec tout ce que tu veux comme synthé/effets (un filtre, au passage, ça consomme pas grand chose, meme uin bon filtre, et ça n'a rien a voir avec la ram), SI ça coince, tu changeras d'ordi, la, t'as aucune idée de ce dont a besoin un rompler ou un filtre pour tourner, tu travailles dans l'absolu et en reve. alors bien sur, si t'as 1000€ a claquer, plus gros sera le pc, mieux tu te porteras. mais quelque chose me dit que ça va pas t'aider, loin de la. avec ta machine, tu devrais DEJA pouvoir faire tourner gras de filtres, et un ou deux romplers. a moins que tu ne t'attaques au 64 pistes ou a la composition symphonique, si tu sais utiliser ta machine, tu devrais largement voir venir. apres si t'as juste envie de claquer du pognon pour jouer a celui qu'a la plus grosse, lache toi...
y'a le druide qui disait dans un autre forum qu'il continuait de bosser sur des prod commerciales avec un mac qui a quelques années, a bon entendeur.
a mon avis, t'as pas de besoin, tu fais juste un trip gamin capricieux. est ce que au moins une fois t'as couhé ton cpu sur une compo?? est ce qu'une fois t'as fait monté la ram dans le rouge?? garde tes sous va...

0

Anonyme

521397

24 Posté le 05/06/2005 à 13:11:03

Je possait juste une question au depart ,juste pour un renseignement .
alors ,tu me juge pourquoi?
je ne crois pas t'avoir manqué de respet , alors, pourquoi tu fait le ronfland? :fache:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 05/06/2005 à 13:50:50

Je t'ai repondu, t'as pas besoin de plus pour faire de la musique. je te juge pas, je suis resté tres respectueux. ton premier post decris un pc trop juste, visiblement, t'as aucune connaissance des besoins en mao. alors apprends, fais de la musique, et quand tu rencontreras une limite, tu changeras. la nasa a envoyé deux mecs sur la lune avec moins de puissance de calcul que ce que t'as dans ton pc actuel.

0