réactions à la news Apprenez à composer avec Hans Zimmer
- 94 réponses
- 49 participants
- 15 851 vues
- 49 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/02/2017 à 19:15:47Apprenez à composer avec Hans Zimmer
Hans Zimmer a rejoint l’équipe de masterclass.com pour vous donner toutes ses recettes et secrets pour la composition de musiques de film.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme
755

91 Posté le 13/04/2017 à 09:01:35
Pour moi, c'est plus un très bon documentaire sur sa façon de travailler qu'un cours en ligne
0

Cutting Edge87
91

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
92 Posté le 08/12/2020 à 21:42:57
Je viens de terminer sa masterclass ! Ça vaut la peine maintenant bcp de chose se répète mais étant un grand fan de son travail depuis mes débuts je ne pouvais pas louper. Monsieur Zimmer est très humble, il sais ce qu’il fait mais comme tout le monde il a des doutes et il explique bien que jamais rien n’est acquis (malgré des centaines de films), je ne peux que admirer son humilité.
1
Cutting Edge

Yoshed
768

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
93 Posté le 29/12/2020 à 12:11:13
Je n'ai pas lu tous les commentaires mais il y a matière à réfléchir. On retrouve dans ce thread beaucoup la comparaison entre Zimmer et Williams. Souvent pour dire que le premier n'arrive pas à la cheville de l'autre. Pour moi, ça a autant de sens que de comparer Picasso et Monet, c'est à dire aucun...
Quel critère retient-on exactement pour juger du travail de l'un ou de l'autre ? Si l'on parle de technique pure, c'est à mon avis tronquer la discussion en éludant tout ce qui concerne l'efficience musicale au profit de la maîtrise de la complexité (supposément attribuée à Williams). Tout le monde le sait, la musique, c'est plus que ça. Et si l'on met en avant les qualités esthétiques de l'un plutôt que l'autre, en fustigeant éventuellement les musiques de blockbusters, c'est forcément verser dans le subjectif tant les sensibilités seront divergentes et guidées par des ressorts sociétaux, culturels donc, et personnels cela va sans dire, éminemment complexes. A ce titre, on pourrait arguer qu'apprécier quelque chose s'apprend, comme apprécier un bon vin. Peut-être, mais nous sommes nombreux sur terre à avoir le droit d'émettre une opinion non transformée par un apport qui est au final, si l'on s'y attarde, essentiellement culturel.
Chez ces deux compositeurs, on peut faire un effort de mémoire et fredonner plusieurs de leurs œuvres. Vous me direz, on peut faire ça avec certains jingles de pub. Ouaip, pas faux, mais c'est un gage d'efficacité. Et en ce qui concernent Zimmer et Williams, eux au moins, on sait comment ils s'appellent...
Au-delà de la critique technique qu'on pourrait faire de chacune de leurs œuvres, pour ma part, ce que je retiens, c'est qu'ils ont réussi tous deux à donner une identité musicale à des films qui pour le coup font désormais partie de la mémoire collective, quelle que soit la valeur esthétique qu'on leur donne. Ce n'est pas donné à tout le monde.
Certains disaient que Williams avait su mettre sa musique au service des films, supportant l'image sans la submerger... Euh, sincèrement, rien qu'avec Star Wars, on a un magnifique contre-exemple. Alors oui Williams est un type humble mais pas toujours sa musique (et c'est tant mieux). Et dans ce cas-ci, la musique porte littéralement les films. Le débat entre ceux qui pensent qu'une musique doit être "au service de" et ceux qui disent qu'une musique doit être avant tout originale m'apparait un peu stérile en ce qui concerne la musique de film. L'important n'est-il pas qu'il y ait une synergie ? Les musiques de film qui ont marqué sont indubitablement liées aux films d'où elles sont tirées. La musique apporte à l'image et vice-versa. Il est rare de verser sa larmichette en écoutant une musique seule ou en regardant des images sans musique, non ?
Une dernière petite remarque toute personnelle pour ne pas que celle ou celui qui se sera aventuré à me lire jusqu'au bout ne se méprenne pas : mon compositeur préféré, c'est Morricone
Quel critère retient-on exactement pour juger du travail de l'un ou de l'autre ? Si l'on parle de technique pure, c'est à mon avis tronquer la discussion en éludant tout ce qui concerne l'efficience musicale au profit de la maîtrise de la complexité (supposément attribuée à Williams). Tout le monde le sait, la musique, c'est plus que ça. Et si l'on met en avant les qualités esthétiques de l'un plutôt que l'autre, en fustigeant éventuellement les musiques de blockbusters, c'est forcément verser dans le subjectif tant les sensibilités seront divergentes et guidées par des ressorts sociétaux, culturels donc, et personnels cela va sans dire, éminemment complexes. A ce titre, on pourrait arguer qu'apprécier quelque chose s'apprend, comme apprécier un bon vin. Peut-être, mais nous sommes nombreux sur terre à avoir le droit d'émettre une opinion non transformée par un apport qui est au final, si l'on s'y attarde, essentiellement culturel.
Chez ces deux compositeurs, on peut faire un effort de mémoire et fredonner plusieurs de leurs œuvres. Vous me direz, on peut faire ça avec certains jingles de pub. Ouaip, pas faux, mais c'est un gage d'efficacité. Et en ce qui concernent Zimmer et Williams, eux au moins, on sait comment ils s'appellent...
Au-delà de la critique technique qu'on pourrait faire de chacune de leurs œuvres, pour ma part, ce que je retiens, c'est qu'ils ont réussi tous deux à donner une identité musicale à des films qui pour le coup font désormais partie de la mémoire collective, quelle que soit la valeur esthétique qu'on leur donne. Ce n'est pas donné à tout le monde.
Certains disaient que Williams avait su mettre sa musique au service des films, supportant l'image sans la submerger... Euh, sincèrement, rien qu'avec Star Wars, on a un magnifique contre-exemple. Alors oui Williams est un type humble mais pas toujours sa musique (et c'est tant mieux). Et dans ce cas-ci, la musique porte littéralement les films. Le débat entre ceux qui pensent qu'une musique doit être "au service de" et ceux qui disent qu'une musique doit être avant tout originale m'apparait un peu stérile en ce qui concerne la musique de film. L'important n'est-il pas qu'il y ait une synergie ? Les musiques de film qui ont marqué sont indubitablement liées aux films d'où elles sont tirées. La musique apporte à l'image et vice-versa. Il est rare de verser sa larmichette en écoutant une musique seule ou en regardant des images sans musique, non ?
Une dernière petite remarque toute personnelle pour ne pas que celle ou celui qui se sera aventuré à me lire jusqu'au bout ne se méprenne pas : mon compositeur préféré, c'est Morricone

2
Yoshed (Soundcloud - Facebook - Website - Bandcamp)
[ Dernière édition du message le 29/12/2020 à 12:27:44 ]

danyx
1158

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
94 Posté le 19/01/2021 à 23:37:10
Ah merde, moi qui voulait troller en disant que Morricone était meilleur...

0

jeremy19450
5143

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
95 Posté le 20/01/2021 à 07:50:48
et bear mccreary?
0
une vielle et alors ...??
- < Liste des sujets
- Charte