[News] MJ Tutoriels vidéos pédagogiques
- 440 réponses
- 70 participants
- 48 467 vues
- 69 followers
MJ Tutoriels est un site de vidéos pédagogiques en ligne en accès payant. Ces vidéos couvriront à terme tous les domaines de la production et du mixage du débutant au pro.
Anonyme
studioame
ultraware
Whiterabbit06
JE pense que l'ont peut tous sans scrupule crier haut et fort, que monsieur MJ devrait arreté avec ce marketing a 2 balles.
Mis a part ca comme le dit ultrawave ,si des ingés son (autre que MJ bien sur) utilise de l'uad ,du waves ou encore meme du matos analogique ,c'est qu'il y as quand meme une raison.
Peut etre est une histoire de gout aussi.Peut etre que que de n'utiliser que des plugs moderne suffit enplement,sans avoir besoin d'aller acheter du matos a des prix hallucinant en hardware.
Mais il suffit de regarder les avis de AF par exemple sur les UAD pour se rendre compte que apparament ce n'est pas que du vent et du marketing.
Alors?Tous sourds les utilisateurs AF?
C'est un peut comme la HI-FI.Les gens depense des sommes hallucinante,achètent des amplis a tube pour rechauffer le signal,mettent des cables qui coutent un bras etc pour rien?!
Il y as quand meme des gens passionné par la couleurs d'un son et ce qu'il degage.
Donc si on me dit que du plug uad n'est finalement que du marketing ,ok ..mais pour l'instant je n'en est entendu que du bien.
PAr contre entierrement d'accord avec reno sur l'acoustique de la piece!C'est une chose primordiale!!et j'en est fait les frais
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
Anonyme
Citation de Ultra WAve :
Pour les utiliser souvent , je trouve les plugs UAD très utiles et leurs couleurs très proches de ce que j'ai entendu en analogique.
et voilà! Le marketing assidu de ces dernières années, ainsi que les "pédagogues" du type de notre ami master jean ont réussi à instauré un fait de notoriété publique : ANALOGIQUE = BON / DIGITAL = CACA...
Moi je n'en peu plus de toutes ces soi-disant vérités! un plug qui sort maintenant, si il ne contient pas les mots "analog", "tube", "tape", "vintage", "Neve" ou "SSL" est considérer comme mauvais...
Mais putain c'est de la connerie!
On mixe tous dans des DAW, avec des convertos en amont et en aval qui numérise le son! POURQUOI ABSOLUMENT VOULOIR DU SON ANALOGIQUE???
Surtout qu'en plus ca me fait bien rire moi ce concept du "ANALOG"
Si on écoute les conseils actuels il faut
- Enregistrer des vraies drums sinon c'est merdique
- Enregistrer des vrais amplis sinon c'est merdique
- Mixer avec des plug UAD ou WAVES avec les mentions "vintage" dedans sinon c'est merdique
- Sommer en ANALOGIQUE ou avec des simulation de sommation NON linéaire sinon c'est merdique
Le tout passer dans un limiteur [bien digital lui] qui écrase tout et réduit la dynamique à 4 db... 
Non mais vous avez déjà entendu des vieilles productions? celle qui utilisaient du VRAI MATOS ANALOGIQUE?
Et bien la dynamique était 5 à 6 fois supérieure à ce qui se fait maintenant et c'est ca qui faisait la majeure différence! LE HEADROOM!
Oui y'avait de la profondeur en analogique
Oui les bandes donnaient une compression riche et interessante
Oui les mix sonnait plus "chaud" avec des basses plus rondes
MAIS CA N'A RIEN A VOIR AVEC LE MATOS!!!
C'est avant tout et surtout le respect des niveaux qui impliquait ces couleurs!
Comment voulez-vous avoir de la profondeur, une compression typée et des basses agréable à l'oreille avec un LIMITEUR qui passe tout à la moulinette?
Je vais me prendre des pavés mais, moi je préfère largement le son Numérique
on a des vraies transitoires
on a pas de wow and flutter
on a pas de bruit ni de souffle
on peut faire autant de prises qu'on veut
on peut editer, arranger, corriger, essayer des choses sans contraintes
on peut rappeller autant de version qu'on veut
on peut reamper
on peut enregistrer sans avoir a garder constament un oeil sur les vu metre
on peut faire autant de back up qu'on veut
etc etc...
Tu veux un son analogique? très bien... éteind ton pc, achètes des bandes, une table, un Studer, enregistres et mixes sans écran ni souris... Là tu auras un son "VINTAGE" mais tu verras que c'est loin d'être pratique, ca prends du temps, ca coute bonbon et le résultat final ne sera pas vraiment meilleur...
Alors, oui je sais, le meilleur des deux mondes... l'argument que tout le monde sort.
J'y crois pas! Les plug-ins intégrés au DAW ou les FX numérique font ce qu'on leur demande! Ca fait peut-être moins "IN et "PRO" mais y' quand même moyen de faire avec cette chose qui est commune à toute méthode d'enregistrement qui soit... DE LA MUSIQUE
J'en reviens à ce que j'ai dit plus haut:
Citation de Moi :
Pour le prix cumulé des vidéos de ce garçon et des plug-ins qu'il t'incite à acheter, tu peux t'offrir une bonne paire d'enceinte et soigner un minimum l'acoustique de de ta pièce
et je pourrais ajouter :
Le temps que tu passes à regarder ces vidéos et à lire les sites internet des dévelloppeurs à la recherche du plug magique qui va mixer à ta place et bien tu le passe à mixer, à faire des prises de son (meme pour du beurre),à faire des expériences et exercer ton oreille à entendre l'impact qu'on tes plugs natifs sur tes pistes et essayer de trouver comment tu pourrais améliorer les choses autrement qu'en achetant un pack de plug-in à 500€ qui ne t'apportera au final pas grand chose...
Phil443
Anonyme
studioame
ultraware
Dr Pouet
C'est un peut comme la HI-FI.Les gens (...) mettent des cables qui coutent un bras etc pour rien?!
Dans ce dernier cas, je dirais que oui.
Certes pour faire marcher correctement des enceintes il faut du câble adapté, genre 4mm2 d'une marque sérieuse, et ce n'est pas complètement donné. Mais les câbles hyper chers (disons de 10 à 1000€ / mètre), là c'est un bon pipeau qui rapporte un max de thunes. Ça peut éventuellement améliorer la chaîne... du vendeur !
C'est pas pour rien que James Randi, célèbre anti-escroc américain,; avait lancé des défis à certains constructeurs de câbles (genre tests à l'aveugle), et que ceux-ci n'ont jamais répondu.
Pour en revenir à MJ Tutos, je pense qu'on peut y apprendre des tonnes de trucs utiles (surtout quand on débute), du genre : à quoi correspondent les paramètres des effets, quel réverb choisir, qu'est-ce et comment fait-on de la side chain compression, comment recaler le tempo d'un séquenceur sur un fichier audio... etc etc.
A côté de ça, on a besoin d'un bon ensemble (bundle) de logiciels (genre un séquenceur + des effets + des instruments virtuels) ; mais un bundle "de base" (genre Logic Pro) suffit pour longtemps. Le facteur limitant va se situer au niveau de l'utilisateur pendant pas mal d'années !
Évidemment on peut se faire plaisir en s'achetant des trucs qui nous font rêver, mais ça va pas améliorer sensiblement ce que l'on fait. Par contre si ça nous motive pour bosser, alors on progresse du fait de bosser !
Phil443
je suis tout à fait d'accord... mais elles ne sont pas des conditions sine qua non à du "bon son"
On peut très bien s'en passer!
Je suis parfaitement d'accord, savoir les utiliser est d'ailleurs aussi important que les posséder.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
ultraware
Anonyme
ultraware
Anonyme
studioame
Anonyme
studioame
Anonyme
Oui, bon bein je fouillerai dans mes disque dur pour retrouver les WAVE originaux... 
cela dit... quand tu mixe un truc, tu sais pertinement bien que ca va finir en mp3 sur youtube, myspace ou soundcloud... c'est donc un paramètre à prendre en compte
studioame
Anonyme
studioame
Anonyme
Citation de moi avec correction :
Prenons un titre actuel fait par un groupe indépendant QUI MARCHE BIEN
Vue(s) sur youtube : 10000
écoute(s) sur myspace/soundcloud et consort : 5000
Téléchargements du titre de façon illégale en mp3 sur le peer to peer ou des serveurs du genre megaupload) : 2000
Téléchargement du titre sur des plate forme de téléchargement légal de style i-tunes: 600
Vente du CD : 450
studioame
- < Liste des sujets
- Charte