Waouuuuuu
- 27 réponses
- 12 participants
- 3 054 vues
- 2 followers
Vince84
- 1
- 2
Choc
Une emulation de rhodes et wurlitzer
par contre Lounge lizard c'est de la synthèse par modele physique et ca c'est juste du sampling....
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
S.d.m
Citation : ca sent le defi entre ce plug et lounge lizard 2
et les sons Scarbee aussi.
J'ai écouté les demos, et elles sonnent aussi bien que celles de Scarbee justement...
Course à l'armement, combiens de Go???
Antoine
Easy
S.d.m
Antoine
Easy
THANKS!S.d.m
https://fr.audiofanzine.com/news/index,idproduit,38330.html
Antoine
Anonyme
Citation : Une emulation de rhodes et wurlitzer ....ca sent le defi entre ce plug et lounge lizard 2
par contre Lounge lizard c'est de la synthèse par modele physique et ca c'est juste du sampling....
Ouais ben moi qui avait investi dans Lounge Lizard parce que j'avais bien flashé dessus à l'époque, je peux avouer aujourd'hui que je suis salement revenu de la modélisation d'instrument. Je trouve les samples beaucoup plus convaincants que la modélisation...
Exemple : entre le B4 et Charlie, il n'y a pas photo, Charlie est bien meilleur. Le défaut du sample, c'est qu'on n'a pas foule de possibilités et on est prisonnier de la prise de son d'origine, mais quand c'est bien fait, ça sonne large, précis, authentique. Alors qu'à ce jour, la modélisation (B4 ou Lounge Lizard, etc), ça sonne brouillon, petit, avec un spectre qui semble tout retreci, et même si on a plein de possibilités de réglages, au final, on a toujours le même genre de rendu sans relief.
Lounge Lizard, plus le temps passe, et moins je l'aime... Ca dépanne dans certains cas, mais j'arrive jamais à être convaincu. C'est sympa pour des ambiances electro et pour certains sons un peu crades... Mais ils ne sont jamais aussi beaux qu'un vrai son de rhodes ou de wurli, même crades.
Alors que les samples Scarbee... Oui , là ça le fait vraiment. Et dans les démos de NI, il y a des choses qui sont vraiment très convaincantes. Il faut voir ce que ça fait quand on l'a sous les doigts, mais pour l'instant, je trouve que ça a l'air d'une bonne alternative aux Scarbee.
S.d.m
Citation : je trouve que ça a l'air d'une bonne alternative aux Scarbee.
oui, et en plus la programation n'est pas dépendante de ton sampler, le player dédié étant fourni avec! quand on connait la qualité du moteur audio de NI (Kontakt???) ça donne envie!
Vivment qu'on puisse l'essayer!
Je trouve ton avis assez dur sur le B4 (j'ai pas essayé Charlie) il y a eu un test comparatif entre B3 et B4 dans un webzine allemand et franchement, c'était bluffant. Exemple audio à l'appuis (enfin mp3 quoi).
Antoine
Anonyme
Citation : Je trouve ton avis assez dur sur le B4 (j'ai pas essayé Charlie) il y a eu un test comparatif entre B3 et B4 dans un webzine allemand et franchement, c'était bluffant. Exemple audio à l'appuis (enfin mp3 quoi).
Je suis très dur comme garçon...
Sauf erreur, le comparatif est toujours sur le site de NI, et je l'ai réécouté récemment, et je le trouve pas si bluffant que ça... Quand c'est le vrai, tu entends beaucoup plus d'attaque, beaucoup plus d'épaisseur que le B3.
Le timbre semble proche, mais en réalité, il se passe beaucoup plus de choses dans le son du B3 que du B4.
Anonyme
Section
The official B3 vs. B4 sound comparison
eTine
Je viens d'écouter l'elektrik... ça a l'air sympa mais déja si les démos étaient pas surchargées d'effets on pourrait en dire plus !
Quand au scarbee, c'est très bien mais il faut une machine de compétition. Impossible pour la scène...
valiom
Serais tu né avec un sonar comme les dauphins ou un truc comme ça ?
Anonyme
Citation : Slone, tu m' as l' air d' avoir une sacré paire d oreilles
Serais tu né avec un sonar comme les dauphins ou un truc comme ça ?
Tu parles du comparatif B3 / B4 ?? Si c'est ça, je dois dire que je me souviens l'avoir écouté, il y a un bout de temps, sans doute l'année où le B4 est sorti, en me disant "c'est incroyable comme ça ressemble"...
Je ne sais pas ce qui s'est passé depuis, je ne sais pas si j'avais envie d'y croire et/ou si mes objectifs en mix font que, depuis, j'ai changé mon écoute de ce genre d'instruments, mais clairement, j'entends plus du tout la même chose quand j'écoute ce comparatif.
Je crois que ça dépend de ce sur quoi on focalise son écoute. Si on écoute juste la tenue de note par exemple, ça le fait: on a l'impression d'avoir la même chose ou à peu pres, mais si tu fais vraiment attention à l'attaque du son, à sa texture, tu t'aperçois que le B4 est nettement moins riche que le B3, beaucoup moins percussifs.
Sur un comparatif comme ça, on se dit la différence est négligeable, mais quand tu joues l'engin ou quand tu le mixes, pour obtenir un rendu authentique, c'est ce genre de différence qui fait très mal.
Je suis tout seul à penser ça ?
---------------------
Je peux comprendre que l'on prefère l'EVP 73 par rapport au Lounge Lizard. Il est plus clean et plus facile à adapter à la plupart des situations, bien qu'il ait beaucoup moins de réglages possible... Dans le registre médium, il fait relativement illusion, la plupart du temps, mais dans les aigues et les graves, je le trouve un peu fluet et l'attaque n'arrive jamais à être aussi violente ou précise qu'un vrai, tout comme le Lounge Lizard.
S.d.m
>mec avec le pseudo nawak
Ton histoire de sonar tout ça, tu te rends compte que ça veut rien dire vu que c'est du mp3 qui est écouté sur des machines limitées à 20kHz.... t'as réfléchi avant d'insulter???
Pour le EVP 73 je l'ai aussi préféré au lounge lizard... plus simple
Antoine

valiom
OK... si tu le dis... personnellement je ne suis pas exigent à ce point surtout quand je ne fais pas la différence... et meme dans la demo je ne sais toujours pas quel est le b3 ou le b4 vu que je capiche que dalle à l' allemand : pour moi c' est un son qui ressemble a du b3 qui est répété 2 fois, point. Alors forcemment le premier truc qui me saute à l' esprit c' est : pitin il l' entend bien cuila !!!
-a saxophoniste de...c' est lui qui le dit.
Citation : t'as réfléchi avant d'insulter???
S.d.m
Citation : t' es pas un peu con toi ?
un peu?? beaucoup!!!
Antoine
Choc
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
Citation : Mais à part quelque détails dans l'attaque, je préfère le B4 : Pardon
Ben c'est possible, de toute façon, c'est en situation que la différence se fait... Ce qui est traitre avec un Hammond, c'est la prise de son. Il y a tellement de façon de le repiquer... C'est aussi pour ça que ce comparatif, c'est un peu de la poudre aux yeux...
Maintenant tu as le droit de trouver que le B4 est un bien plus joli instrument que le B3. Le probleme c'est que quand je sortais le B4, c'était dans l'espoir de pouvoir mettre un B3 dans mon mix...
Mais, rien à faire, je n'ai jamais eu l'impression d'avoir un B3 dans mes mix... juste le B4 de NI. Mais depuis que j'ai Charlie, ça va un peu mieux ; quand j'arrive à trouver un preset qui colle à mes besoins (c'est la seule grosse limitation de l'engin), ça le fait vraiment. Le son est large avec pleins d'aigus, une attaque d'enfer, bref c'est comme un vrai, la souplesse d'utilisation en moins.
Citation : pour moi c' est un son qui ressemble a du b3 qui est répété 2 fois, point.
Je crois aussi que depuis que j'ai le B4, j'écoute beaucoup plus attentivement le B3 dans les morceaux où ils figurent et qu'au fil du temps, sans m'en rendre compte, j'ai fini par entendre de plus en plus ces différences au point qu'elles me paraissent énormes aujourd'hui.
Parmi tous les exemples qu'on peut trouver, j'écoutais l'autre jour un album de David Sylvian, "Bees on a cake" je crois. Le son d'Hammond est d'une largeur absolument incroyable, même quand il s'agit de poser des nappes. Il faut dire que globalement l'album est magnifiquement enregistré, mais quoiqu'il en soit c'est un rendu impossible à obtenir avec un B4, il manque beaucoup trop de choses au son modélisé.
S.d.m
avec le charlie on ne peut pas jouer les tirette comme un malade en temps réel, si?
Pasque c'est ce que je trouve génial avec le B4!!!
Surtout avec ça pour bientôt!
Antoine
Anonyme
Non en effet, on ne peut pas avec Charlie, c'est l'une des grosses limitations du sampling sur un instrument comme l'orgue hammond. On peut juste soit jouer avec la vitesse du leslie soit avec le choix entre deux types de son d'orgue.
De ce point de vue, c'est clair que c'est moins sympa, mais le son est tellement plus large que, pour l'instant, je m'en contente la plupart du temps...
SoulPedro
Hors sujet : J'ai fait des comparatifs entre le B4 et mon Roland vk8m et ben c'est très différent!
- D'une part en réglant les deux de façon identique le son n'a rien à voir
- D'autre part je n'arrive pas à reprduire les sons de l'un en triturant l'autre!
Maintenant je ne peux pas dire lequel ressemble le plus au B3, puisque j'ai pas de référence sous la main
.
Celà dit j'arrive à reproduire de façon quasi parfaite le son de Jon Lord avec le Roland!!
(C'est ce que je voulais!)
Anonyme
Hors sujet : Ah ben !! 'Connaissais pas c't'engin !!
ça m'a l'air sympathique dis donc ! Il faudra que tu nous fasses une demo un de ces quatres, Pedro !
SoulPedro
Hors sujet : Citation : Il faudra que tu nous fasses une demo
Je vais essayer de faire ça!
J'ai aussi entendu dire que le module viscount est une tuerie et qu'il n'est pas cher. J'ai pas trouvé beaucoup plus d'info mais il est en vente chez turnkey.
Yessakai
c'est pour tester la bête...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

