Quelques exemples sonores comparés valent mieux que de long baratins ...

Citation de Totounet :

C'est toi qui en fera un debat personnel caricatural parce que tu as des nords.pas moi!
As tu fait des concerts avec des kronos,sv1,nord stage,nord piano,roland rd,yamaha?
Moi oui.

Ok, ok, ok... puisque entrer un peu de front dans la discussion est perçu comme de l'orgueil, une atteinte à la personne etc... je pense que je vais doucement me retirer de ce forum, te dire que tu as tout à fait raison et te souhaiter bonne continuation dans ton activité de claviériste professionnel.

Je ne vais pas faire état de mon expérience, je suis plus proche de la fin de carrière que de mes débuts et suis donc apparemment un peu dans ton cas, si ça se trouve on se connait dans la vraie vie . Seul ton raisonnement laissait penser que tu étais plus jeune car moi aussi, à une époque, j'étais obnubilé par le toucher, les marteaux, les mécaniques, j'ai d'ailleurs entrepris un jour de midifier une vraie mécanique Yamaha avec des capteurs infrarouges en concevant toute l'électronique qui allait avec. Mais comme il n'y avait à ce moment-là pas encore LE son, cela n'a pas servi à grand chose. Aujourd'hui avec le progrès sonore des claviers, je trouve que le toucher est davantage secondaire, voilà tout. Mais je ne présente pas ça comme une vérité, c'est juste mon point de vue.

Je sais que le sujet initial était axé sur le SV1 Korg mais pour conclure sur le Nord Stage2, on sait très bien qu'il a un clavier de compromis puisque il s'agit d'un couteau Suisse avec plusieurs instruments en un. Evidemment si je veux un super couteau il vaut mieux un Laguiole qu'un multi-usage Victorinox. Par contre sur le Victorinox j'aurai aussi une scie et une pince... 

En fait cela ne fait pas très longtemps que j'exploite sur scène des claviers "piano". Il y a encore quelques temps je ne voulais même pas en entendre parler pour la scène, je voulais toujours un queue acoustique (Yamaha, Steinway, parfois Pleyel...) pour cohabiter avec les synthés . C'est justement le Nord qui m'a un peu fait changer d'avis mais aussi la conjoncture qui fait que c'est plus difficile aujourd'hui d'obtenir des acoustiques par les prods (plus cher, prise de son, livraison, accord, assurance etc..). C'est cette utilisation nouvelle dans ce contexte qui me fait relativiser.

Citation de Totounet :

 Mais ne me prends pas de haut parce que tu as un nord.

Si j'ai écrit quelque chose qui laisse penser que je me la pète parce que j'ai un Nord, j'en suis navré et je serais bien malheureux de me la péter pour quoi que ce soit d'ailleurs. Ceci dit j'utilise comme toi du Korg, du Yamaha, du Roland, du Kurz... On va pas faire un concours d'accord ?

J'essaye seulement de ne pas avoir d'apriori et d'apprécier un produit Européen. Il y a eu une vague de mode "tout Nord" au début des années 2000, maintenant c'est le contraire on observe presque un dénigrement systématique de la marque. C'est dommage, un peu comme Pleyel que j'évoquais plus haut, ils avaient vers la fin un super piano à queue de concert qui pouvait rivaliser avec Steinway mais tout le monde s'y ai mis pour dénigrer ce produit Français et du coup la dernière unité a fermé. Voilà un bon gâchis !

Bon, je suis trop bavard et on va vite me dire que je suis hors sujet. Salut la compagnie et bon vent comme dirait Pernoud !