Piano léger : Roland FP7, Kawa ES4 ou . Roland RD-300sx plus HP externes ?
- 50 réponses
- 12 participants
- 12 084 vues
- 12 followers

bmichels

je recherche, un piano electronique transportable, qui a un très bon touché "vrai piano" et un son "vrai piano". Je ne suis pas interessé par des sons exotiques (cornemuse..), mais je désire pouvoir enregistrer et aussi jouer la partition pianno sur une mélodie (acompagnement ?).
Le budget n'est pas un probleme, mais je désire un modele TOP et LEGER.
- Désirant un modele autonome (de salon), j'ai pensé a un modele amplifié, et suis arrivé à considerer des Roland FP7, Kawa ES4... Comment se comparent'ils ? Quel autre modele suggérez vous dans cette catégorie ?
- Mais voyant que un Roland RD-300sx ne pese que 15kg, soit 9kg de moins que un FP7, je me demande si un RD-300sx plus une petite paire de HP actifs ne serait pas une solution "maligne": poids total similaire, et plus de fléxibilité de positionnement des HP et peut'etre plus de possibilités d'accompagnement et meilleur clavier avec un RD-300sx que un FP7 ?? qu'en pensez vous ?

Pianistiquement

Envoyez moi des adresses E-mail valides sur la messagerie privée Audiofanzine, et je commence tout de suite à vous faire des MP3 (format WMA plus exactement) des démos d'usine. Je ne l'ai pas encore assez dans les doigts pour vous présenter mon propre jeu, j'attends de l'avoir un peu mieux en main !
B7, c'est un peu hors sujet, mais tu lui reproches quoi exactement au RD-500 ? il ne te plaisait pas ?
À plus tard !
Eric.
Eric Bartoli
Piano / Claviers / MAO / Basse électrique.
En poste principal dans Le Grand Orchestre Les Meds
En fin de tournée d'été, dispo pour toute nouvelle collaboration cet hiver.

Anonyme

Citation : B7, c'est un peu hors sujet, mais tu lui reproches quoi exactement au RD-500 ? il ne te plaisait pas ?
Hors sujet : son poids, j'ai 2 etages en colimaçon à monter ! mais aussi le rebond, trop lent. ceci dit c'est une excellente machine indestructible.

Pianistiquement

J'attends vos adresses E-mail sur la boite Audiofanzine et je vous envoie ça tout de suite.
Eric.
Eric Bartoli
Piano / Claviers / MAO / Basse électrique.
En poste principal dans Le Grand Orchestre Les Meds
En fin de tournée d'été, dispo pour toute nouvelle collaboration cet hiver.

*Bilou*

Citation : je trouve le toucher un peu leger et les touches peu agreables mais on s'habitue vite.
Autant trouver un clavier sur lequel on se sent tout de suite bien non ?

Et concernant l'A37 de Roland, ce n'est clairement pas un clavier fait pour jouer des sons de piano, mais il excelles dans les jeux de Rhodes voire d'Orgues. Le connais-tu seulement bien ?
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

Pianistiquement

Citation : Ce n'est que mon avis, mais je maintient que je trouve le clavier du FP4 à chier
Bin ce qu'il y a surtout c'est qu'il existe la même disversité de goûts dans le numérique que ce qu'elle existe après tout dans l'acoustique.
C'est vrai que sur ce genre de forum, on a toujours tendance à rentrer terriblement dans les détails pour mettre en opposition les qualités et défauts de divers claviers (oui le Tartanpion CKZ-9000 est un peu mieux que le Trucmuche X800-ES, bien que globalement j'aime la simulation d'échappement du Gloubiboulga 550H) et on a tendance à opposer tout ça faussement au toucher "DU" piano acoustique.
Or là encore, il en existe tellement, avec chacun ses goûts, ses préférences, les mécaniques qu'on adore, celles qu'on déteste...
De mon côté, je m'ennuie sur un Rameau, je me sens terriblement mal à l'aise sur Pleyel (difficultés de dosage car leur mécanique répond un peu à la loi du tout ou rien), j'adore les Kawai et les Yamaha... Et ça c'est rien que pour le clavier, car côté mécanique par exemple, j'adore l'équilibre des Boesendorfer mais je n'aime pas leur son que je ne trouve pas assez étincelant, et ainsi de suite...!
Mais ce n'est que mon goût, les goûts des autres sont parfois à l'opposé.
Il est donc normal que les goûts diffèrent aussi en numérique et personnellement cela ne me choque pas qu'un engin comme le FP-4 (ou le RD-300SX puisqu'il est assez comparable) trouve grâce à certaines paires d'yeux.
[À la limite, la seule chose que je ne comprendrai jamais, c'est qu'on puisse trouver la moindre qualité aux numériques et 88 touches lourdes Korg, ça alors... Je pense que ce n'est possible que tant qu'on a vu de vrai piano qu'en photo mais après, ça ne se peut plus !!!]
Citation : Et concernant l'A37 de Roland, ce n'est clairement pas un clavier fait pour jouer des sons de piano, mais il excelles dans les jeux de Rhodes voire d'Orgues. Le connais-tu seulement bien ?
Bin non bien sûr, ma phrase était "il m'arrive parfois de toucher...". Donc je ne le connais évidemment pas bien, voire très mal [Je sais juste que je n'aime pas jouer dessus], mais surtout, je ne veux pas le connaitre !!!

Bonnes musiques à tous !
Eric.
Eric Bartoli
Piano / Claviers / MAO / Basse électrique.
En poste principal dans Le Grand Orchestre Les Meds
En fin de tournée d'été, dispo pour toute nouvelle collaboration cet hiver.

tsitili

J'ai acheté un FP4 il y a une semaine. J'insiste sur le fait que je ne suis pas pianiste d'origine mais organiste (je possede un hammond) donc je ne m'avancerai pas dans des propos que je ne maitrise pas. Je suis d'accord avec Tit Eric quand il dit rien ne peut remplacer un véritable piano acoustique, mais avouez que ces petites machines dépannent bien et qu'il y a eu un net progrés par rapport aux premiers pianos des années 80.
je suis allé essayer plusieurs modèles avant de me décider et je comprends vos hésitations car le choix n'est pas évident. Quand j'ai parlé du toucher au vendeur de France Piano, il m'a assuré que pour la majorité des marques, les touches étaient tarées de la même façon (55gr si je me souviens ce qu'il m'a dit), la différence peut donc provenir du réglage de la vélocité.
J'ai choisi le FP4 pour sa sonorité ronde, le piano Fender Rhodes est trés réaliste, l'emcombrement réduit et le poids modéré. A part les 2 cotés du piano, tout le reste est métallique, même le dessus, je ne le trouve donc pas si plastique que ça. Le FP 7 integre une modélisation d'orgue à roue phonique et un réglage de la vélocité plus fin que le FP4, c'est à mon avis les différences les plus interressantes.
Le son dependra en forte proportion de votre amplification, sur les HP internes et au casque, le son est trés équilibré, par contre sur mon Peavey KB100 je trouve le son trés sourd, je suis obligé de reprendre l'égalisation de l'ampli (a noter que le FP4 integre un égaliseur que je n'ai pas encore testé)
Donc j'en profite pour vous poser cette question:
Quelle amplification utilisez ou conseillez vous, pour le piano numérique spécifiquement?
Bonne journée

jazzphoton


Pianistiquement


Bonnes musiques,
Eric.
Eric Bartoli
Piano / Claviers / MAO / Basse électrique.
En poste principal dans Le Grand Orchestre Les Meds
En fin de tournée d'été, dispo pour toute nouvelle collaboration cet hiver.

Anonyme

Citation : Autant trouver un clavier sur lequel on se sent tout de suite bien non
hello,
bilou> je suis d'accord avec toi

merci pour les demos que j'ecouterais qd j'aurai accès.. la ça ne fonctionne pas..
bonne soirée.

Anonyme

le son du rhodes n'est vraiment pas terrible dans cette demos. je prefererais avoir 2 sons de bonne qualité, qu'une panoplie de sons rhodes pas top.
pour le piano, difficile de donner un avis. si je peux t'envoyer un midifile, je ferais une demo en prenant le temps d''essayer les velocités sur le registre grave, aigu etc...difficile de se faire une idée precise sur un démo made in "la croisiere s'amuse" avec des notes piquées et rythmiques syncopées..
je n'ai pas ecouté les autres sons.
@@@

Pianistiquement

Effectivement, les démos ne sont pas très parlantes sur le son de piano. Ce qui est fou, c'est qu'aussi bien dans l'unique vidéo dispo sur Roland US que sur ces démos-là, le son sonne beaucoup plus classiquement Roland comme ce qu'on a toujours connu depuis longtemps, et n'est véritablement pas représentatif de ce que le FP-7 peut faire en réalité de nouveau sur le plan du piano. Demain cela fera une semaine que je l'ai, je commence à l'explorer sur le plan de l'enregistrement, et il ne cesse de me stupéfier à nouveau chaque jour. Tout se passe comme si on avait vraiment un piano sous les doigts (et je ne parle pas en l'air, j'ai débuté sur acoustique pendant 10 ans et je continue de jouer régulièrement sur de vrais pianos), et tu parles des basses, justement... Elles sont incroyablement réalistes, en fonction des vélocités justement... Tu n'as pas cette basse sur-boostée, terriblement lisse et artificielle des Clavinova, tu as vraiment un son qui respire les plus grosses cordes de piano et ça le fait tellement, je te le dis ce n'est que du bonheur. Et sur le plan piano, maintenant j'en suis certain, il est mieux que le RD-700SX.
Côté Rhodes, ça par contre, je n'utilise que peu ou pas, ou en tous cas pas dans mon numérique, ça ce sont des choses que je n'utilise qu'à partir de Workstations, donc je ne suis pas spécialiste et je préfère ne pas donner mon avis !!!
Bon dimanche et bonnes musiques à tous !
Eric.
Eric Bartoli
Piano / Claviers / MAO / Basse électrique.
En poste principal dans Le Grand Orchestre Les Meds
En fin de tournée d'été, dispo pour toute nouvelle collaboration cet hiver.

Doags


*Bilou*

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

Doags


Anonyme


fxlee

Citation : Est ce que qqu a déjà testé le FP7 vs le Kawai mp8?? J'hésite encore devant le poids du MP8, par contre les sons et le touché sont superbes ...
A quoi bon résister à la tentation ??


*Bilou*

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

Doags

Pour le toucher, je n'ai pas senti une grande différence de qualité entre le EP880 et le FP4.

Pianistiquement

Pour répondre à Bilou, c'est vrai que les Kawai ont de bons touchers (de là à parler de crème, ça me semble un peu excessif... mais ce n'est que mon avis), mais par exemple sur les modèles amplifiés, le gros problème c'est la répartition du son. Celui qui joue se prend tout dans la gueule, et quand on est à côté pour l'écouter, on dirait que le piano est entouré d'un plexi.
De mon côté, mon FP-7 a passé avec franc succès la première épreuve de passage sur acoustique avec la première Polonaise de Chopin ainsi que la valse n°7 (op 64 n 2). Vraiment rien à signaler, toutes les nuances restent bonnes, aucun réajustement à faire, aucune mauvaises petites surprises par-ci par-là comme je pouvais en avoir avec mon ex Yamaha P120S quand j'arrivais sur acoustique.
Bonnes musiques à tous !
Eric.
Eric Bartoli
Piano / Claviers / MAO / Basse électrique.
En poste principal dans Le Grand Orchestre Les Meds
En fin de tournée d'été, dispo pour toute nouvelle collaboration cet hiver.

*Bilou*

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

X-Dan

Citation : Est ce que qqu a déjà testé le FP7 vs le Kawai mp8?? J'hésite encore devant le poids du MP8, par contre les sons et le touché sont superbes ...
J'ai testé les deux claviers samedi dernier...
Je dois dire que le choix n'est vraiment pas facile...
Niveau touché, le MP8 est largement devant à mon avis, c'est vraiment super agréable de jouer dessus! Le FP7 semble un poil plus dur, mais est néanmoins très bon.
Par contre j'avoue qu'au niveau du son, là également il n'y apas photo, le FP7 est largement devant, le piano est vraiment "réaliste" comparé au MP8. Par contre il est vrai que je n'ai pas vraiment comparé le reste des sons.
Le petit avantage du FP7, le prix moindre et la petite amplification toujours pratique pour son coté instantané.
Donc en résumé, le toucher: MP8, le son: FP7..
Qui a dit que le choix était facile?

Anonyme

je viens de craquer pour le fp7.il est chez moi depuis hier..le seul probleme est que j'ai pris celui en demo et...le vendeur, tres sympa d'ailleurs, l'a mis dans le carton puis je suis allé payer et..Arrivé chez moi, il avait oublié de me mettre l'adaptateur secteur


je poserai un avis bien sur.
bye

loopia

moi je l'ai déjà depuis décembre 2007,
qualité piano en sonorité et touché, c trop bon!
un régal de jouer sur ce piano!
la fonction audio key, c super ca, le logiciel Sonar fourni avec
qui est complet.
Enfin un bon outil de travail, et un beau bijou!

Bill
http://www.myspace.com/christophewilliampays
http://www.mupiz.com/christophe-pays

Anonyme



Anonyme

c'est vraiment un excellent clavier pour le prix. le piano 1 est superbe, le rhodes est tout à fait exploitable ainsi que les orgues. les guitares sont minables mais bon..on achete un piano avant tout.
les nuances sont precises avec le piano et je suis surpris pas les enceintes parfaites pour bosser. on peut donc ouvrir le capot à sa guise et la, il faut faire gaffe aux harmoniques. c'est vite le bordel si l'on a pas l'habitude.
pour le "toucher" c'est autre chose..mon rd500 semble plus lourd et comme il est usé j'ai du mal à comparer. ceci étant, difficile de faire des trilles par exemple..que ce soit sur le fp7 ou le rd500. le rebond ne me plait pas vraiment mais dans cette gamme de prix, je n'ai pas trouvé mieux. etrangement, je preferais le clavier du cp33, il me semble que le rebond est different..ceci dit, il faut l'essayer dans les mêmes conditions.
Voila un achat parfait pour ce que je desire en faire

a@@@
- < Liste des sujets
- Charte