Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Yamaha présente les claviers de scène CP73 et CP88

  • 570 réponses
  • 50 participants
  • 60 420 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Yamaha présente les claviers de scène CP73 et CP88
Yamaha CP88
On s’attend encore une fois à trouver un espace Yamaha bien fourni au NAMM 2019, avec notamment deux nouveaux pianos numériques.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
551
Jusqu'à présent je n'ai pu garder durablement que des claviers yamaha, pas tant pour la qualité du son brut (bon quand même le cfx et le c7 sont vraiment super sur le cp88), souvent plus consistant et crédible sur le Nord, mais surtout pour sa réactivité donnant l'impression d'une richesse de nuances beaucoup plus importante, d'un côté "vivant" tandis que le Nord reste froid (comme quoi des fois le nom des marques et leur orientation, leurs choix esthétiques, leur philosophie...)
Première sortie sur scène la semaine dernière avec mon nouveau cp88, incontestablement plus inspirant que ce que j'ai eu auparavant (NE5 HP, CP5), et super facile à gérer en temps réel.

[ Dernière édition du message le 10/07/2019 à 13:36:08 ]

552
Bonjour a tous et toutes,

je souhaiterai un avis eclairé :bravo: , quelqu'un saurait il me dire si , juste question son, les piano et rhodes sont meilleurs sur le cp73/88 que sur le montage ??? attention je ne compare pas les deux machines (pas la meme fonction hein :non:) je parle juste du son brute du CP (plus ample ou plus epais :aime:) versus ceux du Montage ...
Merci pour vos reponse :bravo:
En fait j'ai un montage (fabuleux) mais sachant que je n'exploiterais pas reelement ses capacité je voulais me reorienter sur un cp73. Cependant si les sons principaux de pianos et rhodes sont identiques (ce que je doute) ben autant garder le montage...
Qui peut le plus peut le moins non ???
Encore merci a tous et toutes...Musicalement.
553
Les capacités sonore indéniable du Montage (et le coté pratique multitimbral), c'est surtout parce qu'il "compile" => le fait de pouvoir superposer / spliter 8 éléments de timbre x 8 parts voir 16, il compile aussi la synthèse FM, ça donne de l'épaisseur bien bénéfique dans certains cas, et avec toutes les interactions possible entre ces couches, ça permet aussi de "jouer du knob" et faire de l'évolutif pour ceux qui veulent contrôler aussi cela de cette façon.

Après ça reste un instrument généraliste pour ce que tu recherche, d'ailleurs pas mal de développeurs vendent aux possesseurs de Montage des librairies tierces notamment des Pianos acoustique, des Rhodes et des Hammonds (!) il n'y a donc rien de "fabuleux" dans ces timbres sonores d'origine . . .

Dans la même gamme de prix, pas de miracle, un instrument spécialisé fera mieux qu'un a tout faire comme le Montage, faut mieux pas écouter par ex un "Hammond SK1" à coté !
J'ai entendu récemment le CP73, bin je trouve déjà ses Rhodes plus profond.

[ Dernière édition du message le 10/08/2019 à 10:25:24 ]

554
Alors:
Ayant des Montage et un CP88, je peux te dire que Rhodes et Wurlitzer sont differents, et il y a bien plus de modeles differents sur le CP88.
Pareil pour les pianos.
Le CFX et le Bosendorfer sont dispos sur les 2 mais a priori les echantillons sont differents.
Sauf qu’en plus sur le CP88/73 tu as d’autres modeles de piano.
En resumé, pas de double emploi et plus de choix sur les CP, mais les modeles de ton Montage sont vraiment tres bien quand meme.
Je fais des concerts avec les 2, les Eps des CP sont plus variés et plus vintage, moins propres si on veut, mais dans l’absolu je ne souffre pas non plus des rhodes et Wurly du Montage bien sur, ils sont tout a fait au niveau.
Disons que les CP sont quand meme meilleurs pour ca.
Mais le Montage c’est tellement plus a tout les niveaux donc il te faut bien peser le pour et le contre.

[ Dernière édition du message le 08/08/2019 à 21:14:40 ]

555
Bonjour.
Pour les pianos si tu prend le CP73 et que tu compare au Montage c'est assez similaire aussi bien pour le CFX que pour le Bösendorfer.
C'est pas flagrand.
Avec le CP88 et son triple sensor, le son est quasiment le même mais sa restitution et tes sensations seront différentes.
Ca dépend donc déjà à ce niveau de quel CP tu envisage l'achat.
Selon les morceaux si je veux éditer en profondeur le son je prend celui du Montage, pour quelque chose d'assez standard, je prend le CP73


Pour les EP's ils sont différentes, ça sonne mieux sur le CP en effet plus vintage et moins épuré que sur le Montage mis à part les DX bien évidement, FM-X oblige sur le Montage.

Voilà un article en Anglais sur Yamahasynth à propos de la section Electric piano et des effets, il y a pas mal de démos audio :

https://www.yamahasynth.com/cp88-cp73-stage-piano-category/mastering-cp-the-electric-piano-section

Pour moi les deux se complémentent bien. attention la section sub des CP c'est pas mauvais mais on est très très très loin de ce que peut produire un montage en terme de choix et de qualité des sons (je ne parle pas de Motion control, enveloppe follower, arpèges ...., juste de la base des sons), à prendre en compte aussi c'est pour ça que le Montage est un bon duo avec le CP quand on peut avoir les deux.



Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html

Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 12:15:49 ]

556
Suis d'accord, le Montage est assez au top sur les autres timbres, nappes je trouve, pour ça que je le garde entre autre + le coté pratique gestion de scène + le touché également avec le 8.
Mais sur ses 3 instruments de bases interne Piano / Rhodes / Hammond rock, il est quand meme pas mal concurrencé...
Perso, malgré certaines difficultés "surprenantes" de gestion midi à surmonter, je pilote et gére des sources sonores extérieurs sur ces trois timbres de bases quand je veux le top.
Et le bla bla bla, la qualité ne s'entend pas en public, ou à moi de mieux travailler les accords pour faire sonner le truc, etc. Au finale, j'obtiens un réel plus ressenti par tous, surtout si la formation est petite.

[ Dernière édition du message le 10/08/2019 à 15:04:52 ]

557
Bah la qualité s’entend un peu quand meme en public sinon tu ferais la meme chose avec le piano d’un Korg Triton hein;)
558
Merci sincerement a tous pour vos reponses...
C'est vrai que c'est surtout les sons des rhodes qui me faisait envie sur le cp , mais apres reflexion je vais garder le montaage puis peut etre que quelqu'un sortira un nouveau set de rhodes pour le montage....
Bonne continuation a tous .
Musicalement.
559
x
Hors sujet :
Bonjour, tu as cette petite banque qui est sortie, j'ai pas testé je ne garantie pas, en fait il y a une seule voice pour Motif XF /MOXF ou une seule performance single part pour Montage / MODX, les retours sur les groupes facebook sont positifs.
En fait tu travailles les effets pour les ajuster à ta guise pour la rendre plus funcky, plus jazzy ou plus rock, moins de 10 euro et 73 Mo pour l'espace mémoire occupé.

https://www.musiconplanet.com/product-page/mk-i-1975-1?fbclid=IwAR068q783PhaLcJY1fyLRUIUL_rtZlh69WZQKvAdmq39u62M7mbctz1ommA

Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html

Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

560
Merci pour le rhodes MK 1 75 qui sonne tres bien :bravo: , mais pardonnez mon ignorance , sauriez m'indiquer la demarche a suivre :oo: pour l'ajouter au Montage...
Merci par avance , bien musicalement.
561
x
Hors sujet :
Bonjour,
Il faut acheter la banque s'ils ont fait les choses bien il y a un explicatif pour charger, le mieux est de charger en Library pour ne pas effacer ton contenu User, exemple sur cette page de présentation que j'ai fais pour Easy Sounds, tu as le chargement en library expliqué.

https://www.moessieurs.com/phat-analog.html

Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html

Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

562
Bonjour ,
Merci beaucoup , finalement j'avais trouvé la manip hier soir grace a votre site vraiment génial :aime::bravo:...
C'est super simple et efficace... Alors un GRAND MERCI tres sincere ;) et ne changez rien...
563
Salut à tous,
Je me permets de déterrer ce fil de discussion auquel j'avais participé en avril 2019 😊
Pour résumer, j'avais acheté le CP88 après l'avoir essayé avec enthousiasme en magasin sur une paire d'enceintes standard.. Douche froide à la maison, puisque ma sono (pour les concerts dans les bars) est une colonne Bose L1 1S, et les sons piano du CP88 en sortaient de façon assez dégueu (peu de basses, son très métallique, rien à faire même en jouant avec les equalizers).
Mon vieux Yamaha P120, lui, sortait et sort toujours parfaitement sur cette colonne.
Il semblait donc que les évolutions en termes de qualité de samples n'étaient vraiment pas supportables par cette colonne Bose de 2014.
N'ayant alors aucunement l'intention (ni le budget) de racheter une sono, je me suis donc résolu à revendre tout de suite mon CP88, à regrets....
Aujourd'hui, en 2025, mon P120 commençant vraiment à donner des signes de fatigue, je lorgne de nouveau sur le CP88, quitte à changer de sono. Mais je suis très client de la compacité et de la praticité de la colonne Bose...
Un musicien m'a suggéré que Bose avait progressé en la matière, mais je souhaiterais en être sûr avant de ma lancer dans l'achat...
Sur un groupe Facebook anglophone, j'ai trouvé 2-3 personnes qui ont exactement la config que je souhaite : le CP88 branché sur la nouvelle Bose L1 Pro 16. Ils m'assurent que le son est bon.
Dans le doute, je demande par ici: est-ce que quelqu'un ici a pu essayer cette config avec les sons pianos du CP88? Ou les 2-3 anglais ont-ils des goûts sonores douteux ? 😉
Merci d'avance !
564
Je pense que tu mélanges un peu toutes les données.:clin:

Je fais de l’événementiel sur diverses enceintes (DSR Yamaha) mais notamment sur des bose L1 Compact (ce ne sont pas les L1 pro 16).
Et j’ai fait des dizaines de concert avec mon YC 73, qui est l’équivalent des series CP (les memes sons, mais bien sur avec l’orgue etc).

Les bose c’est pas terrible pour les claviers avec un son tendance métallique, hifi (selon les uns et les autres) mais pour les voix et les guitares acoustiques ca marche bien.

Ce que tu as ressenti a l’époque, c’était pas le CP et les sons de piano yam sont supers.
C’était plutôt l’orientation Bose oui.
Mais quand meme avec un peu de taf on arrive a quelque chose de correct.
Mais a la limite ca aurait été pareil avec d’autres marques comme Nord ou Roland.

Pour ce qui est des sons des nouvelles series L1 Pro 16, je ne sais pas mais je pense que c’est un peu mieux.
Ca ne va pas être simple de trouver des gens qui ont essayé exactement cette config…
565
Merci pour ta réponse totounet ;)
Oui je crois que je me suis mal exprimé, c'est bien ma Bose qui était en cause, et non pas le CP88 (c'est bien pour ça que je re-lorgne dessus d'ailleurs). Ma Bose L1 1S est, je pense, dépassée par la qualité des sons piano du CP88, qui doivent sûrement beaucoup travailler sur l'effet stéréo. Et vu que je n'utilise qu'une seule colonne, je suis donc en mono, ce qui passe très bien avec mon Yamaha P120 qui a une bonne vingtaine d'années.
Je voulais juste sonder par ici, au cas où, par miracle, je tombe sur des gens qui me disent "j'utilise la nouvelle Bose L1 Pro 16 avec le CP88, vas-y c'est nickel" ;) J'en ai eu un peu du côté anglophone...
Dans tous les cas, je vais probablement devoir faire le grand saut, à savoir acheter le CP88, filer à la boutique Bose pour l'essayer sur la Pro 16, et si l'essai n'est pas concluant, me rabattre sur l'achat de 2 enceintes "standard"... Je serais juste déçu de perdre la praticité et la compacité du système Bose pour les déplacements dans les bars...
566
Certains pianos disposent de présets "mono" pour ce genre de config ou bien régler la spatialisation à 0 quand on a accès, sinon mélanger G et D flingue complètement le timbre à cause des glissements de phase qui se soustraient. Au pire, ll faut mieux raccorder qu'un seul canal.

[ Dernière édition du message le 06/07/2025 à 09:33:32 ]

567
Citation de Elka21 :
Certains pianos disposent de présets "mono" pour ce genre de config ou bien régler la spatialisation à 0 quand on a accès, sinon mélanger G et D flingue complètement le timbre à cause des glissements de phase qui se soustraient. Au pire, ll faut mieux raccorder qu'un seul canal.


Pas de mono ou de spatialisation 0 sur le CP88... Je l'ai reçu cette semaine, et ré-essayé sur ma vieille colonne Bose, je confirme que les sons pianos sont très mauvais sur cette colonne (les E.pianos genre wurlitzer et autres sont très biens par contre). Je vais aller l'essayer sur la nouvelle Bose L1 Pro 16 jeudi prochain en magasin... Si c'est pareil, je m'orienterai vers l'achat d'enceintes classiques...
568
Dans la section Piano du CP88, l'effet Distorsion est mono. Sachant que c'est d'abord un compresseur (encodeur au minimum jusqu'à la moitié), puis ensuite une distorsion (à partir de la moitié jusqu'au max), il est donc possible d'avoir un son de piano mono avec ledit réglage au minimum (0 ou 1, à vérifier : certains effets comme le chorus sont bypassés lorsque le réglage d'intensité est à 0, même si l'effet est activé), sans que l'effet de compresseur soit réellement actif.
569
Bien de soulever le problème des sorties (monitoring, enceinte) mais encore mieux d'en avoir conscience
(un sujet sur lequel il n'est pas évident pour tous de faire le distinguo entre clavier et sortie, surtout sur les forums dont le sujet est dédié spécifiquement sur les claviers :bravo:)

Tamburini & Liberatore

570
Non mais de toute façon, arriver à avoir un son de piano correct, quelle que soit la marque, avec une sono "portable" est quasi impossible. Même en stéréo, c'est très compliqué, ça sonne très souvent "carton". Les fabricants de pianos numériques se décarcassent pour avoir le son le plus réaliste possible, il est massacré par une sono dont ce n'est pas le cahier des charges. Le seul système correct que j'ai pu expérimenter en petite presta, ce sont... les enceintes de monitoring studio (même des Yamaha HS7), beaucoup plus subtiles. Et surtout, en stéréo, car une bonne part de la richesse du timbre provient de ce paramètre (si si, je vous assure, le piano numérique mono j'ai toujours trouvé ça affreux).

Alors une grosse sono, qui plus est en mono, ce n'est pas la peine. Dans ces cas-là je prends un son de Rhodes ou de Wurly, ça passe beaucoup mieux. Tant pis pour le son de piano, mais au moins c'est beaucoup plus agréable à jouer, puisque le son de l'instrument est beaucoup plus en rapport avec ce type d'amplification.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 11/07/2025 à 10:53:27 ]

571
Pareil ! j'ai emmené une fois mes enceintes de monitoring pour une petite presta, et c'était bon. Le point fort c'est l'exactitude de la phase dans ces écoutes. Alors les Boses dont la partie satellite diffuse large, ce entrainant plus de réflexions acoustique parasite dans l'environnement proche, ça ne peut pas donner le meilleur.