Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Celemony Melodyne Editor
Photos
1/4
Celemony Melodyne Editor

Pitch Shifter/Time Stretcher de la marque Celemony appartenant à la série Melodyne

Prix public : 350 € TTC
10/10

La question que vous vous êtes peut-etre aussi posée...

  • 11 réponses
  • 9 participants
  • 2 503 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion La question que vous vous êtes peut-etre aussi posée...
Je discutais avec un ami par mail de ce fameux nouveau Melodyne DNA et dans la discussion on en est venu à la jurisprudence...
Je m'étais posé la question aussi et je vois que lui aussi y a penser...

je vous copie colle la partie de mail en question

En fait, je me dis qu'un nouveau type de procès en justice, et de
jurisprudence, va sûrement faire son apparition: la timbralité. Ben
oui, si tu peux reprendre l'intro de Wonderwall, mais juste modifier
légalement ce qu'il faut pour ne pas tomber dans le plagiat, il n'en
restera pas moins que ce sera de la repompe.

Jusque-là, la question ne s'était jamais posée puisqu'il était
inévitable de devoir réenregistrer. On se retrouvait avec un ersatz
plus ou moins crédible, mais qui pour moi faisait toujours ringard;
phénomène très fréquent en publicité.

Mais là maintenant, avec l'exacte même timbralité que l'originale, on
passe un cran au-dessus, et je suis sûr que les artistes originaux ne
le verront pas du meilleur oeil. Et même si eux s'en foutent, leurs
avocats y verront une très belle opportunité de se graisser la patte.
A voir...


Et vous qu'en pensez-vous???
Afficher le sujet de la discussion
11
le vrai probleme,c est: 

-est ce qu on sample et modifie 1 seul morceau et qu on reste dessus en le modifiant avec melodyne(et la forcement on peut reflechir a un eventuel probleme a un moment..)....

-ou est ce qu on prend juste un instrument d un enregistrement qu on isole,puis on reprogramme dessus avec des sons differents....ou avec un autre instrument issu d un autre enregistrement audio(et la bien malin celui qui reconnaitra le truc d un truc...et apres....on s en fout si la melodie est differente...le tout est d user sans abuser!)

Voila,debat terminé.. mrgreenmrgreenmrgreenmrgreenmrgreenmrgreen

Ps:quand meme,melodyne n isole pas a tout les coups avec la qualité necessaire a un enregistrement pro..les resultats sont tantot bluffants,tantot moyens ou decevants..
Perso je le vois plutot comme un formidable outil de sound design...un peu a part dans ma panoplie mais c est justement tres bien...

Mais loin de tout raisonnement sur le pouvoir de la machine et des algorithmes sur le cerveau et la créativité du musicien...

Car ce type d outil  donnera toujours de meilleurs resultats dans les mains de vrais musiciens,et bien malin le petit rigolo qui penserait faire un hit juste avec ca...la composition musicale et l enregistrement ne peuvent pas s articuler qu autour de melodyne...il y a un moment ou le savoir,la maitrise musicale et le talent restent encore trop necessaire pour les mathematiciens..
12
Citation de : lekanut
lCar ce type d outil  donnera toujours de meilleurs resultats dans les mains de vrais musiciens,et bien malin le petit rigolo qui penserait faire un hit juste avec ca...la composition musicale et l enregistrement ne peuvent pas s articuler qu autour de melodyne...il y a un moment ou le savoir,la maitrise musicale et le talent restent encore trop necessaire pour les mathematiciens..

C'est beau ! )°

Un outil comme tu dis . Perso je m'y intéresse dans l'espoir d'arriver à virer
les batteries pour me faire mes playback pour bosser.
ça vous semble faisable avec ce soft ?
( du coup les soucis juridiques là ..) bave





[ Dernière édition du message le 20/01/2010 à 20:50:34 ]