Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : DNA en temps réel ?

  • 51 réponses
  • 30 participants
  • 11 944 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : DNA en temps réel ?
Modifier de l’audio polyphonique aussi facilement que du Midi est un rêve pour certains MAOistes. Peu d’éditeurs s’y sont frottés. Parmi eux, Zynaptiq avec Pitchmap.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
L'avenir est en marche... génial !!!
3

Mouais en meme temps, 400 Euros pour ça... Vu le résultat sur la voix je pense que tout le monde préférera refaire la prise, effectivement pour les instruments ca devient un peu plus intéressant, mais bon... Les DAW offrent déjà des solutions de Time-Stretching certes beaucoup moins avancés mais suffisante pour avoir un aperçu d'un changement que l'on souhaiterais éventuellement appliquer ! 

 

Maintenant la coté négatif mis a part, c'est vrai que c'est les balbutiements d'une sacrée révolution (A attendre impatiemment  ou a craindre, tel est la question) mais c'est vrai que certains exemples sont impressionnant ! C'est une sacrée prouesse technologique !

 

Mais je ne peux pas m'empêcher de demander dans quels cas utiliseriez vous ce joujou ? Car perso je trouve cela assez peu utile finalement...  eek

[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 20:46:51 ]

4
Pour les remix ! :D

[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 20:49:21 ]

5
Citation :
Mais je ne peux pas m'empêcher de demander dans quels cas utiliseriez vous ce joujou ? Car perso je trouve cela assez peu utile finalement...


Pour refaire une prise avec Michael Jackson, juste avant d'enchainer sur un solo de Miles Davis. ;)

Je rigole mais je pense que ce genre de techno ouvre la voie à des choses similaires à ce qu'on voit dans le cinéma avec les acteurs virtuels (Schumacher ne s'est jamais déplacé pour tourner dans le lamentable Asterix de Langman, ce qu'on voit à l'écran, c'est un avatar). Du coup, je pense que ça va poser de nouvelles questions de droits d'auteur...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 21:30:18 ]

6
Ben oui twyce c'est évident ! L'exemple de correction du pitch vocal quoiqu'interessant n'est pas a mon sens le but premier de ce genre de programme.
7
Citation de jessy_c_dead :
Les DAW offrent déjà des solutions de Time-Stretching certes beaucoup moins avancés mais suffisante pour avoir un aperçu d'un changement que l'on souhaiterais éventuellement appliquer !


Montre-moi la DAW qui fait du time-stretch polyphonique en temps réel et je l'achète tout de suite! :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

8
;) Logic pro 12 cubase 8 le feront...
9

Citation :

 Montre-moi la DAW qui fait du time-stretch polyphonique en temps réel et je l'achète tout de suite! 

 Ai-je parler a un quelconque moment de polyphonie en temps réel mon ami ? lol

Je parlais de time-stretching "tout bête" qui permet d'avoir un aperçu de ce que donnerais ton morceau a 10 bpm de plus ou de moins, a différentes tonalités, qui pour moi est amplement suffisant ! 

 

Citation :

 Pour les remix ! :D

 Citation :

 Je rigole mais je pense que ce genre de techno ouvre la voie à des choses similaires à ce qu'on voit dans le cinéma avec les acteurs virtuels (Schumacher ne s'est jamais déplacé pour tourner dans le lamentable Asterix de Langman, ce qu'on voit à l'écran, c'est un avatar). Du coup, je pense que ça va poser de nouvelles questions de droits d'auteur...

 

En gros pour massacrer une fois de plus nos trésors musicaux... Brel pourra chanter de la techno et Frank Sinatra du ska, si il a de la chance, pauvre monde, moi qui pensait que Dimanche on avait déjà touché le fond  facepalm

Et pourquoi pas, en continuant dans la vision apocalyptique de Los Teignos, Jean Gabin dans "Plus Belle La Vie"...

Sur ce 1 3/4 de degrés je vous laisse sans flaguer le sujet car je sent que je vais me faire lyncher lol

 

Non sinon bravo pour la technicité du produit, c'est une vrai prouesse ! A éviter de mettre en de mauvaises mains  icon_mdr.gif

 

10
Citation de jessy_c_dead :
Ai-je parler a un quelconque moment de polyphonie en temps réel mon ami ? lol

Je parlais de time-stretching "tout bête" qui permet d'avoir un aperçu de ce que donnerais ton morceau a 10 bpm de plus ou de moins, a différentes tonalités, qui pour moi est amplement suffisant !


Bah si j'ai bien suivi ton raisonnement, tu te demandais pourquoi PitchMap coûtait aussi cher alors que les DAWs proposent déjà du time-stretch...

Donc je te rappelais juste que ce logiciel, contrairement à toutes les DAWs du marché, propose le traitement audio polyphonique en temps réel.
Ce qui explique son tarif.
Et ce qui a au moins autant de rapport avec du simple time-stretch qu'une banque General Midi et, je ne sais pas moi, la suite Komplete 8 de Native. ;)

Le time-stretch des DAWs est très bien, il suffit à beaucoup de gens (moi y compris, pour le moment, même si je trouve le soft de Zynaptiq fort intéressant).

Mais ce que propose PitchMap n'a juste rien à voir!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 23:52:31 ]

11
Moi qui ai toujours cru que la définition du demi ton c'était 2 contrebasses qui jouent à l'unisson....
Avec un tel logiciel toutes mes certitudes vont s'écrouler.icon_facepalm.gif
Belle performance technologique (pas encore très convaincu sur les voix)qui pose encore un peu plus la question de la fidélité à l'oeuvre originale. S'en éloigner au nom du bon goût est-ce de la triche ou de la création ? Faut-il retoucher la Joconde dans photoshop, voir façon Andy Warhol ou préférer l'original. Surtout que toutes les musiques ne sont pas forcément des "Joconde"...

[ Dernière édition du message le 08/05/2012 à 01:00:51 ]

12
Si une technologie n'est pas encore au point, on ne la sort pas. Il ne peut pas y avoir d'"à peu près" ! Il y a un marché porteur avec cette fausse bonne idée (je crois), donc ils essayent d'y aller le plus tôt possible.

Franchement, ça fait assez gadget, non ?
13

Citation :

dont les Fa# et La b sont faux à un point difficilement supportable.

 

eek non seulement je n'ai pas eu le sentiment d'une agression auditive, mais en plus au final, la version initiale fausse (!?) me semble aussi bien que les versions modifiées, voire mieux...Ou alors, c'est peut-être que j'aime les frottements en musique...

14

Ah si, si, c'est faux, on ne peut pas dire le contraire !

Après traitement, ce n'est plus faux, c'est juste moche.

15

je viens de réécouter, il va falloir me donner confirmation du timing de l'agression, car si je crois avoir entendu des frottements, et avoir entendu des artefacts de correction au même endroit, j'ai quand même très bien supporté l'insupportable ;-) c'est vraiment le genre de choses, d'imperfections, sur lesquelles je ne passerai même deux secondes à les corriger, je les laisse telles quelles...C'est sur les notes de passage/appogiatures-like ou sur les notes tenues ? Parce que vraiment rien ne me heurte à ce point, que ça m'en inquiète...

 

 

16
Citation :
Si les phénomènes d’isolation du son et de «zoom audio» («l’effet cocktail» théorisé par Michel Chion), de propriétés de l’oreille vis-à-vis des fréquences vocales, de sa non-linéarité me sont connues, je ne rentrerai pas dans les techniques mises en œuvre dans Pitchmap parce que l’éditeur n’en dit que peu, et surtout parce qu’elles font appel à des ressources de programmation qui dépassent de très loin ma compréhension.


Étant moi même informaticien, si vous avez un lien concernant ces sujets, cela m’intéresse fortement ...
17

Citation de lohworm :

 je viens de réécouter, il va falloir me donner confirmation du timing de l'agression

 C'est à 00:08 jusqu'à 00:12.

 

18
je suis vrament pas convaincu , le son c'est juste impossible de le laisser comme sa : c'est inaudible icon_facepalm.gif

L'imagination est plus importante que le savoir !

19
Aller a 0:09 sec sur la note haute je crois que c'est un chouille en dessous mais ça reste de loin le truc le plus joli a écouter de tous les exemples!

A part ca c'est une jolie idée de départ,aucun intérêt pour moi avec ma façon de bosser ,mais je conçois le besoin pour certains!

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

20

Merci trazom pour l'indication...

Bon, OK, ça frotte, mais ça ne me dérange pas, la tension induite me satisfait en l'état ;-)

Je viens d'économiser 400 euros ;-))

(pour la démonstration, j'aurais préféré un bon gros canard...)

21

Le sol# puis le fa# sont quand même assez faux (quasi un quart de ton en dessous, je dirais, et sur toute la longueur des notes). Ça me frappe d'autant plus que la chanteuse est parfaite sur le reste de l'extrait.

[ Dernière édition du message le 08/05/2012 à 10:33:13 ]

22
Le pitch de la guitare synthé de Path Meteny n'arrête pas d'osciller entre juste et plus bas (merci le LFO), c'est bien ce qui fait tout son intérêt.
23
Citation :
Le sol# puis le fa# sont quand même assez faux (quasi un quart de ton en dessous, je dirais, et sur toute la longueur des notes). Ça me frappe d'autant plus que la chanteuse est parfaite sur le reste de l'extrait.

Je ne trouve pas que ça sonne faux, dans le contexte. J'aurais plutôt pensé à un mode non-occidental.
24
Bonjour à tous,

Est-il possible avec ce logiciel de supprimer la musique et ne garder seulement que la voix sur un cd ou autres supports.

Merci d'avance pour vos réponses.
25

En fait moi ce que je cerne mal c'est l'intêret du produit par rapport à Melodyne...

 

Vous me répondrez : ca traite en temps réel.

 

Oui, sauf qu'autant un autotune, je vois tout à fait l'intêret de l'utiliser en temps réel sur une piste de voix, en live par exemple, autant là, je vois pas du tout l'avantage que ça apporte, même si c'est technologiquement balaise.  icon_confused.gif