Commentaires sur le test : DNA en temps réel ?
- 51 réponses
- 30 participants
- 11 944 vues
- 27 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Pop-peye
jessy_c_dead
Mouais en meme temps, 400 Euros pour ça... Vu le résultat sur la voix je pense que tout le monde préférera refaire la prise, effectivement pour les instruments ca devient un peu plus intéressant, mais bon... Les DAW offrent déjà des solutions de Time-Stretching certes beaucoup moins avancés mais suffisante pour avoir un aperçu d'un changement que l'on souhaiterais éventuellement appliquer !
Maintenant la coté négatif mis a part, c'est vrai que c'est les balbutiements d'une sacrée révolution (A attendre impatiemment ou a craindre, tel est la question) mais c'est vrai que certains exemples sont impressionnant ! C'est une sacrée prouesse technologique !
Mais je ne peux pas m'empêcher de demander dans quels cas utiliseriez vous ce joujou ? Car perso je trouve cela assez peu utile finalement... ![]()
[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 20:46:51 ]
twÿce
[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 20:49:21 ]
Los Teignos
Mais je ne peux pas m'empêcher de demander dans quels cas utiliseriez vous ce joujou ? Car perso je trouve cela assez peu utile finalement...
Pour refaire une prise avec Michael Jackson, juste avant d'enchainer sur un solo de Miles Davis.
Je rigole mais je pense que ce genre de techno ouvre la voie à des choses similaires à ce qu'on voit dans le cinéma avec les acteurs virtuels (Schumacher ne s'est jamais déplacé pour tourner dans le lamentable Asterix de Langman, ce qu'on voit à l'écran, c'est un avatar). Du coup, je pense que ça va poser de nouvelles questions de droits d'auteur...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 21:30:18 ]
Pop-peye
newjazz
Les DAW offrent déjà des solutions de Time-Stretching certes beaucoup moins avancés mais suffisante pour avoir un aperçu d'un changement que l'on souhaiterais éventuellement appliquer !
Montre-moi la DAW qui fait du time-stretch polyphonique en temps réel et je l'achète tout de suite!
Pop-peye
jessy_c_dead
Citation :
Montre-moi la DAW qui fait du time-stretch polyphonique en temps réel et je l'achète tout de suite!
Ai-je parler a un quelconque moment de polyphonie en temps réel mon ami ? lol
Je parlais de time-stretching "tout bête" qui permet d'avoir un aperçu de ce que donnerais ton morceau a 10 bpm de plus ou de moins, a différentes tonalités, qui pour moi est amplement suffisant !
Citation :
Pour les remix ! :D
Citation :
Je rigole mais je pense que ce genre de techno ouvre la voie à des choses similaires à ce qu'on voit dans le cinéma avec les acteurs virtuels (Schumacher ne s'est jamais déplacé pour tourner dans le lamentable Asterix de Langman, ce qu'on voit à l'écran, c'est un avatar). Du coup, je pense que ça va poser de nouvelles questions de droits d'auteur...
En gros pour massacrer une fois de plus nos trésors musicaux... Brel pourra chanter de la techno et Frank Sinatra du ska, si il a de la chance, pauvre monde, moi qui pensait que Dimanche on avait déjà touché le fond ![]()
Et pourquoi pas, en continuant dans la vision apocalyptique de Los Teignos, Jean Gabin dans "Plus Belle La Vie"...
Sur ce 1 3/4 de degrés je vous laisse sans flaguer le sujet car je sent que je vais me faire lyncher lol
Non sinon bravo pour la technicité du produit, c'est une vrai prouesse ! A éviter de mettre en de mauvaises mains ![]()
newjazz
Ai-je parler a un quelconque moment de polyphonie en temps réel mon ami ? lol
Je parlais de time-stretching "tout bête" qui permet d'avoir un aperçu de ce que donnerais ton morceau a 10 bpm de plus ou de moins, a différentes tonalités, qui pour moi est amplement suffisant !
Bah si j'ai bien suivi ton raisonnement, tu te demandais pourquoi PitchMap coûtait aussi cher alors que les DAWs proposent déjà du time-stretch...
Donc je te rappelais juste que ce logiciel, contrairement à toutes les DAWs du marché, propose le traitement audio polyphonique en temps réel.
Ce qui explique son tarif.
Et ce qui a au moins autant de rapport avec du simple time-stretch qu'une banque General Midi et, je ne sais pas moi, la suite Komplete 8 de Native.
Le time-stretch des DAWs est très bien, il suffit à beaucoup de gens (moi y compris, pour le moment, même si je trouve le soft de Zynaptiq fort intéressant).
Mais ce que propose PitchMap n'a juste rien à voir!
[ Dernière édition du message le 07/05/2012 à 23:52:31 ]
Bertoto
Avec un tel logiciel toutes mes certitudes vont s'écrouler.
Belle performance technologique (pas encore très convaincu sur les voix)qui pose encore un peu plus la question de la fidélité à l'oeuvre originale. S'en éloigner au nom du bon goût est-ce de la triche ou de la création ? Faut-il retoucher la Joconde dans photoshop, voir façon Andy Warhol ou préférer l'original. Surtout que toutes les musiques ne sont pas forcément des "Joconde"...
[ Dernière édition du message le 08/05/2012 à 01:00:51 ]
Anonyme
Franchement, ça fait assez gadget, non ?
lohworm
Citation :
dont les Fa# et La b sont faux à un point difficilement supportable.
non seulement je n'ai pas eu le sentiment d'une agression auditive, mais en plus au final, la version initiale fausse (!?) me semble aussi bien que les versions modifiées, voire mieux...Ou alors, c'est peut-être que j'aime les frottements en musique...
trazom
Ah si, si, c'est faux, on ne peut pas dire le contraire !
Après traitement, ce n'est plus faux, c'est juste moche.
lohworm
je viens de réécouter, il va falloir me donner confirmation du timing de l'agression, car si je crois avoir entendu des frottements, et avoir entendu des artefacts de correction au même endroit, j'ai quand même très bien supporté l'insupportable ;-) c'est vraiment le genre de choses, d'imperfections, sur lesquelles je ne passerai même deux secondes à les corriger, je les laisse telles quelles...C'est sur les notes de passage/appogiatures-like ou sur les notes tenues ? Parce que vraiment rien ne me heurte à ce point, que ça m'en inquiète...
fievel000
Si les phénomènes d’isolation du son et de «zoom audio» («l’effet cocktail» théorisé par Michel Chion), de propriétés de l’oreille vis-à-vis des fréquences vocales, de sa non-linéarité me sont connues, je ne rentrerai pas dans les techniques mises en œuvre dans Pitchmap parce que l’éditeur n’en dit que peu, et surtout parce qu’elles font appel à des ressources de programmation qui dépassent de très loin ma compréhension.
Étant moi même informaticien, si vous avez un lien concernant ces sujets, cela m’intéresse fortement ...
trazom
Citation de lohworm :
je viens de réécouter, il va falloir me donner confirmation du timing de l'agression
C'est à 00:08 jusqu'à 00:12.
haruglory
L'imagination est plus importante que le savoir !
2Rmusic
A part ca c'est une jolie idée de départ,aucun intérêt pour moi avec ma façon de bosser ,mais je conçois le besoin pour certains!
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
lohworm
Merci trazom pour l'indication...
Bon, OK, ça frotte, mais ça ne me dérange pas, la tension induite me satisfait en l'état ;-)
Je viens d'économiser 400 euros ;-))
(pour la démonstration, j'aurais préféré un bon gros canard...)
trazom
Le sol# puis le fa# sont quand même assez faux (quasi un quart de ton en dessous, je dirais, et sur toute la longueur des notes). Ça me frappe d'autant plus que la chanteuse est parfaite sur le reste de l'extrait.
[ Dernière édition du message le 08/05/2012 à 10:33:13 ]
Bertoto
Tionline
Le sol# puis le fa# sont quand même assez faux (quasi un quart de ton en dessous, je dirais, et sur toute la longueur des notes). Ça me frappe d'autant plus que la chanteuse est parfaite sur le reste de l'extrait.
Je ne trouve pas que ça sonne faux, dans le contexte. J'aurais plutôt pensé à un mode non-occidental.
trancer
Est-il possible avec ce logiciel de supprimer la musique et ne garder seulement que la voix sur un cd ou autres supports.
Merci d'avance pour vos réponses.
oboreal
En fait moi ce que je cerne mal c'est l'intêret du produit par rapport à Melodyne...
Vous me répondrez : ca traite en temps réel.
Oui, sauf qu'autant un autotune, je vois tout à fait l'intêret de l'utiliser en temps réel sur une piste de voix, en live par exemple, autant là, je vois pas du tout l'avantage que ça apporte, même si c'est technologiquement balaise. ![]()
- < Liste des sujets
- Charte

