Commentaires sur le test : Test de l'analyseur logiciel ADPTR Audio MetricAB
- 41 réponses
- 15 participants
- 4 727 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bizarre. Je bosse sur Mac (Mojave), Ableton 11, et je n'ai aucun des problèmes dont tu parles.
Par contre, ça serait pas mal que l'option de redimensionnement fasse partie de la prochaine mise à jour, parce que sur mon macbook 15 pouces si j'ouvre Metric AB je n'ai plus de place pour rien d'autre à l'écran...
Mais j'ai appris à connaître le délire sur Plugin Alliance : on ne peut pas vraiment dire qu'ils se prennent trop la tête pour mettre à jour leur gamme. La sortie de HG-2 MS est un exemple : plutôt que de rajouter des fonctionnalités au plugin, ils sortent un nouveau plug quasi identique avec un "incroyable rabais" à 70$ si tu as acheté la première version. Je n'ai même pas payé ce prix pour HG-2 première version, c'est totalement ridicule.
Je comprends ton soucis mais en même temps je trouve que ça ne sert à rien de pouvoir rétrécir si ça devient illisible dès qu'on réduit la fenêtre. Mine de rien, ya beaucoup d'informations dans cette interface et elle donne aussi accès à beaucoup de fonctionnalités.
A part pour la visu Loudness, je pense qu'une réduction de l'emprise à l'écran ne peut s'envisager qu'en "escamotant" certaines partie de l'écran à l'aide d'onglets . Ce qui oblige alors l'utilisateur à d'incessantes manips pour afficher ce qui lui est utile au fur et et mesure.
Et cacher certaines partie de la fenêtre , c'est finalement ce qui est fait quand on utilise le mode réduit puisqu' on n'a plus à l'écran que les infos essentielles : CQFD
Perso, je trouve que le mode réduit est plutôt bien fichu en l'état, même si ya peut-être moyen de rogner un peu
En ce qui me concerne, ABMetric est ouvert en permanence sur l'écran du portable , et le DAW prend occupe tout le 2ème écran. On voit d'ailleurs assez souvent dans les régies un écran qui est dédié à l'affichage des instruments de mesures.
- 1
- 2
Nantho Valentine
4173
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Pour le coup, si je devais mettre à jour mon test, ce serait plutôt une étoile en moins en fait... La dernière version est source de bugs et le dev semble préférer bosser sur de nouveaux produits plutôt que d'assurer un support digne de ce nom 
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Nantho Valentine
4173
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Il y en a une belle palette, comme par exemple le déclenchement automatique - mais aléatoire - de la fonction Match à l'ouverture de la STAN ; et comme on n'est pas en lecture dès le début, ça engendre un message d'erreur. La perte du chemin d'accès vers les références parfois, ce qui est bien relou. La section de filtrage qui n'est plus cohérente avec le même filtrage effectué via un autre plug-in, ça c'est incompréhensible. La fonction Match, toujours elle, n'est toujours pas contrôlable via MIDI sur certaines configurations alors que c'était une nouveauté de l'une des trop rares mises à jour... Sans parler des promesses faites et non tenues comme l'interface redimensionnable.
Et pendant ce temps-là, alors qu'il est parfaitement au courant des problèmes et a priori des promesses faites, le dev sort un nouveau produit qui aurait d'ailleurs très bien pu être intégré dans Metric AB, mais d'un point de vue commercial c'est sûrement plus rentable de vendre du neuf plutôt que d'améliorer l'ancien
Sérieusement, je suis vraiment très en colère contre ce dev. D'autant qu'il n'en est pas à sa première fois dans le genre. Comme je le dis dans l'article, c'est lui qui a développé Magic AB et plutôt que de faire une mise à jour, il a fait Metric AB.
Bref, je suis très remonté contre cet éditeur qui ne me semble vraiment pas digne de confiance sur la durée.
Et pendant ce temps-là, alors qu'il est parfaitement au courant des problèmes et a priori des promesses faites, le dev sort un nouveau produit qui aurait d'ailleurs très bien pu être intégré dans Metric AB, mais d'un point de vue commercial c'est sûrement plus rentable de vendre du neuf plutôt que d'améliorer l'ancien
Sérieusement, je suis vraiment très en colère contre ce dev. D'autant qu'il n'en est pas à sa première fois dans le genre. Comme je le dis dans l'article, c'est lui qui a développé Magic AB et plutôt que de faire une mise à jour, il a fait Metric AB.
Bref, je suis très remonté contre cet éditeur qui ne me semble vraiment pas digne de confiance sur la durée.
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Je suis vraiment surpris parce que je n’ai aucun des soucis que tu décris : pas de déclenchement automatique de la fonction Match, pas de messages d’erreur , pas de perte du chemin d’accès vers les références ( sauf quand c’est moi qui modifié un nom de fichier ) )
Pour le reste , tu ne parles pas de bugs , mais des déceptions par rapport à des mises à jour qui n’arrivent pas. Perso, je n'attendais aucune des mises à jour dont tu parles : je n'utilise pas de déclencheur midi, et le dimensionnement de la fenêtre ( avec la fonction réduction ) me conviennent parfaitement.
Concernant le nouveau produit du Dev qui n’est pas intégré à MetricAB, constatons que c’est malheureusement souvent le cas : les devs préfèrent souvent commercialiser un nouveau plugin plutôt que de proposer une version upgradée payante (comme çe aurait pu être le cas ici, j'imagine ).
Je constate en effet que tu es bien remonté contre cet éditeur. Perso, je n’ai rien à leur reprocher et d’autant que ce sont les seuls à proposer un plug-in aussi complet dédié à l’écoute de comparative. On se dit que ça doit pas être compliqué à faire ( comparé à des émulations de circuits analogiques ) mais peut-être que ce n’est pas si simple que ça en à l’air ?
Au fait : tu utilises quel DAW ?
) )Pour le reste , tu ne parles pas de bugs , mais des déceptions par rapport à des mises à jour qui n’arrivent pas. Perso, je n'attendais aucune des mises à jour dont tu parles : je n'utilise pas de déclencheur midi, et le dimensionnement de la fenêtre ( avec la fonction réduction ) me conviennent parfaitement.
Concernant le nouveau produit du Dev qui n’est pas intégré à MetricAB, constatons que c’est malheureusement souvent le cas : les devs préfèrent souvent commercialiser un nouveau plugin plutôt que de proposer une version upgradée payante (comme çe aurait pu être le cas ici, j'imagine ).
Je constate en effet que tu es bien remonté contre cet éditeur. Perso, je n’ai rien à leur reprocher et d’autant que ce sont les seuls à proposer un plug-in aussi complet dédié à l’écoute de comparative. On se dit que ça doit pas être compliqué à faire ( comparé à des émulations de circuits analogiques ) mais peut-être que ce n’est pas si simple que ça en à l’air ?
Au fait : tu utilises quel DAW ?
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 04/04/2021 à 15:21:50 ]
Nantho Valentine
4173
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Yep, je suis effectivement colère 
Pour les fonctions en plus, ça n'est pas réellement une question d'attentes personnelles en soi, c'est surtout que le gars les a annoncées et que soit elles ne marchent pas, soit il n'a jamais donné suite. S'il n'avait rien annoncé, ce ne serait pas la même tisane, le produit est livré tel quel et basta, mais là j'estime qu'il y a une forme de tromperie puisque ça a été annoncé.
Niveaux configurations, je bosse avec trois Macs différents, deux systèmes (car l'un des Macs est trop ancien pour passer au même OS que les autres), et deux STANs (Reaper et Ableton Live). J'ai rencontré des problèmes dans tous les cas. Bon et puis tester des plugs, c'est un peu mon rayon mine de rien donc crois-moi que j'ai poussé mes recherches (j'ai même vérifié sur le PC d'une amie) et ça merdoie toujours à un moment... C'est certes des problèmes différents à chaque fois, donc ça n'affectera pas tout le monde selon la config et l'usage propre à chacun, mais actuellement je me vois mal conseiller ce produit que je trouve pour le moins bancal.
Après comme tu le dis, il n'y a pas beaucoup d'alternatives donc bon, je fais avec. Et donc, je suis colère ^^
Pour les fonctions en plus, ça n'est pas réellement une question d'attentes personnelles en soi, c'est surtout que le gars les a annoncées et que soit elles ne marchent pas, soit il n'a jamais donné suite. S'il n'avait rien annoncé, ce ne serait pas la même tisane, le produit est livré tel quel et basta, mais là j'estime qu'il y a une forme de tromperie puisque ça a été annoncé.
Niveaux configurations, je bosse avec trois Macs différents, deux systèmes (car l'un des Macs est trop ancien pour passer au même OS que les autres), et deux STANs (Reaper et Ableton Live). J'ai rencontré des problèmes dans tous les cas. Bon et puis tester des plugs, c'est un peu mon rayon mine de rien donc crois-moi que j'ai poussé mes recherches (j'ai même vérifié sur le PC d'une amie) et ça merdoie toujours à un moment... C'est certes des problèmes différents à chaque fois, donc ça n'affectera pas tout le monde selon la config et l'usage propre à chacun, mais actuellement je me vois mal conseiller ce produit que je trouve pour le moins bancal.
Après comme tu le dis, il n'y a pas beaucoup d'alternatives donc bon, je fais avec. Et donc, je suis colère ^^
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
C’est vrai que c’est difficile de conseiller un produit quand on constate qu’il ne fonctionne pas sur sa config.
Perso, j’ai commencé par utiliser MetricAB sur LogicX : je n’ai jamais eu l’ombre d’une embrouille .
J’ai eu un soucis majeur ( il ne fonctionnait plus du tout ) dans Luna mais qui s’est avéré être imputable au DAW. UAD a rapidement identifié le blême et intégré une correction dans la mise à jour qui a suivi.
C’est clair que c’est très énervant quand un plug-in est à la fois irremplaçable ET bancale.
Perso, c’est plutôt Softube que j’ai un peu dans le nez depuis quelques semaines : ils ont de très bons plugins mais leur politique commerciale s’éloigne de plus en plus de ce qui me semble être proche de mes intérêts
Perso, j’ai commencé par utiliser MetricAB sur LogicX : je n’ai jamais eu l’ombre d’une embrouille .
J’ai eu un soucis majeur ( il ne fonctionnait plus du tout ) dans Luna mais qui s’est avéré être imputable au DAW. UAD a rapidement identifié le blême et intégré une correction dans la mise à jour qui a suivi.
C’est clair que c’est très énervant quand un plug-in est à la fois irremplaçable ET bancale.
Perso, c’est plutôt Softube que j’ai un peu dans le nez depuis quelques semaines : ils ont de très bons plugins mais leur politique commerciale s’éloigne de plus en plus de ce qui me semble être proche de mes intérêts
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 04/04/2021 à 17:19:18 ]
Nantho Valentine
4173
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Nantho Valentine
4173
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
VE
4550
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de miconmac :
Perso, c’est plutôt Softube que j’ai un peu dans le nez depuis quelques semaines : ils ont de très bons plugins mais leur politique commerciale s’éloigne de plus en plus de ce qui me semble être proche de mes intérêts
Hors sujet :
C'est clair que Softube semble sur une autre planète... La concurrence propose des produits aussi quali mais à un prix beaucoup plus resserré.
Softube croit sûrement que le seul fait d'utiliser les vraies marques des produits émulés peut nous amener à dépenser des fortunes en plugins mais non (chez UAD ça marche mais c'est un vrai écosystème software/hardware). Et même en promo, on arrive à peine aux prix de la concurence donc aucune envie de céder (les mêmes produits chez UAD en promo sont mêmes moins chers non ?). Tant pis pour eux.
Calagan
1186
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de Nantho :
Il y en a une belle palette, comme par exemple le déclenchement automatique - mais aléatoire - de la fonction Match à l'ouverture de la STAN ; et comme on n'est pas en lecture dès le début, ça engendre un message d'erreur. La perte du chemin d'accès vers les références parfois, ce qui est bien relou. La section de filtrage qui n'est plus cohérente avec le même filtrage effectué via un autre plug-in, ça c'est incompréhensible. La fonction Match, toujours elle, n'est toujours pas contrôlable via MIDI sur certaines configurations alors que c'était une nouveauté de l'une des trop rares mises à jour... Sans parler des promesses faites et non tenues comme l'interface redimensionnable.
Et pendant ce temps-là, alors qu'il est parfaitement au courant des problèmes et a priori des promesses faites, le dev sort un nouveau produit qui aurait d'ailleurs très bien pu être intégré dans Metric AB, mais d'un point de vue commercial c'est sûrement plus rentable de vendre du neuf plutôt que d'améliorer l'ancien
Sérieusement, je suis vraiment très en colère contre ce dev. D'autant qu'il n'en est pas à sa première fois dans le genre. Comme je le dis dans l'article, c'est lui qui a développé Magic AB et plutôt que de faire une mise à jour, il a fait Metric AB.
Bref, je suis très remonté contre cet éditeur qui ne me semble vraiment pas digne de confiance sur la durée.
Bizarre. Je bosse sur Mac (Mojave), Ableton 11, et je n'ai aucun des problèmes dont tu parles.
Par contre, ça serait pas mal que l'option de redimensionnement fasse partie de la prochaine mise à jour, parce que sur mon macbook 15 pouces si j'ouvre Metric AB je n'ai plus de place pour rien d'autre à l'écran...
Mais j'ai appris à connaître le délire sur Plugin Alliance : on ne peut pas vraiment dire qu'ils se prennent trop la tête pour mettre à jour leur gamme. La sortie de HG-2 MS est un exemple : plutôt que de rajouter des fonctionnalités au plugin, ils sortent un nouveau plug quasi identique avec un "incroyable rabais" à 70$ si tu as acheté la première version. Je n'ai même pas payé ce prix pour HG-2 première version, c'est totalement ridicule.
miconmac
2134
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Calagan[newline :
Par contre, ça serait pas mal que l'option de redimensionnement fasse partie de la prochaine mise à jour, parce que sur mon macbook 15 pouces si j'ouvre Metric AB je n'ai plus de place pour rien d'autre à l'écran...
Je comprends ton soucis mais en même temps je trouve que ça ne sert à rien de pouvoir rétrécir si ça devient illisible dès qu'on réduit la fenêtre. Mine de rien, ya beaucoup d'informations dans cette interface et elle donne aussi accès à beaucoup de fonctionnalités.
A part pour la visu Loudness, je pense qu'une réduction de l'emprise à l'écran ne peut s'envisager qu'en "escamotant" certaines partie de l'écran à l'aide d'onglets . Ce qui oblige alors l'utilisateur à d'incessantes manips pour afficher ce qui lui est utile au fur et et mesure.
Et cacher certaines partie de la fenêtre , c'est finalement ce qui est fait quand on utilise le mode réduit puisqu' on n'a plus à l'écran que les infos essentielles : CQFD
Perso, je trouve que le mode réduit est plutôt bien fichu en l'état, même si ya peut-être moyen de rogner un peu
En ce qui me concerne, ABMetric est ouvert en permanence sur l'écran du portable , et le DAW prend occupe tout le 2ème écran. On voit d'ailleurs assez souvent dans les régies un écran qui est dédié à l'affichage des instruments de mesures.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 11/04/2021 à 16:41:26 ]
danyx
1165
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Calagan
1186
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
danyx
1165
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Calagan
1186
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2