réactions au dossier Comment utiliser un filtre coupe-bas ?
- 105 réponses
- 29 participants
- 6 678 vues
- 26 followers
Afficher le sujet de la discussion
La phase n'est pas le sujet principale de la vidéo, la formule de 2 minutes ne permet pas de s'étendre sur les séquelles d'un coupe bas, la parenthèse sur la phase est utile à titre informatif et sans doute préventive aux contradictions : "oui mais en faisant ça y'a la phase, gnagnagna", si cela n'avait pas été évoqué.
Dans les deux minutes, la phase c'est un autre sujet, puis dans les commentaires t'as des réponses intéressantes et des gens compétents comme Jan mk2 qui ne cherchent pas la contradiction, qui répond à Will Zegal, qui je cite à mentionné "Tout ceci sous toutes réserves. D'autres pourront confirmer ou infirmer".
Un forum reste un lieu d'échange et de partage de connaissance; pour le sujet de la phase, après cette épisode qui évoque et introduit la phase, il faudra certainement plusieurs épisode de deux minutes pour en venir à bout...
Oui, mais a un détail près, je ne suis pas rédacteur/employé d'Audiofanzine, je suis comme vous un simple invité
Je suis assez d'accord avec ce que vient d'écrire Hakim+k, le format de deux minutes est bien pour apporter une notion de base simple, mais ne peut pas couvrir l'ensemble du sujet. Surtout qu'en audio, quand on tire sur une ficelle, ça peut amener très loin.
L'écueil a éviter pour Los Teignos, c'est bien de rester simple et synthétique, dire l'essentiel sans pour autant que la simplification entraine des incompréhensions et des erreurs, et entre nous, ce n'est pas un exercice facile.
C'est pour ça que je lui ai fait une petite provoc (en toute amitié) sur une future capsule de deux minutes sur la phase. Parce que c'est un sujet complexe, il suffit de voir combien de fois des questions sont posées sur ce sujet dans les forums d'AF. Et il suffit de voir la tronche des étudiants de BTS audiovisuel lorsqu'on évoque ces phénomènes en cours d'acoustique
Je me tiens à ton extrême disposition !
C'est pas farfelue, juste peut être un peu extrême. Atténuer une bande de fréquence sur certains instruments pour laisser de la place à un autre est une pratique courante.
Ca peut aider à détacher les instruments, mais ça comporte aussi des risques :
- Le timbre des instruments est dégradé, on est susceptible de changer, en quelque chose ne ne convient plus, l'arrangement si on modifie trop de le timbre des instruments.
- Le mix est moins portable. Je prends l'exemple d'un morceau avec une guitare et un piano : Le mixeur définie l'équilibre entre les deux instruments et confine chacun d'eux dans une bande de fréquence. Quand le morceau est écouté sur un autre système d'écoute qui ne reproduit pas correctement la bande de fréquence réserver au piano, l'équilibre est changé : on entends la guitare trop fort par rapport au piano. Si la guitare et le piano sont tout les deux laissés sur des bandes de fréquences larges qui se superposent, l'équilibre du mix est mieux respecté et ce quelque soit le système d'écoute.
Donc c'est une idée à appliquer en connaissance de cause et le plus souvent avec parcimonie.
crazy rocky
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Comment utiliser un Filtre Coupe Barbe...
Audio Sapiens
Anonyme
Anonyme
Pas besoin de filtre coupe bas avec des collants. 
Je suis déjà dehors...
Je suis déjà dehors...
Anonyme
Citation :
S'il faut étudier les commentaires qui se contredisent pour essayer de comprendre, à quoi sert ce format de 2 minutes à part semer la pagaille dans les têtes ?
La phase n'est pas le sujet principale de la vidéo, la formule de 2 minutes ne permet pas de s'étendre sur les séquelles d'un coupe bas, la parenthèse sur la phase est utile à titre informatif et sans doute préventive aux contradictions : "oui mais en faisant ça y'a la phase, gnagnagna", si cela n'avait pas été évoqué.
Dans les deux minutes, la phase c'est un autre sujet, puis dans les commentaires t'as des réponses intéressantes et des gens compétents comme Jan mk2 qui ne cherchent pas la contradiction, qui répond à Will Zegal, qui je cite à mentionné "Tout ceci sous toutes réserves. D'autres pourront confirmer ou infirmer".
Un forum reste un lieu d'échange et de partage de connaissance; pour le sujet de la phase, après cette épisode qui évoque et introduit la phase, il faudra certainement plusieurs épisode de deux minutes pour en venir à bout...
[ Dernière édition du message le 25/02/2021 à 01:22:29 ]
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Entre Will Zégal et Jan mk2, aucune hésitation :écoutez Jan mk2 
Je rediscuterai le sujet avec lui parce que ça nécessite des détails et subtilités difficiles à développer dans un forum surtout pour quelqu'un d'aussi peu synthétique que moi
Je rediscuterai le sujet avec lui parce que ça nécessite des détails et subtilités difficiles à développer dans un forum surtout pour quelqu'un d'aussi peu synthétique que moi
Anonyme
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Peut-être juste pour que le débutant soit averti. Imagine le même débutant qui joue du coupe-bas et qui entend soudain plus de basses? QU'est-ce qu'il va dire? "Euh ça marche pas ce truc, Los Teignos raconte des conneries"...
Là il est averti que derrière l'arbre il y a une forêt de connaissances à encore acquérir.
Il est aussi invité à être prudent avec les coupes-bas.
Voilà pourquoi balancer une telle subtilité dans ce format court de 2min.
Et je dis bravo à Los Teignos. Simplifier n'est pas bêtifier. C'est ça la pédagogie et ce n'est pas simple.
Perso, j'ai beau être électronicien et très bien comprendre ce que signifie des signaux déphasés, je n'y connais rien en filtrage. Il y a parfois des phénomènes contradictoires. Mais je suis averti. Quand dans une situation donnée, il se passe l'inverse de ce que j'attends, je suspecte des signaux en opposition de phase qui s'annulent, reste à trouver où.
Hors sujet :
(svp ne sortez pas cette phrase du contexte hein)
Là il est averti que derrière l'arbre il y a une forêt de connaissances à encore acquérir.
Il est aussi invité à être prudent avec les coupes-bas.
Voilà pourquoi balancer une telle subtilité dans ce format court de 2min.
Et je dis bravo à Los Teignos
. Simplifier n'est pas bêtifier. C'est ça la pédagogie et ce n'est pas simple.Perso, j'ai beau être électronicien et très bien comprendre ce que signifie des signaux déphasés, je n'y connais rien en filtrage. Il y a parfois des phénomènes contradictoires. Mais je suis averti. Quand dans une situation donnée, il se passe l'inverse de ce que j'attends, je suspecte des signaux en opposition de phase qui s'annulent, reste à trouver où.
[ Dernière édition du message le 25/02/2021 à 10:05:16 ]
Jan mk2
1635
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de RingMod :
on pourrait espérer des articles de Jan mk2 plus poussés
Oui, mais a un détail près, je ne suis pas rédacteur/employé d'Audiofanzine, je suis comme vous un simple invité
Je suis assez d'accord avec ce que vient d'écrire Hakim+k, le format de deux minutes est bien pour apporter une notion de base simple, mais ne peut pas couvrir l'ensemble du sujet. Surtout qu'en audio, quand on tire sur une ficelle, ça peut amener très loin.
L'écueil a éviter pour Los Teignos, c'est bien de rester simple et synthétique, dire l'essentiel sans pour autant que la simplification entraine des incompréhensions et des erreurs, et entre nous, ce n'est pas un exercice facile.
C'est pour ça que je lui ai fait une petite provoc (en toute amitié) sur une future capsule de deux minutes sur la phase. Parce que c'est un sujet complexe, il suffit de voir combien de fois des questions sont posées sur ce sujet dans les forums d'AF. Et il suffit de voir la tronche des étudiants de BTS audiovisuel lorsqu'on évoque ces phénomènes en cours d'acoustique
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 25/02/2021 à 10:14:19 ]
Anonyme
Si on ne comprend pas tout, au moins on comprend qu’il y a des choses à comprendre.
ClaudeLeBelge
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Sur ma table (analogique) on ne peut pas changer la pente (Q) du coupe-bas, mais par contre la fréquence pivot (à partir d'où on commence à atténuer les basses) est réglable en continu de 20 à 500Hz. Perso je trouve que ça s'adapte à toutes les situations (et je n'ai pas de problèmes de phases)
)Jan mk2
1635
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de Will :
Entre Will Zégal et Jan mk2, aucune hésitation :écoutez Jan mk2
Je rediscuterai le sujet avec lui parce que ça nécessite des détails et subtilités difficiles à développer dans un forum surtout pour quelqu'un d'aussi peu synthétique que moi
Je me tiens à ton extrême disposition !
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 25/02/2021 à 22:29:53 ]
Anonyme
Jan mk2
1635
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Ce sera donc un concert de générateurs de sinus modulés en amplitude. Perso, je passe mon tour
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation :Je te trouve très injuste avec toi-même
D'abord, merci pour la louange.
Bon, j'aurais dû préciser "en matière d'ingénierie sonore", mais il me semblait que c'était évident dans le contexte.
Sinon, je te concède qu'il est possible que je sois plus compétent que toi en matière de boules bretonnes.
Jan mk2
1635
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Hors sujet :
Citation :Sinon, je te concède qu'il est possible que je sois plus compétent que toi en matière de boules bretonnes.
Qu'entends-tu par là ?
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
CollectAble
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Qu'il est le seul spécialiste de la boule bretonne en France ? (Ils ont pas trop l'occasion de les sortir... )
)[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 17:02:44 ]
kosmix
51842
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
C'est quoi la boule bretonne ? C'est la pétanque mais au chouchen au lieu du ricard ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
C'est le même principe que la pétanque ou que la boule lyonnaise : on lance des boules et les plus proches du cochonnet marquent les points.
C'est assez proche de la boule lyonnaise : contrairement à la pétanque qui se joue "tout terrain", ça se joue sur des pistes (en Bretagne, on dit "des allées") au sol de terre tassée et donc relativement lisse, bordées de planches. Et on fait rouler les boules au lieu de les jeter en l'air.
Les boules bretonnes et lyonnaises se ressemblent pas mal. C'est à peu près 2.5 fois plus gros qu'une boule de pétanque. Et traditionnellement, c'était en bois (aujourd'hui en résine). Mais les boules sont différentes selon les départements bretons. Dans certains, il n'y a pas de plomb central. Dans d'autres, il est centré et dans d'autres, comme dans la boule lyonnaise, le plomb central qui donne le poids est décalé par rapport au centre, ce qui permet de faire des effets de spin et des courbes en les faisant rouler.
[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 18:33:27 ]
kosmix
51842
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Kibouille
1327
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation de Ose :
Le rond fait par le petite pierre est toujours là "par dessus" le rond de la grosse pierre, peut être juste moins facile à voir.Je crois comprendre qu’un gros rond dans l’eau fait par une grosse pierre va absorber s’il le rencontre, en le modifiant un rond fait par une petite pierre.
Citation de Ose :
Je reste sur mon idée, peut-être farfelue, qu’avant que les fréquences se rencontrent au mixage, il vaut mieux les prévoir décalées pour chaque instrument/piste notamment pour les moyennes et hautes fréquences.
C'est pas farfelue, juste peut être un peu extrême
. Atténuer une bande de fréquence sur certains instruments pour laisser de la place à un autre est une pratique courante. Ca peut aider à détacher les instruments, mais ça comporte aussi des risques :
- Le timbre des instruments est dégradé, on est susceptible de changer, en quelque chose ne ne convient plus, l'arrangement si on modifie trop de le timbre des instruments.
- Le mix est moins portable. Je prends l'exemple d'un morceau avec une guitare et un piano : Le mixeur définie l'équilibre entre les deux instruments et confine chacun d'eux dans une bande de fréquence. Quand le morceau est écouté sur un autre système d'écoute qui ne reproduit pas correctement la bande de fréquence réserver au piano, l'équilibre est changé : on entends la guitare trop fort par rapport au piano. Si la guitare et le piano sont tout les deux laissés sur des bandes de fréquences larges qui se superposent, l'équilibre du mix est mieux respecté et ce quelque soit le système d'écoute.
Donc c'est une idée à appliquer en connaissance de cause et le plus souvent avec parcimonie.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte