Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des réverbes à convolution payantes

  • 72 réponses
  • 53 participants
  • 15 581 vues
  • 455 followers
475 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/11/14
1 Posté le le 22/11/2014 à 15:58 Sondage Clos
Quel est votre plug-in ou logiciel de réverbe à convolution payant préféré ?
  • 1 Audio Ease Altiverb (154 - 32%)
  • 2 Celle de mon séquenceur (121 - 25%)
  • 3 Waves IR-L/IR-360/IR-1/IR-Live (61 - 13%)
  • 4 Autre (indiquer dans le forum) (29 - 6%)
  • 5 Native Instruments Reflektor (23 - 5%)
  • 6 LiquidSonics Reverberate (22 - 5%)
  • 7 EastWest Quantum Leap Spaces Convolution Reverb (18 - 4%)
  • 8 Vienna MIR PRO (13 - 3%)
  • 9 SIR Audio Tools SIR2 (11 - 2%)
  • 10 HOFA-Plugins IQ Reverb (9 - 2%)
  • 11 Melda MMultiBandConvolution (7 - 1%)
  • 12 Voxengo Pristine Space (4 - 1%)
  • 13 McDSP Revolver (2 - 0%)
  • 14 Mellowmuse IR1A convolution reverb (1 - 0%)
Sondage réalisé du 22/11/2014 au 29/11/2014 - 475 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des réverbes à convolution payantes
Afficher le sujet de la discussion
71
REVerence avec tout le stock de wav qui va bien . C'est de qualité est pas prise de tête comme la WAVE que je ne me sers plus

https://www.flamencos-olea.com

72
Waow c'est du déterrage de topic là :-D

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

73
Citation de Shreddator :
La seule chose qui change entre tous ces plug-ins, c'est la collection de réponses impulsionnelles livrées avec. La convolution est définie mathématiquement et il n'y a qu'un résultat possible. Donc pour une réponse impulsionnelle donnée, tous ces plug-ins sonneront de la même façon (s'i ils sont correctement programmés).

Donc j'ai voté "celle de mon séquenceur", généralement Samplitude.


Certes, mais les paramètres et fonctions disponibles varient sensiblement en fonction du software, en plus des impulsions true stéréo ou non. Il est par ex. très utile de pouvoir manipuler avec aisance l'enveloppe de la réverbe à convolution, (à défaut de pouvoir modifier le comportement et le nombre des réflexions directement comme ds une réverbe algorithmique) et certaines réverbes sont mieux pensées que d'autres en ce qui concerne le workflow et la musicalité/ practicabilité.
De plus, j'imagine que les éditeurs de réverbes ont des impulsions propriétaires, qui ne se retrouvent pas chez les autres. Si on a Altiverb, on aura le son du Taj Mahal tel qu'enregistré et mis au point par Altiverb et pas celui de XYZ...

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

[ Dernière édition du message le 03/05/2024 à 17:01:53 ]