Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Réverbérations logicielles
Agrandir
Réverbérations logicielles
Effets et traitements logiciels
Réverbérations logicielles
Produits 619 619
Actu 838 838
Articles 42 42
Médias 2 548 2,5k
Tutoriels Tutos 2 2
Avis 277 277
Petites annonces Annonces 27 27
Forums 892 892

aide futur achat réverb

  • 74 réponses
  • 17 participants
  • 2 232 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion aide futur achat réverb
salut à tous,

c'est encore le squatteur d'af qui vous pose une question.......

Je planifie l'achat d'une réverb alogo pour mon studio. L'idée est que celle ci soit tout terrain, et donne un son "pro" et "propre" à mes prods. La réverb intégrée à reaper ne me satisfait pas (trop métallique). j'ai aussi reflektor de ni, tsar,(plug offert avec focusrite, donc la version limitée), convology xt version gratuite, tout ça ne me donne pas satisfaction.

J'ai une version démo de la vss4, qui du coup est bien meilleure que tout ce que je viens d'énoncer précédemment, sacahnt qu'aujourd'hui il y a sûrement mieux, mais qui me paraît plus "sérieux" en qualité de rendu, et surtout dans mon budget (qui sera autour des 200/250 euros pas plus).

donc question: vss3 ou vss4?
quid des packs lexicon pcm mpx et lpx, ou le blundle en promo actuellement. ça vaut le coup? c'est tout terrain? j'ai actuellement de quoi m'offrie les mpx et lpx en promo (le blundle reste trop cher pour mon budget: 270 euros même en promo ce qui n'est rien comparé au prix d'origine). est ce assez pour travailler sérieusement et sur le long terme? Dans les exemples sonore, ça paraît vraiment très bon (sous casque).

à l'oreille, la pcm me parait un cran au dessus de ls vss. Qu'en pensez vous?

Merci de vos avis.

tb

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 01/05/2021 à 10:55:30 ]

Afficher le sujet de la discussion
61
C'est exactement le genre de produit qu'on achète hâtivement car le prix est alléchant, puis qu'on regrette par la suite, de l'argent perdu qu'on aurait pu investir dans quelque chose de mieux.
Beau coup marketing pour un produit daté, qui en fait ne vaut pas plus que le prix en promo, en toute honnêteté, c'est franchement de la zut.

62
zabelle: oui, c'est ça.

Citation :
C'est exactement le genre de produit qu'on achète hâtivement car le prix est alléchant, puis qu'on regrette par la suite, de l'argent perdu qu'on aurait pu investir dans quelque chose de mieux.
Beau coup marketing pour un produit daté, qui en fait ne vaut pas plus que le prix en promo, en toute honnêteté, c'est franchement de la zut.


bah non. j'ai quand même écouté / essayé une quinzaine de produits avant de l'acheter durant 10 jours. j'ai écouté pendant des heures, farfouillé les les réglages, comparé etc..........j'ai commencé par découvrir les vss3 et 4, puis le pcm blundle, qui sont tous deux excellents, mais avec un son orienté différemment. Au départ, je me suis aussi méfié de cette promo, puis j'ai écouté attentivement et j'ai trouve qu'on était à mi chemin entre pcm et tc helicon avec ce produit, niveau orientation de son. Tu utilises quoi comme réverb, disklog? ça m'intéresse.

C'est déjà bien mieux que tout ce que j'avais avant. Ce que j'ai moins aimé avec valhalla, c'est la coloration, et j'ai trouvé après réecoute plus de détails sur les exponentials audio et moins "clinquantes". J'ai aussi préféré les réglages plus complets et plus évidents pour moi au casque. Après, je vais continuer d'essayer les versions démons des valhalla, et sûrement en acheter plus tard pour compléter

Les lexicons ne datent pas d'hier non plus, ni les tc hélicon, et ce pour cela qu'elles sont de la zut aussi? et certaines réverbs encores plus datées sont surestimées selon moi (comme trueverb par exemple). Je n'ai pas mis non plus 700 euros mais 10 fois moins. A ce prix là c'était une seule valhalla dsp, ce n'est pas que le prix le seul argument évidemment, mais j'y ai passé 10 jours (et quelques nuits de cogitation).

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

63
Bah c’est bien que tu aies trouvé chaussure à ton pied.. ou réverb à ton mix! :mrg:

Ca donne envie de découvrir un peu plus ces réverbs en question.

 

 

 

64
Merci, Dart. Après on a tous des goûts tellement différents. C'est pas évident de choisir avec une telle profusion d'offre.

Après, la personne qui m'avait conseillé au départ les vss 3 et 4 est quand même loin d'être un manche dans son domaine. Je n'ai ni son expérience ni sa connaissance (ni son oreille), et c'est j'ai basé mon écoute sur les autres réverbs à partir de ces deux là comme références.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 12/05/2021 à 09:26:07 ]

65
Citation :
Beau coup marketing pour un produit daté, qui en fait ne vaut pas plus que le prix en promo, en toute honnêteté, c'est franchement de la zut.

Et pourtant 64 bits only :noidea: ou alors c'est pour faire croire que c'est récent ...:clin:
( un boomer en 32 bits )

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

66
Acon Verberate 2 est très bien.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

67
peut être mais maintenant que j'ai fait mon choix, je ne vais pas changer. J'ai regardé:

les réverbs lexicons sont sorties en 2010: il y a 11 ans. La r2, quand à elle, en 2014. Face à ces arguments et au vu de la qualité des lexicons, je pense que le facteur "âge" ne tient pas. Les lexicons n'étaient que 32 bits au départ et ont été portées à 64. J'ai lu tout ça dans les news af pour la lexicon. Des fois certains produits sont méconnus et pourtant bons.

A ce moment là: il ne faut plus acheter les lexicons, 270 euros en promo, 700 euros au prix normal vu leur âge (pour un plug en plus qui ne pèse que 40 mo!). Pourtant elle garde sa réputation dans le temps (ils auraient juste pu essayer de travailler sur a conso cpu, qu'elle est gourmande la coquine!). Au pire, il me suffit de remettre des sous de côté et d'en racheter une deuxième plus tard, mais la r4 surpasse de loin tout ce que j'avais avant, la r2 est bien notée dans music radar, quasiment inconnue sous af, ils ont testé il n'y a pas longtemps la néoverb du même éditeur qui a eu un 8/10: la baisse de note vient d'un manque de fonctions et non / à la qualité du son du plugin. ça m'étonnerait que ce pack soit "si pourri", sinon, pourquoi un autre produit du même fabricant serait de bonne facture? Dans le milieu du son grand public, les soundblasters sont plus réputées que les rme, focusrite, uad, est pour cela qu'elles sont meilleures? Je pense qu'on a tous la réponse à cette question, non?

En général, j'ai rarement été trompé par mon oreille, quand j'ai choisi ma clarett usb après des mois de blind test avec d'autres cartes au casque, quand j'ai reçu la bête, je n'ai pas été déçu, alors que les 4 autres cartes que j'avais avant m'ont déçu très vite (ma Clarett me satisfait encore niveau qualité son, et sa qualité m'a été confirmée lors de ma discussion autour du mastering par un ingé son de mastering). Même constastation avec mes hs8 (test en magasin).

L'idée du "plus cher c'est mieux" n'est plus d'actualité: ma clarett vaut 4x moins du prix de cartes plus chères, qui ne sont pas forcément meilleures niveau conversion et son, mais qui offrent juste des fonctionnalités supplémentaires qui la mettent dans le milieu pro. Je pense que chez focusrite, les préamps et circuits des claretts sont les mêmes que dans la série red. Et la fonction air, c'est pas un gadget.

Bon après, mon oreille peut se tromper. Mais je ne suis pas du genre à prendre des décisions à la va vite, c'est justement bien le contraire et ça pénalise mon travail artistique d'ailleurs! Pour ceux qui connaissent: je suis un indécis à la john arbuckle, mais moins nigaud.........

Comme pour les pianos en fin de compte: les yamaha et steinway sont très connus, mais je préfère les schimmels et les shigerus kawai (top du top celui là!), moins tout terrains, mais à tomber par terre.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 12/05/2021 à 14:13:51 ]

68
Citation :
Et pourtant 64 bits only :noidea: ou alors c'est pour faire croire que c'est récent ...:clin:
( un boomer en 32 bits ).


En fait, pour les plugins lexicon, la PCM96, la 960L et les reverbs Exponential audio, c'est le même gars qui en est à l'origine, Mr Michael Carnes.
69
En fait ça pose une question , est-ce qu'il ne porterait pas leurs plugs en 64 bits pour " épater la galerie " ?... mais c'est vrai aussi pour des histoires de compatibilités sur les daws modernes j'imagine .
un peu comme des fichiers wavs vendus en 24 bits , mais issue de 16 bit , voir pire , mp3 :facepalm:

Et +1 sur les convertisseurs des carte son modernes Buble :bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

70
Citation :
quot: peut êtreEn fait, pour les plugins lexicon, la PCM96, la 960L et les reverbs Exponential audio, c'est le même gars qui en est à l'origine, Mr Michael Carnes.


oui j'étais au courant, d'où le son qui se ressemble. Merci de la précision, Dsklog.

BBmix: peut être que oui, ou alors le dev de nouveaux soft prends aussi vraiment du temps. en 64 bits, tu peux quand même en mettre plus en mémoire et c'est déjà une révolution, c.a.d. plus de 4g de ram. Attendent ils (pour lexicon) un nouveau matos hardware plus récent? (C'est plutôt ce que je pense)

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio