Commentaires sur le test : Sans limite

Destructor est à l'instar de BIAS Amp par rapport à bias FX la partie qui ne s'occupe que de l'amplification, je pensais également qu'il allait faire double usage avec axiom mais il est plus complet et permet d'avoir un son base plus qu'efficace. 

Il ne faut pas oublier "patchwork" qui est un hote de plug in plutot simple et efficace comme à l'époque Chainer. 

En ce qui concerne la complexité, comme le soulignait Los Teignos, il est tout à fait possible de ne jamais aller dans les profondeurs du logiciel, et simplement utiliser les presets d'amplis, de chaînes d'effets, de delays etc., comme dans n'importe quel multieffet traditionnel.

L'idée ici est simplement d'avoir une solution ouverte qui ne limite pas l'utilisateur à un catalogue de modèles prédéfinis: il est possible de créer sa propre palette de sons, et même ses propres effets avec Late Replies. Ca évite de tourner en rond après quelques temps d'utilisation du logiciel ou de devoir remettre la main au porte monnaie pour acquérir de nouveaux modèles dont on finira par se lasser aussi.

D'ailleurs il faut se méfier des apparences: avec un peu d'habitude, il est (souvent) bien plus simple d'obtenir le son désiré en utilisant les courbes de réponse du Destructor que de se coltiner un catalogue d'enceintes (où il manque toujours celle qu'on veut, quand on la connaît), des listes de micros aux noms bizarres, et de placer le tout correctement: devant, derrière, à droite, à gauche? En haut, en bas? 1 micro, 2 micros? Arghhh et la phase alors... Ah on s'approche... Et puis hop, on change de type micro et il faut tout recommencer à zéro!  Vous avez dit complexité?

Quand on gratte la surface d'Axiom, c'est sans aucun doute une approche différente, donc il faut quelques heures pour s'adapter, et penser un peu autrement. Mais au final, quand on travaille "dans la boîte", il est bien plus simple d'agir directement sur ce que l'on entend, plutôt que de reproduire les problèmes liés à la prise de son dans le monde extérieur et les galères qui vont avec.

Quelque chose me dit que t'es pas très impartial... 

(C'était pas pour toi Clapman, mais pour le chat bleu...) Après, il y a beaucoup de marketing autour des plugins de guitare. En effet, beaucoup de guitaristes pro restent largement old school, et pour faire plaisir à un éditeur qui les aura payé préalablement, ils vont te faire 2/3 presets dans le style, faire une petite video ou ils vont jouer avec le logiciel, mais dans la pratique ils vont toujours utiliser leur matériel. Ce phénomène est d'autant plus vrai avec l'apparition de youtubeurs /musiciens qui vont être utilisé de la même manière "faut que je vous fasse écouter, regardez comme ça sonne bien, je ne joue plus qu'avec cela maintenant etc..." de la pub à peine déguisée, et à ce jeu là BIAS était bien positionné. Les 2 gros mammouths que sont Guitar Rig et Amplitube n'avaient pas trop à se positionner là dessus (gros éditeur, NI et IK Multimedia, souvent bundlisés avec du matériel, bref déjà très présent) et dans ce jeu le chat bleu fait figure de petit nouveau. Bien sur ils ont leur plan web marketing avec Martin Miller, youtubeur plutôt intéressant (que j'avais découvert dans ce medley Pink Floyd https://www.youtube.com/watch?v=ev3ZkXxf4QQ ), mais le produit en tant que tel a l'air plus qu'intéressant, une solution complète à l'instar de BIAS (Pedal= Late Replies, FX=Axiom, Amp=Destructor) avec un rendu sonore plutôt intéressant.