Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse
IK Multimedia AmpliTube 2
IK Multimedia AmpliTube 2
(9)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter AmpliTube 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 40,00 €

Amplitube 2 demo

  • 76 réponses
  • 11 participants
  • 8 523 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Amplitube 2 demo
La démo est sortie

www.amplitube.com

Par contre, impossible de l'utiliser sans Ikey ou clé syncrosoft :furieux: :fache: :furieux: :fache: :furieux: :fache: :furieux:
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : comment fais tu pour jouer a 3ms de latence parske chez moi en 44.1
48 samples = 5ms
64 samples = 6ms

bon j'ai pas testé mais je sais pas si ça tournerait dans ses conditions
peut être n'as tu pris en compte que la latence de sortie ou d'entrée et pas additionné les deux



ouais t'as raison, j'ai 2x2.9ms donc 5.8ms pour 104 samples
27
Quant à moi, je ne comprends pas qu'un musicien (en MAO) se contente d'utiliser une vulgaire carte son intégrée type AC97 ou autre carte son de base (hormis uniquement pour du midi).

Déjà que les convertisseurs D/A peinent à restituer correctement du 16 bits /44.1. Alors brancher une super guitare même avec une excellente boîte de direct ne donnera qu'un son pas terrible :

1. Pas de dynamique (donc écrêtage rapide).
J'en ai moi même fait l'expérience en passant de ma DI GI100 behringer branchée sur une carte son intégrée, puis avec une Audiotrak Inca88 (déjà mieux). Mais à ce point toujours pas dynamique correcte. Maintenant je tourne avec une BCA2000 Behringer - une interface son digne de ce nom (même si ce n'est pas la meilleure). Et là je conserve toute la dynamique de ma Strat customisée avec un kit EMG DG20.

2. Perte de la personnalité de l'instrument

3. Enregistrement avec une résolution merdique
Les convertisseurs en entrée d'une carte son de base sont rarement capables d'aller au dessus du 16/48. Et déjà à cette faible résolution les convertisseurs ont du mal et du 16/44 avec une bonne carte suffit à peine à conserver le caractère d'une guitare. Imaginez avec une carte son "de base".
Mais pas la peine non plus d'enregistrer en 24/192 ...

4. Problème de latence

Une carte son de base inclue rarement un pilote ASIO 2 nécessaire pour jouer avec une faible latence. Toutefois on peut se contenter d'un ASIO WDM mais c'est pas terrible et ça bouffe de la ressource. On peut aussi utiliser les pilotes ASIO4ALL mais le résultat n'est pas garanti !


Même si Amplitube et autres Guitar Rig ne rivalisent pas encore avec du vrai hardware, ces softs rendent bien service et certains sons sont quand même nickels. Cela permet d'exploiter pas mal de sonorités sans casser sa tirelire en matos qui peut se révéler (pour beaucoup) plus complexe à mettre en oeuvre pour enregistrer. Mais il est au moins nécessaire d'avoir une carte son digne de ce nom et un préampli ou une boite de direct correct.

C'est la condition sine qua non


:clin:
28
J'ai une carte son qui n'est pas faîte pour la musique (creative audigy 2 platinum) mais j'arrive à faire de bons trucs avec. Je n'ai pas de problème de latence, l'enregistrement est d'assez bonne qualité. Par contre gros bruits sur GTR ou Warp. Cependant je ne vais pas changer de carte son juste pour ces plugs, surtout que désormais je n'en ai plus l'utilité. Quand je parlais de cartes son avec lesquelles y a du bruit sur ces plugs, je ne parlais bien sûr pas des cartes son intégrées, mais de cartes son plus sophistiquées, mais qui génèrent ce bruit tout de même. D'ailleurs je me demande à partir de quel prix on trouve des cartes sons qui permettent d'utiliser ces plugs sans problème.


Citation : Même si Amplitube et autres Guitar Rig ne rivalisent pas encore avec du vrai hardware, ces softs rendent bien service et certains sons sont quand même nickels. Cela permet d'exploiter pas mal de sonorités sans casser sa tirelire en matos qui peut se révéler (pour beaucoup) plus complexe à mettre en oeuvre pour enregistrer.



Amplitube 2 (300 euros) + guitar rig 2 (500 euros) = 800 € ... A partir de combien tu estimes que tu casses ta tirelire :clin: ? A 800 € tu peux trouver un tri axis d'occaz, tu mets une simu de HP à convolution (gratuite) et le résultat sera 10 fois meilleur (si c'est pour du studio; pour du live à 300 € on trouve du pod xt et du tonelab neufs).
29

Citation : Amplitube 2 (300 euros) + guitar rig 2 (500 euros) = 800 € ... A partir de combien tu estimes que tu casses ta tirelire ? A 800 € tu peux trouver un tri axis d'occaz, tu mets une simu de HP à convolution (gratuite) et le résultat sera 10 fois meilleur (si c'est pour du studio; pour du live à 300 € on trouve du pod xt et du tonelab neufs).



C'est sûr que si tu achète les deux softs, ça revient à cher et ça risque de faire double emploi :mdr:
Car au prix des deux ensembles, c'est vrai qu'on peut trouver un bon multi effet à modélisation (Zoom G9 ou Vox) !

---------

J'ai aussi une audigy dans mon PC. ça tient la route (pilote ASIO 2 et latence faible). Mais c'est quand même pas terrible pour la MAO. Les préamplis sont trés moyens et au niveau connectique c'est plutôt limité.

Pour une interface son correcte, il faut compter 100 euros pour une EMU 0404 (excellente qualité mais limitée en entrée) ou au moins 250 pour passer à quelque chose de supérieur (M-audio, Behringer BCA2000, Edirol)

Quant à Amplitube ou Guitar Rig je maintiens ce que j'ai dis, ça reste la solution la plus abordable pour réaliser un enregistrement de qualité plus que honnête avec pleins d'effets et d'amplis sous la main.
De plus, gros avantage, on peut toujours revenir sur le son de la guitare aprés enregistrement (changer d'effet, de Hp voir même d'ampli) le son de guitare étant sec sur la piste avant traitement. Tandis qu'en enregistrant son propre ampli avec micros, à part égaliser un peu aprés coup, on ne pourra pas revenir sur le son. D'où la nécessité d'avoir direct le son

Mais malgrés tout, rien ne vaut encore un bon ampli à lampes, des pédales et une bonne reprise micro. Mais là, on s'en tire pas pour 400 euros ...
30

Citation : au niveau connectique c'est plutôt limité.



A quel niveau ? Je connais pas ta carte son mais sur la mienne j(i deux entrées 6.5, des ports MIDI, sortie et entrée optique. Tu n'as peut-être pas assez d'entrées 6.5 ?

Citation : De plus, gros avantage, on peut toujours revenir sur le son de la guitare aprés enregistrement (changer d'effet, de Hp voir même d'ampli) le son de guitare étant sec sur la piste avant traitement.



Là je suis d'accord c'est un bon avantage. C'est pour cela que j'espère qu'un jour les plugs seront à la hauteur, parce que pour ça c'est bien pratique.

Citation : Tandis qu'en enregistrant son propre ampli avec micros, à part égaliser un peu aprés coup, on ne pourra pas revenir sur le son. D'où la nécessité d'avoir direct le son



Là je te parlais de brancher un préamp direct dans la carte son, puis d'utiliser une simu de HP. La simu de HP peut te changer radicalement le son( que tu peux changer après enregistrement donc).

Citation : Mais malgrés tout, rien ne vaut encore un bon ampli à lampes, des pédales et une bonne reprise micro. Mais là, on s'en tire pas pour 400 euros ...



Oui mais tu parlais de posséder guitar rig et amplitube, ça fait dans les 800 € et tu peux te prendre un très bon préamp à lampes pour ce prix. Avec une simu de HP à convolution pas besoin de reprise par micros (et tu fais chier personne) et t'auras un super truc, bien meilleur à mon avis qu'amplitube et guitar rig. Moi aussi je commençais à m'intéresser fortement à tous ces plugs, je trouvais même ça plutôt bien, jusqu'à ce que je reteste avec mon v-amp (100 euros !) et avec simu de HP c'était meilleur je trouve. Donc je trouve que ces plugs sont encore en-dessous du hardware, même du hardware pas cher.
Disons plutôt que je trouve ces plugs sympas mais pourquoi mettre autant d'argent alors qu'il existe mieux en hardware pour moins cher.
31

Citation : Citation :
au niveau connectique c'est plutôt limité.


A quel niveau ? Je connais pas ta carte son mais sur la mienne j(i deux entrées 6.5, des ports MIDI, sortie et entrée optique. Tu n'as peut-être pas assez d'entrées 6.5 ?



C'est hyper limité l'Audigy :

Pas d'entrée XLR - encore moins d'alimentation fantôme.
Pas de possibilité d'enregistrer plusieurs pistes à la fois dû au faible nombre d'entrée. Pas de compatibilité ADAT.

Si je me rappel bien, tu dois avoir uniquement une entrée micro asymétrique (bof), une entrée ligne RCA et une entrée/sortie optique et sortie casque.
Le reste ça coule de source (midi et sortie 7.1).

Le gros point noir est donc l'absence d'entrée micro "correcte". Brancher un dynamique, ça passera. Mais un statique impossible, sauf si passage par un préampli. Mais ce serait dommage de brancher un statique sur cette carte son.

--------

Pour revenir aux simus logiciels, je les utilise justement parce que ça me permet de revenir aprés coup sur mon son. C'est le principal avantage avec la flexibilité et le nombre d'effets dispos. Question son, ça dépend. Je suis tombé sur des superbes sons clean (blues) avec Guitar Rig 2 et des distos sympas avec Amplitube 1. Mais certains sons sont pas terribles (certains crunchs) et certains distos bavent trops.
Mais quand même, je trouve que ces softs ont leurs places. Restent à les faire évoluer dans le bon sens.
Il suffit de constater l'état du marché de la guitare.
Il se vend de plus en plus de matos à modélisation. C'est ce que recherche les grateux aux moyens limités (comme beaucoup d'ailleurs): avoir sous la main du matériel qui sonne presque comme les grands et pleins d'effets qui déchirent pour même pas le prix d'un bon multieffet d'il y a 5 ou 10 ans.

L'avenir est à la modélisation, les lampes resteront bien sûr. Mais quand la modélisation aura vraiment évoluée (meilleurs simulation, etc...) et que par conséquent les simus arriveront au niveau des originaux. Ce qui arrivera bientôt, beaucoup passeront "à l'ennemi" ...
Il est tellement plus sympa pour beaucoup de grateux d'avoir 15 amplis en un plutôt qu'un seul ampli (qui sonne certe) mais qui coûte la peau des "coui...es" à acheter et à entretenir....
32

Citation : Question son, ça dépend. Je suis tombé sur des superbes sons clean (blues) avec Guitar Rig 2 et des distos sympas avec Amplitube 1. Mais certains sons sont pas terribles (certains crunchs) et certains distos bavent trops.
Mais quand même, je trouve que ces softs ont leurs places. Restent à les faire évoluer dans le bon sens.
Il suffit de constater l'état du marché de la guitare.



Oui je suis d'accord sur le fait que ces plugs soient sympas, mais je trouve que ça fait cher le plug sympa.

Citation : L'avenir est à la modélisation, les lampes resteront bien sûr. Mais quand la modélisation aura vraiment évoluée (meilleurs simulation, etc...) et que par conséquent les simus arriveront au niveau des originaux. Ce qui arrivera bientôt, beaucoup passeront "à l'ennemi" ...
Il est tellement plus sympa pour beaucoup de grateux d'avoir 15 amplis en un plutôt qu'un seul ampli (qui sonne certe) mais qui coûte la peau des "coui...es" à acheter et à entretenir....



Oui l'avenir est peut-être aux modélisations, mais le hic c'et que j'ai l'impression que les plugs sur ordi n'arrivent pas à franchier un certain pallier. Alors qu'avec un appareil comme le tonelab qui intègre une lampe on a franchi un pallier en hardware je trouve, le son est bien plus proche d'un vrai préamp traditionnel. J'ai eu un tonelab et maintenant j'ai un rocktron prophesy, qui fonctionne un peu comme le tonelab : une seule lampe, le reste c'est de la modélisation, mais alors là on arrive à un niveau où il n'est plus possible de différencier le préamp à modélisation du préamp à lampes (au point qu'il est souvent écrit que le prophesy est un préampli à lampes, et même celui qui me l'a vendu était persuadé que c'était un préamp tout lampes). D'ailleurs, même s'il est bien supérieur à différents niveaux au tonelab, je retrouve dans les sons du prophesy un peu du son du tonelab.
Pour moi avec le prophesy la modélisation rejoint le tout lampes, mais pour cela il doit s'aider d'une lampe. Alors problème : comment faire pour l'ordi ? Intégrer une lampe dans un boîtier vendu avec le soft ?
33
D'ailleurs c'est Wolfen, qui bosse pourtant dans les plugs de simu d'ampli, qui m'a conseillé de prendre un bon préamp plutôt que d'attendre un bon soft de simu d'ampli (car ça risquait d'être vraiment trop long).
34

Citation : Oui l'avenir est peut-être aux modélisations, mais le hic c'et que j'ai l'impression que les plugs sur ordi n'arrivent pas à franchier un certain pallier.


T'as entierrement raison, car la modelisation est deja arrive à un bon/tres bon niveau (Prophesy, PODXT, Tone/GuitarPort, Tonelab, V-AMP...) dans toutes les gammes de prix avec ou sans lampe.
En faite le probleme se pose pour les modelisations quand ils sont utlisés en plugins, puisque Toneport ou Guitarport ont la meme qualité que le PODXT alors que le DSP se trouve dans l'ordi et pas dans l'interface.
35

Citation : ouais t'as raison, j'ai 2x2.9ms donc 5.8ms pour 104 samples


6ms pour 104 samples ? tu joues en quelle resolution ? 88KHz ?
36

Citation :
Quant à Amplitube ou Guitar Rig je maintiens ce que j'ai dis, ça reste la solution la plus abordable pour réaliser un enregistrement de qualité plus que honnête avec pleins d'effets et d'amplis sous la main.
De plus, gros avantage, on peut toujours revenir sur le son de la guitare aprés enregistrement (changer d'effet, de Hp voir même d'ampli) le son de guitare étant sec sur la piste avant traitement. Tandis qu'en enregistrant son propre ampli avec micros, à part égaliser un peu aprés coup, on ne pourra pas revenir sur le son. D'où la nécessité d'avoir direct le son



- un pod XT d'okkazion est moins cher que guitar rig
- ce pod xt sonnera 100 000 fois mieux
- pour ce qui est de changer le son plus tard il existe ce qu'on appelle le re-amping:

. enregistrer les pistes avec la gratte direct dans la carte son comme si tu allais apres mettre un simulatuer virtuel
. faire sortir cette piste seche sur une sortie de ta CS puis la faire passer dans le simulateur hardware (le pod xt par exemple) et faire rerentrer le son dans une entrée de ta CS

tout le monde fait ça aujourd'hui

ça permet un meilleur editing des pistes pour corriger les pains

changer les parties, et puis ça permet d'envoyer le meme signal a plusieurs amplis qu'on mixe ensuite

et puis surtout de s'enregistrer bien clean avant d'aller en studio ou il reste plus qu'a envoyer ses parties dans les amplis à $$$$$$ et se concentrer sur la prise de son

pour terminer ça permet aussi d'emprunter du matos pour un temps très limité (les parties etant deja jouées il rete plus qu'a enregistrer
37
Pour ma part je passe que le jour ou un simulateur d'ampli sonnera comme un bon vieux marshall des familles, un rectifier ou un diezel, n'est pas venu et risque de ne jamais arriver

plus j'utilise ce genre de trucs et plus j'ai envie d'un vrai putain d'ampli

niveau hardware y'a des trucs qui tiennent la route pour faire des démos

mais alors en software y'a rien du tout (pour les satus)
38
Bon les gars, la discussion est un poil stérile. J'ai un mesa boogie caliber 50+ avec un préam mesa boogie V-Twin devant. Et une LesPaul Custom qui entre. J'ai le son, en fait j'en ai deux ou trois de sons. Superbes, mais juste deux ou trois sons. J'ai aussi une valise pleine de pédale à la maison, mais j'ai abandonné le setup spaghetti. J'ai essayé de jouer en répète avec des plugs, je l'ai fait pendant plus d'un an. Ca fonctionne, le son est moins bon, à l'usage j'avais arrêté de tout utiliser à part Guitar Rig car je pouvais aisément changer de sons avec mon pédalier midi sans me prendre la tête à programmer chaque plus de la chaine avec chainer ou autres VST hosts (je les ai tous essayé). J'ai même fini par abandonner toutes les cartes sons "semi pro" pour rester avec ma carte son d'origine + asio4all, principalement pour des problèmes de stabilité et de latence. Avec ce setup c'était pas mal, mais clair, les sons de base de mon Mesa sont bien meilleurs. Mais là je m'étais fait un son par chanson et c'était assez fun. Mes collègues se foutaient de ma gueule car régulièrement je prenais la souris, je rréglais ce foutu volume qui avait changé depuis la dernière fois dans le setup du micro de windows ou les softs qui "oublient" leurs réglages, etc. Sans parler du souffle terrible que j'avais sur certaines grosses distos (en gros, quand je joue c'est bon, sinon si j'arrête, j'ai du souffle et si je met une noise gate j'ai plus de sustain). Bref, j'ai fini par arrêter et je suis revenu à mon setup hard. Plus simple, les répètes sont plus efficaces. Mais à la maison, si je veux bosser, m'enregister, partir en we avec ma gratte, je prend juste mon sac à dos m-audio (110 euros, mais bon dieu, il les vaut!), ma boîte de direct, un jack et ma gratte. Et je m'éclate. J'ai un PC portable avec un très bon son d'origine (un dell inspirion XPS) ce qui fait qu'en nomade je peux jouer tranquille pour des potes dans la chambre ou dans le salon. Et si je sors le portable sur une chaîne ou une sono ça le fait aussi.

Donc pour moi ce sont deux solutions complémentaires, une à 50 kilos et à 3000 euros pour le live, une autre, nomade, pratique, permettant de maquetter sans se prendre la tête, faire des expérimentations folles sur les sons, etc.
39
Oui c'est sûr que c'est complémentaire, mais des solutions hardware permettent de combiner les deux. Par exemple le rocktron prophesy permet énormément de possibilités car il est entièrement programmable en midi, il a un multi-effets et plein d'équalos. Il tient très bien la route direct dans une sono (avec sa simu de HP), donc ça fait pas trop lourd pour se déplacer, si tu veux avoir LE son tu peux le brancher dans un bon combo ou poweramp + baffle pour jouer chez toi ou même en live, et en enregistrement direct dans la carte son avec simu de HP par convolution. Pour moi c'est la solution idéale, maintenant c'est sûr que ça dépend des besoins de chacun. Mais je pense que pour bien des cas un bon préamp entièrement midi, avec effets et et simu de HP ça reste très polyvalent et super pratique.
40
C est aussi comme ca que je vois les choses: GTR sert à expérimenter mais rien ne vaut un bon vieux mesa/boogie ou meme un fender deluxe pour ce qui est des distos et de la chaleur
après tout dépend de ta carte son moi j ai une digi 002R, c est que du bonheur question latence
pour du live rien ne vaut du hardware (j en profite au passage pour vomir sur le pôd qui est pas mauvais en son clair mais qui me fait l effet d un laxatif pour ce qui est des distos) et pour du studio ou en voyage, ces plugs sont une bonne solution alternative à la remorque
pour en revenir à amplitube 2, j aurai effectivement aimé l'essayer en démo sans avoir à me casser les bollocks à devoir m acheter une dongle usb, mais en écoutant les démos j ai pas été super convaincu
41
Ca dérive !!!! :mdr:
Plus personne ne parle d'Amplitube 2 ! D'aprés ce que j'ai lu sur un forum de Line 6, il est au dessus de tous les plugins actuels. Sur le 2eme lien il des demo qu'un gars a enregistré, ca parait effectivement bon.

https://line6.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=25&t=001726
https://line6.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=25&t=001718
42
Bonjours,

Alors moi j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre. J'ai téléchargé la démo d'Amplitube 2 ne sachant pas qu'il fallait une clef USB pour que ça marche, et maintenant, impossible de démarrer mon Cubase SX2, la fenêtre se bloque sur Amplitube 2 - alors que je ne l'ai même pas installé dessus :8O: - et m'affiche ce message:

Citation : Contrôle de license Syncrosoft - erreur

L'application 'Amplitube 2.x' a causé l'erreur suivante:

-> Les sticks anti-copie ne contiennent aucune license valide.


Une fois cliqué sur OK, il m'affiche ça:

Citation : Installation error

Please ensure this product has been installed properly


A partir de là, Cubase se ferme et terminé :fache:

- Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi Amplitube s'est installé dans Cubase?
- Est-ce possible d'avoir accès à cette démo en passant par la clef USB de Cubase?
- Et si oui, comment installé ce satané code que j'ai reçus par email, parce que je suis toutes les directives, et je trouve rien de ce qu'ils me disent?

J'y connais pas grand chose alors je viens poser mes questions ici. Mais le pire, c'est que même en virant Amplitube il reste sur Cubase, pas moyen de le gicler, quelqu'un aurait-il la solution à mon problème?

Je suis sur IMAC G5 - OSX Tiger.

Merci d'avance!
43
J'ai aps cette démo mais j'imagine qu'elle s'installe d'elle meme comme plugin VST dans le sous dossier de cubase.

parfois cubase plante lorsqu'un plugin génère des erreurs
désintalle la démo
si ça marche pas, supprime le DLL d'amplitube dans le dossier 'vtsplugins' ou un truc comme ça.

d'après ce que je pense savoir (lol) il n'y pas d'autre moyen de faire marcher cette démo sans une clef spécifique (celle de Qbase ne marche donc pas)
44
Ok, merci pour le tuyau, je vais aller bidouiller ça dans les VST Plugins :clin:

C'est quand même la grosse entube cette histoire de clef USB séparé payante, parce que rien que pour ça, j'achèterais pas ce logiciel, c'est dommage car il m'intéressais mais je paye pas pour essayer. Pour info, ça coute combien leurs clef pourrit?
45
Ca marche très bien avec la clef de cubase sx2
46

Citation : Ca marche très bien avec la clef de cubase sx2


:8O: Alors là tu m'intéresse! Explique-moi comment tu installe ce fichu code car moi impossible :?!:
T'es sur PC ou MAC?
47
C'est un outil Synchrosoft qui te permet de télécharger une liscence sur ta clé normalement. (C'est ce qu'il y a sous PC).
Sinon pour info une clé Synchrosoft coute une vingtaine d'euros je crois. C'est toujours moins pire que les Ilok pour Pro Tools qui coute plutôt 50...
Ne cliquez SURTOUT pas !
48
Ben oui, sur MAC c'est pareil, y'a Syncrosoft, mais quand je veux installer la license, ben il me dis qu'il n'y a rien à installer, j'ai le code, mais je sais pas comment on l'inscrit, il me le demande à aucun moment :?!:
49
Pour installer amplitube sur ta clé, il faut utiliser le programme de syncrosoft sous " télécharger une license ". Ensuite il te demande le code d'activation que ik multimedia t'a filé.
50
Alors c'est bon, j'ai réussi a installer la démo d'Amplitube 2 sur la clef USB de Cubase SX - merci d'ailleurs pour les infos, mais en fait, ce n'est pas sous Syncrosoft que j'ai réussi mais sur un tout autre logiciel de license - mais maintenant, quand je l'ouvre dans Cubase, on me demande un autre code que je n'est pas, alors j'appuis sur CANCEL car je pense que c'est un code qu'il faut activer quand on a la version complète, à partir de là, Amplitude s'ouvre mais impossible de m'en servir, rien ne répond, je peux clicker sur que dalle, c'est tout bugé :nawak: quelqu'un aurait-il la solution, ça serais vraiment cool car là je sais plus quoi faire, en plus, y'a que 10 jours de démo :pleure: