Commentaires sur le test : Entre quatre yeux…
- 52 réponses
- 22 participants
- 13 859 vues
- 24 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Darkmoon
Citation de emka :...mais l'i-lock c'est sans moi !
J’allais moi aussi chercher sur Google pour voir ce qu’est ce « Scuffham amps », mais après ce que tu viens d’écrire, c’est même pas la peine.
Moi aussi je boude tout ce qui nécessite une clé USB. Et je vois souvent des commentaires comme le mien et le tiens. Je me demande « s’ils » réalisent qu’ils perdent (j'viens de dépenser près de 2000$ chez différents éditeurs pour le BKFR) plusieurs clients potentiels avec ces clés? Et s’ils y gagnent vraiment au change en ayant moins de produits craqués? Parce que je me rends compte, qu’avec l’âge (et la situation financière qui s’améliore avec, forcément) plusieurs musiciens/MAOiste finissent pas passer à la caisse, un jour ou l’autre, même s'ils ont utilisé des « And, do not forget, try before you buy » pendant des années![]()
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 11:01:46 ]
User/bob
Citation :...mais l'i-lock c'est sans moi !
Pas de panique : il y a une version sans i-lock...
[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 11:33:17 ]
User/bob
Non, mais tais-toi! D’un coup qu’IK te lise et ait l’idée de commencer à vendre des « entrées d’amplif » supplémentaire dans le custom shop.
Vu comme ça, évidemment...
Los Teignos
Petit coup de gueule a l'interface AF tout de même: quand Nantho a la dévotion de nous enregistrer 40 extrais d'une même phrase, et que le lecteur intégré de AF n'a pas de passage automatique a la piste suivante, et qu'il n'indique même pas en surbrillance laquelle de 40 pistes est en train d’être lue, ça pue. ça serait tellement cool de mettre play et de lire l'article alors que les sons passent, sans devoir interrompre sa lecture toutes les 20 secondes pour changer de track et se rappeler a quel exemple sonore on était...
On va se pencher sur le problème car effectivement, c'est lourd.
Sinon, je vous invite à jeter un oeil aux trois amplis chez Kuassa aussi. Avec le Scuffham, c'est ce que j'ai entendu de mieux pour pas cher du tout, d'autant que c'est en promo pendant le Black Friday.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 28/11/2015 à 02:25:42 ]
Romano_
Désolé les mots me manquent pour dire à quel point je trouve ce plugin bof bof.
Romano_
2Rmusic
Pas de panique : il y a une version sans i-lock...
Oui mais...
Machine Locked - Disadvantages
- Machine failure can result in loss of activations requiring support intervention.
- Offline activations require manual Request and Response code generation which may take around 24 hours.
- Licensee must ensure that machines are deactivated before carrying out maintenance or disposing of machines.
- Known compatibility issues with GarageBand and MOTU Digital Performer 8.
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
[ Dernière édition du message le 29/11/2015 à 14:23:42 ]
pyerbass
j'ai fais ce wk mes premiers achats avec compte ilock, en fait y avait pas de quoi appréhender, ça se passe très bien, et ca va tout seul
CoOokiee
Nantho Valentine
CoOokiee
Nantho Valentine
IK Multimedia
Merci Nantho pour avoir pris le temps d’effectuer ce test détaillé.
Nous ne comprenons pas le problème de latence mentionné. AmpliTube ajoute quelques échantillons de retard seulement (< 1ms), ce qui n'est pas détectable par le musicien.
Tous le reste est dû au setup utilisé (A/N, buffersize DAW, N/A), et aucun plugin ne peut aller en dessous.
Pouvez-vous nous décrire votre setup et votre problème avec plus de détail SVP?
En ce qui concerne l'Acoustic Sim, en trouvant les justes combinaisons pour votre guitare, le résultat peut être de la qualité des démos que vous trouverez dans la liste à la page suivante :
https://www.ikmultimedia.com/products/amplitube4/index.php?pp=at4cs-audio
Il s'agit d'une simulation, certes, mais dont le résultat nous semble tout à fait utilisable dans un mix.
L'absence de manuel de l'utilisateur, quant à elle, a été provisoire. Le manuel d'AmpliTube 4 est maintenant disponible.
Les DAW et Looper sont des outils de base qui n'ont pas la prétention de rivaliser avec d'autres logiciels disponibles bien plus complets.
Leur but est de permettre de mettre en forme rapidement des idées, s'amuser grâce à un simple looper, étudier un riff au ralenti etc..., le tout en une solution intégrée pour qui préfère n'utiliser qu'un seul logiciel.
En outre c'est un nouveau pas vers la compatibilité avec la version d'AmpliTube pour plate-forme iOS.
Nous prenons note des commentaires et suggestions qui émanent de votre article et de ce forum pour améliorer AmpliTube pour les futures versions.
Cordialement,
IK Team.
Nantho Valentine
Tout d'abord, merci beaucoup de votre commentaire. C'est toujours un honneur et un privilège pour la communauté d'avoir un éditeur qui s'investit suffisamment pour prendre la peine d'intervenir sur les forums
Concernant la latence, je parle effectivement de la compensation de latence que le plug-in nécessite (PDC dans Reaper). Comme je l'indique dans l'article, Amplitube implique un pdc égal à la taille de la mémoire tampon. Certes, nous ne parlons pas ici de milliards de samples, juste de la taille du buffer. Lors de mes tests je travaillais à 32 samples donc effectivement rien de rédhibitoire, mais c'est tout de même 32 samples qui s'ajoutent à la latence générale de la carte audio de l'utilisateur. Et si l'utilisateur n'est pas équipé avec un couple ordinateur/carte son aussi puissant que le mien, au lieu de 32, cela peut passer à 128 voire 256, et là le cumul peut être gênant. Je soulignais ce point car, pardonnez-moi de le signaler, je possède des produits concurrents qui eux n'induisent aucun ajout de ce type.
En tout cas, l'arrivée d'un manuel utilisateur est vraiment une bonne nouvelle !
pyerbass
Si je peux proposer une suggestion: intégrer une stompbox dans la chaine du rack, c'est une super idée, mais si ca tranforme le signal en mono, ca détruit tout votre travail d’amélioration des rooms! donc voila s'il vous plait, appliquez une stompbox sur chaque channel gauche et droit, avec des paramètres en link on pas link, ca rendrait honneur au son de amplitube.
Darkmoon

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
IK Multimedia
Merci Nantho pour les explications.
Si, dans Reaper, vous ouvrez la FX Chain vous verrez en bas de la fenêtre quelque-chose comme "7/1024".
AmpliTube déclare en effet avoir 7 échantillons de retard et en informe bien Reaper.
Cela dit Reaper arrondit cela au buffer size par excès pour pouvoir aisément retarder les autres pistes et obtenir un alignement parfait entre toutes.
Dans mon exemple le buffer est réglé sur 1024 échantillons (clairement excessif en pratique).
Donc dans ce cas en effet la latence du monitoring augmente d'un buffer.
Si vous désactivez la PDC d'AmpliTube (right click sur "2 in 2 out" au dessus du plugin, puis PDC --> disable), vous devriez désormais voir "0/0" au lieu de "7/1024".
Dans ce cas la latence ajoutée (par rapport à celle d'une piste armée sans plugin) sera seulement celle effective d'AmpliTube, soit 7 échantillons.
Remarque :
Il semble que désactiver la PDC laisse Reaper dans un état hybride peu sensé : "0/1024".
Dans ce cas la latence effective semble être de 1024+7 = 1031 échantillons.
Mais tout rentre dans l'ordre à "0/0" au premier Play effectué, et la latence alors sera de 7 échantillons comme décrit plus haut.
Si nous déclarions 0 échantillon de latence ce problème n'existerait probablement pas, mais alors la PDC ne corrigerait pas exactement la position des items de 7 échantillons en lecture.
En bref, AmpliTube n'ajoute que 7 échantillons de latence, imperceptibles en monitoring, et tout autre retard perçu viens d'ailleurs, en l’occurrence de la gestion de la PDC de Reaper.
Nous espérons avoir éclairci la chose.
Mais si nous avions mal interprété la nature du problème, faites-le-nous donc savoir.
Cordialement,
IK Team
Nantho Valentine
Effectivement, j'avais bien remarqué qu'Amplitube n'induisait de lui-même que 7 samples de retard, ce qui n'est absolument négligeable sortie de tout contexte. Ceci étant, comme vous le signalez, les DAW "arrondissent" à cause de la taille du buffer d'où l'éventuel problème pour le jeu "live" selon la configuration de l'utilisateur. Après, en lecture, il est évident que cela importe peu. Je pense sincèrement qu'en tant que journaliste pour Audiofanzine, je me devais de signaler ce fait puisque, sans citer d'autres produits, je suis absolument sûr que d'autres proposent du 0 samples de retard.
sbunkr75
"Pourquoi IK ne propose pas à la vente un « mega full pack » qui contiendrait absolument tous les amps, cabs, effets, etc. ? Bref une version complète"
ça fait un moment que je me tâte pour acquérir Amplitube que j'utilise déjà sur Ipad avec les extensions Fender, Mesa Boogie, Ampeg SVT, Orange etc...
J'avais songé à prendre le pack Amplitube 4 + Pack Mesa Boogie à 240 € TTC (PC et OSX)
Mais j'aurais été tenté par les extensions supplémentaires suivantes (sans parler des Cabs, mics, racks, pedals etc...)
"AmpliTube 4 Deluxe, AmpliTube Fender®, AmpliTube Orange®, Ampeg® SVX, AmpliTube Jimi Hendrix™ Anniversary Edition, AmpliTube Slash, AmpliTube Metal plus all the individual gear from the AmpliTube Custom Shop — a truly jaw-dropping dream collection for any guitarist or bassist."
qui valent la peau du c...
Amplitube Max vient de sortir !
Le pack avec 300 pièces 'Amps, Cabs, mics, Pedals etc..) coûte 600 € TTC.
Il y a aussi un pack incluant :
- Amplitube Max (300 gears) 600 €
- T RackS Max (33 units) 600 €
- Sample Tank 3 Max 52 Gigas de samples 600 €
- Miroslav Philharmonik 2
L'ensemble à 1.200 € TTC... (avec politique d'upgrade / Amplitube 4 ET Mesa Boogie ou Ampli tube Deluxe)
Quand vous faites l'addition sur leur service Custom Shop est au moins au double voire au triple.
voir https://www.ikmultimedia.com/news/news.php?id=651
Qu'en pensez vous?
[ Dernière édition du message le 21/02/2016 à 10:25:35 ]
Darkmoon
Dans l’absolu, le prix vaut peut-être tous les éléments (300 « gears ») fournis, si les simus (en tant que technologie) nous conviennent et si l’on compare avec ce que couterait l’équivalent en matos hardware, mais le problème (tout comme avec l’Eventide Anthology X), c’est que la concurrence (TH3 d’Overloud, dans le cas présent) offre un produit complet qui fait aussi bien (et parfois même mieux au niveau du son) et avec presque autant d’éléments (on ne chipotera pas pour quelques amplis/pédale/micros en + ou - ) à 400$ de moins!!!
Overloud TH3 se vend présentement 199$ et inclus 69 amps, 35 cabs, 75 pédales/rack d’effets et 18 micros. Bon OK, Overloud triche un peu, car ils comptent les différents canaux des amplifs, mais au final c’est, grosso modo, du pareil au même : que l’on achète TH3 ou Amplitube, on se retrouve avec des dizaines et des dizaines d’amplifs, de cabs, de micros et de pédales. Assez pour recouvrir toutes les utilisations possibles (ainsi que des dizaines d'éléments que l'on utilisera probablement jamais). Et pour moi, personnellement, si ce n’était de l’interface graphique (je préfère celle d’Amplitube), les sons sont un peu mieux chez Overloud, alors même à 600$, je trouve ça « un peu » abusé.
Et de toute façon, pour moi, Amplitube « Max » arrive un peu tard, car, comme je l’ai mentionné dans mon post du 25/11/2015, j’ai déjà craché près de 700$ au total dans le Custom Shop et je n’ai même pas tous les amplifs, micros et pédales.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 21/02/2016 à 15:20:29 ]
Anonyme
A mon avis personne... donc investissement inutile.
pyerbass
Qu'en pensez vous?
... Qu'on se fait enfler, mon ami!
Vu le modèle eco super frustrant, il faut y aller en mode "moine boudiste". combien d'ampli ai-je besoin pour faire de la musique? 2 voire 3. combien d'enceintes, combien de micro? combien de pédales?
sbunkr75
sbunkr75
Darkmoon
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
- < Liste des sujets
- Charte

