Utilisateur de la 4
- 32 réponses
- 15 participants
- 7 969 vues
- 15 followers
Anonyme
Les nouveautés sont des nouveaux amplis (nouveaux LEAD et autres à découvrir).
L'interface est simplifiées et on perd le bouton "remove" sur chqaue composant; pour enlever un composant il y a desormais 2 méthodes:
1- clic droit et "cut" dans le menu contextuel
2- drag le module hors du rack
Aussi, les graphismes des modules ont tous été refaits, et vraiment, là, c'est du grand art je trouve...
Deçu par: le strobe (nouvelle fontion de l'accordeur): je l'ai trouvé peu précis et je ne suis pas arrivé à accorder ma gratte avec, pas de problème sur le mode normal chromatic (je n'avais jamais essayé de strobe avant et donc c'est peut être moi qui l'ai mal reglé...).
Bon en gros, le meilleur GR depuis la 2 (que j'aime encore car c'est là ou j'ai le plus de presets...).
Seuls les preset de GR3 peuvent être importées dans la 4 (ou alors il faudra me corriger sur ce point).
[ Dernière édition du message le 02/09/2009 à 12:16:17 ]
pezib
pezib
otavioreis
Si le niveau de réalisme n'a pas changé, là, ça sera la grosse deception...
Les derniers simulateurs comme le Peavey Revalver MKIII sont 2.000 ans devant Guitar Rig 3(médiums mordants, réalisme pour les lampes, présence)...
Guitar Rig 4 apporte quelque chose de nouveau dans le réalisme? Ou il est juste plus beau? Le design peut être soigné, mais c'est le son qui m'intéresse.
O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)
otavioreis
ça fait des mois que j'attend un nouveau Pod ou un nouveau Guitar Rig qui puisse faire face au Peavey Revalver MKIII.
Mais bon, j'en ai encore de l'espoir...
O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)
jeananto
Je ne vois plus la fonction snapshots dans cette version 4 qui permettaient de changer plusieurs effets d'un seul coup avec un seul boutton au pédalier et ce dans un même preset.
Dommage c'était vraiment bien.
otavioreis
ça n'a rien évolué au niveau de qualité du son. Les disto sont autant decvantes qu'auparavant.
TH1 et Revalver MKIII sont des milliers d'années en avance.
Le design est soigné, mais il faudrait plutot soigner le son, non? Il faut que les fabricants comprennent qu'il vaut mieux avoir quelques simulations d'ampli de bonne qualité à avoir plusieurs simulations bof...
O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)
[ Dernière édition du message le 02/10/2009 à 13:10:01 ]
nnay
Il tourne en parallèle avec Guitar Rig 3 (GR3); ce qui est pratique pour comparer les deux versions.
les + :
-le son de GR4 est amélioré, aucune ambiguïté à ce niveau: le rendu est plus réaliste que ce soit au niveau des amplis, des effets et gagne en dynamisme. Le son s'éclaircit quand on baisse le volume de la guitare ou selon l'attaque du médiator.
-la sortie en stéréo/mono est plus marquée par rapport à GR3, ce qui autorise une meilleure exploitation des effets types delays, flanger ,etc...
-le control room apporte un gros plus en terme de personnalisation du son. je suis encore très loin de le maîtriser mais les résultats sont déjà très prometteurs.
-moins de bruits pour les overdrive/distorsion
-un noise-gate qui fait son boulot
les - :
-ce n'est pas vraiment un défaut mais lors de l'import de banques de sons (crées précédemment sous GR3), ceux-ci sont modifiés (C'est normal vu l'amélioration du son). Aussi il faut affiner ses réglages, notamment lors de l'usage de distorsions.
-j'aurai souhaité avoir encore plus de nouveaux d'effets et de nouveaux amplis mais je préfère que l'équipe de Native se soit concentrée sur l'amélioration ds sons existants plutôt que de rajouter une dizaine de nouveaux effets qui ne servent à rien.
-plus de x (remove option) pour enlever un effet ou un ampli.
Pour moi Guitar Rig est un véritable laboratoire de sons facilement paramétrable. Cette nouvelle monture gagne en crédibilité tout en laissant la part belle à l'exploration sonore.
Par comparaison, je trouve que sur TH1 il y a trop de souffle et n'est pas très intéressant en dehors de l'utilisation de sons saturés. Revalver MKIII est plutôt sympathique niveau restitution du son des amplis Peavey, pour les autres je ne suis pas convaincu. Le module tweak GUI est complexe à gérer (c'est peu un tue-l'amour sauf si on a du temps à passer devant).
[ Dernière édition du message le 12/10/2009 à 21:11:41 ]
Fab Le Noots :evil:
J'ai une très nette différence entre mes 2 préamps en faveur du petit DMP3 de M-Audio.
Et pour le coup, je suis assez bluffé par le rendu, avec une dynamique impressionnante et un souffle très réduit. Je trouve ça infiniment supérieur au TH1 ou au Waves GTR3 pour le moment.
pyerbass
- < Liste des sujets
- Charte