Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Test de Positive Grid BIAS FX 2

  • 59 réponses
  • 14 participants
  • 7 027 vues
  • 16 followers
1 Commentaires sur le test : Test de Positive Grid BIAS FX 2
test-de-positive-grid-bias-fx-2-2812.jpg
Après le simulateur d’ampli (et d’ampli seulement) BIAS Amp 2, Positive Grid nous propose fort logiquement la seconde version de sa simulation d’ampli avec effet, BIAS FX 2, et en profite pour corriger nombre de petites choses qui nous avaient gênés dans sa première mouture.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
11
Citation de KoPaT :
J'ai du mal à comprendre les différences de prix chez Positive Grid entre leur applis Desktop et les versions ipad? Au final, c'est bien le même logiciel non?


Oui et Ikmultimedia fait exactement la même chose avec Amplitube: je suppose qu'ils ne peuvent contractuellement pas mettre un prix très élevé sur l'appstore Apple et que le piratage sur PC leur sert de prétexte (justifié ou non) pour charger la mule.
12
Citation de Los :
Citation :
Après avoir vu le live je m'attendais à une note de 2,5-3 max !


Le précédent BIAS FX avait écopé d'un 3/5 et au vu des progrès réalisés par cette version, il me semblait juste d'octroyer un demi-point supplémentaire à cette v2.


Effectivement Mister Teignos, mieux vaut encourager les gens que les descendre !! Un peu de bienveillance ne fait pas de mal dans ce monde de brute ;)
13
Non, les versions iPad/iPhone sont plus des jouets que des plugins sérieux. Je m’en sers pour bosser ou faire mumuse en vacances/we. Mais franchement inutilisable au travers d’un DAW digne de ce nom comme Logic ou Cubase.

V

14
Je trouve cette discussion très intéressante.
Citation :
les versions iPad/iPhone sont plus des jouets que des plugins sérieux

Citation :
inutilisable au travers d’un DAW

Sincèrement, j'aimerais que cette affirmation soit un peu étayée car, pour ma part, je ne sais pas ce qui différencie les même softs sur iPad et mac ou pc. :???:
C'est la qualité d'échantillonnage ? (fréquence et quantification)
Les convertisseurs du iPad/iphone seraient mauvais ? Mais si on branche une carte son commune à l'ordi et au iPad/iphone qu'en est il ?

Il est sûr que la différence de prix, elle, se voit bien plus nettement...;)
15
Citation de bigVince :
Non, les versions iPad/iPhone sont plus des jouets que des plugins sérieux. Je m’en sers pour bosser ou faire mumuse en vacances/we. Mais franchement inutilisable au travers d’un DAW digne de ce nom comme Logic ou Cubase.


les presets étant compatibles entre les versions, ça m'étonnerait que les logiciels soient si différents...
16
Oui et non... ok, comparons rapidement les versions iPad et Mac bias amp 2 :
Interfaces : très proches (modulo IHM tactile). Mais déjà là les réglages précis sont plus fastidieux à effectuer en tactile > moins de précision.
Fonctionnalités : certains détails peuvent moduler mais c’est proche.
Latence : Pas testé sur iPad Pro dernier cri, mais sur l’ipad Simple 2018 et iPhone 7 Plus pourtant puissants, ce n’est pas stable sur la durée et le nombre d’effets influe sur la réactivité. Il faut jouer au casque et s’adapter au jeu différé, sinon sans casque on entend le décalage et c’est très désagréable. Du coup en prise direct, branché sur un Mac en audio, il faut recaler les prises systématiquement même en première phase de mix.
Qualité des simulations : si l’on compare sur moniteurs la sortie casque du Mac avec celle de l‘iPad, on est assez proche. Le son est hyper compressé par les codecs de ces sorties de qualité standard, les dynamiques son à plat ventre... bref, c’est flat comparé à la sortie 24 bits de la carte son du studio et le pluggin piloté par Logic. Je ne sais pas sortir du 24 bits de l’ipad en temps réel même si mon interface d’entree en 24 bits.
Dans le DAW : admettons qu’on soit équipé d’un hardware qui permet de sortir u 24 bits, vers le Mac en usb par exemple, le gros hic c’est qu’avec un pluggin dans Logic, on enregistre en réalité le son non traité sur lequel on applique le traitement du pluggin en cours. On peut ensuite revenir sur la prise, désactiver le pluggin, peaufiner son réglage, ajouter des couches de traitement ou carrément changer de simulateur si besoin. Avec l’ipad la prise serait aussi évolutive qu’en prise direct via micro en sortie de stack : équalisation, traitement divers, spécialisation et basta.
Voilà pourquoi je pense, mais ça n’engage que moi, que les versions iPad dépannent, amusent les geeks comme moi et épatent la galerie (et ma grand-mère), mais en studio, c’est contraignant et incomparable à un pluggin, autant pour la création, le mastering, que pour la recherche expérimentale. Ou alors j’ai pas compris comment ça marche... ça arrive souvent :). Mais FX2, je suis pas convaincu. A plus.

V

17
Ah ??? pour la latence, ton branchement c'est "guitare-> interface audio ipad ->sortie casque interface ipad -> entrée carte audio Mac ?" :???:
18
Oui.
C’est pas énorme mais suffisamment sensible pour un simple amateur comme moi.

V

19
BIAS = Gouffre à fric.
THU rules !

Autant j'aime pas la tarte aux pommes, autant une bonne tarte aux pommes...

 

https://lescowboysetanches.bandcamp.com/

https://soundcloud.com/les-cowboys-etanches

20
Très bon test.
Mais un truc m'intrigue : le niveau sonore des exemples de guitar match ont un volume extrêmement faible. Même l'amplitude de la forme d'onde est quasiment plate. C'est voulu ?