Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse
Steven Atkinson Neural Amp Modeler
Steven Atkinson Neural Amp Modeler
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Articles
Où acheter Neural Amp Modeler ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Neural Amp Modeler passe en version 0.7.1

  • 123 réponses
  • 25 participants
  • 14 930 vues
  • 42 followers
Neural Amp Modeler passe en version 0.7.1#1
329.jpg
Neural Amp Modeler, plugin de modélisation à base d'empreintes open source et gratuit sort peu à peu de l'ombre et dévoile sa version 0.7.1.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#76
x
Hors sujet :
A la sortie du Kemper, il y a eu des tombereaux d'amplis -tres- haut de gamme en B-Stock sur Thotho ... Une deuxieme vague a prevoir ? :mrg:

Edit : je me sens oblige de reformuler :
c'est pas que les gens revendent leurs amplis, c 'est que le retour gratuit sous 30 jours a pousse les gens a acheter-pour-sampler-puis-renvoyer.
Voila, j'explique. M'enfin c'est toujours aussi HS. Mais parfois faut préciser. Je ne crois pas que les gens revendent leur Kemper pour passer en NAM. Precisement
signaler
#77
Citation :
Le youtubeur JSR from hell s'est mis sur les rang pour vendre des profilages, autour de 10€ a ce qu'il a dit.
4

Merci. Je vais regarder.

Citation :
A la sortie du Kemper, il y a eu des tombereaux d'amplis -tres- haut de gamme en B-Stock sur Thotho ... Une deuxieme vague a prevoir ?


Kemper vient de sortir une mise à jour importante. On peut penser que cela est dû à la sortie de Nam/Tonex. Apparemment, ils incluent maintenant une partie modélisation au niveau de l'eq afin que les modifications aient la même influence que sur un vrai ampli. Je trouve ça vraiment cool. Sur NAM, je me sens pas le besoin de faire des réglages d'eq drastiques, à peine quelques retouches.

Een tous cas, ils sont toujours très chers en occase les Kemper.
signaler
#78
la sauvegarde manque cruellement sur ce plugin, au vu de tous les ir proposés lorsque l'on trouve un bon couple ampli + cabinet il serait utile de pouvoir créer des presets favoris.
je vais continuer sur mon thu en attendant peut être une prochaine mise à jour
signaler
#79
Suivant ta stan ça se fait très bien...
Par exemple dans Reaper, si vous enregistrez la chaîne d'effet, il mémorise la simu, les réglages, et l'IR.
signaler
#80
Citation de quash :
la sauvegarde manque cruellement sur ce plugin,

C'est dans l'application standalone qu'on ne peut pas faire de sauvegarde.
Le plugin sauvegarde tous les réglages dans n'importe quelle stan ou hôte de plugins.

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

signaler
#81
oui justement je ne me sers pratiquement que du standalone
signaler
#82
Citation de quash1 :
oui justement je ne me sers pratiquement que du standalone

C'est pas rigolo de jouer sur un ampli sans disto, chorus, delay, flanger, reverb et toussa :clin:

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

signaler
#83
mets le plgin dans kushview element, tu pourras sauvegarder des chaines completes
signaler
#84
Par contre, je verrai bien l'ajout d'un bouton avant/arrière pour faire défiler les IR et les profils d'ampli.
signaler
#85
https://www.facebook.com/1295797749/videos/266870082428857/
signaler
#86
Citation de Silicon :
kushview element

Oui, je n’avais pas pensé à Element qui est en mode donation et qui doit certainement être facile à utiliser pour des configs classiques.
Je ne l’ai toujours pas testé car j’utilise Gig Performer mais il faudra quand même que je mette les pattes dedans un jour.
Par contre j’ai l’impression que ça n’est pas très actif ces derniers temps, que ce soit sur le site, le forum, YT, etc....

Il existe quelques autres hôtes de plugins non payants:

Cantabile Lite

VSTHost Windows uniquement, interface minimaliste et logiciel ancien mais toujours efficace, avantage: accepte indifféremment les plugins 32bit et 64bit.

Carla

Et d’autres à voir sur cette page: KVR Audio - free plugins hosts

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

signaler
#87
intéressant tout ça, faut que je teste
signaler
#88
La 0.73 vient de sortir, d'autres améliorations sont déjà dans le pipeline pour la suivante.
signaler
#89
5691338.jpeg

Je viens de voir le changelog, ça a bossé sur l’interface et les IRs principalement

Tamen pax et amor, oscula.

signaler
#90
Après quelques semaines de tests, j'ai téléchargé pas mal de presets, cloner de nombreuses fois mon pedalboard.
Et je dois dire que ce NAM est une véritable tuerie !
Consommation proc en dessous de tte les simus que j'ai pu tester, énorme choix sur leur forum ou on peut déjà trouver à peu près tout, réalisme de jeu bien meilleur que tout ce que j'ai pu tester, pareil pour les clonages perso qui sont assez bluffant.
Bref, un plug génial, gratuit, avec une communauté bouillonnante qui même s'il en est qu'à ses balbutiements est déjà à mon avis un game changer dans le monde de la simu.
Je suis d'ailleurs surpris que les maj ne soient pas plus relayées dans les news d'AF tellement la communauté est super active sur le web.
Peut-être que le coté open source ne fait pas sourire tout le monde et en particulier les vendeurs de plugs et d'ampli simulés qui finalement sont en train de se faire discrètement planter par un petit freeware.
signaler
#91
Citation de sacdesport :
Peut-être que le coté open source ne fait pas sourire tout le monde et en particulier les vendeurs de plugs et d'ampli simulés qui finalement sont en train de se faire discrètement planter par un petit freeware.


On ne peut pas réellement comparer les produits open source modifiables, développables et redistribuables par tout un chacun avec plus ou moins de bonheur, et les produits développés et vendus avec une obligation de résultat en termes de qualité, fiabilité et stabilité.

Je suis un fan inconditionnel de NAM pour des raisons éthiques et économiques, mais je ne suis qu'utilisateur de modèles et je n'ai d'amplis à modéliser donc pas l'usage de l'outil d'apprentissage. De ce fait, dans la base données de modèles proposés, il y en a beaucoup qui sont faits à l'arrache, entraînant une qualité de reproduction laissant à désirer, une surconsommation de cpu, etc. Cela entraîne l'obligation de tester, ceci plus ou moins longtemps, pour trier et garder ce qui le mérite, et vu la quantité de propositions, cela peut prendre beaucoup de temps et être vite lassant.
Mais bien sûr pour ce qui est de trouver un ampli sonnant au plus près d'un modèle existant, cela reste une aubaine plus qu'appréciable.

D'un autre côté, un produit commercial a une obligation de résultat et donne la possibilité immédiate d'en profiter si l'essai est satisfaisant. Je continue à utiliser certains plugins d'amplis payants parce qu'ils me donnent satisfaction dans certains domaines où NAM ne fait pas l'affaire, notamment là où la simulation et la reproduction d'un modèle n'entrent pas en jeu mais plutôt la création et la construction d'un son répondant à mes attentes et mes besoins.
Par ailleurs, chez moi la consommation de cycles de cpu est encore au moins 3 à 5 fois plus élevée avec NAM que d'autres plugins, malgré qu'elle ait baissé de 30% depuis la version 0.7.2.
Cela ne poserait pas de problème dans le cadre d'une chaîne de plugins réduite, mais mes applications en nécessitent beaucoup.

Pour ce qui est des appareils ou des plugins de type apprentissage apparentés à NAM, il se pose effectivement le problème d'une concurrence qui pourrait être qualifiée de déloyale, mais il y aura un public pour les deux: ceux qui choisissent d'utiliser un outil en développement donc encore limité en fonctionnalités et à risque potentiel , et ceux qui préfèreront un outil abouti et garanti en terme de stabilité.

Mon utilisation première du virtuel étant la performance en live, la stabilité est le facteur incontournable dans le choix du matériel ainsi que la performance en économie de ressources utilisées, NAM est donc encore pour moi un choix ponctuel là où je n'ai pas d'autre solution.



Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

signaler
#92
Pour moi c'est un outil assez efficace mais.....
L'EQ sert plus a corriger le son de l'émulation qu'à réellement créer son son... On joue sur une "photo' d'un ampli.
Par contre déjà chez le vieux pod 2 de line6, il y a une certaine "souplesse" que ça soit au niveau du gain que de l'eq qui rend le truc "vivant". On n'est pas dans l'émulation la plus ressemblante, mais plus proche un usage traditionnel....
signaler
#93
Citation de Hermon de Vinon :
Citation de sacdesport :
Peut-être que le coté open source ne fait pas sourire tout le monde et en particulier les vendeurs de plugs et d'ampli simulés qui finalement sont en train de se faire discrètement planter par un petit freeware.


On ne peut pas réellement comparer les produits open source modifiables, développables et redistribuables par tout un chacun avec plus ou moins de bonheur, et les produits développés et vendus avec une obligation de résultat en termes de qualité, fiabilité et stabilité.

Je suis un fan inconditionnel de NAM pour des raisons éthiques et économiques, mais je ne suis qu'utilisateur de modèles et je n'ai d'amplis à modéliser donc pas l'usage de l'outil d'apprentissage. De ce fait, dans la base données de modèles proposés, il y en a beaucoup qui sont faits à l'arrache, entraînant une qualité de reproduction laissant à désirer, une surconsommation de cpu, etc. Cela entraîne l'obligation de tester, ceci plus ou moins longtemps, pour trier et garder ce qui le mérite, et vu la quantité de propositions, cela peut prendre beaucoup de temps et être vite lassant.
Mais bien sûr pour ce qui est de trouver un ampli sonnant au plus près d'un modèle existant, cela reste une aubaine plus qu'appréciable.

D'un autre côté, un produit commercial a une obligation de résultat et donne la possibilité immédiate d'en profiter si l'essai est satisfaisant. Je continue à utiliser certains plugins d'amplis payants parce qu'ils me donnent satisfaction dans certains domaines où NAM ne fait pas l'affaire, notamment là où la simulation et la reproduction d'un modèle n'entrent pas en jeu mais plutôt la création et la construction d'un son répondant à mes attentes et mes besoins.
Par ailleurs, chez moi la consommation de cycles de cpu est encore au moins 3 à 5 fois plus élevée avec NAM que d'autres plugins, malgré qu'elle ait baissé de 30% depuis la version 0.7.2.
Cela ne poserait pas de problème dans le cadre d'une chaîne de plugins réduite, mais mes applications en nécessitent beaucoup.

Pour ce qui est des appareils ou des plugins de type apprentissage apparentés à NAM, il se pose effectivement le problème d'une concurrence qui pourrait être qualifiée de déloyale, mais il y aura un public pour les deux: ceux qui choisissent d'utiliser un outil en développement donc encore limité en fonctionnalités et à risque potentiel , et ceux qui préfèreront un outil abouti et garanti en terme de stabilité.

Mon utilisation première du virtuel étant la performance en live, la stabilité est le facteur incontournable dans le choix du matériel ainsi que la performance en économie de ressources utilisées, NAM est donc encore pour moi un choix ponctuel là où je n'ai pas d'autre solution.





Tu as bien raison sur tout ;-)

Pour ce qui est de l'utilisation, j'en fait à peu près l'inverse de toi:
J'ai besoin d'un plug pas gourmand (car mon pc est un peu vieux et j'ai besoin de ressource pour jouer en temps réel) qui me permet de reproduire du mieux possible mon son de live, pour maquetter mes projets perso à la maison.
Et pour cela le NAM est à priori l'outil parfait !
Je n'utilise pas la section IR du NAM, je l'insère après avec d'autres plugs...peut être est ce pour cela que ce n'est pas gourmand en ressources ?
En tous cas, j'arrive à faire tourner 4 instances de NAM en même temps avec un réalisme incroyable et de vraies sensations de jeu. Jamais pu faire cela avec d'autres plugs.
signaler
#94
Bonjour à tous,

Je viens de tester ce logiciel que je ne connaissais pas. J'ai testé aussi le Tonex, qui est très bien mais qui me fait trop penser à un plug-in au niveau des sensations de jeu. Là on se croirait vraiment sur un ampli.

J'ai un Kemper, du coup j'ai fait des comparaisons. Au début je pensais que le NAM ne pouvait rivaliser avec le Kemper qu'au niveau des sons saturés. J'ai tout de suite trouvé des sons équivalents aux meilleurs que j'ai sur Kemper (et j'ai testé énormément de profils, y compris payants), voire meilleurs (son + 3D et plus détaché pour les leads). Le jeu en tapping c'est du bonheur.
Pour les cleans et crunch, j'étais déçu au début. Je ne retrouvais ni le son 3D ni le son claquant du Kemper. En fait il faut beaucoup jouer sur les potars du NAM, surtout l'input et l'output. Pour les sons cleans j'ai trouvé qu'il fallait beaucoup monter ces deux potars, je mets aussi l'eq en boostant les trois potars vers 7. Là on arrive à avoir du relief et du claquant comme sur le Kemper.

Le réalisme du plugin est incroyable. Ca sonne vraiment analogique. J'ai trouvé entre hier soir et cet après-midi quasiment tous mes sons préférés, là où il m'avait fallu des semaines (voire des mois) sur le Kemper : des sons clairs et légers crunch claquants, un bon son Plexi, un bon son JCM 800 (ces deux Marshall avec la TS 9 de Tim R devant, j'ai ajouté une session de NAM avant, quel bonheur) et des distos rythm et saturés (là c'est très facile). Ces sons sont peut-être même mieux que sur le Kemper.

Bref pour du gratuit c'est incroyable, il faudrait peut-être régler ces histoires de volume pour avoir peut-être quelque chose de bon avec les réglages à 0, sans avoir à booster.
Peut-être aussi permettre plusieurs session en une : un slot pour les pédales, un slot pour les préamps, un slot pour les poweramps, un slot pour les IR, histoire de combiner au max.
Et aussi permettre de changer le skin en fonction de l'ampli.

Mais là je chipote vraiment, c'est déjà tellement bon ...
signaler
#95
Citation :
Bref pour du gratuit c'est incroyable, il faudrait peut-être régler ces histoires de volume pour avoir peut-être quelque chose de bon avec les réglages à 0, sans avoir à booster.

C'est quasi impossible, ça dépend de la capture, du volume qui les a attaqué, du volume de ta guitare a toi et de ta chaine d'entrée. Mais tu vas vite t'y faire.
signaler
#96
Citation de Silicon Machine Extended :
Citation :
Bref pour du gratuit c'est incroyable, il faudrait peut-être régler ces histoires de volume pour avoir peut-être quelque chose de bon avec les réglages à 0, sans avoir à booster.

C'est quasi impossible, ça dépend de la capture, du volume qui les a attaqué, du volume de ta guitare a toi et de ta chaine d'entrée. Mais tu vas vite t'y faire.


Je parlais surtout des sons clean, j'ai l'impression qu'ils sont tous très bas. Mais c'est pas grave, il suffit de sauvegarder dans un preset. C'est vraiment rien du tout.
signaler
#97
L'un de mes contributeurs préféré est ArlingtonAudio sur Tonehunt. Il fait pas mal d'empreintes par ampli avec une explication détaillée, tu sens qu'il a réellement eu les amplis devant lui !
Il a un JCM800 avec de beaux clean bien droits ou son Bassman pour du vintage ! Pas testé ses autres amplis à gros son, mais c'est sûrement aussi qualitatif.

Campbieil Soundcloud

signaler
#98
Citation de jimiyves :
Je parlais surtout des sons clean, j'ai l'impression qu'ils sont tous très bas. Mais c'est pas grave, il suffit de sauvegarder dans un preset. C'est vraiment rien du tout.

Ça dépend des modèles: il y a un Tone King Imperial qui est deux fois plus fort que quelques Twin ou Vox, mais il y a aussi un Bassman super fort et un autre assez faible, etc.
Effectivement sauver les presets c’est la base pour avoir une config aux petits oignons.

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

signaler
#99
Citation :
Il fait pas mal d'empreintes par ampli avec une explication détaillée, tu sens qu'il a réellement eu les amplis devant lui !

ben pour faire les capture, il vaut mieux.
signaler
#100
Disons que certains capturent leur matériel de simu, au mieux du Kemper au pire du Vst. C'est flagrant sur ToneNet (Tonex) et il y a en a aussi sur ToneHunt.

Campbieil Soundcloud

signaler