réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Article sur Neural Amp Modeler de Steven Atkinson
- 31 réponses
- 12 participants
- 2 436 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour les précisions. J'avais pas fait attention auparavant
. Chez moi sur un I9 9900k, ça prend entre 15 et 23% selon les configs.
À noter qu'il y a des profils NAM plus lights en conso CPU : "feather", "nano", etc.
madamereve
2489
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de djabthrash :
40% de CPU mais :
- il utilise une vieille version de genome (le code a été optimisé depuis)
- à l'époque le block Codex (qui charge les profils NAM) était en stéréo, même pour faire du mono, donc conso CPU en plus pour rien là aussi (depuis il y a une option pour choisir de faire du mono, stéréo, etc, ce qui change la conso cpu)
- est en qualité "high"
Super vidéo (vue à l'époque) sinon !)
Merci pour les précisions. J'avais pas fait attention auparavant
. Chez moi sur un I9 9900k, ça prend entre 15 et 23% selon les configs.djabthrash
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de madamereve :
Citation de djabthrash :
40% de CPU mais :
- il utilise une vieille version de genome (le code a été optimisé depuis)
- à l'époque le block Codex (qui charge les profils NAM) était en stéréo, même pour faire du mono, donc conso CPU en plus pour rien là aussi (depuis il y a une option pour choisir de faire du mono, stéréo, etc, ce qui change la conso cpu)
- est en qualité "high"
Super vidéo (vue à l'époque) sinon !)
Merci pour les précisions. J'avais pas fait attention auparavant
À noter qu'il y a des profils NAM plus lights en conso CPU : "feather", "nano", etc.
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
- < Liste des sujets
- Charte