Quel poweramp à lampe?
- 64 réponses
- 10 participants
- 8 486 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Shala Meka
3784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Je vais essayer de lui coller un presonus bluetube pour voir...c'est stéréo..il y a une lampe donc pourquoi pas 
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
C'est noël....moi je me suis payé une petite marshall JCM 2000 TSL 60 
On verra ce que donne le prophesy dedans...
On verra ce que donne le prophesy dedans...
Shala Meka
3784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Shala Meka
3784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
En tou cas j'ai possédé le dsl 100 qui etait une bonne tete avec un clean plutot bon pour du marshall et un canal saturé à mi chemin rock metal.
Je repetais avec un pote qui possedait la version tsl et il n'y avait pas de difference majeure, peut etre que le dsl avait un son un peut moins moderne et un peu plus dynamique.
Mais les deux avaient un son vraiment agressif.
Quand au classic, je ne sais pas lequel tu possedais mais le 50w 212 a un son clean nettement au dessus du marshall et le saturé a un grain plus gras mais il est moins agressif.
Mais bon ce n'est pas le meme type de son ni la meme orientation musicale.
La tu m'etonne car j'avais testé mon 2112 sur les 2 versions du classic et le preamp pourrissait vraiment le tout.
Je repetais avec un pote qui possedait la version tsl et il n'y avait pas de difference majeure, peut etre que le dsl avait un son un peut moins moderne et un peu plus dynamique.
Mais les deux avaient un son vraiment agressif.
Quand au classic, je ne sais pas lequel tu possedais mais le 50w 212 a un son clean nettement au dessus du marshall et le saturé a un grain plus gras mais il est moins agressif.
Mais bon ce n'est pas le meme type de son ni la meme orientation musicale.
Citation : par contre beaucoup mieux que le peavey seul dans le channel clean.(je viens de le retuber)
La tu m'etonne car j'avais testé mon 2112 sur les 2 versions du classic et le preamp pourrissait vraiment le tout.
Anonyme
521397
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Shala Meka
3784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Et bien voilà..je viens de recevoir la JCM 2000 TSL...et je suis plutot satisfait...même très satisfait
Le son est tel que je l'avais envisagé voir mieux pour les saturations.
En effet j'étais resté sur une image pas très flatteuse des amplis marshall..mais j'avoue qu'elle datait, avec des saturations plutot grasse...la dernière fois que j'ai joué sur un ampli de ce type s'était avec une gibson SG et il n'était pas évident d'obtenir un son type AC/DC propre même si on était dans le registre.
Et bien en ce qui concerne cette tête c'est un jeu d'enfant...on a le son marshall avec des saturations rondes et plutot précises. Le canal crunch nous donne la bonne distorsion pour un son typé AC/DC et le canal lead offre la même chose avec un grain plus serré. Je n'ai pas encore investigé plus pour voir ce que l'on peut trouver comme autre son...c'est de toute facon ceux la qui m'intéressaient. La tête est très silencieuse...en fonctionnement à volume réduit le bruit du hum dégagé est comparable à celui d'un moustique (plutot discret)..il se fait plus bruyant bien sur lorsqu'on monte le gain..mais globalement la tête est très silencieuse.
La canal clean n'est pas cristallin...il est cependant moins rond et plus fin que ce que j'ai pu entendre sur du engl. Il est assez neutre somme tout.
J'ai donc branché le prophesy directement dans le canal clean...le résultat est excellent...tout passe très bien y compris les effets du prophesy qui conservent leur transparence. Le son est légèrement coloré, je ne sais pas si il faut imputer ca à la tête ou aux speakers..c'est assez léger. L'ampli possède une sortie ligne XLR, je ferais un enregistrement et je verrais bien si la couleur est ajoutée par la tête ou le cab.
Je ferais un test d'enregistrement avec cette sortie, prophesy branché aussi, cette sortie pourrait devenir très utile.
J'ai essayé de la même facon le VG99...le son est aussi excellent...
Donc je suis ravi..
J'ai branché le pod dedans ...ca marche aussi avec un résultat plus ou moins bon suivant les presets..bien que toujours inférieur au prophesy ou au VG.
Je n'ai pas encore testé le branchement par la boucle d'effet...mais sur le peavey ca n'était pas la meilleur combinaison donc j'ai commencé par le clean.
A remarquer que cet ampli est vraiment fidèle à la guitare.
Voilà pour mon petit test...
Le son est tel que je l'avais envisagé voir mieux pour les saturations.
En effet j'étais resté sur une image pas très flatteuse des amplis marshall..mais j'avoue qu'elle datait, avec des saturations plutot grasse...la dernière fois que j'ai joué sur un ampli de ce type s'était avec une gibson SG et il n'était pas évident d'obtenir un son type AC/DC propre même si on était dans le registre.
Et bien en ce qui concerne cette tête c'est un jeu d'enfant...on a le son marshall avec des saturations rondes et plutot précises. Le canal crunch nous donne la bonne distorsion pour un son typé AC/DC et le canal lead offre la même chose avec un grain plus serré. Je n'ai pas encore investigé plus pour voir ce que l'on peut trouver comme autre son...c'est de toute facon ceux la qui m'intéressaient. La tête est très silencieuse...en fonctionnement à volume réduit le bruit du hum dégagé est comparable à celui d'un moustique (plutot discret)..il se fait plus bruyant bien sur lorsqu'on monte le gain..mais globalement la tête est très silencieuse.
La canal clean n'est pas cristallin...il est cependant moins rond et plus fin que ce que j'ai pu entendre sur du engl. Il est assez neutre somme tout.
J'ai donc branché le prophesy directement dans le canal clean...le résultat est excellent...tout passe très bien y compris les effets du prophesy qui conservent leur transparence. Le son est légèrement coloré, je ne sais pas si il faut imputer ca à la tête ou aux speakers..c'est assez léger. L'ampli possède une sortie ligne XLR, je ferais un enregistrement et je verrais bien si la couleur est ajoutée par la tête ou le cab.
Je ferais un test d'enregistrement avec cette sortie, prophesy branché aussi, cette sortie pourrait devenir très utile.
J'ai essayé de la même facon le VG99...le son est aussi excellent...
Donc je suis ravi..
J'ai branché le pod dedans ...ca marche aussi avec un résultat plus ou moins bon suivant les presets..bien que toujours inférieur au prophesy ou au VG.
Je n'ai pas encore testé le branchement par la boucle d'effet...mais sur le peavey ca n'était pas la meilleur combinaison donc j'ai commencé par le clean.
A remarquer que cet ampli est vraiment fidèle à la guitare.
Voilà pour mon petit test...
Anonyme
521397
J'ai mis en ligne quelques samples du JCM seul et couplé avec le prophesy.
Les enregistrements ont été fait avec un ZOOM H4 (devant un blue alnico), j'ai fait au mieux.
Sur certains, notamment pour le prophesy, le niveau est trop faible et on entend les aller retour du mediator...je m'en suis apercu trop tard.
Ca pourra donner déjà quelques indications à certains notamment concernant le grain beaucoup plus fin et régulier du prophesy..
Voilà...les commentaires sont les bienvenus...si vous avez des remarques comparative avec votre matériel..
https://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=741002&content=music
Les enregistrements ont été fait avec un ZOOM H4 (devant un blue alnico), j'ai fait au mieux.
Sur certains, notamment pour le prophesy, le niveau est trop faible et on entend les aller retour du mediator...je m'en suis apercu trop tard.
Ca pourra donner déjà quelques indications à certains notamment concernant le grain beaucoup plus fin et régulier du prophesy..
Voilà...les commentaires sont les bienvenus...si vous avez des remarques comparative avec votre matériel..
https://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=741002&content=music
mijac
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
bill boujou
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte