Sujet Utilisable en direct recording ?
- 61 réponses
- 15 participants
- 3 536 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Pour les sons clair OK il y a mieux mais pour les grosses saturations c'est toujours ce qu'il y a de mieux (en modélisation). Des groupes comme NIN et Rammstein continuent à l'utiliser (avec du Mesa en ampli de puissance) en live et en studio. Et Rammstein au niveau son c'est quand meme LA référence. C'est le son qui fait
Pm.
16409
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ok pour le potard de mid
je critique pas le son je l'ai tester rapidos et c'était bien cool
Simplement dans mon esprit la fabrication d'un préamp lampe est plus couteuse que celle d'un préamp non lampe
je me trompe pe etre
il est sans doute plus polyvalent que le JMP1 mais par rapport au POD XT PRO ??
ce dernier est moins chére, avec des effets et des super sorties recording tt en étant lui aussi midi programable....
Aprés ils ont tt les 3 un son différents c clair..
PM
je critique pas le son je l'ai tester rapidos et c'était bien cool
Simplement dans mon esprit la fabrication d'un préamp lampe est plus couteuse que celle d'un préamp non lampe
je me trompe pe etre
il est sans doute plus polyvalent que le JMP1 mais par rapport au POD XT PRO ??
ce dernier est moins chére, avec des effets et des super sorties recording tt en étant lui aussi midi programable....
Aprés ils ont tt les 3 un son différents c clair..
PM
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
zevintage
1366
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Dagoba
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Pm.
16409
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ah mais je ne remet pas en cause les qualité de se préamp
mais le Triaxis non plus n'a pas de sortie recording digne de ce nom !
c'est pas fait pour ca c tt ;)
PM
mais le Triaxis non plus n'a pas de sortie recording digne de ce nom !
c'est pas fait pour ca c tt ;)
PM
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
galinou, français en belgique :)
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Perso, je rentre le sansamp en direct dans cubase et ça sonne, y'a pas de prob, après, rien n'empêche de reprendre un mic sur le hp ... c vrai qu'il faut bien le régler le sansamp mais j'arrive à tirer de très bons sons, je l'ai depuis 6 ans et je ne le regrette pas 
zevintage
1366
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Phasar
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
FrantaGB
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : la techno date un peu et maintenant, on fait mieux dans le domaine
Pour les sons clair OK il y a mieux mais pour les grosses saturations c'est toujours ce qu'il y a de mieux (en modélisation). Des groupes comme NIN et Rammstein continuent à l'utiliser (avec du Mesa en ampli de puissance) en live et en studio. Et Rammstein au niveau son c'est quand meme LA référence. C'est le son qui fait
gabz
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
En effet moi j'aime carrément pas le son en direct recording. En meme temps je l'ai depuis 2 semaine et je sais pas encore bien le régler. n'empèche que tout le monde dit qu'il est dur à régler, Bas en son clair c'est archi dur, En Son crunch ca roule tout seul (a part si on veut un son crunch hyper précis) et en son HI gain vraiment boeuf, bas ya pas trente six milles options moi je trouve ... CE srai cool de poster un peu vos presets pour voir 
Sinon clair qu'avec un bon power amp au cul il doit terriblement sonner pasque jl'ai tester sur une tete laney avec un bypass meme pas total et ca sonnait du tonnère
Sinon NIN et Rammstein utilisent le PSA-1 ? chavais pas ... Interessant
Sinon clair qu'avec un bon power amp au cul il doit terriblement sonner pasque jl'ai tester sur une tete laney avec un bypass meme pas total et ca sonnait du tonnère
Sinon NIN et Rammstein utilisent le PSA-1 ? chavais pas ... Interessant
zevintage
1366
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sinon utilise ça , c est le top avec:
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""
- < Liste des sujets
- Charte