Préampli ou V Amp 2

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 22:54

#1

Je veux changer mon petit multi effets qui est nase. et qui me servait de préampli branché dans ma carte son MAudio Delta 44. Ceci pour enregistrer ma guitare.

J'ai un petit budget.

Que choisir ? et est ce que je pourrais brancher ma basse aussi ?

Merci

talou

Shamk

6699

Je poste, donc je suis

Membre depuis 24 ans

23 Mai 2004 à 23:07

#2

Si je comprend bien ton probleme, tu veut enregistrer ta guitare sur ta MAudio Delta 44, et tu cherche un preamp ?

Et le "J'ai un petit budget." c'est combien ca ?

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:09

#3

Tu as tout bien compris :clin:

Mon budget : 200 Euros grand max

talou

Anonyme

4758

23 Mai 2004 à 23:11

#4

Le tubepre est nikel pour ce que tu veux en faire
il fait office de DI

il est a 115EUR chez thomann alors pourquoi se priver ?

:bravo2:

Anonyme

4758

23 Mai 2004 à 23:12

#5

Apres il faut utiliser un plug de simulateur d'amlpi (amplitube etc...)

ce que fait dejà le VAMP

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:12

#6

Thanks

et j'ajouterai mes effets ensuite dans Sound Forge, ça devrait le faire :8)

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:13

#7

Oui, en espérant que je sache m'en servir d'Amplitube :oops2:

Anonyme

4758

23 Mai 2004 à 23:13

#8

En plus le tubepre te fournit une alim phantom si tu veux enregistrer des voix ou une gatte accoustique avec un statique

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:14

#9

Ça veut dire quoi déja alim phantom :oops:

S.d.m

4787

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

23 Mai 2004 à 23:15

#10

Tu connais celui-là Tal?

Antoine

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:16

#11

Je l'avais repéré
Il est mieux ?

talou

Anonyme

4758

23 Mai 2004 à 23:16

#12

Un statique a besoin de courant pour fonctionner le préampli lui en fournit grace a l'alim phantom

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:17

#13

Ah ok.
merci fake

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

23 Mai 2004 à 23:17

#14

L'alim phantom c du courant qui alimente les micro statique pour que ceux ci puisse fonctionner !

hey Tal d'où t'es venu l'idée d'hésiter entre un tube pre et un v amp ??? :mdr:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Junkyseb aka Darquandier
https://www.soundclick.com/darquandier

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

S.d.m

4787

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

23 Mai 2004 à 23:19

#15

Je sais pas si il est mieux mais je ne lis que de bonne critique sur les produits de cette marque et en particulier sur le rapport qualité/prix. C'est du matos serieux c'est sur... tu devra bien sur aller dans les magasin avec ta gratte et/ou ta basse pour faire des essais.

Antoine

Shamk

6699

Je poste, donc je suis

Membre depuis 24 ans

23 Mai 2004 à 23:19

#16

Junkyseb > L'alim phantom ca ne serait pas plutot une BT plutot q'un courant ? :???:

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:25

#17

> seb
LOL

> Antoine
oui j'en doute pas mais ç'est un peu chiant de trimbaler ma guitare pour essayer dans les magasins de Pigalle où ils sont pas toujours très cools .
Les avis positifs du tube pré me suffisent en fait
Mais merci :clin:

Shamk

6699

Je poste, donc je suis

Membre depuis 24 ans

23 Mai 2004 à 23:27

#18

Je vait verifier mais ICI

Citation : Par contre pour l'histoire des chocs electrique transmis au chanteurs (euses), ce n'est pas l'alim 48V qui est en cause. Car elle ne procure que 14 milli ampères, valeur totalement indolore pour l'hètre humain & les fameux 48V sont quand à eux en dessous du seuil de fibrilation (mort par electrocution).

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

S.d.m

4787

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

23 Mai 2004 à 23:30

#19

Y'en a aussi des sympa sur la quantité!!! et à mon avis, quel que soit ton choix tu devrais essayer, si ils sont pas sympa, tu te casses!!!
malgré tout les avis je pense que ça coute rien d'aller faire un petit test... :roll:

Antoine

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:32

#20

> Antoine

J'aime bien ton smiley :mdr:

C'est à dire que c'est pas évident pour moi de me libérer en semaine avec le petiot :clin:

et le samedi c'est hors de question d'y aller vu le monde...
Mais dans le principe tu as raison il vaut toujours mieux essayer :oops2:

S.d.m

4787

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

23 Mai 2004 à 23:36

#21

Vas-y avec Boubou... comme ça le mec deviens gaga, s'en occupe et toi tu fais ton essai!!!

j'l'aime bien aussi!!

Antoine

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:38

#22

LOL

Bon en tout cas merci de vos réponses, et je vous tiens au jus :clin:

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:46

#23

Si tu cherches un truc vraiment orienté guitare, le vamp est tres bien et contredit tout ce que j'ai pu entendre de behringer. ce produit est une vrai reussite pour pas cher. il est cependant juste en live a cause d'une latence dans les chgt de patches.

mais bon, tubepre ou vamp, c'est pas vraiment la meme utilisation. sur que si t'as un micro, le tubepre est plus souple. mais si c'est que pour de la guitare, le vamp coute bien moins cher que le tubepre et amplitube reunis, et tu seras moins emmerdées qu'en monitorant ta guitare a travers amplitube (surtout dans soundforge, ça va vouloir dire enregitsrer en clean, puis appliquer les effets. pas de pb pour de la verb et de la modulation, mais pour les effets qui influent sur le jeu, genre saturation ou compression, ça devient plus coton. si c'est que pour de la guitare, n'hesite pas, tu auras un maximum de facilités, et une palette de sons plutot large avec le vamp. le tubepre, ben c'est un preamp, hein, c'est pas tout a fait le meme role, c'est plus transparent, et si c'est pour avoir du vraiment transparent, pourquoi pas une DIbox (a moins que tu te serves aussi du tubepre pour le micro).

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

23 Mai 2004 à 23:51

#24

Moi j'utilise le tubepre pour ma guitare et mon micro, j'en suis très content. Pour amplitube, je l'utilise en live pour le record, comme ça, j'ai pas de problème d'enregistré en clean et apliquer les effets après.

Anonyme

521397

23 Mai 2004 à 23:52

#25

Mais je crois que c'ets pas possible sous soundforge... de plus, amplitube coute assez cher quand meme (mais bien utilisé dans un sequenceur, c'ets beaucoup plus souple que le vamp. plus chaint mais plus souple...)