Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Le tube de l'hiver

  • 116 réponses
  • 40 participants
  • 26 402 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le tube de l'hiver
Le tube de l'hiver
Le 22 juin 2012 tombe la nouvelle du côté de chez PreSonus. Deux nouveaux préamplis, qui doivent prendre la succession des populaires TubePre et BlueTube DP, viennent de sortir. Sobrement appelées TubePre V2 et sa version double, BlueTube DP V2, ces machines sont plus que de simples mises à jour.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

MontmartreRecording
Studio d’enregistrement professionel à Paris
49 rue Lepic/2 rue Tourlaque 75018 paris
http://www.montmartrerecording.com

2
Merci pour ce test d'une franchise à toute épreuve. Ca fait plaisir d'avoir un avis aussi clair sur ce produit, on sait à quoi s'attendre.

Félicitations.
3
Ouais merci, ca m'as étonner qu'on test un préamp ''bas de gamme''.

En tous cas superbe test !

www.wsproaudio.com

4

oh..;oui ça donne envie facepalmfacepalmfacepalm

5
ah, le "tube" à pas cher...
Dans cette gamme de prix, et sans le gadget lampe, il y a le M-Audio DMP3, qui fait préamp et DI, très propre et pas de souffle, ça pré-amplifie comme il le faut, c'est ce qu'on attend.
6

Voilà, c'est exactement un test comme devrait en publier la presse spécialisée (suivez mon regard!)

Heureusement qu'Audiofanzine est là pour faire le boulot!

Superbe test! 

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

7
Et après ça, t'en as certains dans d'autres fils de discussion qui vont accuser AF de ménager les fabricants dans leurs articles... icon_facepalm.gif

Bravo, très bon test! Du coup, je sais que je n'achèterai pas le BlueTube.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

8

Citation de newjazz :

 Du coup, je sais que je n'achèterai pas le BlueTube.

 

A la place d'un débutant peu fortuné, moi je n'hésiterais pas! D'ailleurs j'ai toujours le Blue Tube 1ere version que j'avais acheté en 2005:

 

 

Ben pour le prix c'était une petite merveille! Bien sûr, maintenant que j'ai un LA-610 et un Gain Station, il ne fait plus le poids, il n'a ni l'épaisseur du 610, ni la clarté du Gain Station...

 

Mais à l'époque, avec ce preamp et un micro Behringer d'entrée de gamme, j'avais quand même réussi à enregistrer çette voix :

https://fr.audiofanzine.com/chanson-francaise/compos/a.play,t.12405.html

 

Sorry pour la pub!  icon_diablotin.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

[ Dernière édition du message le 22/12/2012 à 04:00:18 ]

9
Il est évident que ça s'adresse au débutant!

www.wsproaudio.com

10
Citation :
Il est évident que ça s'adresse au débutant


ben non...car comme le souligne le test: Le home studiste à petit budget y trouvera assurément son compte.
Ce n'est pas tout à fait la même chose.
11
Oui, je reconnais que ma formulation était un peu lapidaire. Je voulais seulement dire qu'ayant déjà de très bons préamps au niveau de ma carte son, et au vu du verdict de "qualité moyenne" attibué au BlueTube dans le test, j'allais économiser un peu plus longtemps pour un acheter quelque chose qui m'apporte un vrai plus.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

12
Le test ne dit pas que c'est un préamp de "qualité moyenne" mais que le rendu n'est pas du même niveau que d'autres préamp haut de gamme. Et heureusement étant donnée la différence de tarifs !
Ce test est intéressant et (cela devient plutôt rare) sincére mais il aurait fallu comparer le Blue Tube à d'autres préamps dans la même gamme de prix.
It's Never The End !
13
Citation de Mybloody :
Le test ne dit pas que c'est un préamp de "qualité moyenne" mais que le rendu n'est pas du même niveau que d'autres préamp haut de gamme.


Bah si, il le dit noir sur blanc:

Citation de MontmartreRecording :
Le PreSonus Blue Tube DP V2 est donc un préampli bon marché de qualité moyenne.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

14
J'ai eu le premier blue tube DP quand j'ai commencé , comme premier préamp et je ne crache pas dessus même si aujourd'hui j'ai des préamplis beaucoup plus sérieux.On ne fait pas des merveilles avec, mais comme dit dans le test quand on a pas de sous, ca le fait quand meme. La fonction drive ca te pourrit ton son plus qu'autre chose mais si on enlève ça, le Blue Tube vaut quand même mieux que n'importe quel préamp Behringer.
15
Bon OK il le dit...:oo:
It's Never The End !
16

quand on a pas de sous, on les claques pas inutilement dans des babioles comme ça, on reste sur des préamplis de carte son, ça vaut au moins aussi bien voir mieux, d'autant qu'en rajoutant l'économie faite en achetant pas ça sur le budget carte son, on commence à taper dans du matos sérieux qui peut se suffir largement à lui même.

Ou alors on investis un peu plus dans le mic ou l'acoustique, ça sera 10x plus utile.

Et qu'on vienne pas me parler de la prétendue "chaleur des lampes" parce que ceux qui parlent de ça pour ce genre de produit n'ont probablement jamais entendu un "vrai" rack à lampe.

Et je précise avant de me faire tirer dessus que j'ai utilisé le tube pré pendant quelques mois et que c'est la plus grosse daube qui me soit jamais passé entre les mains, absolument aucun intérêt (sauf effet particulier recherché) comme une grosse majorité des préamplis de cette gamme (comme les petits modèles berhinger, art etc....).

17
Ce que que je voulais dire c'est que pour rajouter deux entrées micro a une carte son dans une petite config quand on débute et donc qu'on a pas forcément de sous a mettre dans du matos, le blue tube vaut quand même mieux que behringer, art ou alesis. Et personne n'a encore parlé de prétendue chaleur des lampes.
18
dock, l'intérêt du préamp est surtout quand tu manque de gain ! Les préampli de carte de son en manque souvent!

www.wsproaudio.com

19
Moui, tout dépend des cartes...
Perso, plutôt que d'acheter une carte son bof à 200 euros plus un préamp bof à 250 euros, je conseillerais plutôt d'acheter directement 450 ou 500 euros une bonne carte son équipée de bons préamplis.
Pour un budget total équivalent, la différence qualitative sera déjà assez importante.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

20
Même avec ma firestudio project ... parfois je manque clairement de gain ( tout dépand des micros... ) et même si aujourd'hui j'ai quitter le bas de gamme ( dbx 386 ) j'était bien content a l'époque ou j'avais seulement une art pro channel !

www.wsproaudio.com

21

Citation :

dock, l'intérêt du préamp est surtout quand tu manque de gain ! Les préampli de carte de son en manque souvent!

 Citation :

Ce que que je voulais dire c'est que pour rajouter deux entrées micro a une carte son dans une petite config quand on débute 

 en restant chez presonus, l'audiobox 44vsl offre 4 entrées micro avec 65 dB de gain pour moins de 300 euros icon_wink.gif

Je ne nie pas l'utilité pour certains cas particuliers d'avoir un petit préamp externe (1 ou 2 canaux) "bas de gamme" faute de moyen, mais pourquoi dans ce cas se tourner vers des babioles soit disant à lampes, autant aller sur des produits simples sans fioritures, de toute façon dans ce type de budget mieux vaut ne pas chercher de coloration particulière, où alors en toute connaissance de cause (ce qui est rarement le cas du débutant).

Bref, ce que je dit, c'est que quand on a pas de sous, on y réfléchis à deux fois avant de les dépenser, on prend le temps de se renseigner sur ce qui existe et on affine son besoin au mieux pour faire des achats "intelligents" et justement pas gaspiller.

 

Hors sujet :

Citation :

Et personne n'a encore parlé de prétendue chaleur des lampes.

 je sait, et je ne visait personne, j'anticipe simplement (parce que discours déjà lu dans des dizaines d'autres sujets)

 

 

22
Je suis 100% D'accord sur le fait qu'à se prix s'est totalement inutile.

Même dans le moyen de gamme (dbx 386) l'utilité est la mais n'est pas flagrante.

www.wsproaudio.com

23
Citation :
Pour la grosse caisse, le préampli tient plutôt la comparaison face à des “modèles du genre” comme l’API et le Phoenix Audio


je sais que c'est subjectif mais je trouve que ca jure justement sur la grosse caisse. La perte (ou le non-gain ?) de ce preamp est directement dans le signal utile qui fait la difference entre "pas mal" et "bien". le rendu final sur la guitare me gene beaucoup moins par exemple (meme si different des autres preamps).

MERCI a AF pour ce test de materiel bas de gamme (le materiel pas le test icon_wink.gif ) c'est surement le genre d'achat envisage par un grand nombre d'AFien.

Entieremen d'accord avec tout ce qu'a dit Doc... a part dans le cas rare ou on a besoin de deux preamps en urgence pour un usage non prolonge et qu'on a pas de sous, ca peut depanner. C'est une bonne roue de secours en fait.

[ Dernière édition du message le 23/12/2012 à 00:13:20 ]

24
Citation :
Et qu'on vienne pas me parler de la prétendue "chaleur des lampes" parce que ceux qui parlent de ça pour ce genre de produit n'ont probablement jamais entendu un "vrai" rack à lampe.

Ben, un Manley en fin de journée, c'est quand même vachement chaud : on peut réchauffer sa pizza dessus. Hélas, Manley précise clairement dans les conditions générales que si des morceaux de fromage tombent à l'intérieur, les réparations ne sont pas couvertes par la garantie.
25
:-D

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!