[News] Neve Portico 5012
- 65 réponses
- 17 participants
- 7 546 vues
- 17 followers

reXet
6119

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/05/2005 à 13:59:21[News] Neve Portico 5012

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

rroland
27286

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 07/10/2005 à 20:23:39
Oui, tu dois ajouter la TVA + une taxe d'importation. En Belgique c'est 4% mais je ne sais pas combien c'est en France.
0
Rroland www.studiolair.be

reXet
6119

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
42 Posté le 12/10/2005 à 14:13:24
Une petite review de Mojo Pie :
http://www.mojopie.com/portico5012.html
Listening sessions avec le Portico :
http://www.thelisteningsessions.com/session10.htm
http://www.mojopie.com/portico5012.html
Listening sessions avec le Portico :
http://www.thelisteningsessions.com/session10.htm
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Carpenter Brut
1700

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
43 Posté le 12/10/2005 à 16:48:27
Je dois etre sourd mais j'entend pas de differences en le portico et l'api (ce qui est plutot une bonne nouvelle finalement quand on vois la difference de prix
)

0

reXet
6119

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
44 Posté le 12/10/2005 à 16:53:23
Tu rigoles, même avec mes écouteurs de gameboy j'entends bien que la fréquence 15384Hz est légèrement bouffé sur le Portico alors que les écarts de dynamique de 2,78db sont mieux avalé sur l'API 

0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Carpenter Brut
1700

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
45 Posté le 12/10/2005 à 17:00:40

0

reXet
6119

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
46 Posté le 12/10/2005 à 17:02:33
Tu m'as fait peur là, j'ai failli croire que t'étais qu'un noob de 1545 posts 

0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Carpenter Brut
1700

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 12/10/2005 à 17:06:15
T'es fou je suis un vieux de la vieille moi ho !!



0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
48 Posté le 12/10/2005 à 17:07:23
Alors les geeks on a besoin d une nouvelle paire d'oreille? on entend plus rien en dessous de 60hz ? 

0

reXet
6119

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
49 Posté le 12/10/2005 à 17:12:54
Hey en fait Denfert, il te reste des transfo 220W EF75B4 et des resistance 15ohm Plf45x pour la table SSL que je suis en train de fabriquer
? Non parce que la j'ai une dynamique de 135,48 et j'arrive pas à avoir plus et pourtant le ratio signal/bruit reste en dessous de 0.00173
!! Et tu peux ban frox aussi car je trouve qu'il est trop noob ce mec
!



0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

kYZmar
5461

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 12/10/2005 à 17:43:59
[...]
Y'a pourtant des différences audibles, même si c'est un peu subtile... Quoique.
L'API a un très beau bas: très ample mais pourtant très précis, les haut-mediums sont doux (trop?)
Le Portico est beaucoup plus aéré, ça "respire" plus mais on regrette le bas de l'API.
Je préfère la 2nde prise qui est plus musicale, plus agréable a écouter. Plus riche que celle d'avant. J'ai l'impression que les harmoniques sont mieux préservées.
Par contre le "Silk", c'est le T.L.A c'est ça? La simulation de transfo si j'ai bien cogité... J'aime moins, plus de souffle, ça c'est clair. Plus étriquée, pincée aussi.
Je trouve par contre l'API moins à l'aise sur la guitare électrique, et là ou le "Silk" m'avait déçu sur la gratte seche, je le trouve bien à l'aise sur l'électrique.
Très bizarrement, mon ordre de préférence pour l'électrique est exactement l'inverse que pour la sèche.
Sur les OH, le "Silk" redevient décevant avec les mêmes reproches que pour l'acoustique.
L'API garde son très beau bas mais une définition moins précise et un ensemble moins aéré que le Portico 2ème prise.
L'API et le Portico 1 se ressemble assez je trouve sur les OH, à part le bas qui est plus beau et profond sur l'API.
Enfin, ce n'est que mon humble avis.
Y'a pourtant des différences audibles, même si c'est un peu subtile... Quoique.
L'API a un très beau bas: très ample mais pourtant très précis, les haut-mediums sont doux (trop?)
Le Portico est beaucoup plus aéré, ça "respire" plus mais on regrette le bas de l'API.
Je préfère la 2nde prise qui est plus musicale, plus agréable a écouter. Plus riche que celle d'avant. J'ai l'impression que les harmoniques sont mieux préservées.
Par contre le "Silk", c'est le T.L.A c'est ça? La simulation de transfo si j'ai bien cogité... J'aime moins, plus de souffle, ça c'est clair. Plus étriquée, pincée aussi.
Je trouve par contre l'API moins à l'aise sur la guitare électrique, et là ou le "Silk" m'avait déçu sur la gratte seche, je le trouve bien à l'aise sur l'électrique.
Très bizarrement, mon ordre de préférence pour l'électrique est exactement l'inverse que pour la sèche.
Sur les OH, le "Silk" redevient décevant avec les mêmes reproches que pour l'acoustique.
L'API garde son très beau bas mais une définition moins précise et un ensemble moins aéré que le Portico 2ème prise.
L'API et le Portico 1 se ressemble assez je trouve sur les OH, à part le bas qui est plus beau et profond sur l'API.
Enfin, ce n'est que mon humble avis.
0
- < Liste des sujets
- Charte