Question générale sur les préamplis
- 217 réponses
- 26 participants
- 24 546 vues
- 29 followers
mounin
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/09/2011 à 22:24:24Question générale sur les préamplis
Salut à tous, je me pose une petite question métaphysique
sur les préamplis...
Il parait que dans la chaîne de l'audio on a une qualité de son finale égale au maillon le plus faible de la chaîne (lu à plusieurs reprises sur le forum)...
En prenant un exemple bête et méchant :
Si j'ai une carte son à 200€ avec des préamplis basiques et que j’effectue un enregistrement; j'aurai un certain son...
En admettant que je garde la même config de micros et carte son mais qu'entre les deux (c'est bien là que ça se place un préampli?) je rajoute un préampli qui vaut 1000€, mon signal sera t-il meilleur? Si oui dans quelle mesure?
Car en théorie dans le sens de la chaîne ça donne : signal micro, puis, on entre dans l'hypothétique préampli à 1000€ et on ressort avec un bon son, puis on rentre dans une carte bas de gamme qui peut-être re-détériore le signal?
Merci d'avance!
Il parait que dans la chaîne de l'audio on a une qualité de son finale égale au maillon le plus faible de la chaîne (lu à plusieurs reprises sur le forum)...
En prenant un exemple bête et méchant :
Si j'ai une carte son à 200€ avec des préamplis basiques et que j’effectue un enregistrement; j'aurai un certain son...
En admettant que je garde la même config de micros et carte son mais qu'entre les deux (c'est bien là que ça se place un préampli?) je rajoute un préampli qui vaut 1000€, mon signal sera t-il meilleur? Si oui dans quelle mesure?
Car en théorie dans le sens de la chaîne ça donne : signal micro, puis, on entre dans l'hypothétique préampli à 1000€ et on ressort avec un bon son, puis on rentre dans une carte bas de gamme qui peut-être re-détériore le signal?
Merci d'avance!
[ Dernière édition du message le 15/09/2011 à 22:25:18 ]
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
201 Posté le 13/10/2011 à 11:05:31
Pour ma part, ce test m'a assez bouleversé! même si nos avis convergent, la révélation finale est... 
0
rroland
27355
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
202 Posté le 13/10/2011 à 11:40:31
x
Hors sujet :Con, verge, et puis quoi? Pas de gros mots sur AF svp,
0
Rroland www.studiolair.be
dart
9880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
203 Posté le 13/10/2011 à 12:23:19
dart
9880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
204 Posté le 16/10/2011 à 15:33:45
rroland
27355
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
205 Posté le 16/10/2011 à 16:42:26
Oui, bien sûr, je te les envoie en PV
0
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
206 Posté le 16/10/2011 à 19:03:46
Pas eu le temps d'écouter ça et des prestas jusqu'à vendredi, mais je le garde sous le coude pour un de ces jours (et de préférence pas le lendemain d'une grosse presta raz la gueule)
0
dart
9880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
207 Posté le 17/10/2011 à 12:43:44
tjlmp
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
208 Posté le 31/10/2011 à 01:12:46
J'ai écouté en pensant qu'il s'agissait du test de 4 micros et je n'ai pas encore les réponses. Je n'ai pas lu les avis des autres avant d'écouter. Je n'ai pas vraiment de conclusion si ce n'est d'avoir remarqué que je changeais d'avis suivant l'image mentale que je pouvais me faire, les qualités supposées d'un micro, mes goûts du moment etc.
0
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
209 Posté le 31/10/2011 à 09:48:37
Je souhaiterai intervenir dans ce débat (parfois) intéressant en l'amenant dans une situation plus "réaliste".
Tout d'abord, je tiens à préciser que j'ai une formation scientifique à la base et que je suis le premier à faire l'éloge de tests rigoureux.
Cela dit, je trouve l’intérêt de ce genre de test très limité.
La "qualité" d'un préampli (ou d'un micro d'ailleurs) ne peut être jugée sur une prise de son brute à mon sens.
Je trouve que les caractéristiques d'un couple préampli/micro ne sont bien mises en valeurs que dans le cas d'une prise multi-pistes et mis à l'épreuve d'équalisation, de compressions etc...
En ce qui concerne la chaine "artiste, instrument, micro, préamp, converto", il faut prêter une attention particulière à chacun des intervenants dans un contexte pro :
L'artiste va changer à chaque projet
L'instrument va changer à chaque chanson ou presque
Je connais peu de gens qui ont 10 convertisseurs différents
Donc à convertisseurs identiques, il va falloir avoir des micros et des préamplis qui répondent bien quelque soit ce qu'on leur met devant (artistes et instruments variables).
sachant bien sûr qu'à chaque prise, le positionnement du micro va varier.
Donc tout ça étant posé, oui, il existe des différences significatives dans le comportement des préamplis.
De plus, quand on achète du matériel pour une activité pro, on s'attache souvent aussi à une qualité de fabrication, une fiabilité en plus d'une qualité audio.
Sinon, bon tests à tous.
Tout d'abord, je tiens à préciser que j'ai une formation scientifique à la base et que je suis le premier à faire l'éloge de tests rigoureux.
Cela dit, je trouve l’intérêt de ce genre de test très limité.
La "qualité" d'un préampli (ou d'un micro d'ailleurs) ne peut être jugée sur une prise de son brute à mon sens.
Je trouve que les caractéristiques d'un couple préampli/micro ne sont bien mises en valeurs que dans le cas d'une prise multi-pistes et mis à l'épreuve d'équalisation, de compressions etc...
En ce qui concerne la chaine "artiste, instrument, micro, préamp, converto", il faut prêter une attention particulière à chacun des intervenants dans un contexte pro :
L'artiste va changer à chaque projet
L'instrument va changer à chaque chanson ou presque
Je connais peu de gens qui ont 10 convertisseurs différents
Donc à convertisseurs identiques, il va falloir avoir des micros et des préamplis qui répondent bien quelque soit ce qu'on leur met devant (artistes et instruments variables).
sachant bien sûr qu'à chaque prise, le positionnement du micro va varier.
Donc tout ça étant posé, oui, il existe des différences significatives dans le comportement des préamplis.
De plus, quand on achète du matériel pour une activité pro, on s'attache souvent aussi à une qualité de fabrication, une fiabilité en plus d'une qualité audio.
Sinon, bon tests à tous.
0
A. Design Service - Création de matériel audio
Alice in wonderland - Duo acoustique
[ Dernière édition du message le 31/10/2011 à 09:50:01 ]
akai_fr
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
210 Posté le 08/12/2011 à 15:48:42
Salut,
Je veux bien les résulats en MP. J'ai met devant aussi largement le C !
Je veux bien les résulats en MP. J'ai met devant aussi largement le C !
0
dart
9880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
211 Posté le 08/12/2011 à 18:34:14
Citation :
Je trouve que les caractéristiques d'un couple préampli/micro ne sont bien mises en valeurs que dans le cas d'une prise multi-pistes et mis à l'épreuve d'équalisation, de compressions etc...
Si l'on part d'un protocole de test rigoureux (par exemple un signal envoyé à un splitter audio rebvalancé à différents preamps) on entendra clairement des différences que le son soit traité ou non...
Petite annecdote en passant. On était en répet et j'utilisais un bon vieux sm58 sur ma voix dans un projet de covers. Pour des raisons de facilité, j'avais utilisé une petite table Behringer 4 canaux (2 mic, 2 line). Le groupe trouvait le son de la voix métallique, plat et sans âme. J'avais une table Tascam de stock. Je l'ai donc emportée au local de répet et je l'ai installée à place de la Behringer, sans rien changé dans les réglages du système son, ni dans les câbles. Le son de ma voix a tellement gagné en épaisseur, en chaleur, bref en tout que le band me demanda unanimement ce que j'avais changé dans mes réglages! C'était flagrant. Pourtant la table Tascam n'était pas une tuerie du genre. Juste une bonne petite table (m1516). Donc, sans traitement, la différence était bel et bien là...
0
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
212 Posté le 09/12/2011 à 00:25:16
Attention, mon propos n'était pas de dire qu'on ne peut pas entendre la différence entre 2 préamps dans un test... Je dis juste que vouloir estimer que X sonne mieux que Y à partir d'un test réalisé sur une seule source particulière, dans un environnement donné ne reflète pas forcément la réalité de prises multiples et d'intégration dans des mix.
J'écoute suffisamment de shoot-outs et ai vu passer assez de matos entre mes pattes pour m'être fait une idée sur la valeur des "tests". Ce sont de bons points de départ pour savoir si on aime ou pas un produit, mais il ne faut pas non plus foncer tête baissée en se disant que c'est ce qu'il faut. J'ai revendu pas mal de machines par le passé parce qu'elles ne me convenaient pas alors qu'à priori, elles sonnaient bien...
J'écoute suffisamment de shoot-outs et ai vu passer assez de matos entre mes pattes pour m'être fait une idée sur la valeur des "tests". Ce sont de bons points de départ pour savoir si on aime ou pas un produit, mais il ne faut pas non plus foncer tête baissée en se disant que c'est ce qu'il faut. J'ai revendu pas mal de machines par le passé parce qu'elles ne me convenaient pas alors qu'à priori, elles sonnaient bien...
0
Dmonweb
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
213 Posté le 09/12/2011 à 02:18:17
C'est la différence entre "écoute relative" et "écoute absolue" ....
L'intêret des shootouts : c'est une bonne écoute relative, et ça permet de faire le ménage devant la quantité de matériel et d'option de branchement possible (sur un test donné, pas d'un test à l'autre)...
Mais rien ne surpasse une "ecoute absolue", quasi impossible (so much gear, so little time ...) et toujours subjective !
L'intêret des shootouts : c'est une bonne écoute relative, et ça permet de faire le ménage devant la quantité de matériel et d'option de branchement possible (sur un test donné, pas d'un test à l'autre)...
Mais rien ne surpasse une "ecoute absolue", quasi impossible (so much gear, so little time ...) et toujours subjective !
0
rroland
27355
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
214 Posté le 09/12/2011 à 08:56:22
Il est clair que la seule façon valable de se faire une idée objective est d'essayer le matériel durant quelques heures. Il y a aussi une part de subjectivité, car les goûts entrent en ligne de compte.
0
Rroland www.studiolair.be
Dmonweb
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
215 Posté le 09/12/2011 à 09:24:33
Au fait rroland...
"ça ira" un petit blind test genre Millenia vs Avalon vs Sound Skultor (mp32?), via un superbe splitter top okkaz ?
(ça me motive de + en + ces sound skulptor...)
"ça ira" un petit blind test genre Millenia vs Avalon vs Sound Skultor (mp32?), via un superbe splitter top okkaz ?
(ça me motive de + en + ces sound skulptor...)
0
knobknobknob
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
216 Posté le 18/02/2012 à 02:03:48
léger déterrage mais je viens de lire ce post.
megaupload n'étant plus, y a-t-il encore moyen de pourvoir récupérer les fichiers quelque part du dernier test effectué par rroland?
ça m'intéresse merci!
megaupload n'étant plus, y a-t-il encore moyen de pourvoir récupérer les fichiers quelque part du dernier test effectué par rroland?
ça m'intéresse merci!
0
rroland
27355
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
217 Posté le 18/02/2012 à 10:21:49
Ecris-moi en PV mais depuis j'ai acquis le splitter et mis d'autres test en ligne (et je vais en remettre d'autres).
0
Rroland www.studiolair.be
knobknobknob
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
218 Posté le 18/02/2012 à 17:08:08
merci mail envoyé!!
0
- < Liste des sujets
- Charte

