Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PreSonus
PreSonus
(926 avis produit)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news Fender x PreSonus, la fusion de deux géants

  • 23 réponses
  • 15 participants
  • 1 919 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Fender x PreSonus, la fusion de deux géants
188.jpg
Fender ajoute une nouvelle corde à son arc en signant un accord de fusion avec la compagnie PreSonus de Bâton Rouge.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Oh mon Studio One, vas-tu survivre à ce rachat?

Youtube

3
Citation de Music :
Oh mon Studio One, vas-tu survivre à ce rachat?


Je ne vois pas ce gagnerait fender à enterrer studio one, bien au contraire;
4
J'aimerais bien ne pas douter un seul instant des bonnes intentions de fender....mais l'histoire a hélas prouvé que les grandes marques de guitares n'ont toujours été tres tendres dans ce genre d'aquisition
https://www.cakewalk.com/gibson-announcement
à comparer au discours initial
https://www.cakewalk.com/Press/Release/1195/Gibson-Brands-Announces-Intention-to-Acquire-Cakewalk-Inc

Apres, si ca permet à tout le monde de continuer à grandir, tant mieux....mais on est ici pas mal à utiliser Studio One (toutes les videos de test de notre duo de choc le prouvent) et on aimerait bien garder notre soft de longues années.
5
@gatman je suis du même avis que toi.

Youtube

6
marrant, juste au moment où j"abandonne Studio One pour reaper.

ceci dit, ça ne va rien changer, bien qu'on se doute bien qu'on ne pourra plus jamais enregistrer de guitare sur studio one, sauf si c'est une fender , lol :-)
donc les prochaines fenders auront un cable usb pour servir de dongle a Studio One.... voilà une idée qu'elle est bonne !!

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 03/11/2021 à 13:23:09 ]

7
Que va devenir le nom ?
Fendus ? Prender ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

8
Fendus peut être confondu avec Findus !

Youtube

9
Fendonus, et non pas fan d'... (oignons?)
bon ok, a++

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 03/11/2021 à 14:15:18 ]

10
Utilisateur de Sonar anciennement Cakewalk depuis 1999, je me suis rabattu sur Studio One (dont je suis pleinement satisfait maintenant) suite à l'abandont de Cakewalk après rachat par Gibson. Cela fut très penible de changer de soft après tant de temps sur le même....je croise les doigts pour ne pas subir le même traitement par Fender à présent ! :(((
11
Pour l'instant ce n'est qu'une fusion pas une fusion/acquisition. L'avenir nous dira quels sont les projets envisagés. Mais je comprends l'inquiétude des utilisateurs au regard des précédents malheureux que l'on connaît.

Youtube

12
""une fusion pas une fusion/acquisition"""
c'est pareil, voir pire, pour fusionner, il faut un acquéreur. une fusion signifierait qu'il y a des employés qui vont être transférés sous la direction de l'acquéreur, mais ça arrive aussi en cas de cession simple.
'fusion/acquisition" c'est le nom de la matière en droit. En soit, ça ne recouvre aucun concept que les multiples types de cessions d'actifs.
Les acquisitions sont surtout pour des plus betites boites, la plupart du temps en faillite et via un plan de cession, ou bien une acquisition simple pour récuperer des parts de marché.
Aucun des deux concept ne permet de savoir le contenu du contrat signé entre les acquérieur et les cédants.

"Fusion", c'est un terme marketing pour ne pas faire peur aux clients et actionnaires de la société cible car ça laisse-entendre que les directeur de la boite acquise vont rester aux commandes (ce qui peut être fait aussi dans une "acquisition/cession"). Le "dégazage" s'opère ensuite, dans beaucoup de cas.


En l'espèce, je ne m'inquieterais pas plus que ça car ces opérations ne signifient pas grand chose en soi.

A la limite on peut se dire que Fender vends moins de guitares et veut un pan d'activités numériques pour promouvoir les produits de sa marque, en ne s'y prenant pas au dernier moment comme Gibson, ou ne pas être obligé de faire des casques et des equipements de qualité moyenne pour le grand public comme Marshall.

ça n'a rien de nouveau; Yamaha avec Cubase, Apple avec Logic... il me semble que même Roland avait aussi d'abord acheté Cakewalk (le logo sur mon vieux clavier "Cakewalk by Roland") et ensuite cakewalk a été revendu en changeant le nom en "Sonar". (pour éviter les confuision avec le "cakewalk by roland" qui devait être encore présent sur plein d'invendus, Sans doute que dans ce cas de Sonar c'est le logiciel qui ne trouvait pas son public (ou bien ce public était vraiment trop restreint pour payer la R&D, la maintenance etc).

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 03/11/2021 à 19:05:56 ]

13
J'ai suivi d'assez près l'histoire de Guild à l'époque où ils ont été acheté par Fender et ce qui s'en est suivi.
Malgré les promesses faites aux employés de l'usine de Westerly avant acquisition, ils ont commencé par faire l'incroyable erreur de fermer cette usine qui était la dernière factory "traditionnelle" de guitare américaine. Guild a donc été "déménagé" de Rhode Island ( côté Est ) à Corona en Californie où Fender a du rapidement se rendre à l'évidence : ils ne savaient pas fabriquer des guitares acoustique de cette qualité-là sans générer un rebus énorme.
Fender a donc acheter dare-dare la marque et l'usine de Tacoma ( cote Ouest mais plus proche du Canada ) pour y faire fabriquer GUILD dans une usine "moderne" ( et par des gens du métier... ) Mais patatras : cette usine déçoit également ( et ils ont d'ailleurs couler au passage la marque Tacoma... ) . Heureusement, comme Fender vient de racheter un groupe dans lequel il y a la marque Ovation, c'est finalement un retour côte Est : Guild sera fabriqué dans l'usine .... Ovation ( cherchez l'erreur... ) dans le Connecticut. Après une longue période de tâtonnements ( eh oui : on ne fabrique pas une guitare Guild comme une guitare Ovation.... ) Fender va carrément débaucher Ren Ferguson qui est le monsieur qui vient de sauver Gibson en remettant sur pieds la fabriquation des Gibson acoustiques. Ils lui demandent évidemment d'obtenir le même résultat avec Guild mais les rapports entre Ovation , Fergusson et Fender ne vont cesser de se dégrader.
Tant et si bien que Fender va finalement admettre qu'ils sont incapables de maintenir Guild en vie. Heureusement plutôt que de mettre la clé sous la porte , ils vont revendre la marque à une petite boite Californienne ( Cordoba) spécialisée dans la fabrication de guitares " espagnoles"
Entre 2006 et 2013, Fender a relocalisé Guild 4 fois et n'est jamais parvenu à atteindre leurs objectifs ( et accessoirement retrouver la qualité de fabrication de l'usine historique de Westerly )
La bonne nouvelle , c'est que Guild a survécu à tout ça, et que la marque est - à priori - aujourd'hui entre les mains de gens compétents.

Tout ça pour dire, que je crains que cette "fusion" n'annonce rien de bon pour Presonus qui devra rendre des comptes à une société dirigée par des financiers qui pensent d'abord à plaire aux actionnaires et donc à la valeur de leurs propres stock options ....

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 03/11/2021 à 23:43:39 ]

14
x
Hors sujet :
Citation de coldwave :
il me semble que même Roland avait aussi d'abord acheté Cakewalk (le logo sur mon vieux clavier "Cakewalk by Roland") et ensuite cakewalk a été revendu en changeant le nom en "Sonar". (pour éviter les confuision avec le "cakewalk by roland" (...)

Pas du tout. Le changement de nom en SONAR (tout en majuscule) a eu lieu en 2002, à l'occasion d'un changement majeur dans l'interface. Ça n'a absolument aucun rapport avec l'acquisition par Gibson qui a eu lieu 11 ans plus tard, en 2013.
15
Presonus allait mal à ce point ? Avec leurs produits hard et software j'avais l'impression inverse...

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

16
Je suis pas bien sûr de comprendre l'intérêt pour Presonus. Ils ont le vent en poupe depuis une dizaine d'années grâce à Studio One et leur hardware, concrètement qu'est-ce qu'ils ont à y gagner ? Des émulations Fender exclusives ou ce genre de choses ou c'est purement financier et le consommateur lambda ne verra aucune différence si tout se passe bien ?
17
Je ne pense pas que PreSonus aille spécialement mal, même s'ils se sont pris un temps les X-Touch de Behringer côté consoles et Focusrite côté interfaces audio, ils ont même retrouvé des couleurs depuis. Je pense qu'ils cherchaient comme bien des compagnies des investisseurs. Reste à voir ce que cela va donner effectivement : Roland puis Gibson n'ont pas fait grand chose de bien avec Cakewalk effectivement, Mackie a torpillé Tracktion en son temps. Reste que Yamaha a bien géré le rachat de Steinberg qui avait souffert avec Pinacle... Wait & see, en sachant que du point de vue de Fender, la stratégie de diversification est parfaitement logique en termes de marché comme de technologies. Côté PreSonus, disons qu'outre les finances, c'est un moyen de grandir aussi : Studio One en bundle avec des produits Fender, la possibilité aussi peut-être de proposer des émulations officielles ou une gamme de produits MAO/Guitare. Bref, à voir...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

18
Citation de miconmac :
J'ai suivi d'assez près l'histoire de Guild à l'époque où ils ont été acheté par Fender et ce qui s'en est suivi.
Malgré les promesses faites aux employés de l'usine de Westerly avant acquisition, ils ont commencé par faire l'incroyable erreur de fermer cette usine qui était la dernière factory "traditionnelle" de guitare américaine. Guild a donc été "déménagé" de Rhode Island ( côté Est ) à Corona en Californie où Fender a du rapidement se rendre à l'évidence : ils ne savaient pas fabriquer des guitares acoustique de cette qualité-là sans générer un rebus énorme.
Fender a donc acheter dare-dare la marque et l'usine de Tacoma ( cote Ouest mais plus proche du Canada ) pour y faire fabriquer GUILD dans une usine "moderne" ( et par des gens du métier... ) Mais patatras : cette usine déçoit également ( et ils ont d'ailleurs couler au passage la marque Tacoma... ) . Heureusement, comme Fender vient de racheter un groupe dans lequel il y a la marque Ovation, c'est finalement un retour côte Est : Guild sera fabriqué dans l'usine .... Ovation ( cherchez l'erreur... ) dans le Connecticut. Après une longue période de tâtonnements ( eh oui : on ne fabrique pas une guitare Guild comme une guitare Ovation.... ) Fender va carrément débaucher Ren Ferguson qui est le monsieur qui vient de sauver Gibson en remettant sur pieds la fabriquation des Gibson acoustiques. Ils lui demandent évidemment d'obtenir le même résultat avec Guild mais les rapports entre Ovation , Fergusson et Fender ne vont cesser de se dégrader.
Tant et si bien que Fender va finalement admettre qu'ils sont incapables de maintenir Guild en vie. Heureusement plutôt que de mettre la clé sous la porte , ils vont revendre la marque à une petite boite Californienne ( Cordoba) spécialisée dans la fabrication de guitares " espagnoles"
Entre 2006 et 2013, Fender a relocalisé Guild 4 fois et n'est jamais parvenu à atteindre leurs objectifs ( et accessoirement retrouver la qualité de fabrication de l'usine historique de Westerly )
La bonne nouvelle , c'est que Guild a survécu à tout ça, et que la marque est - à priori - aujourd'hui entre les mains de gens compétents.

Tout ça pour dire, que je crains que cette "fusion" n'annonce rien de bon pour Presonus qui devra rendre des comptes à une société dirigée par des financiers qui pensent d'abord à plaire aux actionnaires et donc à la valeur de leurs propres stock options ....


Intéressant y a eu hamer aussi un beau gâchis.
19
Citation de nikos_sophos :
Intéressant y a eu hamer aussi un beau gâchis.


J'allais citer Hamer. Ça m'a fait vraiment mal de voir cette marque disparaître...

Elle a été reprise depuis, mais ça n'a plus rien à voir avec la fabrication US de l'époque...
20
Citation de FabriceLR :
la fabrication US de l'époque...


J'ai eu une guitare Eastman entre les mains récement.... c'est vraiment du très haut de gamme... made in china (quel ne fut mon étonnement).
juste pour dire que ce n'est pas le pays qui fait la qualité, mais le luthier, ou qu'il soit.
Fabrication française, américaine, allemande etc, ce ne sont que des arguments marketing qui ne correspondent à aucune réalité.
ce qui compte c'est qui le fait , le soin qu'il y met, pas une soi-disant prédisposition basée sur l'origine ou la nationalité ce qui est - vous en conviendrez - une débilté profonde (profondément zémourienne même). ce qui compte c'est la personne, sa culture, son savoir-faire, pas ses attributs d'état civil.

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 05/11/2021 à 09:48:01 ]

21
Citation de coldwave :
juste pour dire que ce n'est pas le pays qui fait la qualité, mais le luthier, ou qu'il soit.

Certes, les chinois peuvent bien travailler. Une marque chinoise qui fabrique pour des chinois, ça peut être du haut de gamme.
Mais on ne va pas se mentir, un entrepreneur occidental qui délocalise sa production en Chine, sa motivation première dans 99% des cas, c'est de faire baisser le prix avec de la main d'oeuvre pas chère, donc souvent la qualité en pâtit quand c'est le prix qu'on cherche à optimiser.
22
Et d'autre part, il ne faut pas confondre "qualité de finition" et "qualités instrumentales". J'ai déjà eu entre le mains des guitares chinoise super bien finies mais qui ne sonnaient absolument pas. Je n'ai jamais entendu de Guild acoustique chinoise, par exemple, qui sonne comme une Guild doit sonner. Ce sont des guitares agréables, proprement fabriquées, mais qui n'ont aucune personnalité.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

23
Les chinois ont appris à faire de très bons instruments, comme les japonais dans les année 70, et il n'y a donc aucun problème à trouver de la qualité made in China.

La provenance occidentale n'est plus intéressante du coup, selon moi, que d'un point de vue éthique parce qu'en général, elle implique des minimas sociaux, des droits et des lois dont se contrefoutent les chinois, ce qui permet de faire baisser le coût de production et c'est bien pour cela qu'on va faire construire là-bas. D'ailleurs, dans l'industrie textile, on fait même construire en Corée du Nord...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

24
On est un peu hors sujet, mais il faudrait se mettre d'accord sur ce que désigne exactement le terme " très bons instruments" . En fait, ça mériterait qu'on ouvre un sujet spécifique ;-)
Dans les années 70/80 , il y a eu quelques marques "endémiques" japonaises qui avaient une excellente maîtrise de lutherie " industrielle" qui se sont mises à faire des copies de Gibson et de Fender ( essentiellement ). L'idée était à la base de répondre à la demande du marché intérieur japonais ( les guitares américaines étant alors hors de prix au japon à cause de protectionisme ) Mais progressivement, le monde entier s'est rendu compte que ces "japonaises" dépassaient les "américaines" fabriquées à la même époque

En Chine, ce n'est pas la même histoire puisqu'il s'agit majoritairement d'usines nouvelles montées expressément pour permettre une délocalisation. Délocalisation qui vise à faire baisser les coût de production pour développer des marchés à l'échelle mondiale.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 05/11/2021 à 16:59:46 ]