J'aurai bien aimé faire un gros point sur les différents couples :
- lesquels vous utilisez
- comment vous les choisissez (pour quels instruments, dans quelles situations, pour quel rendu)
- comment vous les réglez
Voila, n’hésitez pas à nous faire part de vos expériences et de vos goûts avec des exemples précis!
J ai survolé le thread , donc je sais as tro si ca a deja étai dis , maisen couple MS pour les 2 micro paraléle faut en mettre un hors phase par rapport a l'autre
Puis pour le couple XY aussi il me semble
Ils ont détruit tout ce qu'il avait, tout ce qu'il était. Aujourd'hui le crime a un nouvel ennemi, et la justice un nouveau visage.
Anonyme
9677
16 Décembre 2005 à 22:03
#78
Reste couché !
JM
SharktOoth
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Décembre 2005 à 22:04
#79
D@rkouZ, c est bizarre ton truc parce que ce sont deux couples coincidents, alors c est pas tres justifie, mais pourquoi pas essayer puisqu il faut toujours faire confiance a ce qu on entend.
SharktOoth
darkouz
2046
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Décembre 2005 à 22:12
#80
Pkoi c'est pas justifier ?
il me semble que si tu fou les 2 sur la meme phase , elle vont se bouffer entre elle , t aura des perte de certaine frequence et y aura moin de largeur stereo
Puis par exemple si tu passe en mono t aura un big vide
Ils ont détruit tout ce qu'il avait, tout ce qu'il était. Aujourd'hui le crime a un nouvel ennemi, et la justice un nouveau visage.
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Décembre 2005 à 00:48
#81
Pour le MS, c'est un matriçage.
Pour le XY, c'est coincident donc en phase donc si t'en mets un hors-phase, tu es... hors-phase!
SharktOoth
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
17 Décembre 2005 à 02:20
#82
Citation : il me semble que si tu fou les 2 sur la meme phase , elle vont se bouffer entre elle , t aura des perte de certaine frequence et y aura moin de largeur stereo
Puis par exemple si tu passe en mono t aura un big vide
non, justement les signaux doivent etre en phase pour ne pas s annuler entre eux.
Citation : Le matriçage MS ça se passe comment exactement ?
Ca se passe assez bien, merci
.
.
.
A part ça, on envoie le micro cardïo (ou éventuellement omni) au centre, et le micro bidirectionnel à gauche en phase et à droite en opposition de phase. On règle la largeur de l'image en dosant le niveau relatif du bi par rapport au cardïo.
JM
Anonyme
9677
17 Décembre 2005 à 13:03
#91
Bravo pour le lien Deweak, un dossier que D@rkouz lira avec beaucoup de profit ! ;)
JM
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Décembre 2005 à 13:09
#92
En fait, oui, je sais que le micro cardio est envoyé au centre et le bidirectionnel aux extremités ... Ce que je me demandais c'est comment ... J'imagine qu'on prend bêtement le 2 du XLR d'un côté et le 3 de l'autre en opposition de phase, et qu'on rajoute le cardio en sortie en mono, mais ça signifie qu'on désimétrise le signal du bidirectionnel ...
En fait ce que j'aimerais, c'est avoir des renseignements sur la matrice utilisée (quels reglages sont possibles, peut-on mixer les micros indépendemment, ou est-ce qu'on ressort de la matrice directement en stéréo ?
Bref, vous m'avez répondu à "qu'est-ce que c'est", or javé demandé "comment ça marche"
De rien
La première fois que je suis tombé là-dessus, j'ai testé les différents couples histoire de voir à quoi ça ressemble. Un très bon exercice que je conseille à tous les newbies possédant les micros nécessaires.
Neya, en principe, il faut un système supplémentaire avec deux entrés (mic) et trois sorties. Tu peux le bricoler en sortant le signal du side via une sortie directe et le rentrer dans une entrée supplémentaire sur laquelle tu inverses la phase. Tu pannes à fond les deux side (phase et opposé) et tu ajoute le middle au centre. Tu doses ensuite. Je comprends le principe (enfin, je crois...) mais je n'ai jamais essayé. Le principe me gêne.
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Décembre 2005 à 15:50
#95
Et si je choisis de le faire à postériori sur ordinateur ? En recopiant la piste du bi-directionnel et en inversant la phase d'une des deux pistes ...
Bon j'ai cru être un génie unedemi-seconde, mais vu que ça empêche d'entendre ce que ça donne au moment du placement de micro c'est pas le top.
Pour l'instant je n'ai pas de console, donc pas de direct out pour repiquer le signal mais je vais trouver.
J'ai pas de schéma mais par contre ça ne m'a pas l'air très compliqué à concevoir. Il faudrait peut être demander aux vrais électroniciens du forum (Chimimic par exemple).
J'ai lu en parcourant le forum que les couples ORTF donnaient une image stéréo plus stable que l'AB. Je ne vois pas trop à quoi correspond cette "stabilité de l'image stéréo". Si quelqu'un peut m'expliquer...
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Janvier 2006 à 16:20
#100
"Stable" ne me parait pas vraiment être le plus approprié ... C'est simplement que l'ORTF a été conçu pour se rapprocher au maximum de l'audition humaine.
mais je vais trouver.
